Roger Schmidt

[GGG]

Todos os treinadores tem as suas teimosias e limitações. Muitos compensam as suas falhas no apoio de uma equipa técnica abrangente, que lhe permita ter sucesso. Guardiola e Mourinho fizeram isso, e é o que sabemos.

O que acontece com RS, aliás como Lage e outros, é que são engolidos pelo erros e mau planeamento da "estrutura" ou então por apostas sem sentido. O alemão tem uma má equipa técnica, pelos menos parece-me e depois é muito teimoso em algumas apostas que faz, e isso naturalmente vai desgastando a relação que tem para o exterior e até para o um interior.

[JM21]

Não há como defendê-lo nesta altura. São demasiados erros.

Ainda assim, tem um plantel que parece que foi montado por um puto a jogar FM e complica muito as coisas.

A juntar a isso, temos jogadores rotos e muitos a voltar de lesão / em pré-época e completamente "fora dela".

Não há milagres.

O plantel é mau? Não é melhor em qualidade individual que o de Sporting?

Obviamente isto é falha do treinador e ele tem tanta óbvia...

Mau? Nada disso.

Desequilibrado e mal montado? Sim.

[André Sousa]

Não há como defendê-lo nesta altura. São demasiados erros.

Ainda assim, tem um plantel que parece que foi montado por um puto a jogar FM e complica muito as coisas.

A juntar a isso, temos jogadores rotos e muitos a voltar de lesão / em pré-época e completamente "fora dela".

Não há milagres.

O plantel tem lacunas, como todos têm, mas é mais que suficiente para dar cheirete no tugão.

Epá...não me fodam.

O gajo pode montar duas equipas igualmente competitivas, se quiser.

Não pode, Shoky. Não pode.

E não estou a defendê-lo, mas este plantel é super desequilibrado.

Olha ontem, por exemplo.

Tens o Carreras todo roto. Quem vais meter ali? Foi o Aursnes, também todo roto para lá.

Titular a lateral-direito? Temos o Bah a voltar de lesão, vai o Aursnes.

E no domingo como vai ser?

Como temos só 3 jogadores para o meio-campo, 2 suspensos, vai o Aursnes para o miolo.

Não há equipa que resista a isto. É impossível criar rotinas assim.

O Sporting tem o Esgaio e o Fresneda para a lateral direita.
Não me lixem.

Mais o Geny. Tem 3 opções para 1 lugar.

O Geny nem sequer no Marítimo e no Vitória se evidenciou. Além disso, falamos de um extremo canhoto adaptado a ala direito.

O Schmidt tem mais que opções suficientes para apresentar uma equipa como deve ser. Pode não ter opções para mostrar uma equipa que se bata de igual para igual com os melhores da Europa, mas o que se vê em todos os jogos é uma afronta ao futebol.

Qualquer equipa chega à Luz a trocar a bola à vontade.

O caso do Rio Ave é elucidativo. Pareciam o Barça do Guardiola.

[Vidito]

Não há como defendê-lo nesta altura. São demasiados erros.

Ainda assim, tem um plantel que parece que foi montado por um puto a jogar FM e complica muito as coisas.

A juntar a isso, temos jogadores rotos e muitos a voltar de lesão / em pré-época e completamente "fora dela".

Não há milagres.

O plantel tem lacunas, como todos têm, mas é mais que suficiente para dar cheirete no tugão.

Epá...não me fodam.

O gajo pode montar duas equipas igualmente competitivas, se quiser.

Não pode, Shoky. Não pode.

E não estou a defendê-lo, mas este plantel é super desequilibrado.

Olha ontem, por exemplo.

Tens o Carreras todo roto. Quem vais meter ali? Foi o Aursnes, também todo roto para lá.

Titular a lateral-direito? Temos o Bah a voltar de lesão, vai o Aursnes.

E no domingo como vai ser?

Como temos só 3 jogadores para o meio-campo, 2 suspensos, vai o Aursnes para o miolo.

Não há equipa que resista a isto. É impossível criar rotinas assim.

O plantel é tudo menos super. Principalmente no meio campo.

[PattyBrooks]

Eu sei que uma pessoa, normalmente, deixa-se levar pelo momento, que, no fim, o que contam são as vitórias. Não existe prémio para a equipa que joga bonito.
Da mesma forma, sei que não observo os treinos, que a forma de funcionar a equipa é  mais de um suposto 442, com extremos interiores e tudo mais.

MAS

Um adepto, que se queira minimamente exigente, não consegue olhar para isto e ficar satisfeito. Ao primeiro olhar fica a sensação de que o RS é péssimo na gestão de recursos. E, se depois do fracasso que foi a fase de grupos da LC, houve uns laivos de mudança de estratégia, agora voltámos à cepa torta. Parece que nao sabe mais do que isto.

Os jogadores parece que estão em campo a fazer o que lhes apetece. Anárquicos. Uns aceleram o jogo, outros arrefecem, uns abrem, outros afunilam. Que caos.

De facto, já foi aqui referido, o RS parece homem de uma ideia só, e se é de elogiar a relação dele com os jogadores é de recriminar a ausencia de meritocracia e equidade no plantel.

Não tenho grande confiança, neste momento. Se conquistarmos alguma coisa, será por obra da fortuna e não do engenho, o que muitos milhões de investimento depois, é  só lamentável.

[BENFIKA]

O plantel do Benfica é mais do que suficiente para o campeonato em que jogamos.

Pode ter desequilibrios e falhas mas isso todos têm, faz parte. E nas laterais que é onde temos menos soluções, temos a sorte de ter um Aursnes que joga bem em todo o lado e temos sempre a equipa B para ir buscar algum lateral se for preciso.

Mas parece que para o Benfica ser campeão precisa de ter um super plantel, com duas soluções top mundial para cada posição. E mesmo assim fico com a sensação que não ia ser suficiente.

Haja qualidade e competência nas equipas técnicas para aproveitar a qualidade dos plantéis e esconder as limitações. Se não conseguem fazer isso faça-se uma equipa técnica com adeptos que sempre fica mais barato 

[JM21]

Não há como defendê-lo nesta altura. São demasiados erros.

Ainda assim, tem um plantel que parece que foi montado por um puto a jogar FM e complica muito as coisas.

A juntar a isso, temos jogadores rotos e muitos a voltar de lesão / em pré-época e completamente "fora dela".

Não há milagres.

O plantel tem lacunas, como todos têm, mas é mais que suficiente para dar cheirete no tugão.

Epá...não me fodam.

O gajo pode montar duas equipas igualmente competitivas, se quiser.

Não pode, Shoky. Não pode.

E não estou a defendê-lo, mas este plantel é super desequilibrado.

Olha ontem, por exemplo.

Tens o Carreras todo roto. Quem vais meter ali? Foi o Aursnes, também todo roto para lá.

Titular a lateral-direito? Temos o Bah a voltar de lesão, vai o Aursnes.

E no domingo como vai ser?

Como temos só 3 jogadores para o meio-campo, 2 suspensos, vai o Aursnes para o miolo.

Não há equipa que resista a isto. É impossível criar rotinas assim.

O Sporting tem o Esgaio e o Fresneda para a lateral direita.
Não me lixem.

Mais o Geny. Tem 3 opções para 1 lugar.

O Geny nem sequer no Marítimo e no Vitória se evidenciou. Além disso, falamos de um extremo canhoto adaptado a ala direito.

O Schmidt tem mais que opções suficientes para apresentar uma equipa como deve ser. Pode não ter opções para mostrar uma equipa que se bata de igual para igual com os melhores da Europa, mas o que se vê em todos os jogos é uma afronta ao futebol.

Qualquer equipa chega à Luz a trocar a bola à vontade.

O caso do Rio Ave é elucidativo. Pareciam o Barça do Guardiola.

O Bah também era extremo, não é por aí.

De resto, sim, concordo contigo. Temos de fazer muito mais.

Acredito que se jogássemos de semana a semana, com este plantel, estaríamos muito melhores.

Como jogamos de 3 em 3 dias, os desequilíbrios vão-se notando.

[Smashin]

Não há como defendê-lo nesta altura. São demasiados erros.

Ainda assim, tem um plantel que parece que foi montado por um puto a jogar FM e complica muito as coisas.

A juntar a isso, temos jogadores rotos e muitos a voltar de lesão / em pré-época e completamente "fora dela".

Não há milagres.

O plantel é mau? Não é melhor em qualidade individual que o de Sporting?

Obviamente isto é falha do treinador e ele tem tanta óbvia...

Mau? Nada disso.

Desequilibrado e mal montado? Sim.

Esse argumento cai quando o Florentino não joga.
Quando insiste num meio campo Kokcu + Neves.
Quando insiste no João Mario e Di Maria a afunilar 80% do jogo do Benfica.
Quando insiste em Morato tendo o Carreras no banco.
Quando ontem faz troca por troca de Arthur por ML.

O plantel não é desequilibrado ao ponto disto tudo acontecer.
Também não é desequilibrado ao ponto de ter várias opções no banco para mexer no jogo, dar mais profundidade e largura ao jogo do Benfica e não o fazer.
E também não é desequilibrado ao ponto de não ter um onze montado dia 16 de fevereiro de 2024 e apenas uma forma de jogar.

Desequilibrado é o treinador. Não é o plantel

[Harlem]

Se ele replicar mais vezes o onze utilizado no jogo contra Gil Vicente (incluir o Álvaro em vez do Morato), terá mais hipóteses de dar a volta ao texto.

Não tem a mínima hipótese de fazer nada.

Foi cozinhado e agora vai ser servido. Nem o melhor 11 da história do Benfica dava a volta a isto.

Conseguiram o que queriam. Fazer disto um treinador x adeptos.

No final quem se fode é sempre o mesmo.

Conversa francamente patética.
Quem conseguiu isso foi o próprio treinador, com opções, futebol e resultados de merda.

O resto são teorias de desculpabilizacao do mau trabalho. Agora a culpa é dos adeptos. Que vergonha de postas.

É. Os adeptos são burros que nem uma porta. Pensam que, desde o sofá, têm todas as variáveis para gerir um grupo de 25 atletas. Pensam que têm as porções mágicas para todos os problemas (já foi o "mete o Neres", "mete o Gouveia").

E vê-se pelo que muitos escrevem aqui. Aberrações, zero de crítica construtiva. Caça ao like.

Devemos ser o único clube no mundo em que, em momentos menos bons, é melhor jogar fora do que em casa. Porque será?

Isto só visto. O BENFICA não joga um caralho, tem um plantel cheio de recursos para jogar de diferentes formas, em Portugal TEM de conseguir dominar jogos e vencer.

Esse é que é o problema, não sou eu ou o shoky a reclamar nem um gajo na luz a mandar umas caralhadas.

Acho mesmo surreal o discurso de desresponsabilização do treinador.

[Once_Human]

[tomaz]

Só por curiosidade alguém sabe o que é que os adeptos do Psv dizem deste gajo ??

Não preciso de ir ver. Basta lembrar como mandou uma champions de vela quando eles jogaram contra nós lá. Benfica com 10 jogadores e o tipo nada fez para procurar o golo. Passar para o lado e para tras até ao fim. Na altura agradecemos

Isso não é verdade.
Fomos bem massacrados nesse jogo.
Enorme exibição de Vlachodimos.

matou só a equipa com as substituiçoes que fez!

Revejam o jogo e analisem da perspectiva do PSV. Contra 10 nem mais um PL meteu! Não meteu quase bolas na area! Eu comentei isso na altura com quem estava a ver o jogo comigo

[Alcaide]

Não vale a pena perder muito tempo com isto. É ligar já ao Zé que ele anda por Setúbal e está mortinho por fazer história aqui.

[Archie Bunker]

Chamai a brigada dos paninhos.

Oh @Archie Bunker anda cá mais a tua tropa passar os paninhos.

Vinde dizer que em Maio não podemos ir ao Marquês depois festejar com o Roger.

Um gajo depois desta exibição estrondosa precisa de ler umas boas postas para ficar mais tranquilo.

mais bem disposto do que estás?

Sim. Puxa daquelas tuas ideias de qualidade de jogo, posse e domínio.
Como escreveu o Tê

faz-nos querer que tudo neste Benfica é risonho como se viesse do fundo de um sonho.

ui até poesia.

deve ser triste ficar feliz com a vitoria do seu clube só para poder "achar" que sempre teve razão.

está numa fase que tudo corre mal, e o Roger tambem se está a perder em equivocos, o Tino tinha de jogar hoje por ex...

salva-se a atitude da equipa

Achar? Tu achas que eu acho que sempre tive razão? Tu ainda estás nessa fase?!

Se perante isto tu não ficas convicto que eu e tantos outros camaradas têm razão e sempre tiveram sobre a falta de competência do Roger, bem como nas críticas que lhe foram sempre apontadas (como seguem infra) pouco ou nada há a dizer.

E bom atitude. Bem, tu ainda vês atitude da equipa. Louvo-te.

Tem muitas semelhanças com o Jesus.

Lê mal o jogo como o caralho do banco;
Tem uma teimosia pior que a de um jumento amarrado;
Arrebenta com as equipas fisicamente apesar de ainda aguentar até abril;
Tem um plantel de 12 ou 13 jogadores;
Não tem alternativa ao plano inicial;

A única diferença é a parte humana. O resto é mais o que os une do que aquilo que os separa.

Gosto da falta de competência...quando não se ganha, ou no caso do Roger até quando ganha.

O Amorim foi competente no seu 1o ano, incompetente nos dois seguintes e agora já é competente, não é?
Competentes são os que ganham mais vezes, não são os que ganham sempre (não existem).

O Roger tem os seus defeitos,como eu próprio já escrevi, mas continua a ganhar mais que os outros que lá estiveram e do que os rivais.

Para isso era preciso que todos trabalham se com as mesmas condições

Este plantel é o maior investimento já feito no tugão

As mesmas condições? Podemos trocar o Arthur e o Kokcu pelo Goykeres e pelo Haljmand?

e o Roger por um treinador também serve de argumentação?

E qual o treinador que serve para o Benfica?
Ou vais responder como o outro user que diz que em 30  anos nunca tivemos um "bom" treinador (seja lá o que isso for)?

Neste momento, basta um treinador.

Nomeia lá um...

até o adjunto do Roger serve.

Chamai a brigada dos paninhos.

Oh @Archie Bunker anda cá mais a tua tropa passar os paninhos.

Vinde dizer que em Maio não podemos ir ao Marquês depois festejar com o Roger.

Um gajo depois desta exibição estrondosa precisa de ler umas boas postas para ficar mais tranquilo.

mais bem disposto do que estás?

Sim. Puxa daquelas tuas ideias de qualidade de jogo, posse e domínio.
Como escreveu o Tê

faz-nos querer que tudo neste Benfica é risonho como se viesse do fundo de um sonho.

ui até poesia.

deve ser triste ficar feliz com a vitoria do seu clube só para poder "achar" que sempre teve razão.

está numa fase que tudo corre mal, e o Roger tambem se está a perder em equivocos, o Tino tinha de jogar hoje por ex...

salva-se a atitude da equipa

Achar? Tu achas que eu acho que sempre tive razão? Tu ainda estás nessa fase?!

Se perante isto tu não ficas convicto que eu e tantos outros camaradas têm razão e sempre tiveram sobre a falta de competência do Roger, bem como nas críticas que lhe foram sempre apontadas (como seguem infra) pouco ou nada há a dizer.

E bom atitude. Bem, tu ainda vês atitude da equipa. Louvo-te.

Tem muitas semelhanças com o Jesus.

Lê mal o jogo como o caralho do banco;
Tem uma teimosia pior que a de um jumento amarrado;
Arrebenta com as equipas fisicamente apesar de ainda aguentar até abril;
Tem um plantel de 12 ou 13 jogadores;
Não tem alternativa ao plano inicial;

A única diferença é a parte humana. O resto é mais o que os une do que aquilo que os separa.

Gosto da falta de competência...quando não se ganha, ou no caso do Roger até quando ganha.

O Amorim foi competente no seu 1o ano, incompetente nos dois seguintes e agora já é competente, não é?
Competentes são os que ganham mais vezes, não são os que ganham sempre (não existem).

O Roger tem os seus defeitos,como eu próprio já escrevi, mas continua a ganhar mais que os outros que lá estiveram e do que os rivais.

Para isso era preciso que todos trabalham se com as mesmas condições

Este plantel é o maior investimento já feito no tugão

As mesmas condições? Podemos trocar o Arthur e o Kokcu pelo Goykeres e pelo Haljmand?

e o Roger por um treinador também serve de argumentação?

E qual o treinador que serve para o Benfica?
Ou vais responder como o outro user que diz que em 30  anos nunca tivemos um "bom" treinador (seja lá o que isso for)?

Neste momento, basta um treinador.

Nomeia lá um...

até o adjunto do Roger serve.

Pois é isso

[JM21]

Não há como defendê-lo nesta altura. São demasiados erros.

Ainda assim, tem um plantel que parece que foi montado por um puto a jogar FM e complica muito as coisas.

A juntar a isso, temos jogadores rotos e muitos a voltar de lesão / em pré-época e completamente "fora dela".

Não há milagres.

O plantel é mau? Não é melhor em qualidade individual que o de Sporting?

Obviamente isto é falha do treinador e ele tem tanta óbvia...

Mau? Nada disso.

Desequilibrado e mal montado? Sim.

Esse argumento cai quando o Florentino não joga.
Quando insiste num meio campo Kokcu + Neves.
Quando insiste no João Mario e Di Maria a afunilar 80% do jogo do Benfica.
Quando insiste em Morato tendo o Carreras no banco.
Quando ontem faz troca por troca de Arthur por ML.

O plantel não é desequilibrado ao ponto disto tudo acontecer.
Também não é desequilibrado ao ponto de ter várias opções no banco para mexer no jogo, dar mais profundidade e largura ao jogo do Benfica e não o fazer.
E também não é desequilibrado ao ponto de não ter um onze montado dia 16 de fevereiro de 2024 e apenas uma forma de jogar.

Desequilibrado é o treinador. Não é o plantel

Para mim é óbvio que o treinador tem estado muito mal.

Para mim também é óbvio que se o plantel tivesse sido bem montado, estaríamos muito melhor.

Kokçu + Neves tem sido muito curto, mas talvez com o Aursnes a interior-esquerdo a situação fosse outra.

[Shoky]

Não há como defendê-lo nesta altura. São demasiados erros.

Ainda assim, tem um plantel que parece que foi montado por um puto a jogar FM e complica muito as coisas.

A juntar a isso, temos jogadores rotos e muitos a voltar de lesão / em pré-época e completamente "fora dela".

Não há milagres.

O plantel tem lacunas, como todos têm, mas é mais que suficiente para dar cheirete no tugão.

Epá...não me fodam.

O gajo pode montar duas equipas igualmente competitivas, se quiser.

Não pode, Shoky. Não pode.

E não estou a defendê-lo, mas este plantel é super desequilibrado.

Olha ontem, por exemplo.

Tens o Carreras todo roto. Quem vais meter ali? Foi o Aursnes, também todo roto para lá.

Titular a lateral-direito? Temos o Bah a voltar de lesão, vai o Aursnes.

E no domingo como vai ser?

Como temos só 3 jogadores para o meio-campo, 2 suspensos, vai o Aursnes para o miolo.

Não há equipa que resista a isto. É impossível criar rotinas assim.

O Sporting tem o Esgaio e o Fresneda para a lateral direita.
Não me lixem.

Mais o Geny. Tem 3 opções para 1 lugar.

O Geny nem sequer no Marítimo e no Vitória se evidenciou. Além disso, falamos de um extremo canhoto adaptado a ala direito.

O Schmidt tem mais que opções suficientes para apresentar uma equipa como deve ser. Pode não ter opções para mostrar uma equipa que se bata de igual para igual com os melhores da Europa, mas o que se vê em todos os jogos é uma afronta ao futebol.

Qualquer equipa chega à Luz a trocar a bola à vontade.

O caso do Rio Ave é elucidativo. Pareciam o Barça do Guardiola.

E no Dragão, contra o pior Porto dos últimos 550 anos, reduziram-se à sua insignificância e só defenderam. E bem.

Mas é chocante de ver.