Enzo Fernández

[GTtdi_SLB]

O Benfica não pode (não deve) embarcar nesta onda de normalização de preços na ordem dos 20M€...ainda bem recentemente quase nos destruiram o clube com inúmeros insucessos desta magnitude. Não é a nossa praia, não é a nossa realidade, simplesmente não é! Um flop e lá se vão os anéis todos que tanto trabalho dão a polir. Não sou a favor desta contratação, não é nenhum fora de série este indivíduo, pouco falado é aqui nas pampas tão pouco.

ps - já me enviaram mensagens amigos daqui, deve estar por horas a confirmação, posto isto  e a contra gosto o digo: bem vindo. Que possas ganhar mais titulos que a ultima geração rasca de 3 anos que aqui tivémos a mamar.

[Helder1977]

 :amigo:o

Dar não sei quantos milhões por um gajo que se pode lesionar por outro clube, será uma nova forma de estupidez que iremos experimentar

Completamente de acordo.
Mas há malta que não percebe porque não tem a mínima noção do que são os valores envolvidos.
Muito menos os riscos.

[kingvata]

Percebo os 2 pontos de vista,principalmente porque neste momento temos uma equipa de merda

Mas se for mesmo um grande jogador....não diria que não em segurá-lo

Tem 21 anos....

E por outro lado, enquanto lá estiver o rui dos telhados de vidro e sem poder na arbitragem...não ganhamos nada na mesma

[MTrigueiros]

Há jogadores que valem a pena certos riscos.

Lembro-me do Ramires. Fechámos o jogador uma semana antes de ser chamado à seleção e acordámos com o Cruzeiro que só viria depois da Libertadores. Eu sei que não foi em Dezembro, foi em Julho, mas podia perfeitamente ter ido de férias, descansar e vir a 100% para a pré-época.

Se calhar, se não temos deixado o Ramires ficar até Julho, nunca teria jogado no Benfica. É uma suposição apenas, mas é um exemplo de que às vezes vale a pena ceder às exigências dos jogadores ou equipas.

[CreedBratton]

Há jogadores que valem a pena certos riscos.

Lembro-me do Ramires. Fechámos o jogador uma semana antes de ser chamado à seleção e acordámos com o Cruzeiro que só viria depois da Libertadores. Eu sei que não foi em Dezembro, foi em Julho, mas podia perfeitamente ter ido de férias, descansar e vir a 100% para a pré-época.

Se calhar, se não temos deixado o Ramires ficar até Julho, nunca teria jogado no Benfica. É uma suposição apenas, mas é um exemplo de que às vezes vale a pena ceder às exigências dos jogadores ou equipas.

Mas até julho é uma coisa, dezembro é outra.

Vamos jogar pré eliminatórias da Champions a valer tanto pela componente desportivo como por MUITO dinheiro e vamos deixar o principal reforço para uma posição essencial ficar lá? Isso para mim seria não defender os interesses do SL Benfica.

[Red_Fraction]

Há jogadores que valem a pena certos riscos.

Lembro-me do Ramires. Fechámos o jogador uma semana antes de ser chamado à seleção e acordámos com o Cruzeiro que só viria depois da Libertadores. Eu sei que não foi em Dezembro, foi em Julho, mas podia perfeitamente ter ido de férias, descansar e vir a 100% para a pré-época.

Se calhar, se não temos deixado o Ramires ficar até Julho, nunca teria jogado no Benfica. É uma suposição apenas, mas é um exemplo de que às vezes vale a pena ceder às exigências dos jogadores ou equipas.

Mas até julho é uma coisa, dezembro é outra.

Vamos jogar pré eliminatórias da Champions a valer tanto pela componente desportivo como por MUITO dinheiro e vamos deixar o principal reforço para uma posição essencial ficar lá? Isso para mim seria não defender os interesses do SL Benfica.

Se falharmos as eliminatórias para a Champions (e perdermos uns 50M€ em receita) é ligar ao River a dizer que já não queremos o jogador e para devolverem o dinheiro.

Certamente não haverá problema...   

[bmuc79]

A questão de vir em dezembro só deixa de ser relevante se tivermos alternativas para o imediato.

Para já n temos e precisamos dele como de pão para a boca e n é para hoje, é para ontem!
E n precisamos só de um...

Agora se garantirem mais um para a posição e querem msm mt o jogador que seja.

[Vampyr]

O Benfica não pode (não deve) embarcar nesta onda de normalização de preços na ordem dos 20M€...ainda bem recentemente quase nos destruiram o clube com inúmeros insucessos desta magnitude. Não é a nossa praia, não é a nossa realidade, simplesmente não é! Um flop e lá se vão os anéis todos que tanto trabalho dão a polir. Não sou a favor desta contratação, não é nenhum fora de série este indivíduo, pouco falado é aqui nas pampas tão pouco.

ps - já me enviaram mensagens amigos daqui, deve estar por horas a confirmação, posto isto  e a contra gosto o digo: bem vindo. Que possas ganhar mais titulos que a ultima geração rasca de 3 anos que aqui tivémos a mamar.

Epá não concordo quando dizes que não é um fora de série, claramente é.
Não vejo outras alternativas até 20M e que não mamassem o dobro do nosso teto salarial que tenham a mesma qualidade e potencial

[paulocc22]

O macaco e 10 desdentados ha vao a caminho da Argentina.  Enzo por 10M nos porcus

[MTrigueiros]

Há jogadores que valem a pena certos riscos.

Lembro-me do Ramires. Fechámos o jogador uma semana antes de ser chamado à seleção e acordámos com o Cruzeiro que só viria depois da Libertadores. Eu sei que não foi em Dezembro, foi em Julho, mas podia perfeitamente ter ido de férias, descansar e vir a 100% para a pré-época.

Se calhar, se não temos deixado o Ramires ficar até Julho, nunca teria jogado no Benfica. É uma suposição apenas, mas é um exemplo de que às vezes vale a pena ceder às exigências dos jogadores ou equipas.

Mas até julho é uma coisa, dezembro é outra.

Vamos jogar pré eliminatórias da Champions a valer tanto pela componente desportivo como por MUITO dinheiro e vamos deixar o principal reforço para uma posição essencial ficar lá? Isso para mim seria não defender os interesses do SL Benfica.

Eu próprio disse que era diferente. Eu sei disso.

As pré-eliminatórias sem um jogador importante é algo comum. Este ano o nosso melhor jogador não esteve em nenhum dos 4 jogos. Não chegou só em Dezembro, eu sei, mas não estava disponível com o Spartak e PSV e passámos na mesma.

Eu não sei quais as intenções do clube e do treinador, mas se o alvo prioritário for o Enzo e não houver alternativa válida, não acho que se deva desistir por uma questão de meses.

Ainda por cima num ano em que há Mundial em Novembro, que pode facilitar a integração do jogador mesmo que depois só possa ser inscrito e começar a jogar em Janeiro.

[Papaloukas]

O macaco e 10 desdentados ha vao a caminho da Argentina.  Enzo por 10M nos porcus

Com os "barras" do River lá?  o Enzo nem se mexia e vinha o Macaco e os 10 desdentados num "fato de madeira" de volta..   

[franciscoafonso]

Há jogadores que valem a pena certos riscos.

Lembro-me do Ramires. Fechámos o jogador uma semana antes de ser chamado à seleção e acordámos com o Cruzeiro que só viria depois da Libertadores. Eu sei que não foi em Dezembro, foi em Julho, mas podia perfeitamente ter ido de férias, descansar e vir a 100% para a pré-época.

Se calhar, se não temos deixado o Ramires ficar até Julho, nunca teria jogado no Benfica. É uma suposição apenas, mas é um exemplo de que às vezes vale a pena ceder às exigências dos jogadores ou equipas.

Mas até julho é uma coisa, dezembro é outra.

Vamos jogar pré eliminatórias da Champions a valer tanto pela componente desportivo como por MUITO dinheiro e vamos deixar o principal reforço para uma posição essencial ficar lá? Isso para mim seria não defender os interesses do SL Benfica.

Eu próprio disse que era diferente. Eu sei disso.

As pré-eliminatórias sem um jogador importante é algo comum. Este ano o nosso melhor jogador não esteve em nenhum dos 4 jogos. Não chegou só em Dezembro, eu sei, mas não estava disponível com o Spartak e PSV e passámos na mesma.

Eu não sei quais as intenções do clube e do treinador, mas se o alvo prioritário for o Enzo e não houver alternativa válida, não acho que se deva desistir por uma questão de meses.

Ainda por cima num ano em que há Mundial em Novembro, que pode facilitar a integração do jogador mesmo que depois só possa ser inscrito e começar a jogar em Janeiro.

A mim só me custa a crer que o Enzo seja tão especial que por 20M não há outra alternativa que não fazer 1/3 da época sem ele, num tipo de jogador que todos consideram fulcral.

O único absurdo para mim é esse. Do que o River quer ou o que o jogador gostava nada me parece absurdo.

[CreedBratton]

Há jogadores que valem a pena certos riscos.

Lembro-me do Ramires. Fechámos o jogador uma semana antes de ser chamado à seleção e acordámos com o Cruzeiro que só viria depois da Libertadores. Eu sei que não foi em Dezembro, foi em Julho, mas podia perfeitamente ter ido de férias, descansar e vir a 100% para a pré-época.

Se calhar, se não temos deixado o Ramires ficar até Julho, nunca teria jogado no Benfica. É uma suposição apenas, mas é um exemplo de que às vezes vale a pena ceder às exigências dos jogadores ou equipas.

Mas até julho é uma coisa, dezembro é outra.

Vamos jogar pré eliminatórias da Champions a valer tanto pela componente desportivo como por MUITO dinheiro e vamos deixar o principal reforço para uma posição essencial ficar lá? Isso para mim seria não defender os interesses do SL Benfica.

Eu próprio disse que era diferente. Eu sei disso.

As pré-eliminatórias sem um jogador importante é algo comum. Este ano o nosso melhor jogador não esteve em nenhum dos 4 jogos. Não chegou só em Dezembro, eu sei, mas não estava disponível com o Spartak e PSV e passámos na mesma.

Eu não sei quais as intenções do clube e do treinador, mas se o alvo prioritário for o Enzo e não houver alternativa válida, não acho que se deva desistir por uma questão de meses.

Ainda por cima num ano em que há Mundial em Novembro, que pode facilitar a integração do jogador mesmo que depois só possa ser inscrito e começar a jogar em Janeiro.

Uma coisa é não teres poder de influência, como numa lesão de um jogador nosso, outra é aceitar não o ter disponível.

Ele continuando lá até pode ir ao mundial e só meter cá os pés em janeiro mesmo.

Pah, na verdade, se o JM me desse garantias que seria o jogador do início da época passada, talvez se perceba melhor isto do Enzo. Mas mantenho que 20M, a meio de revolução no plantel, para não vir na hora é algo que não concordo.

[MTrigueiros]

Há jogadores que valem a pena certos riscos.

Lembro-me do Ramires. Fechámos o jogador uma semana antes de ser chamado à seleção e acordámos com o Cruzeiro que só viria depois da Libertadores. Eu sei que não foi em Dezembro, foi em Julho, mas podia perfeitamente ter ido de férias, descansar e vir a 100% para a pré-época.

Se calhar, se não temos deixado o Ramires ficar até Julho, nunca teria jogado no Benfica. É uma suposição apenas, mas é um exemplo de que às vezes vale a pena ceder às exigências dos jogadores ou equipas.

Mas até julho é uma coisa, dezembro é outra.

Vamos jogar pré eliminatórias da Champions a valer tanto pela componente desportivo como por MUITO dinheiro e vamos deixar o principal reforço para uma posição essencial ficar lá? Isso para mim seria não defender os interesses do SL Benfica.

Eu próprio disse que era diferente. Eu sei disso.

As pré-eliminatórias sem um jogador importante é algo comum. Este ano o nosso melhor jogador não esteve em nenhum dos 4 jogos. Não chegou só em Dezembro, eu sei, mas não estava disponível com o Spartak e PSV e passámos na mesma.

Eu não sei quais as intenções do clube e do treinador, mas se o alvo prioritário for o Enzo e não houver alternativa válida, não acho que se deva desistir por uma questão de meses.

Ainda por cima num ano em que há Mundial em Novembro, que pode facilitar a integração do jogador mesmo que depois só possa ser inscrito e começar a jogar em Janeiro.

A mim só me custa a crer que o Enzo seja tão especial que por 20M não há outra alternativa que não fazer 1/3 da época sem ele, num tipo de jogador que todos consideram fulcral.

O único absurdo para mim é esse. Do que o River quer ou o que o jogador gostava nada me parece absurdo.

Nisso concordamos.

Devem ter dados que nós não temos, daí esta obsessão. Pelo menos quero acreditar nisso.

[MTrigueiros]

Há jogadores que valem a pena certos riscos.

Lembro-me do Ramires. Fechámos o jogador uma semana antes de ser chamado à seleção e acordámos com o Cruzeiro que só viria depois da Libertadores. Eu sei que não foi em Dezembro, foi em Julho, mas podia perfeitamente ter ido de férias, descansar e vir a 100% para a pré-época.

Se calhar, se não temos deixado o Ramires ficar até Julho, nunca teria jogado no Benfica. É uma suposição apenas, mas é um exemplo de que às vezes vale a pena ceder às exigências dos jogadores ou equipas.

Mas até julho é uma coisa, dezembro é outra.

Vamos jogar pré eliminatórias da Champions a valer tanto pela componente desportivo como por MUITO dinheiro e vamos deixar o principal reforço para uma posição essencial ficar lá? Isso para mim seria não defender os interesses do SL Benfica.

Eu próprio disse que era diferente. Eu sei disso.

As pré-eliminatórias sem um jogador importante é algo comum. Este ano o nosso melhor jogador não esteve em nenhum dos 4 jogos. Não chegou só em Dezembro, eu sei, mas não estava disponível com o Spartak e PSV e passámos na mesma.

Eu não sei quais as intenções do clube e do treinador, mas se o alvo prioritário for o Enzo e não houver alternativa válida, não acho que se deva desistir por uma questão de meses.

Ainda por cima num ano em que há Mundial em Novembro, que pode facilitar a integração do jogador mesmo que depois só possa ser inscrito e começar a jogar em Janeiro.

Uma coisa é não teres poder de influência, como numa lesão de um jogador nosso, outra é aceitar não o ter disponível.

Ele continuando lá até pode ir ao mundial e só meter cá os pés em janeiro mesmo.

Pah, na verdade, se o JM me desse garantias que seria o jogador do início da época passada, talvez se perceba melhor isto do Enzo. Mas mantenho que 20M, a meio de revolução no plantel, para não vir na hora é algo que não concordo.

Vamos começar a entrar no campo das suposições e nunca mais saímos disto. O jogador pode chegar e lesionar-se ficando de fora dos playoffs por exemplo. O que está em causa é estar disponível ou não. E o Enzo a vir em Dezembro não estará, como não estava o Darwin em 2021/22.

Em relação à seleção, só entra se houver alguma indisponibilidade no atual grupo. O Scaloni montou uma equipa muito unida, dificilmente entrará alguém novo até ao Mundial sem ser por lesão. Mas claro que pode acontecer e se assim for, mais razão dão à "Estrutura" porque só tornaria o negócio mais difícil.