Enzo Fernández

[Dmitry91]

Contas feitas por alto vamos ficar com um lucro de 60M€ ja com comissoes pagas, % do River e subtração dos 14M investidos no jogador.

Já tiraste o dinheiro para o jogador do catálogo?

Não.
É o Ruben Neves por 55M€?

Ainda sobra 5, dá para um Gil Dias

Nem o Mendes tinha coragem para meter cá o Neves por 55.
Aposto em 40.

Ruben Neves para o contexto tugao ate seria bom para qualquer equipa, o problema é o valor. Por 20M era boa solução.

Tem meia distancia e toca bem a bola. O resto é mediano mas pronto.

Não tem perfil para jogar no sistema do Roger, seria um desastre.

[Smashin]

No meio disto tudo há uma cena que não percebo e talvez consigam explicar.
Porque é que se diz que a clausula de rescisão não pode ser batida no mercado de inverno?

Porque é uma lei fifa que não permite rescisão unilateral de contratos a meio da época desportiva. E a clausula de rescisão é uma rescisão unilateral de contrato pelo jogador por um determinado valor.

Como é que é uma rescisão unilateral, se foi definida bilateralmente a existência da cláusula?

Também não me parece que seja como o mojo disse. O que está na lei da fifa é que não pode haver rescisões unilaterais a meio da época.
Sendo que isto é uma clausula do contrato, se essa for accionada, não é obviamente uma rescisão unilateral

Claro que é uma rescisão unilateral.
Mas é um mecanismo previsto no contrato assinado entre as partes.

Essa coisa do 16 não rasga nisso.

Se está previsto no contrato, assinado por ambas as partes, sem nenhum impedimento temporal, como é que é unilateral?

Claro que é unilateral, é uma das parte que exerce sem qualquer auscultação da outra parte.

É a mesma coisa que rescindires o teu contrato com a tua operadora de telecomunicações e pagares o que sobra do contrato, é uma rescisão unilateral.

Apesar disso, não é enquadravel nesse artigo 16.

Se isso assim fosse como é que isto acontece?

https://www.reuters.com/article/uk-soccer-england-mci-laporte-idUKKBN1FI21J

Aconteceu porque é permitido.

Assim como era possível o Enzo depositar a guita e com isso rescindir unilateralmente contrato.

Não entendo a questão.

Então é permitido em Espanha e não é permitido cá? É isso?
A lei da fifa é aplicável aqui mas não em Espanha?

Esquema criado em Espanha.

Ainda não percebeste que o que está em discussão é o accionar da cláusula de um contrato que permita ao jogador sair a meio da epoca.
O haver IVA ou não é outra conversa

Ta difícil.

Qualquer rescisão que envolva direitos de jogador a passear de um lado para o outro tem que pagar IVA.

Para fugir aos impostos, em Espanha acordou-se criar uma merda que permite aos clubes fugir ao fisco. Não envolve rescisão de contrato.

Ta difícil é por ai.
O Laporte, no vosso entender,

• rescindiu unilateralmente

com o Atlético de Bilbau a meio da época.
Algo que se diz por aí que não é possível porque há uma lei na fifa qualquer.
O que é que o IVA ou a forma da transferência tem a ver com isso se na prática continua a ser uma rescisão unilateral?

Não

Mas não o que?
Parece que estou a falar com malucos fds.
A questão era simples. Já se fala vai em IVAs e esquemas em Espanha.
Estou esclarecido. A clausula do Enzo pode ser batida neste momento se aparecerem os 120M depositados pelo jogador. É só isso

Não ligues ao infiltrado.... Deve-lhe estar a custar o que o Benfica fez até aqui... A doença anti-Rui Costa deixou-o cego....

Também não é isso que está em questão. Pessoalmente sou totalmente contra a saída do Enzo nesta altura. Só queria saber se o Benfica tinha margem de manobra caso o Enzo aparecesse com os 120M na mão (algo que me parece impossível até de acontecer dado os valores envolvidos)

[sbremoved_57202]

Os valores que se falam são completamente irrecusáveis, no entanto, o desejável é conseguirmos aguentar o Enzo até ao final da época e aí sim vender por valores próximos deste ainda que abaixo se necessário.

Acredito que vamos conseguir.

Também quero acreditar que sim.

[ppfinder]

Só vim aqui ver em quantas páginas ia.

Então até logo às 21.15h

[nfgl]

Os valores que se falam são completamente irrecusáveis, no entanto, o desejável é conseguirmos aguentar o Enzo até ao final da época e aí sim vender por valores próximos deste ainda que abaixo se necessário.

Acredito que vamos conseguir.

Não são.

E posso-te dar pelo menos 10 motivos.

[rdr10]

Será que podemos estar todos de acordo:

Enzo sair agora seja por que valor for é criminoso.

Enzo sair no verão é compreensível já que estamos a falar de uma quantia absurda de dinheiro e "poderá" haver uma promessa para o deixar sair caso surja uma proposta a rondar os 120M.

Ai, meu Deus, mas imagina que ele se lesiona.

Em que porra de clubinho é que o Benfica se tornou em que:
- não podemos recusar tanto dinheiro ( devemos conseguir comprar uma bela merda de substituto em janeiro, provavelmente pelo mesmo gajo que quer que o Enzo saia. Sem falar que para o bolso do clube não vem um valor assim tão absurdo )
- pedir a um jogador que jogue até AO FIM DA ÉPOCA já é demasiado e ele fica tristinho

a culpa é nossa que vendemos o sonho , o sonho de sair

Enzo: «Benfica é uma grande porta para a Europa e um trampolim para crescer num clube ainda maior»


Deveremos é fazer de tudo para quem se sente bem cá e que tenha valor . Esses sim.

Mas alguém tinha dúvidas que a única maneira de o Enzo cá jogar era mesmo de passagem ?

O Benfica tem é de tentar sempre incluir uma cláusula que diga que a cláusula de rescisão não pode ser batida durante 12 meses.

Acho que ninguém se incomoda se o Enzo sair no fim da época.
Faz parte, já estamos acostumados.

Mas no fim da época há todo um novo ciclo para construir.

Agora é mau demais.

mas alguém disse o contrário ?

Que eu saiba o Enzo vai jogar hoje e o presidente disse que só saía pela cláusula.

Para que é este chinfrim todo a falar nas vendas do Renato Sanches e tudo ?

Eu já sei que a racionalidade nunca impera por aqui, mas isto é doentio. Literalmente igual ao tópico do Gonçalo Ramos até 31 de Agosto. Igualzinho. 90 % dos posts a falar como se o jogador já tivesse saído ao desbarato.

O ódio a uma figura nunca devia ser superior a um mínimo de racionalidade e os jornais só sabem coisas quando dão suporte para bater nas figuras que se quer bater.

O que me assustou foi "o presidente"

Desculpa Riggs, mas foda-se, que te aconteceu? Quem és tu?

Và, leva as coisas mais na boa que vem aí um mês de merda para o Benfica.

[The_Riggs]

Até já analisam os minutos das publicações nas redes sociais. Isto é doentio.

[Slb23]

Os valores que se falam são completamente irrecusáveis, no entanto, o desejável é conseguirmos aguentar o Enzo até ao final da época e aí sim vender por valores próximos deste ainda que abaixo se necessário.

Acredito que vamos conseguir.

Não são.

E posso-te dar pelo menos 10 motivos.

Eu acho que são, mas diz lá os 10 motivos.

[Smashin]

Só vim aqui ver em quantas páginas ia.

Então até logo às 21.15h

Um comentário deveras produtivo e que não ajuda em nada o aumentar do número de páginas do tópico lol
Não cresças não

[arfm14]

Contas feitas por alto vamos ficar com um lucro de 60M€ ja com comissoes pagas, % do River e subtração dos 14M investidos no jogador.

Já tiraste o dinheiro para o jogador do catálogo?

Não.
É o Ruben Neves por 55M€?

Ainda sobra 5, dá para um Gil Dias

Nem o Mendes tinha coragem para meter cá o Neves por 55.
Aposto em 40.

Ruben Neves para o contexto tugao ate seria bom para qualquer equipa, o problema é o valor. Por 20M era boa solução.

Tem meia distancia e toca bem a bola. O resto é mediano mas pronto.

Esse gajo não vale uma merda.

É o cérebro de um dos últimos classificados da PL.

Mais lento do que uma tartaruga. Longe.

[alsohugo]

Contas feitas por alto vamos ficar com um lucro de 60M€ ja com comissoes pagas, % do River e subtração dos 14M investidos no jogador.

Já tiraste o dinheiro para o jogador do catálogo?

Não.
É o Ruben Neves por 55M€?

Ainda sobra 5, dá para um Gil Dias

Nem o Mendes tinha coragem para meter cá o Neves por 55.
Aposto em 40.

Ruben Neves para o contexto tugao ate seria bom para qualquer equipa, o problema é o valor. Por 20M era boa solução.

Tem meia distancia e toca bem a bola. O resto é mediano mas pronto.

Ruben Neves?!?!

Meu rico "inserir qualquer outro jogador".

[Playah]

Verdade é apenas uma, se acontece algum desastre à Krovinovic, p.ex, quero ver quem assume as perdas.
Vão ser os garotões ingratos?

Mais cabeça se faz favor, está venda vai servir para cavar um fosso enorme para Porto e Sporting que nunca mais nos apanham.

[nfgl]

Será que podemos estar todos de acordo:

Enzo sair agora seja por que valor for é criminoso.

Enzo sair no verão é compreensível já que estamos a falar de uma quantia absurda de dinheiro e "poderá" haver uma promessa para o deixar sair caso surja uma proposta a rondar os 120M.

Ai, meu Deus, mas imagina que ele se lesiona.

Em que porra de clubinho é que o Benfica se tornou em que:
- não podemos recusar tanto dinheiro ( devemos conseguir comprar uma bela merda de substituto em janeiro, provavelmente pelo mesmo gajo que quer que o Enzo saia. Sem falar que para o bolso do clube não vem um valor assim tão absurdo )
- pedir a um jogador que jogue até AO FIM DA ÉPOCA já é demasiado e ele fica tristinho

a culpa é nossa que vendemos o sonho , o sonho de sair

Enzo: «Benfica é uma grande porta para a Europa e um trampolim para crescer num clube ainda maior»


Deveremos é fazer de tudo para quem se sente bem cá e que tenha valor . Esses sim.

Mas alguém tinha dúvidas que a única maneira de o Enzo cá jogar era mesmo de passagem ?

O Benfica tem é de tentar sempre incluir uma cláusula que diga que a cláusula de rescisão não pode ser batida durante 12 meses.

Acho que ninguém se incomoda se o Enzo sair no fim da época.
Faz parte, já estamos acostumados.

Mas no fim da época há todo um novo ciclo para construir.

Agora é mau demais.

mas alguém disse o contrário ?

Que eu saiba o Enzo vai jogar hoje e o presidente disse que só saía pela cláusula.

Para que é este chinfrim todo a falar nas vendas do Renato Sanches e tudo ?

Eu já sei que a racionalidade nunca impera por aqui, mas isto é doentio. Literalmente igual ao tópico do Gonçalo Ramos até 31 de Agosto. Igualzinho. 90 % dos posts a falar como se o jogador já tivesse saído ao desbarato.

O ódio a uma figura nunca devia ser superior a um mínimo de racionalidade e os jornais só sabem coisas quando dão suporte para bater nas figuras que se quer bater.

Se vai jogar ou não ainda não sabemos.

[van33]

Será que podemos estar todos de acordo:

Enzo sair agora seja por que valor for é criminoso.

Enzo sair no verão é compreensível já que estamos a falar de uma quantia absurda de dinheiro e "poderá" haver uma promessa para o deixar sair caso surja uma proposta a rondar os 120M.

Se for batida a cláusula ( e não vender pelo valor da cláusula) , que se pode fazer ?

É completamente impossível isso acontecer.

Aliás, pessoas bem próximas do Chelsea disseram literalmente que o Chelsea sem ser parcelado pode pagar uma quantia a rondar os 50 milhões de libras.

Então é aguardar.
Tenho tantas razões para aguardar serenamente como para fazer essas figurinhas de falar das vendas do Vieira que tenho visto.

Eu sou um dos que acha que o Rui Costa é um Vieira em potência (talvez até mais perigoso) mas é absolutamente irrelevante o que eu acho para este caso.
É o Rui Costa como podia ser o Bernardo Silva, o Mattamouros, o meu pai ou o Van33, vender o Enzo agora em Janeiro será sempre lesar o clube, obviamente que se fosse batida a clausula não haveria nada a fazer, mas é como te digo, é impossível.

não me metas em problemas pá 
e se eu vendesse o enzo guardava 100 miilhões para mim e o resto gastava em putas, vinho e bebidas com vocês 

[sergio19azb]

Contas feitas por alto vamos ficar com um lucro de 60M€ ja com comissoes pagas, % do River e subtração dos 14M investidos no jogador.

Já tiraste o dinheiro para o jogador do catálogo?

Não.
É o Ruben Neves por 55M€?

Ainda sobra 5, dá para um Gil Dias

Nem o Mendes tinha coragem para meter cá o Neves por 55.
Aposto em 40.

Ruben Neves para o contexto tugao ate seria bom para qualquer equipa, o problema é o valor. Por 20M era boa solução.

Tem meia distancia e toca bem a bola. O resto é mediano mas pronto.

Esse gajo não vale uma merda.

É o cérebro de um dos últimos classificados da PL.

Mais lento do que uma tartaruga. Longe.

Também ja foi um jogador muito influente quando o Wolves andava por lugares de Europa e batia o pé a todos os grandes.