Enzo Fernández

[Royal_Flush]

"ai o nosso querido Enzo".

"Ai como é possível algum benfiquista não torcer pela Argentina quando tem o nosso fofo Enzo".

Mais uma lição para os que teimam em idolatrar jogadores que se estão a cagar para o clube.

O Chelsea que deposite a cláusula acrescida de todos os custos e ele que se meta no crl

[rsd]

Já se fala agora que o Chelsea procura incluir jogadores na proposta, como forma de contornar o «fair-play» financeiro. A questão premente é que, no atual plantel dos londrinos, não há muita gente capaz de se enquadrar no nosso baixíssimo plafond salarial: o Loftus-Cheek permitiria preencher a posição do Enzo, mas deverá estar no patamar dos 7 a 8 milhões limpos por ano, além de que não deverá estar interessado numa mudança para Portugal; o Zakaria também poderia fazer a posição com qualidade, mas o passe pertence à Juve; há o miúdo Chukwuemeka que tem grande potencial, mas é uma incógnita neste momento, no ano passado no Aston Villa afirmou-se surpreendentemente e fazia a posição do argentino. Por outro lado, dadas as debilidades da andorinha grega, o Chelsea tem lá encostado um bom GR, o Slonina que nos seria extremamente útil.

Porém, dadas as circunstâncias, não estou a ver a SAD a aceitar jogadores. Mesmo o negócio Ruben Dias/Otamendi avançou por imposição do Mendes.

Zyech com eles a pagarem boa parte do ordenado
Medio centro contrata-se fora do Chelsea.

O problema é que o Ziyech seria solução para uma rotatividade com Rafa, João Mário e Neres e não para o lugar do Enzo. Viria oferecer o que Draxler está incapaz de dar. Mas não acredito, fez um bom Mundial e está com hype. Se viesse para aqui produzir o que produziu no Ajax em que era o rei das assistências, limpávamos isto com uma perna às costas

Mas nós também precisamos de alguem para o trio ofensivo
O médio centro podiamos contratá-lo fora do Chelsea.

Imagino algo assim:
90M€+ Zyech e ordenados acima de 5M€ brutos
Sangaré ou Kocku por 30M€

E achas que algum dia o Benfica ou qualquer outro clube português fará contratações por 30 milhões?
Não te lembras da vieirada que foi o negócio Bruno Guimarães?

Uma compra de 30M neste janeiro acho dificil. Mas se algum dia faremos? Claro que sim. É a inevitabilidade da inflação.

Se há altura de fazer compras de 30M é agora. Isto assumindo que iremos perder o Enzo.
Estamos a 2-3 contratações de fazer uma época do caraças.

Percebo o racicionio mas ainda há pouco tempo um lote de contratações irresponsáveis afetaram as 2 (possivelmente 3) épocas seguintes.

É fácil fazer um totoloto à segunda-feira e contratar 2 ou 3 craques de 30M e ganharmos tudo. Mas se a coisa corre mal e flopam vamos andar 2 ou 3 anos com grandes problemas em mãos.

Janeiro é o mês de despachar excedentários e apenas contratar para fechar lacunas.

O problema nao está tanto nessas contratações mas sim num plantel muito fraco onde as 2ª linhas não têm qualquer qualidade.

Daí o colmatar lacunas. Acho que só temos escassez de segundas linhas para o meio-campo ofensivo. Deveria entrar 1 jogador que parece estar a entrar a qualquer momento.

Aceito que se pense o mesmo sobre guarda-redes.

Com a saída do Enzo, precisamos, por esta ordem de um médio, extremo, ponta-de-lança e GR. As duas primeiras são prioritárias, já as outras duas, admito no fim da época.

Concordei no extremo e GR. Se o enzo sair, obviamente que terá de entrar o médio.

O Ponta de lança é um caso bicudo.

O PdL é essencial, quando a primeira opção a vir do banco é o Musa.
Gosto muito do Gonçalo, mas acho que podemos almejar melhor.

Se não comprarmos um avançado, sou defensor de irmos repescar o Seferovic. É bem melhor que o croata, apesar de ser fraco também. Isto também assumindo que o Henrique conta pouco para o treinador.

O Seferovic deveria ser a cara da reforma que se está a tentar fazer no plantel do Benfica. Oferecido a custo 0 era um grande negócio. E não, não oferece mais que o Musa.

Contratar um ponta de lança para ser a principal opção a sair do banco para mim seria um erro, até porque implicaria a saida do Henrique e seria um investimento que provavelmente nem traria ninguém de impacto imediato.

A contratar seria um titular mas isso implicaria, de certa forma, uma interrupção do desenvolvimento do Gonçalo.

Não discordo desta contratação mas é um caso bicudo.

[dmc]

Já se fala agora que o Chelsea procura incluir jogadores na proposta, como forma de contornar o «fair-play» financeiro. A questão premente é que, no atual plantel dos londrinos, não há muita gente capaz de se enquadrar no nosso baixíssimo plafond salarial: o Loftus-Cheek permitiria preencher a posição do Enzo, mas deverá estar no patamar dos 7 a 8 milhões limpos por ano, além de que não deverá estar interessado numa mudança para Portugal; o Zakaria também poderia fazer a posição com qualidade, mas o passe pertence à Juve; há o miúdo Chukwuemeka que tem grande potencial, mas é uma incógnita neste momento, no ano passado no Aston Villa afirmou-se surpreendentemente e fazia a posição do argentino. Por outro lado, dadas as debilidades da andorinha grega, o Chelsea tem lá encostado um bom GR, o Slonina que nos seria extremamente útil.

Porém, dadas as circunstâncias, não estou a ver a SAD a aceitar jogadores. Mesmo o negócio Ruben Dias/Otamendi avançou por imposição do Mendes.

Zyech com eles a pagarem boa parte do ordenado
Medio centro contrata-se fora do Chelsea.

O problema é que o Ziyech seria solução para uma rotatividade com Rafa, João Mário e Neres e não para o lugar do Enzo. Viria oferecer o que Draxler está incapaz de dar. Mas não acredito, fez um bom Mundial e está com hype. Se viesse para aqui produzir o que produziu no Ajax em que era o rei das assistências, limpávamos isto com uma perna às costas

Mas nós também precisamos de alguem para o trio ofensivo
O médio centro podiamos contratá-lo fora do Chelsea.

Imagino algo assim:
90M€+ Zyech e ordenados acima de 5M€ brutos
Sangaré ou Kocku por 30M€

E achas que algum dia o Benfica ou qualquer outro clube português fará contratações por 30 milhões?
Não te lembras da vieirada que foi o negócio Bruno Guimarães?

Uma compra de 30M neste janeiro acho dificil. Mas se algum dia faremos? Claro que sim. É a inevitabilidade da inflação.

Se há altura de fazer compras de 30M é agora. Isto assumindo que iremos perder o Enzo.
Estamos a 2-3 contratações de fazer uma época do caraças.

Percebo o racicionio mas ainda há pouco tempo um lote de contratações irresponsáveis afetaram as 2 (possivelmente 3) épocas seguintes.

É fácil fazer um totoloto à segunda-feira e contratar 2 ou 3 craques de 30M e ganharmos tudo. Mas se a coisa corre mal e flopam vamos andar 2 ou 3 anos com grandes problemas em mãos.

Janeiro é o mês de despachar excedentários e apenas contratar para fechar lacunas.

Percebo o que dizes, ainda sofremos com a loucura de 2020, mas estamos mais criteriosos com as contratações. Tirando o Musa, o resto correu bem.
Claro que se formos pedir ao parceiro estratégico, a probabilidade de dar merda aumenta, mas quero acreditar que não.

Nota-se que correu bem.

Contrata-se um médio argentino que se quer fora do clube ao fim de 4 meses.

O teu comentário roça um pouco o populismo.

Não discordando da critica mercantilista, se o exemplo duma contratação que não corre bem é de um jovem que em 4 meses é considerado o melhor jogador jovem do mundial....
Que todos os nossos problemas fossem estes.

Quais foram as contratações?

Um central que mal jogou
O médio que já referi.
O outro médio que aparentemente irá trazer valor
Um lateral esquerdo que mal jogou
Um central de recurso
Um extremo de cristal
Um ponta de lança que quase ninguém gosta.

Dessa lista falhámos efetivamente no Musa.
O João Víctor chegou lesionado e o Brooks vem tapar um lugar, assim como o Ristic que sempre serviu como backup ao Grimaldo.

[220373]

Já se fala agora que o Chelsea procura incluir jogadores na proposta, como forma de contornar o «fair-play» financeiro. A questão premente é que, no atual plantel dos londrinos, não há muita gente capaz de se enquadrar no nosso baixíssimo plafond salarial: o Loftus-Cheek permitiria preencher a posição do Enzo, mas deverá estar no patamar dos 7 a 8 milhões limpos por ano, além de que não deverá estar interessado numa mudança para Portugal; o Zakaria também poderia fazer a posição com qualidade, mas o passe pertence à Juve; há o miúdo Chukwuemeka que tem grande potencial, mas é uma incógnita neste momento, no ano passado no Aston Villa afirmou-se surpreendentemente e fazia a posição do argentino. Por outro lado, dadas as debilidades da andorinha grega, o Chelsea tem lá encostado um bom GR, o Slonina que nos seria extremamente útil.

Porém, dadas as circunstâncias, não estou a ver a SAD a aceitar jogadores. Mesmo o negócio Ruben Dias/Otamendi avançou por imposição do Mendes.

Zyech com eles a pagarem boa parte do ordenado
Medio centro contrata-se fora do Chelsea.

O problema é que o Ziyech seria solução para uma rotatividade com Rafa, João Mário e Neres e não para o lugar do Enzo. Viria oferecer o que Draxler está incapaz de dar. Mas não acredito, fez um bom Mundial e está com hype. Se viesse para aqui produzir o que produziu no Ajax em que era o rei das assistências, limpávamos isto com uma perna às costas

Mas nós também precisamos de alguem para o trio ofensivo
O médio centro podiamos contratá-lo fora do Chelsea.

Imagino algo assim:
90M€+ Zyech e ordenados acima de 5M€ brutos
Sangaré ou Kocku por 30M€

E achas que algum dia o Benfica ou qualquer outro clube português fará contratações por 30 milhões?
Não te lembras da vieirada que foi o negócio Bruno Guimarães?

Uma compra de 30M neste janeiro acho dificil. Mas se algum dia faremos? Claro que sim. É a inevitabilidade da inflação.

Se há altura de fazer compras de 30M é agora. Isto assumindo que iremos perder o Enzo.
Estamos a 2-3 contratações de fazer uma época do caraças.

Percebo o racicionio mas ainda há pouco tempo um lote de contratações irresponsáveis afetaram as 2 (possivelmente 3) épocas seguintes.

É fácil fazer um totoloto à segunda-feira e contratar 2 ou 3 craques de 30M e ganharmos tudo. Mas se a coisa corre mal e flopam vamos andar 2 ou 3 anos com grandes problemas em mãos.

Janeiro é o mês de despachar excedentários e apenas contratar para fechar lacunas.

Percebo o que dizes, ainda sofremos com a loucura de 2020, mas estamos mais criteriosos com as contratações. Tirando o Musa, o resto correu bem.
Claro que se formos pedir ao parceiro estratégico, a probabilidade de dar merda aumenta, mas quero acreditar que não.

Nota-se que correu bem.

Contrata-se um médio argentino que se quer fora do clube ao fim de 4 meses.

O teu comentário roça um pouco o populismo.

Não discordando da critica mercantilista, se o exemplo duma contratação que não corre bem é de um jovem que em 4 meses é considerado o melhor jogador jovem do mundial....
Que todos os nossos problemas fossem estes.

Quais foram as contratações?

Um central que mal jogou
O médio que já referi.
O outro médio que aparentemente irá trazer valor
Um lateral esquerdo que mal jogou
Um central de recurso
Um extremo de cristal
Um ponta de lança que quase ninguém gosta.

Um treinador que sabe o que está a fazer

[Androico]

A malta acha mesma que o Benfica pode recusar o Enzo de passar a passagem de ano na Argentina, em dia de folga? Por vezes parece que um clube de futebol tem mais poder do que um Estado. Um jogador/trabalhador não tem de subjugar toda a sua vida aos critérios do clube/entidade patronal.

O Enzo tem é de aparecer para treinar e em boas condições. Essa é a única exigência que se pode fazer.

O Enzo não é um trabalhador que ganha 2000 ou 3000 euros. Noção.

Irrelevante para o caso. Não tem de subjugar toda a sua vida aos critérios do clube, independentemente do salário. Tem de treinar e jogar, apresentando-se em boas condições para o fazer. Ponto.

E tu achas que tantas viagens intercontinentais em pouco tempo não fazem mossa?

Podem fazer ou não... Daí isso ser uma opção do Enzo. Se chegar e demonstrar estar cansado (não apto para treinar), então tem de ser responsabilizado. Agora, o clube não o pode proibir de viajar nem tal viagem pode depender de autorização do clube. Era só o que faltava.

Fazer sexo três vezes por dia, durante uma semana, também é capaz de prejudicar a condição física para treinar ou jogar. Daqui a nada o clube também proíbe de fazer sexo mais de X vezes por semana, e ainda lhe fazem exames para confirmar se fizeram ou não.

o homem só não vai treinar se estiver lesionado, mas é óbvio que com tanta viagem no lombo para fusos horários diferentes vai lá hoje passear os calções

O que não faltam são exemplos de jogadores que eram uns "bons vivant" na vida e depois no campo eram daqueles que mais corriam.

Exemplos dos anos 70?

De qualquer forma e como se viu em Braga, não é o caso do Enzo

Exemplos de 70, 80, 90... e por aí fora. Sendo que hoje também será a realidade, embora mais escondida.

O Enzo não foi dos piores em Braga, bem pelo contrário.

não foi dos piores mas não jogou ao nivel que vinha a fazer, nem os 90 minutos

a farra passa sempre fatura

Ninguém jogou ao seu nível. Que eu saiba, o Bah, o Rafa, o António Silva, o Grimaldo, o Florentino, o Ramos e por aí fora....não andaram a festejar o mundial ganho pela Argentina durante dias a fio. E como disse o Roger, o Enzo e o Otamendi não foram o problema, pois mostraram ritmo competitivo, o que não aconteceu com outros. O problema foi a equipa, como um todo, e não o Enzo ou o Ota.

[_JonasThern_]

Ninguém sabe nada, mas a verdade é que o ódio ao Enzo é tanto que até já nem se fala da clausula..  O Rui Costa ainda vai ser um herói

Isso é válido tanto para quem visa o Enzo como para quem visa o Rui Costa. No entanto há um factor que desequilibra. O treinador e aquilo que disse em conferência de imprensa. Para já e até prova em contrário, havia uma indicação do treinador que o jogador desrespeitou.

[rsd]

Já se fala agora que o Chelsea procura incluir jogadores na proposta, como forma de contornar o «fair-play» financeiro. A questão premente é que, no atual plantel dos londrinos, não há muita gente capaz de se enquadrar no nosso baixíssimo plafond salarial: o Loftus-Cheek permitiria preencher a posição do Enzo, mas deverá estar no patamar dos 7 a 8 milhões limpos por ano, além de que não deverá estar interessado numa mudança para Portugal; o Zakaria também poderia fazer a posição com qualidade, mas o passe pertence à Juve; há o miúdo Chukwuemeka que tem grande potencial, mas é uma incógnita neste momento, no ano passado no Aston Villa afirmou-se surpreendentemente e fazia a posição do argentino. Por outro lado, dadas as debilidades da andorinha grega, o Chelsea tem lá encostado um bom GR, o Slonina que nos seria extremamente útil.

Porém, dadas as circunstâncias, não estou a ver a SAD a aceitar jogadores. Mesmo o negócio Ruben Dias/Otamendi avançou por imposição do Mendes.

Zyech com eles a pagarem boa parte do ordenado
Medio centro contrata-se fora do Chelsea.

O problema é que o Ziyech seria solução para uma rotatividade com Rafa, João Mário e Neres e não para o lugar do Enzo. Viria oferecer o que Draxler está incapaz de dar. Mas não acredito, fez um bom Mundial e está com hype. Se viesse para aqui produzir o que produziu no Ajax em que era o rei das assistências, limpávamos isto com uma perna às costas

Mas nós também precisamos de alguem para o trio ofensivo
O médio centro podiamos contratá-lo fora do Chelsea.

Imagino algo assim:
90M€+ Zyech e ordenados acima de 5M€ brutos
Sangaré ou Kocku por 30M€

E achas que algum dia o Benfica ou qualquer outro clube português fará contratações por 30 milhões?
Não te lembras da vieirada que foi o negócio Bruno Guimarães?

Uma compra de 30M neste janeiro acho dificil. Mas se algum dia faremos? Claro que sim. É a inevitabilidade da inflação.

Se há altura de fazer compras de 30M é agora. Isto assumindo que iremos perder o Enzo.
Estamos a 2-3 contratações de fazer uma época do caraças.

Percebo o racicionio mas ainda há pouco tempo um lote de contratações irresponsáveis afetaram as 2 (possivelmente 3) épocas seguintes.

É fácil fazer um totoloto à segunda-feira e contratar 2 ou 3 craques de 30M e ganharmos tudo. Mas se a coisa corre mal e flopam vamos andar 2 ou 3 anos com grandes problemas em mãos.

Janeiro é o mês de despachar excedentários e apenas contratar para fechar lacunas.

Percebo o que dizes, ainda sofremos com a loucura de 2020, mas estamos mais criteriosos com as contratações. Tirando o Musa, o resto correu bem.
Claro que se formos pedir ao parceiro estratégico, a probabilidade de dar merda aumenta, mas quero acreditar que não.

Nota-se que correu bem.

Contrata-se um médio argentino que se quer fora do clube ao fim de 4 meses.

O teu comentário roça um pouco o populismo.

Não discordando da critica mercantilista, se o exemplo duma contratação que não corre bem é de um jovem que em 4 meses é considerado o melhor jogador jovem do mundial....
Que todos os nossos problemas fossem estes.

Quais foram as contratações?

Um central que mal jogou
O médio que já referi.
O outro médio que aparentemente irá trazer valor
Um lateral esquerdo que mal jogou
Um central de recurso
Um extremo de cristal
Um ponta de lança que quase ninguém gosta.

O exercicio torna-se obvio quando se compara o valor do plantel do ano passado e deste.

Parece-me estupido estarmos a discutir aqui o obvio.

[Harlem]

Gostava de ouvir/ler uma posição oficial sobre este assunto e de uma vez por todas acabar com o ruido

isso é só qd algum elemento da estrumetura é visado

Experimentar ligar po Rui a dizer que tens um premio qualquer para lhe dar, ele sai da toca

[GloriosoSLB1904]

Já se fala agora que o Chelsea procura incluir jogadores na proposta, como forma de contornar o «fair-play» financeiro. A questão premente é que, no atual plantel dos londrinos, não há muita gente capaz de se enquadrar no nosso baixíssimo plafond salarial: o Loftus-Cheek permitiria preencher a posição do Enzo, mas deverá estar no patamar dos 7 a 8 milhões limpos por ano, além de que não deverá estar interessado numa mudança para Portugal; o Zakaria também poderia fazer a posição com qualidade, mas o passe pertence à Juve; há o miúdo Chukwuemeka que tem grande potencial, mas é uma incógnita neste momento, no ano passado no Aston Villa afirmou-se surpreendentemente e fazia a posição do argentino. Por outro lado, dadas as debilidades da andorinha grega, o Chelsea tem lá encostado um bom GR, o Slonina que nos seria extremamente útil.

Porém, dadas as circunstâncias, não estou a ver a SAD a aceitar jogadores. Mesmo o negócio Ruben Dias/Otamendi avançou por imposição do Mendes.

Zyech com eles a pagarem boa parte do ordenado
Medio centro contrata-se fora do Chelsea.

O problema é que o Ziyech seria solução para uma rotatividade com Rafa, João Mário e Neres e não para o lugar do Enzo. Viria oferecer o que Draxler está incapaz de dar. Mas não acredito, fez um bom Mundial e está com hype. Se viesse para aqui produzir o que produziu no Ajax em que era o rei das assistências, limpávamos isto com uma perna às costas

Mas nós também precisamos de alguem para o trio ofensivo
O médio centro podiamos contratá-lo fora do Chelsea.

Imagino algo assim:
90M€+ Zyech e ordenados acima de 5M€ brutos
Sangaré ou Kocku por 30M€

E achas que algum dia o Benfica ou qualquer outro clube português fará contratações por 30 milhões?
Não te lembras da vieirada que foi o negócio Bruno Guimarães?

Uma compra de 30M neste janeiro acho dificil. Mas se algum dia faremos? Claro que sim. É a inevitabilidade da inflação.

Se há altura de fazer compras de 30M é agora. Isto assumindo que iremos perder o Enzo.
Estamos a 2-3 contratações de fazer uma época do caraças.

Percebo o racicionio mas ainda há pouco tempo um lote de contratações irresponsáveis afetaram as 2 (possivelmente 3) épocas seguintes.

É fácil fazer um totoloto à segunda-feira e contratar 2 ou 3 craques de 30M e ganharmos tudo. Mas se a coisa corre mal e flopam vamos andar 2 ou 3 anos com grandes problemas em mãos.

Janeiro é o mês de despachar excedentários e apenas contratar para fechar lacunas.

Percebo o que dizes, ainda sofremos com a loucura de 2020, mas estamos mais criteriosos com as contratações. Tirando o Musa, o resto correu bem.
Claro que se formos pedir ao parceiro estratégico, a probabilidade de dar merda aumenta, mas quero acreditar que não.

Nota-se que correu bem.

Contrata-se um médio argentino que se quer fora do clube ao fim de 4 meses.

O teu comentário roça um pouco o populismo.

Não discordando da critica mercantilista, se o exemplo duma contratação que não corre bem é de um jovem que em 4 meses é considerado o melhor jogador jovem do mundial....
Que todos os nossos problemas fossem estes.

Quais foram as contratações?

Um central que mal jogou
O médio que já referi.
O outro médio que aparentemente irá trazer valor
Um lateral esquerdo que mal jogou
Um central de recurso
Um extremo de cristal
Um ponta de lança que quase ninguém gosta.

Já que estás a contabilizar tudo, falta um lateral direito.

[Imortal10]

Ninguém sabe nada, mas a verdade é que o ódio ao Enzo é tanto que até já nem se fala da clausula..  O Rui Costa ainda vai ser um herói

Isto.

O Oblak chegou a ser assobiado no estadio da Luz quando passou um video dele a dar os parabéns após um jogo do titulo. Isto porque venderam que ele é que saiu a mal.

Ora, se tivesse saido a mal, a direção iria pedir um video dele?

Estranho ne?

So cai nesta merda quem quer.

[dmc]

Já se fala agora que o Chelsea procura incluir jogadores na proposta, como forma de contornar o «fair-play» financeiro. A questão premente é que, no atual plantel dos londrinos, não há muita gente capaz de se enquadrar no nosso baixíssimo plafond salarial: o Loftus-Cheek permitiria preencher a posição do Enzo, mas deverá estar no patamar dos 7 a 8 milhões limpos por ano, além de que não deverá estar interessado numa mudança para Portugal; o Zakaria também poderia fazer a posição com qualidade, mas o passe pertence à Juve; há o miúdo Chukwuemeka que tem grande potencial, mas é uma incógnita neste momento, no ano passado no Aston Villa afirmou-se surpreendentemente e fazia a posição do argentino. Por outro lado, dadas as debilidades da andorinha grega, o Chelsea tem lá encostado um bom GR, o Slonina que nos seria extremamente útil.

Porém, dadas as circunstâncias, não estou a ver a SAD a aceitar jogadores. Mesmo o negócio Ruben Dias/Otamendi avançou por imposição do Mendes.

Zyech com eles a pagarem boa parte do ordenado
Medio centro contrata-se fora do Chelsea.

O problema é que o Ziyech seria solução para uma rotatividade com Rafa, João Mário e Neres e não para o lugar do Enzo. Viria oferecer o que Draxler está incapaz de dar. Mas não acredito, fez um bom Mundial e está com hype. Se viesse para aqui produzir o que produziu no Ajax em que era o rei das assistências, limpávamos isto com uma perna às costas

Mas nós também precisamos de alguem para o trio ofensivo
O médio centro podiamos contratá-lo fora do Chelsea.

Imagino algo assim:
90M€+ Zyech e ordenados acima de 5M€ brutos
Sangaré ou Kocku por 30M€

E achas que algum dia o Benfica ou qualquer outro clube português fará contratações por 30 milhões?
Não te lembras da vieirada que foi o negócio Bruno Guimarães?

Uma compra de 30M neste janeiro acho dificil. Mas se algum dia faremos? Claro que sim. É a inevitabilidade da inflação.

Se há altura de fazer compras de 30M é agora. Isto assumindo que iremos perder o Enzo.
Estamos a 2-3 contratações de fazer uma época do caraças.

Percebo o racicionio mas ainda há pouco tempo um lote de contratações irresponsáveis afetaram as 2 (possivelmente 3) épocas seguintes.

É fácil fazer um totoloto à segunda-feira e contratar 2 ou 3 craques de 30M e ganharmos tudo. Mas se a coisa corre mal e flopam vamos andar 2 ou 3 anos com grandes problemas em mãos.

Janeiro é o mês de despachar excedentários e apenas contratar para fechar lacunas.

O problema nao está tanto nessas contratações mas sim num plantel muito fraco onde as 2ª linhas não têm qualquer qualidade.

Daí o colmatar lacunas. Acho que só temos escassez de segundas linhas para o meio-campo ofensivo. Deveria entrar 1 jogador que parece estar a entrar a qualquer momento.

Aceito que se pense o mesmo sobre guarda-redes.

Com a saída do Enzo, precisamos, por esta ordem de um médio, extremo, ponta-de-lança e GR. As duas primeiras são prioritárias, já as outras duas, admito no fim da época.

Concordei no extremo e GR. Se o enzo sair, obviamente que terá de entrar o médio.

O Ponta de lança é um caso bicudo.

O PdL é essencial, quando a primeira opção a vir do banco é o Musa.
Gosto muito do Gonçalo, mas acho que podemos almejar melhor.

Se não comprarmos um avançado, sou defensor de irmos repescar o Seferovic. É bem melhor que o croata, apesar de ser fraco também. Isto também assumindo que o Henrique conta pouco para o treinador.

O Seferovic deveria ser a cara da reforma que se está a tentar fazer no plantel do Benfica. Oferecido a custo 0 era um grande negócio. E não, não oferece mais que o Musa.

Contratar um ponta de lança para ser a principal opção a sair do banco para mim seria um erro, até porque implicaria a saida do Henrique e seria um investimento que provavelmente nem traria ninguém de impacto imediato.

A contratar seria um titular mas isso implicaria, de certa forma, uma interrupção do desenvolvimento do Gonçalo.

Não discordo desta contratação mas é um caso bicudo.

O Seferovic é fraco, mas tem muito mais golo que o Musa.
Com a nossa dinâmica ofensiva marcará muito mais golos que o Musa.

Eu também preferia um titular, mas esses são caros e tirariam dinheiro de possível contratações de jogadores mais prioritários.

[JSilva28]

A confirmar-se, que verdadeiro soco no estômago, mas a verdade é que ele já tinha avisado para o que vinha.

Enfim...

[nfgl]

Já se fala agora que o Chelsea procura incluir jogadores na proposta, como forma de contornar o «fair-play» financeiro. A questão premente é que, no atual plantel dos londrinos, não há muita gente capaz de se enquadrar no nosso baixíssimo plafond salarial: o Loftus-Cheek permitiria preencher a posição do Enzo, mas deverá estar no patamar dos 7 a 8 milhões limpos por ano, além de que não deverá estar interessado numa mudança para Portugal; o Zakaria também poderia fazer a posição com qualidade, mas o passe pertence à Juve; há o miúdo Chukwuemeka que tem grande potencial, mas é uma incógnita neste momento, no ano passado no Aston Villa afirmou-se surpreendentemente e fazia a posição do argentino. Por outro lado, dadas as debilidades da andorinha grega, o Chelsea tem lá encostado um bom GR, o Slonina que nos seria extremamente útil.

Porém, dadas as circunstâncias, não estou a ver a SAD a aceitar jogadores. Mesmo o negócio Ruben Dias/Otamendi avançou por imposição do Mendes.

Zyech com eles a pagarem boa parte do ordenado
Medio centro contrata-se fora do Chelsea.

O problema é que o Ziyech seria solução para uma rotatividade com Rafa, João Mário e Neres e não para o lugar do Enzo. Viria oferecer o que Draxler está incapaz de dar. Mas não acredito, fez um bom Mundial e está com hype. Se viesse para aqui produzir o que produziu no Ajax em que era o rei das assistências, limpávamos isto com uma perna às costas

Mas nós também precisamos de alguem para o trio ofensivo
O médio centro podiamos contratá-lo fora do Chelsea.

Imagino algo assim:
90M€+ Zyech e ordenados acima de 5M€ brutos
Sangaré ou Kocku por 30M€

E achas que algum dia o Benfica ou qualquer outro clube português fará contratações por 30 milhões?
Não te lembras da vieirada que foi o negócio Bruno Guimarães?

Uma compra de 30M neste janeiro acho dificil. Mas se algum dia faremos? Claro que sim. É a inevitabilidade da inflação.

Se há altura de fazer compras de 30M é agora. Isto assumindo que iremos perder o Enzo.
Estamos a 2-3 contratações de fazer uma época do caraças.

Percebo o racicionio mas ainda há pouco tempo um lote de contratações irresponsáveis afetaram as 2 (possivelmente 3) épocas seguintes.

É fácil fazer um totoloto à segunda-feira e contratar 2 ou 3 craques de 30M e ganharmos tudo. Mas se a coisa corre mal e flopam vamos andar 2 ou 3 anos com grandes problemas em mãos.

Janeiro é o mês de despachar excedentários e apenas contratar para fechar lacunas.

Percebo o que dizes, ainda sofremos com a loucura de 2020, mas estamos mais criteriosos com as contratações. Tirando o Musa, o resto correu bem.
Claro que se formos pedir ao parceiro estratégico, a probabilidade de dar merda aumenta, mas quero acreditar que não.

Nota-se que correu bem.

Contrata-se um médio argentino que se quer fora do clube ao fim de 4 meses.

O teu comentário roça um pouco o populismo.

Não discordando da critica mercantilista, se o exemplo duma contratação que não corre bem é de um jovem que em 4 meses é considerado o melhor jogador jovem do mundial....
Que todos os nossos problemas fossem estes.

Quais foram as contratações?

Um central que mal jogou
O médio que já referi.
O outro médio que aparentemente irá trazer valor
Um lateral esquerdo que mal jogou
Um central de recurso
Um extremo de cristal
Um ponta de lança que quase ninguém gosta.

Dessa lista falhámos efetivamente no Musa.
O João Víctor chegou lesionado e o Brooks vem tapar um lugar, assim como o Ristic que sempre serviu como backup ao Grimaldo.

Lá se anda com os relativismos.

Está foi considerada a melhor janela de transferências de há largos anos e uma mudança definitiva de paradigma.

Quando se espreme bem, é ouro dos tolos.

[nfgl]

Já se fala agora que o Chelsea procura incluir jogadores na proposta, como forma de contornar o «fair-play» financeiro. A questão premente é que, no atual plantel dos londrinos, não há muita gente capaz de se enquadrar no nosso baixíssimo plafond salarial: o Loftus-Cheek permitiria preencher a posição do Enzo, mas deverá estar no patamar dos 7 a 8 milhões limpos por ano, além de que não deverá estar interessado numa mudança para Portugal; o Zakaria também poderia fazer a posição com qualidade, mas o passe pertence à Juve; há o miúdo Chukwuemeka que tem grande potencial, mas é uma incógnita neste momento, no ano passado no Aston Villa afirmou-se surpreendentemente e fazia a posição do argentino. Por outro lado, dadas as debilidades da andorinha grega, o Chelsea tem lá encostado um bom GR, o Slonina que nos seria extremamente útil.

Porém, dadas as circunstâncias, não estou a ver a SAD a aceitar jogadores. Mesmo o negócio Ruben Dias/Otamendi avançou por imposição do Mendes.

Zyech com eles a pagarem boa parte do ordenado
Medio centro contrata-se fora do Chelsea.

O problema é que o Ziyech seria solução para uma rotatividade com Rafa, João Mário e Neres e não para o lugar do Enzo. Viria oferecer o que Draxler está incapaz de dar. Mas não acredito, fez um bom Mundial e está com hype. Se viesse para aqui produzir o que produziu no Ajax em que era o rei das assistências, limpávamos isto com uma perna às costas

Mas nós também precisamos de alguem para o trio ofensivo
O médio centro podiamos contratá-lo fora do Chelsea.

Imagino algo assim:
90M€+ Zyech e ordenados acima de 5M€ brutos
Sangaré ou Kocku por 30M€

E achas que algum dia o Benfica ou qualquer outro clube português fará contratações por 30 milhões?
Não te lembras da vieirada que foi o negócio Bruno Guimarães?

Uma compra de 30M neste janeiro acho dificil. Mas se algum dia faremos? Claro que sim. É a inevitabilidade da inflação.

Se há altura de fazer compras de 30M é agora. Isto assumindo que iremos perder o Enzo.
Estamos a 2-3 contratações de fazer uma época do caraças.

Percebo o racicionio mas ainda há pouco tempo um lote de contratações irresponsáveis afetaram as 2 (possivelmente 3) épocas seguintes.

É fácil fazer um totoloto à segunda-feira e contratar 2 ou 3 craques de 30M e ganharmos tudo. Mas se a coisa corre mal e flopam vamos andar 2 ou 3 anos com grandes problemas em mãos.

Janeiro é o mês de despachar excedentários e apenas contratar para fechar lacunas.

Percebo o que dizes, ainda sofremos com a loucura de 2020, mas estamos mais criteriosos com as contratações. Tirando o Musa, o resto correu bem.
Claro que se formos pedir ao parceiro estratégico, a probabilidade de dar merda aumenta, mas quero acreditar que não.

Nota-se que correu bem.

Contrata-se um médio argentino que se quer fora do clube ao fim de 4 meses.

O teu comentário roça um pouco o populismo.

Não discordando da critica mercantilista, se o exemplo duma contratação que não corre bem é de um jovem que em 4 meses é considerado o melhor jogador jovem do mundial....
Que todos os nossos problemas fossem estes.

Quais foram as contratações?

Um central que mal jogou
O médio que já referi.
O outro médio que aparentemente irá trazer valor
Um lateral esquerdo que mal jogou
Um central de recurso
Um extremo de cristal
Um ponta de lança que quase ninguém gosta.

Um treinador que sabe o que está a fazer

Essa é capaz de ser a única diferença face aos anos anteriores.

[bmuc79]

Aursnes fará bem o seu lugar e, ao contrário do pesetero, não se cagou todo com Otávios e Uribes no Dragão

É ir buscar 2 extremos e mais um médio

Prioridade um guarda redes.