Enzo Fernández

[nfgl]

Já se fala agora que o Chelsea procura incluir jogadores na proposta, como forma de contornar o «fair-play» financeiro. A questão premente é que, no atual plantel dos londrinos, não há muita gente capaz de se enquadrar no nosso baixíssimo plafond salarial: o Loftus-Cheek permitiria preencher a posição do Enzo, mas deverá estar no patamar dos 7 a 8 milhões limpos por ano, além de que não deverá estar interessado numa mudança para Portugal; o Zakaria também poderia fazer a posição com qualidade, mas o passe pertence à Juve; há o miúdo Chukwuemeka que tem grande potencial, mas é uma incógnita neste momento, no ano passado no Aston Villa afirmou-se surpreendentemente e fazia a posição do argentino. Por outro lado, dadas as debilidades da andorinha grega, o Chelsea tem lá encostado um bom GR, o Slonina que nos seria extremamente útil.

Porém, dadas as circunstâncias, não estou a ver a SAD a aceitar jogadores. Mesmo o negócio Ruben Dias/Otamendi avançou por imposição do Mendes.

Zyech com eles a pagarem boa parte do ordenado
Medio centro contrata-se fora do Chelsea.

O problema é que o Ziyech seria solução para uma rotatividade com Rafa, João Mário e Neres e não para o lugar do Enzo. Viria oferecer o que Draxler está incapaz de dar. Mas não acredito, fez um bom Mundial e está com hype. Se viesse para aqui produzir o que produziu no Ajax em que era o rei das assistências, limpávamos isto com uma perna às costas

Mas nós também precisamos de alguem para o trio ofensivo
O médio centro podiamos contratá-lo fora do Chelsea.

Imagino algo assim:
90M€+ Zyech e ordenados acima de 5M€ brutos
Sangaré ou Kocku por 30M€

E achas que algum dia o Benfica ou qualquer outro clube português fará contratações por 30 milhões?
Não te lembras da vieirada que foi o negócio Bruno Guimarães?

Uma compra de 30M neste janeiro acho dificil. Mas se algum dia faremos? Claro que sim. É a inevitabilidade da inflação.

Se há altura de fazer compras de 30M é agora. Isto assumindo que iremos perder o Enzo.
Estamos a 2-3 contratações de fazer uma época do caraças.

Percebo o racicionio mas ainda há pouco tempo um lote de contratações irresponsáveis afetaram as 2 (possivelmente 3) épocas seguintes.

É fácil fazer um totoloto à segunda-feira e contratar 2 ou 3 craques de 30M e ganharmos tudo. Mas se a coisa corre mal e flopam vamos andar 2 ou 3 anos com grandes problemas em mãos.

Janeiro é o mês de despachar excedentários e apenas contratar para fechar lacunas.

Percebo o que dizes, ainda sofremos com a loucura de 2020, mas estamos mais criteriosos com as contratações. Tirando o Musa, o resto correu bem.
Claro que se formos pedir ao parceiro estratégico, a probabilidade de dar merda aumenta, mas quero acreditar que não.

Nota-se que correu bem.

Contrata-se um médio argentino que se quer fora do clube ao fim de 4 meses.

O teu comentário roça um pouco o populismo.

Não discordando da critica mercantilista, se o exemplo duma contratação que não corre bem é de um jovem que em 4 meses é considerado o melhor jogador jovem do mundial....
Que todos os nossos problemas fossem estes.

Quais foram as contratações?

Um central que mal jogou
O médio que já referi.
O outro médio que aparentemente irá trazer valor
Um lateral esquerdo que mal jogou
Um central de recurso
Um extremo de cristal
Um ponta de lança que quase ninguém gosta.

Um treinador que sabe o que está a fazer

Essa é capaz de ser a única diferença face aos anos anteriores.

mas não nfoi só isso, contratou-se com critério que era algo que não existia há muito tempo

Não vieram 7 extremos direitos, como era habitual

Se calhar deviam ter vindo. Não temos um para amostra agora.

E quando há amostra só há 1.

[Camisola_20]

Acho que o Benfica não tem de autorizar ou desautorizar o jogador a viajar.

A questão que o Roger levantou é a mais importante: descansar e estar preparado para o próximo jogo. Esteja ele em Portugal ou na China, importante é estar fisicamente bem para o jogo de sexta.

Se conseguir fazê-lo, mesmo indo passar o fim de ano à Argentina, excelente. Se falhar algum timing e/ou não chegar em condições porque cometeu excessos, tem de sofrer as consequências disso.

Agora, a viagem por si só não diz muito. Acredito que hoje já haja treino, portanto ele deve estar presente. Se não estiver, tem de ser castigado por isso.

O Benfica não pode é ceder a chantagens e abrir uma guerra com jogador só pelo simples facto de ter viajado. Isso pode até ser o objetivo dele e do empresário para forçar a saída.

As viagens não deviam estar impedidas. O que deve ter acontecido é todos estarem alertados de que havia treino e teriam que estar presentes.

Como manda o bom senso, optariam por viagens curtas, quem a viajar.

Ir à Argentina é um esticão. Longa viagem e fuso horario grande.

Se não chegar a tempo do treino, o jogador tem zero argumentos e tem o clube todos para o castigar. Se a ideia do empresario e ele mesmo era usar isto para entrar em conflito e forçar a saida, não vejo onde terá argumento...

[nfgl]

Já se fala agora que o Chelsea procura incluir jogadores na proposta, como forma de contornar o «fair-play» financeiro. A questão premente é que, no atual plantel dos londrinos, não há muita gente capaz de se enquadrar no nosso baixíssimo plafond salarial: o Loftus-Cheek permitiria preencher a posição do Enzo, mas deverá estar no patamar dos 7 a 8 milhões limpos por ano, além de que não deverá estar interessado numa mudança para Portugal; o Zakaria também poderia fazer a posição com qualidade, mas o passe pertence à Juve; há o miúdo Chukwuemeka que tem grande potencial, mas é uma incógnita neste momento, no ano passado no Aston Villa afirmou-se surpreendentemente e fazia a posição do argentino. Por outro lado, dadas as debilidades da andorinha grega, o Chelsea tem lá encostado um bom GR, o Slonina que nos seria extremamente útil.

Porém, dadas as circunstâncias, não estou a ver a SAD a aceitar jogadores. Mesmo o negócio Ruben Dias/Otamendi avançou por imposição do Mendes.

Zyech com eles a pagarem boa parte do ordenado
Medio centro contrata-se fora do Chelsea.

O problema é que o Ziyech seria solução para uma rotatividade com Rafa, João Mário e Neres e não para o lugar do Enzo. Viria oferecer o que Draxler está incapaz de dar. Mas não acredito, fez um bom Mundial e está com hype. Se viesse para aqui produzir o que produziu no Ajax em que era o rei das assistências, limpávamos isto com uma perna às costas

Mas nós também precisamos de alguem para o trio ofensivo
O médio centro podiamos contratá-lo fora do Chelsea.

Imagino algo assim:
90M€+ Zyech e ordenados acima de 5M€ brutos
Sangaré ou Kocku por 30M€

E achas que algum dia o Benfica ou qualquer outro clube português fará contratações por 30 milhões?
Não te lembras da vieirada que foi o negócio Bruno Guimarães?

Uma compra de 30M neste janeiro acho dificil. Mas se algum dia faremos? Claro que sim. É a inevitabilidade da inflação.

Se há altura de fazer compras de 30M é agora. Isto assumindo que iremos perder o Enzo.
Estamos a 2-3 contratações de fazer uma época do caraças.

Percebo o racicionio mas ainda há pouco tempo um lote de contratações irresponsáveis afetaram as 2 (possivelmente 3) épocas seguintes.

É fácil fazer um totoloto à segunda-feira e contratar 2 ou 3 craques de 30M e ganharmos tudo. Mas se a coisa corre mal e flopam vamos andar 2 ou 3 anos com grandes problemas em mãos.

Janeiro é o mês de despachar excedentários e apenas contratar para fechar lacunas.

O problema nao está tanto nessas contratações mas sim num plantel muito fraco onde as 2ª linhas não têm qualquer qualidade.

Daí o colmatar lacunas. Acho que só temos escassez de segundas linhas para o meio-campo ofensivo. Deveria entrar 1 jogador que parece estar a entrar a qualquer momento.

Aceito que se pense o mesmo sobre guarda-redes.

Com a saída do Enzo, precisamos, por esta ordem de um médio, extremo, ponta-de-lança e GR. As duas primeiras são prioritárias, já as outras duas, admito no fim da época.

Concordei no extremo e GR. Se o enzo sair, obviamente que terá de entrar o médio.

O Ponta de lança é um caso bicudo.

O PdL é essencial, quando a primeira opção a vir do banco é o Musa.
Gosto muito do Gonçalo, mas acho que podemos almejar melhor.

Se não comprarmos um avançado, sou defensor de irmos repescar o Seferovic. É bem melhor que o croata, apesar de ser fraco também. Isto também assumindo que o Henrique conta pouco para o treinador.

O Seferovic deveria ser a cara da reforma que se está a tentar fazer no plantel do Benfica. Oferecido a custo 0 era um grande negócio. E não, não oferece mais que o Musa.

Contratar um ponta de lança para ser a principal opção a sair do banco para mim seria um erro, até porque implicaria a saida do Henrique e seria um investimento que provavelmente nem traria ninguém de impacto imediato.

A contratar seria um titular mas isso implicaria, de certa forma, uma interrupção do desenvolvimento do Gonçalo.

Não discordo desta contratação mas é um caso bicudo.

O Seferovic é fraco, mas tem muito mais golo que o Musa.
Com a nossa dinâmica ofensiva marcará muito mais golos que o Musa.

Eu também preferia um titular, mas esses são caros e tirariam dinheiro de possível contratações de jogadores mais prioritários.

A direção foi muito clara.
A aposta foi feita nos 2 rapazes da formação.
Não chegará nenhum ponta de lança.

Quando o Henrique é sempre preterido em relação ao cepo do Musa, não me parece que seja grande aposta.

Isso falas com o treinador.

[Ru10]

Ninguém sabe nada, mas a verdade é que o ódio ao Enzo é tanto que até já nem se fala da clausula..  O Rui Costa ainda vai ser um herói

Sabemos todos que foi à Argentina passar o ano.

[GoloDeLetra]

Jà chegou ao treino?

[tnlemos]

Já se fala agora que o Chelsea procura incluir jogadores na proposta, como forma de contornar o «fair-play» financeiro. A questão premente é que, no atual plantel dos londrinos, não há muita gente capaz de se enquadrar no nosso baixíssimo plafond salarial: o Loftus-Cheek permitiria preencher a posição do Enzo, mas deverá estar no patamar dos 7 a 8 milhões limpos por ano, além de que não deverá estar interessado numa mudança para Portugal; o Zakaria também poderia fazer a posição com qualidade, mas o passe pertence à Juve; há o miúdo Chukwuemeka que tem grande potencial, mas é uma incógnita neste momento, no ano passado no Aston Villa afirmou-se surpreendentemente e fazia a posição do argentino. Por outro lado, dadas as debilidades da andorinha grega, o Chelsea tem lá encostado um bom GR, o Slonina que nos seria extremamente útil.

Porém, dadas as circunstâncias, não estou a ver a SAD a aceitar jogadores. Mesmo o negócio Ruben Dias/Otamendi avançou por imposição do Mendes.

Zyech com eles a pagarem boa parte do ordenado
Medio centro contrata-se fora do Chelsea.

O problema é que o Ziyech seria solução para uma rotatividade com Rafa, João Mário e Neres e não para o lugar do Enzo. Viria oferecer o que Draxler está incapaz de dar. Mas não acredito, fez um bom Mundial e está com hype. Se viesse para aqui produzir o que produziu no Ajax em que era o rei das assistências, limpávamos isto com uma perna às costas

Mas nós também precisamos de alguem para o trio ofensivo
O médio centro podiamos contratá-lo fora do Chelsea.

Imagino algo assim:
90M€+ Zyech e ordenados acima de 5M€ brutos
Sangaré ou Kocku por 30M€

E achas que algum dia o Benfica ou qualquer outro clube português fará contratações por 30 milhões?
Não te lembras da vieirada que foi o negócio Bruno Guimarães?

Uma compra de 30M neste janeiro acho dificil. Mas se algum dia faremos? Claro que sim. É a inevitabilidade da inflação.

Se há altura de fazer compras de 30M é agora. Isto assumindo que iremos perder o Enzo.
Estamos a 2-3 contratações de fazer uma época do caraças.

Percebo o racicionio mas ainda há pouco tempo um lote de contratações irresponsáveis afetaram as 2 (possivelmente 3) épocas seguintes.

É fácil fazer um totoloto à segunda-feira e contratar 2 ou 3 craques de 30M e ganharmos tudo. Mas se a coisa corre mal e flopam vamos andar 2 ou 3 anos com grandes problemas em mãos.

Janeiro é o mês de despachar excedentários e apenas contratar para fechar lacunas.

Percebo o que dizes, ainda sofremos com a loucura de 2020, mas estamos mais criteriosos com as contratações. Tirando o Musa, o resto correu bem.
Claro que se formos pedir ao parceiro estratégico, a probabilidade de dar merda aumenta, mas quero acreditar que não.

Nota-se que correu bem.

Contrata-se um médio argentino que se quer fora do clube ao fim de 4 meses.

O teu comentário roça um pouco o populismo.

Não discordando da critica mercantilista, se o exemplo duma contratação que não corre bem é de um jovem que em 4 meses é considerado o melhor jogador jovem do mundial....
Que todos os nossos problemas fossem estes.

Quais foram as contratações?

Um central que mal jogou
O médio que já referi.
O outro médio que aparentemente irá trazer valor
Um lateral esquerdo que mal jogou
Um central de recurso
Um extremo de cristal
Um ponta de lança que quase ninguém gosta.

Dessa lista falhámos efetivamente no Musa.
O João Víctor chegou lesionado e o Brooks vem tapar um lugar, assim como o Ristic que sempre serviu como backup ao Grimaldo.

Lá se anda com os relativismos.

Está foi considerada a melhor janela de transferências de há largos anos e uma mudança definitiva de paradigma.

Quando se espreme bem, é ouro dos tolos.

Foi considerado por muitos a melhor janela de transferencias dos ultimos anos porque o treinador (sobretudo) os pôs a jogar à bola...

Não vou falar do João Victor pois ainda nem o vi jogar, mas por exemplo acho o Musa muito fraco... Mas Aursnes, Enzo, Neres e Bah foram muito bem contratados, mas claro está porque a equipa produz e joga à bola.

Facto indesmentível é o dedo do treinador que até ver é a melhor contratação da época, juntamente com o preparador fisico.

Com JJ veio muito valor em potencial nas contratações, mas o Benfica sempre jogou merda... Logo as contratações, quase todas, tiveram o mesmo cheiro apesar de mais de 100M em contratações.

Lage quando pegou no plantel de RV, pôs a equipa a jogar tanto que parecia que só precisavamos de um retoque ou 2 para fazer uma época de sonho no ano seguinte...

Neres, Enzo, Aursnes e Bah, foram bem pescados, trouxeram valor, mas é um facto indesmentível que é um plantel muito curto, demasiado curto... É o que acho desde o inicio da época. Schmidt é que tem feito um trabalho extraordinário, tal como o preparador fisico!

[nfgl]

Jà chegou ao treino?

Está no aeroporto de Madrid à espera do voo de ligação para Lisboa.

[diplomat]

Ninguém sabe nada, mas a verdade é que o ódio ao Enzo é tanto que até já nem se fala da clausula..  O Rui Costa ainda vai ser um herói

Sabemos todos que foi à Argentina passar o ano.

Ao contrário do que o treinador disse.
Isto é o que se sabe,
Teorias de foi com autorização
Desrespeitaram o treinador
A direção quer queimar o Enzo
São exatamente teorias.
O que se sabe hoje é: o treinador disse que havia regras como tal o Enzo tinha de as cumprir.
2- o Enzo com o seu empresario não as cumpriu.

[Red Bullet]

A manipulação das massas é um processo impressionante, assustador mesmo.

Voltem 7 dias atrás neste tópico e vejam o q se escrevia então e o que se escreve agora.

[cernache1]

Jà chegou ao treino?

Está no aeroporto de Madrid à espera do voo de ligação para Lisboa.

Fosse o Benfica rico...Era encostá-lo.

[Ghost.Of.Red]

Mão pesado neste gajo crl!!

Ou pagam 120M a pronto ou o jogador fica cá e se for preciso nem joga. Que se foda!!

É preciso mostrar quem manda.

Confere.

Por mim esse gajo era, processo disciplinar, equipa B enquanto se apuram os factos e se desenrola o processo disciplinar, multa.

Se o apuramento do processo disciplinar seguir os moldes e trâmites da Auditoria, vai refrescar as ideias na equipa B durante uns anos, mas a verdade é que tem contrato e tem de o respeitar.

[Golbergz]

As polémicas que arranjam só para justificar a comissão ao mendes, relativas ao jogador mais fácil de vender no mundo.

[bmuc79]

Acho que o Benfica não tem de autorizar ou desautorizar o jogador a viajar.

A questão que o Roger levantou é a mais importante: descansar e estar preparado para o próximo jogo. Esteja ele em Portugal ou na China, importante é estar fisicamente bem para o jogo de sexta.

Se conseguir fazê-lo, mesmo indo passar o fim de ano à Argentina, excelente. Se falhar algum timing e/ou não chegar em condições porque cometeu excessos, tem de sofrer as consequências disso.

Agora, a viagem por si só não diz muito. Acredito que hoje já haja treino, portanto ele deve estar presente. Se não estiver, tem de ser castigado por isso.

O Benfica não pode é ceder a chantagens e abrir uma guerra com jogador só pelo simples facto de ter viajado. Isso pode até ser o objetivo dele e do empresário para forçar a saída.

N ceder a chantagens é precisamente fodê-lo e estar a cagar se abre uma guerra com ele e o proxeneta dele.

E cmg abancava e caso ficasse amuadinho e quisesse sair apontava para a clausula a pronto.
Estava-me bem a cagar para os objectivos dele.
Tem mts anos de contrato para amouchar.

Isto é que era defender os interesses do clube.
Custou 18M e deixava de ganhar mts milhões?
É só mais uns milhões em jogadores comissão, já estamos habituados.

Como é que vocês querem respeito se n se dão ao respeito?

[nfgl]

Já se fala agora que o Chelsea procura incluir jogadores na proposta, como forma de contornar o «fair-play» financeiro. A questão premente é que, no atual plantel dos londrinos, não há muita gente capaz de se enquadrar no nosso baixíssimo plafond salarial: o Loftus-Cheek permitiria preencher a posição do Enzo, mas deverá estar no patamar dos 7 a 8 milhões limpos por ano, além de que não deverá estar interessado numa mudança para Portugal; o Zakaria também poderia fazer a posição com qualidade, mas o passe pertence à Juve; há o miúdo Chukwuemeka que tem grande potencial, mas é uma incógnita neste momento, no ano passado no Aston Villa afirmou-se surpreendentemente e fazia a posição do argentino. Por outro lado, dadas as debilidades da andorinha grega, o Chelsea tem lá encostado um bom GR, o Slonina que nos seria extremamente útil.

Porém, dadas as circunstâncias, não estou a ver a SAD a aceitar jogadores. Mesmo o negócio Ruben Dias/Otamendi avançou por imposição do Mendes.

Zyech com eles a pagarem boa parte do ordenado
Medio centro contrata-se fora do Chelsea.

O problema é que o Ziyech seria solução para uma rotatividade com Rafa, João Mário e Neres e não para o lugar do Enzo. Viria oferecer o que Draxler está incapaz de dar. Mas não acredito, fez um bom Mundial e está com hype. Se viesse para aqui produzir o que produziu no Ajax em que era o rei das assistências, limpávamos isto com uma perna às costas

Mas nós também precisamos de alguem para o trio ofensivo
O médio centro podiamos contratá-lo fora do Chelsea.

Imagino algo assim:
90M€+ Zyech e ordenados acima de 5M€ brutos
Sangaré ou Kocku por 30M€

E achas que algum dia o Benfica ou qualquer outro clube português fará contratações por 30 milhões?
Não te lembras da vieirada que foi o negócio Bruno Guimarães?

Uma compra de 30M neste janeiro acho dificil. Mas se algum dia faremos? Claro que sim. É a inevitabilidade da inflação.

Se há altura de fazer compras de 30M é agora. Isto assumindo que iremos perder o Enzo.
Estamos a 2-3 contratações de fazer uma época do caraças.

Percebo o racicionio mas ainda há pouco tempo um lote de contratações irresponsáveis afetaram as 2 (possivelmente 3) épocas seguintes.

É fácil fazer um totoloto à segunda-feira e contratar 2 ou 3 craques de 30M e ganharmos tudo. Mas se a coisa corre mal e flopam vamos andar 2 ou 3 anos com grandes problemas em mãos.

Janeiro é o mês de despachar excedentários e apenas contratar para fechar lacunas.

Percebo o que dizes, ainda sofremos com a loucura de 2020, mas estamos mais criteriosos com as contratações. Tirando o Musa, o resto correu bem.
Claro que se formos pedir ao parceiro estratégico, a probabilidade de dar merda aumenta, mas quero acreditar que não.

Nota-se que correu bem.

Contrata-se um médio argentino que se quer fora do clube ao fim de 4 meses.

O teu comentário roça um pouco o populismo.

Não discordando da critica mercantilista, se o exemplo duma contratação que não corre bem é de um jovem que em 4 meses é considerado o melhor jogador jovem do mundial....
Que todos os nossos problemas fossem estes.

Quais foram as contratações?

Um central que mal jogou
O médio que já referi.
O outro médio que aparentemente irá trazer valor
Um lateral esquerdo que mal jogou
Um central de recurso
Um extremo de cristal
Um ponta de lança que quase ninguém gosta.

Dessa lista falhámos efetivamente no Musa.
O João Víctor chegou lesionado e o Brooks vem tapar um lugar, assim como o Ristic que sempre serviu como backup ao Grimaldo.

Lá se anda com os relativismos.

Está foi considerada a melhor janela de transferências de há largos anos e uma mudança definitiva de paradigma.

Quando se espreme bem, é ouro dos tolos.

Foi considerado por muitos a melhor janela de transferencias dos ultimos anos porque o treinador (sobretudo) os pôs a jogar à bola...

Não vou falar do João Victor pois ainda nem o vi jogar, mas por exemplo acho o Musa muito fraco... Mas Aursnes, Enzo, Neres e Bah foram muito bem contratados, mas claro está porque a equipa produz e joga à bola.

Facto indesmentível é o dedo do treinador que até ver é a melhor contratação da época, juntamente com o preparador fisico.

Com JJ veio muito valor em potencial nas contratações, mas o Benfica sempre jogou merda... Logo as contratações, quase todas, tiveram o mesmo cheiro apesar de mais de 100M em contratações.

Lage quando pegou no plantel de RV, pôs a equipa a jogar tanto que parecia que só precisavamos de um retoque ou 2 para fazer uma época de sonho no ano seguinte...

Neres, Enzo, Aursnes e Bah, foram bem pescados, trouxeram valor, mas é um facto indesmentível que é um plantel muito curto, demasiado curto... É o que acho desde o inicio da época. Schmidt é que tem feito um trabalho extraordinário, tal como o preparador fisico!

Lá está, a diferença fundamental nesta pré-epoca foi a equipa técnica.

E o rendimento até agora.

[rsd]

Já se fala agora que o Chelsea procura incluir jogadores na proposta, como forma de contornar o «fair-play» financeiro. A questão premente é que, no atual plantel dos londrinos, não há muita gente capaz de se enquadrar no nosso baixíssimo plafond salarial: o Loftus-Cheek permitiria preencher a posição do Enzo, mas deverá estar no patamar dos 7 a 8 milhões limpos por ano, além de que não deverá estar interessado numa mudança para Portugal; o Zakaria também poderia fazer a posição com qualidade, mas o passe pertence à Juve; há o miúdo Chukwuemeka que tem grande potencial, mas é uma incógnita neste momento, no ano passado no Aston Villa afirmou-se surpreendentemente e fazia a posição do argentino. Por outro lado, dadas as debilidades da andorinha grega, o Chelsea tem lá encostado um bom GR, o Slonina que nos seria extremamente útil.

Porém, dadas as circunstâncias, não estou a ver a SAD a aceitar jogadores. Mesmo o negócio Ruben Dias/Otamendi avançou por imposição do Mendes.

Zyech com eles a pagarem boa parte do ordenado
Medio centro contrata-se fora do Chelsea.

O problema é que o Ziyech seria solução para uma rotatividade com Rafa, João Mário e Neres e não para o lugar do Enzo. Viria oferecer o que Draxler está incapaz de dar. Mas não acredito, fez um bom Mundial e está com hype. Se viesse para aqui produzir o que produziu no Ajax em que era o rei das assistências, limpávamos isto com uma perna às costas

Mas nós também precisamos de alguem para o trio ofensivo
O médio centro podiamos contratá-lo fora do Chelsea.

Imagino algo assim:
90M€+ Zyech e ordenados acima de 5M€ brutos
Sangaré ou Kocku por 30M€

E achas que algum dia o Benfica ou qualquer outro clube português fará contratações por 30 milhões?
Não te lembras da vieirada que foi o negócio Bruno Guimarães?

Uma compra de 30M neste janeiro acho dificil. Mas se algum dia faremos? Claro que sim. É a inevitabilidade da inflação.

Se há altura de fazer compras de 30M é agora. Isto assumindo que iremos perder o Enzo.
Estamos a 2-3 contratações de fazer uma época do caraças.

Percebo o racicionio mas ainda há pouco tempo um lote de contratações irresponsáveis afetaram as 2 (possivelmente 3) épocas seguintes.

É fácil fazer um totoloto à segunda-feira e contratar 2 ou 3 craques de 30M e ganharmos tudo. Mas se a coisa corre mal e flopam vamos andar 2 ou 3 anos com grandes problemas em mãos.

Janeiro é o mês de despachar excedentários e apenas contratar para fechar lacunas.

Percebo o que dizes, ainda sofremos com a loucura de 2020, mas estamos mais criteriosos com as contratações. Tirando o Musa, o resto correu bem.
Claro que se formos pedir ao parceiro estratégico, a probabilidade de dar merda aumenta, mas quero acreditar que não.

Nota-se que correu bem.

Contrata-se um médio argentino que se quer fora do clube ao fim de 4 meses.

O teu comentário roça um pouco o populismo.

Não discordando da critica mercantilista, se o exemplo duma contratação que não corre bem é de um jovem que em 4 meses é considerado o melhor jogador jovem do mundial....
Que todos os nossos problemas fossem estes.

Quais foram as contratações?

Um central que mal jogou
O médio que já referi.
O outro médio que aparentemente irá trazer valor
Um lateral esquerdo que mal jogou
Um central de recurso
Um extremo de cristal
Um ponta de lança que quase ninguém gosta.

O exercicio torna-se obvio quando se compara o valor do plantel do ano passado e deste.

Parece-me estupido estarmos a discutir aqui o obvio.

Eu não estou a discutir o valor dos planteis, até porque na realidade o que interessa é o rendimento.

Eu estou a discutir a tal mudança de paradigma que existiu nas contratações.

Acho que houve uma mudança de paradigma muito assinalável. E só não digo total porque existiu a contratação do Musa nos moldes em que sabemos.

Mas lá está, não me interessa aqui discutir o obvio.

E digo-te isto sendo alguém que defende que o Rui Costa deveria abandonar o mais rapidamente possivel o posto de presidente do Benfica. Não tenho nada que me faça apreciar tal individuo.