Fredrik Aursnes

[krak]

Não me parece que Aursnes vem substituir Weigl.
Parece-me que vem colocar Florentino no banco.
O concorrente de Weigl é Enzo.
Aurners será concorrente de Tino.

Tino e Weigl no banco.
Aursnes e Enzo, os titulares

É isso...
4 centro campistas de aparente grande qualidade
0 guarda redes

Faz tanto sentido...

[Androico]

Fredrik e Horta para fecharmos o plantel

Fico só fodido por o Jota não ter ficado, porque não percebo que alternativas reais temos a rafa e neres.

E gostava que o André Ferreira tivesse vindo substituir o Helton Leite.

Penso exatamente o mesmo, inclusive em relação ao André Ferreira. Este e o Horta para fechar o plantel, e se possível uma alternativa ao Ody. E ficávamos com um excelente plantel.

[+1benfiquista]

Análise interessante mas.. Um híbrido entre Florentino e Weigl seria dos melhores médios do mundo... Por 15M é baratinho então...

[divica]

só estou a estranhar o Benfica oferecer 15M

voces ainda não entenderam que os 15M hoje em dia são os antigos 7M?

Está difícil....

Não ponho em causa a noticia, e o facto de o Benfica estar em negociações com o clube dos Paises Baixos mas não acredito em proposta de 15M por um jogador do Feyenoord com 26 anos.
Os valores devem de certeza ser mais baixos .

voces esquecem é  que os holandeses tiveram em uma final europeia e todos os jogadores deles valorizaram muito.

ha grande diferenca entre a liga conferencia e um trofeu da pre epoca?

[fpie]

Não me parece que Aursnes vem substituir Weigl.
Parece-me que vem colocar Florentino no banco.
O concorrente de Weigl é Enzo.
Aurners será concorrente de Tino.

Tino e Weigl no banco.
Aursnes e Enzo, os titulares

É isso...
4 centro campistas de aparente grande qualidade
0 guarda redes

Faz tanto sentido...

temos o Fracodimus a comandar os craques

[Sá das Violas30]

Weigl não pode ficar no banco. Um jogador que custou 20M e que recebe o que ele recebe não pode ser suplente no Benfica. Terá de ser vendido.

[francisco]

Houve aqui alguém que disse no inicio do tópico que ele é parecido com o Weigl e agora toda a gente que aqui vem já o chama lento 

Criticam os comentadeiros por fingirem que conhecem os jogadores de fio a pavio e fazem o mesmo os hipsters do scout, deviam passar todos os domingos à tarde a ver o Feyenoord

[futeboldelite]

Ponto prévio, não conheço o jogador. Vi a final da Conference League e nem me lembro dele em particular.

Finalizei recentemente um projecto de machine learning que visava planear o mercado de transferências do Wolverhampton (que também posso partilhar se alguém quiser)

Tomei a liberdade de ir ver à base de dados pós-modelo matemático (que rankeia os jogadores por métricas) para verificar como se compara com o Weigl. São dados, valem o que valem, mas eu pessoalmente gosto de olhar para eles antes do teste de olho.

Primeiro dado expectável mas curioso é que ficou categorizado no mesmo cluster do Weigl, pelo que na sua genese serão jogadores mais ou menos semelhantes (notar que o peso das métricas foi aplicado tendo como base o modelo de jogo do Wolves e não o do Benfica).

As notas têm um peso de 1 a 10. Vou apresentar algumas categorias que são compostas por várias métricas cada uma. Se alguém tiver interesse em saber quais métricas compõem cada categoria, posso clarificar.

Disponibilidade Fisica:
Weigl - 7,51
Aursnes - 9,77 (é o segundo jogador com mais disponibilidade fisica de toda a BD, que contempla mais de 20k jogadores. Só superado por Rudiger)

Comportamento de Passe:
Weigl - 6,56
Aursnes - 6,79

Criação de Golo:
Weigl - 3
Aursnes - 9,10

Finalização:
Weigl - 2,03
Aursnes - 3,83

Participação Ofensiva:
Weigl - 4,66
Aursnes - 6,93

Técnica Criativa:
Weigl - 3,14
Aursnes - 6,74

Participação Defensiva:
Weigl - 4,63
Aursnes - 5,38

Disputa Aérea:
Weigl - 5,72
Aursnes - 2,77

Denotar que os dados são referentes à última época.

Bottom Line, a nível estatístico parece superiorizar-se a toda à linha ao alemão, com especial destaque para a sua propensão ofensiva e disponibilidade física. Perde na disputa aérea, muito provavelmente contribuindo para isso os -7cm que tem em relação ao Weigl.

verdade seja dita, não é muito dificil ser melhor que o weigl.

o alemão é um mono.

O que foste dizer..

[Francisco Campos]

Ponto prévio, não conheço o jogador. Vi a final da Conference League e nem me lembro dele em particular.

Finalizei recentemente um projecto de machine learning que visava planear o mercado de transferências do Wolverhampton (que também posso partilhar se alguém quiser)

Tomei a liberdade de ir ver à base de dados pós-modelo matemático (que rankeia os jogadores por métricas) para verificar como se compara com o Weigl. São dados, valem o que valem, mas eu pessoalmente gosto de olhar para eles antes do teste de olho.

Primeiro dado expectável mas curioso é que ficou categorizado no mesmo cluster do Weigl, pelo que na sua genese serão jogadores mais ou menos semelhantes (notar que o peso das métricas foi aplicado tendo como base o modelo de jogo do Wolves e não o do Benfica).

As notas têm um peso de 1 a 10. Vou apresentar algumas categorias que são compostas por várias métricas cada uma. Se alguém tiver interesse em saber quais métricas compõem cada categoria, posso clarificar.

Disponibilidade Fisica:
Weigl - 7,51
Aursnes - 9,77 (é o segundo jogador com mais disponibilidade fisica de toda a BD, que contempla mais de 20k jogadores. Só superado por Rudiger)

Comportamento de Passe:
Weigl - 6,56
Aursnes - 6,79

Criação de Golo:
Weigl - 3
Aursnes - 9,10

Finalização:
Weigl - 2,03
Aursnes - 3,83

Participação Ofensiva:
Weigl - 4,66
Aursnes - 6,93

Técnica Criativa:
Weigl - 3,14
Aursnes - 6,74

Participação Defensiva:
Weigl - 4,63
Aursnes - 5,38

Disputa Aérea:
Weigl - 5,72
Aursnes - 2,77

Denotar que os dados são referentes à última época.

Bottom Line, a nível estatístico parece superiorizar-se a toda à linha ao alemão, com especial destaque para a sua propensão ofensiva e disponibilidade física. Perde na disputa aérea, muito provavelmente contribuindo para isso os -7cm que tem em relação ao Weigl.

Muito interessante!

[MasteRed]

Não me parece que Aursnes vem substituir Weigl.
Parece-me que vem colocar Florentino no banco.
O concorrente de Weigl é Enzo.
Aurners será concorrente de Tino.

Tino e Weigl no banco.
Aursnes e Enzo, os titulares

É isso...
4 centro campistas de aparente grande qualidade
0 guarda redes

Faz tanto sentido...

Vocês têm de entender algo, porque já foi repetido várias vezes.
Só virá um GK ou um DE, se o Ody ou o Grimaldo saíram.
O Benfica não consegue comportar dois salários altíssimos para ficar no banco.
Não é à toa que o refugo está a ser despachado a preço de uva para libertar a folha salarial.
E vocês o que fazem?
Insistem a perpetuar a mesma merda.
Eu sei queo Ody não é ideal, mas sem propostas não virá ninguém.

[odistraido]

https://youtu.be/U8j916QtI20

[Aslio]

Não me parece que Aursnes vem substituir Weigl.
Parece-me que vem colocar Florentino no banco.
O concorrente de Weigl é Enzo.
Aurners será concorrente de Tino.

Tino e Weigl no banco.
Aursnes e Enzo, os titulares

Billy the bot e fonte "premium" a colocarem o Weigl como concorrente do Enzo.

Se o Roger também pensar assim, espero bem que o Enzo tenha pilhas duracell e nunca se lesione.

[Benfica_Sempre_1904]

Fredrik e Horta para fecharmos o plantel

Fico só fodido por o Jota não ter ficado, porque não percebo que alternativas reais temos a rafa e neres.

E gostava que o André Ferreira tivesse vindo substituir o Helton Leite.

Penso exatamente o mesmo, inclusive em relação ao André Ferreira. Este e o Horta para fechar o plantel, e se possível uma alternativa ao Ody. E ficávamos com um excelente plantel.

E mesmo o treinador pedindo um PL (a ser verdade as noticias) não daria. Ramos, Henrique e Yarem dão garantias. Depois em dezembro caso não correspondam poderá se pensar nesta situação.

[.:VMPT:.]

Ponto prévio, não conheço o jogador. Vi a final da Conference League e nem me lembro dele em particular.

Finalizei recentemente um projecto de machine learning que visava planear o mercado de transferências do Wolverhampton (que também posso partilhar se alguém quiser)

Tomei a liberdade de ir ver à base de dados pós-modelo matemático (que rankeia os jogadores por métricas) para verificar como se compara com o Weigl. São dados, valem o que valem, mas eu pessoalmente gosto de olhar para eles antes do teste de olho.

Primeiro dado expectável mas curioso é que ficou categorizado no mesmo cluster do Weigl, pelo que na sua genese serão jogadores mais ou menos semelhantes (notar que o peso das métricas foi aplicado tendo como base o modelo de jogo do Wolves e não o do Benfica).

As notas têm um peso de 1 a 10. Vou apresentar algumas categorias que são compostas por várias métricas cada uma. Se alguém tiver interesse em saber quais métricas compõem cada categoria, posso clarificar.

Disponibilidade Fisica:
Weigl - 7,51
Aursnes - 9,77 (é o segundo jogador com mais disponibilidade fisica de toda a BD, que contempla mais de 20k jogadores. Só superado por Rudiger)

Comportamento de Passe:
Weigl - 6,56
Aursnes - 6,79

Criação de Golo:
Weigl - 3
Aursnes - 9,10

Finalização:
Weigl - 2,03
Aursnes - 3,83

Participação Ofensiva:
Weigl - 4,66
Aursnes - 6,93

Técnica Criativa:
Weigl - 3,14
Aursnes - 6,74

Participação Defensiva:
Weigl - 4,63
Aursnes - 5,38

Disputa Aérea:
Weigl - 5,72
Aursnes - 2,77

Denotar que os dados são referentes à última época.

Bottom Line, a nível estatístico parece superiorizar-se a toda à linha ao alemão, com especial destaque para a sua propensão ofensiva e disponibilidade física. Perde na disputa aérea, muito provavelmente contribuindo para isso os -7cm que tem em relação ao Weigl.

Excelente....

[Androico]

Não me parece que Aursnes vem substituir Weigl.
Parece-me que vem colocar Florentino no banco.
O concorrente de Weigl é Enzo.
Aurners será concorrente de Tino.

Tino e Weigl no banco.
Aursnes e Enzo, os titulares

Não podemos ter um jogador que custou 20M, e que está no top 3 dos mais bem pagos, como suplente. É meio caminho andado para no próximo ano valer apenas 5M. Se este for contratado, o Weigl tem de ser vendido este ano, ainda que seja por um valor inferior a 20M.