Fredrik Aursnes

[sLbErN@ZzZ]

Nunca o vi mais gordo.... help ! Pessoal que conhece mesmo?

[Águia 1904]

Muito bom tecnicamente , com grande visão de jogo
Parece ser uma boa contratação

[RedWinner]

Como se pronuncia o nome do gajo?

já não temos o cavalo branco que ajudava sempre a dizer os nomes

Google translate....

[pipi]

só estou a estranhar o Benfica oferecer 15M

voces ainda não entenderam que os 15M hoje em dia são os antigos 7M?

Está difícil....

Não ponho em causa a noticia, e o facto de o Benfica estar em negociações com o clube dos Paises Baixos mas não acredito em proposta de 15M por um jogador do Feyenoord com 26 anos.
Os valores devem de certeza ser mais baixos .

[20Nico Gaitan20]

Alguns detalhes:

um gajo lê  essa merda e fica com água na boca...é  que neste nosso jogo de gegenpress o gajo era a peça que nos faltava...completamente antítese do Weigl.

[Billy the Kid]

Não me parece que Aursnes vem substituir Weigl.
Parece-me que vem colocar Florentino no banco.
O concorrente de Weigl é Enzo.
Aurners será concorrente de Tino.

Tino e Weigl no banco.
Aursnes e Enzo, os titulares

[fpie]

eu fico parvo, quando vejo malta que conhece bem os jogadores do Feyenoord

[Benfica_Sempre_1904]

Fredrik e Horta para fecharmos o plantel

Fico só fodido por o Jota não ter ficado, porque não percebo que alternativas reais temos a rafa e neres.

E gostava que o André Ferreira tivesse vindo substituir o Helton Leite.

[Rodas1]

Ponto prévio, não conheço o jogador. Vi a final da Conference League e nem me lembro dele em particular.

Finalizei recentemente um projecto de machine learning que visava planear o mercado de transferências do Wolverhampton (que também posso partilhar se alguém quiser)

Tomei a liberdade de ir ver à base de dados pós-modelo matemático (que rankeia os jogadores por métricas) para verificar como se compara com o Weigl. São dados, valem o que valem, mas eu pessoalmente gosto de olhar para eles antes do teste de olho.

Primeiro dado expectável mas curioso é que ficou categorizado no mesmo cluster do Weigl, pelo que na sua genese serão jogadores mais ou menos semelhantes (notar que o peso das métricas foi aplicado tendo como base o modelo de jogo do Wolves e não o do Benfica).

As notas têm um peso de 1 a 10. Vou apresentar algumas categorias que são compostas por várias métricas cada uma. Se alguém tiver interesse em saber quais métricas compõem cada categoria, posso clarificar.

Disponibilidade Fisica:
Weigl - 7,51
Aursnes - 9,77 (é o segundo jogador com mais disponibilidade fisica de toda a BD, que contempla mais de 20k jogadores. Só superado por Rudiger)

Comportamento de Passe:
Weigl - 6,56
Aursnes - 6,79

Criação de Golo:
Weigl - 3
Aursnes - 9,10

Finalização:
Weigl - 2,03
Aursnes - 3,83

Participação Ofensiva:
Weigl - 4,66
Aursnes - 6,93

Técnica Criativa:
Weigl - 3,14
Aursnes - 6,74

Participação Defensiva:
Weigl - 4,63
Aursnes - 5,38

Disputa Aérea:
Weigl - 5,72
Aursnes - 2,77

Denotar que os dados são referentes à última época.

Bottom Line, a nível estatístico parece superiorizar-se a toda à linha ao alemão, com especial destaque para a sua propensão ofensiva e disponibilidade física. Perde na disputa aérea, muito provavelmente contribuindo para isso os -7cm que tem em relação ao Weigl.

trabalho de excelência, parabéns!

[MasteRed]

Alguns detalhes:

um gajo lê  essa merda e fica com água na boca...é  que neste nosso jogo de gegenpress o gajo era a peça que nos faltava...completamente antítese do Weigl.

Não é à toa que o gajo em um ano, teve uma valorização de 1000%.
De 500m para 15M.

[player12]

Bom jogador

Nunca o vi mais gordo.... help ! Pessoal que conhece mesmo?

É bom jogador se vier não tenho nada a dizer a não ser que venha ele.

[20Nico Gaitan20]

só estou a estranhar o Benfica oferecer 15M

voces ainda não entenderam que os 15M hoje em dia são os antigos 7M?

Está difícil....

Não ponho em causa a noticia, e o facto de o Benfica estar em negociações com o clube dos Paises Baixos mas não acredito em proposta de 15M por um jogador do Feyenoord com 26 anos.
Os valores devem de certeza ser mais baixos .

voces esquecem é  que os holandeses tiveram em uma final europeia e todos os jogadores deles valorizaram muito.

[alxsousa]

.

[Androico]

Ponto prévio, não conheço o jogador. Vi a final da Conference League e nem me lembro dele em particular.

Finalizei recentemente um projecto de machine learning que visava planear o mercado de transferências do Wolverhampton (que também posso partilhar se alguém quiser)

Tomei a liberdade de ir ver à base de dados pós-modelo matemático (que rankeia os jogadores por métricas) para verificar como se compara com o Weigl. São dados, valem o que valem, mas eu pessoalmente gosto de olhar para eles antes do teste de olho.

Primeiro dado expectável mas curioso é que ficou categorizado no mesmo cluster do Weigl, pelo que na sua genese serão jogadores mais ou menos semelhantes (notar que o peso das métricas foi aplicado tendo como base o modelo de jogo do Wolves e não o do Benfica).

As notas têm um peso de 1 a 10. Vou apresentar algumas categorias que são compostas por várias métricas cada uma. Se alguém tiver interesse em saber quais métricas compõem cada categoria, posso clarificar.

Disponibilidade Fisica:
Weigl - 7,51
Aursnes - 9,77 (é o segundo jogador com mais disponibilidade fisica de toda a BD, que contempla mais de 20k jogadores. Só superado por Rudiger)

Comportamento de Passe:
Weigl - 6,56
Aursnes - 6,79

Criação de Golo:
Weigl - 3
Aursnes - 9,10

Finalização:
Weigl - 2,03
Aursnes - 3,83

Participação Ofensiva:
Weigl - 4,66
Aursnes - 6,93

Técnica Criativa:
Weigl - 3,14
Aursnes - 6,74

Participação Defensiva:
Weigl - 4,63
Aursnes - 5,38

Disputa Aérea:
Weigl - 5,72
Aursnes - 2,77

Denotar que os dados são referentes à última época.

Bottom Line, a nível estatístico parece superiorizar-se a toda à linha ao alemão, com especial destaque para a sua propensão ofensiva e disponibilidade física. Perde na disputa aérea, muito provavelmente contribuindo para isso os -7cm que tem em relação ao Weigl.

Ainda dizem que a estatística não é uma componente importante na avaliação dos jogadores. Bom trabalho.

[Benfica_Sempre_1904]

Ponto prévio, não conheço o jogador. Vi a final da Conference League e nem me lembro dele em particular.

Finalizei recentemente um projecto de machine learning que visava planear o mercado de transferências do Wolverhampton (que também posso partilhar se alguém quiser)

Tomei a liberdade de ir ver à base de dados pós-modelo matemático (que rankeia os jogadores por métricas) para verificar como se compara com o Weigl. São dados, valem o que valem, mas eu pessoalmente gosto de olhar para eles antes do teste de olho.

Primeiro dado expectável mas curioso é que ficou categorizado no mesmo cluster do Weigl, pelo que na sua genese serão jogadores mais ou menos semelhantes (notar que o peso das métricas foi aplicado tendo como base o modelo de jogo do Wolves e não o do Benfica).

As notas têm um peso de 1 a 10. Vou apresentar algumas categorias que são compostas por várias métricas cada uma. Se alguém tiver interesse em saber quais métricas compõem cada categoria, posso clarificar.

Disponibilidade Fisica:
Weigl - 7,51
Aursnes - 9,77 (é o segundo jogador com mais disponibilidade fisica de toda a BD, que contempla mais de 20k jogadores. Só superado por Rudiger)

Comportamento de Passe:
Weigl - 6,56
Aursnes - 6,79

Criação de Golo:
Weigl - 3
Aursnes - 9,10

Finalização:
Weigl - 2,03
Aursnes - 3,83

Participação Ofensiva:
Weigl - 4,66
Aursnes - 6,93

Técnica Criativa:
Weigl - 3,14
Aursnes - 6,74

Participação Defensiva:
Weigl - 4,63
Aursnes - 5,38

Disputa Aérea:
Weigl - 5,72
Aursnes - 2,77

Denotar que os dados são referentes à última época.

Bottom Line, a nível estatístico parece superiorizar-se a toda à linha ao alemão, com especial destaque para a sua propensão ofensiva e disponibilidade física. Perde na disputa aérea, muito provavelmente contribuindo para isso os -7cm que tem em relação ao Weigl.

verdade seja dita, não é muito dificil ser melhor que o weigl.

o alemão é um mono.