Arbitragens 2022/23

[axiomas]

E esta?
O VAR tão rigoroso no golo anulado aqui estava a dormir?

O VAR aí não pode fazer nada.

Não pode? Era vermelho.

Não era. Isso é lance para amarelo.

É amarelo quando o jogador não fica isolado...ali nem o redes estava na baliza. Então jogavas de redes subido e cortavas as bolas com a mão que é só amarelo

[Achor81]

E esta?
O VAR tão rigoroso no golo anulado aqui estava a dormir?

O VAR aí não pode fazer nada.

Não pode? Era vermelho.

Não era. Isso é lance para amarelo.

Mão do redes fora da área é sempre vermelho.

[Rivolt]

E esta?
O VAR tão rigoroso no golo anulado aqui estava a dormir?

O VAR aí não pode fazer nada.

Não pode? Era vermelho.

Não era. Isso é lance para amarelo.

É amarelo quando o jogador não fica isolado...ali nem o redes estava na baliza. Então jogavas de redes subido e cortavas as bolas com a mão que é só amarelo

Não concordo. O jogador do benfica nao tem a bola controlada e bastava o GK temporizar mais um pouco e agarrava a bola dentro da area sem problema.

[Rivolt]

E esta?
O VAR tão rigoroso no golo anulado aqui estava a dormir?

O VAR aí não pode fazer nada.

Não pode? Era vermelho.

Não era. Isso é lance para amarelo.

Mão do redes fora da área é sempre vermelho.

Não é.

[axiomas]

E esta?
O VAR tão rigoroso no golo anulado aqui estava a dormir?

O VAR aí não pode fazer nada.

Não pode? Era vermelho.

Não era. Isso é lance para amarelo.

Mão do redes fora da área é sempre vermelho.

E esta?
O VAR tão rigoroso no golo anulado aqui estava a dormir?

O VAR aí não pode fazer nada.

Não pode? Era vermelho.

Não era. Isso é lance para amarelo.

É amarelo quando o jogador não fica isolado...ali nem o redes estava na baliza. Então jogavas de redes subido e cortavas as bolas com a mão que é só amarelo

Não concordo. O jogador do benfica nao tem a bola controlada e bastava o GK temporizar mais um pouco e agarrava a bola dentro da area sem problema.

Bastava não entrar de pitons e não era vermelho...bastava não dar um sopapo nos dentes e não era vermelho.

Os suponhamos não existem meu caro. O redes está fora da baliza, corta a bola com a mão. O que ele podia ter feito e não fez não entra nas contas. É vermelho. Livre direto. O jogador do Benfica está ali para disputar a bola. Ponto final. Se quiseres reinventar o futebol e as Leis do Jogo é lá contigo.

[Rivolt]

E esta?
O VAR tão rigoroso no golo anulado aqui estava a dormir?

O VAR aí não pode fazer nada.

Não pode? Era vermelho.

Não era. Isso é lance para amarelo.

Mão do redes fora da área é sempre vermelho.

E esta?
O VAR tão rigoroso no golo anulado aqui estava a dormir?

O VAR aí não pode fazer nada.

Não pode? Era vermelho.

Não era. Isso é lance para amarelo.

É amarelo quando o jogador não fica isolado...ali nem o redes estava na baliza. Então jogavas de redes subido e cortavas as bolas com a mão que é só amarelo

Não concordo. O jogador do benfica nao tem a bola controlada e bastava o GK temporizar mais um pouco e agarrava a bola dentro da area sem problema.

Bastava não entrar de pitons e não era vermelho...bastava não dar um sopapo nos dentes e não era vermelho.

Os suponhamos não existem meu caro. O redes está fora da baliza, corta a bola com a mão. O que ele podia ter feito e não fez não entra nas contas. É vermelho. Livre direto. O jogador do Benfica está ali para disputar a bola. Ponto final. Se quiseres reinventar o futebol e as Leis do Jogo é lá contigo.

As leis estão escritas e qualquer um pode consultar. Um GK fora da área, se agarrar a bola, não é automaticamente vermelho. Depende de vários fatores. Depois cabe sempre ao arbitro analisar e decidir que cartão mostrar.

[Achor81]

E esta?
O VAR tão rigoroso no golo anulado aqui estava a dormir?

O VAR aí não pode fazer nada.

Não pode? Era vermelho.

Não era. Isso é lance para amarelo.

Mão do redes fora da área é sempre vermelho.

Não é.

Se fores o Vitor Baia tens razão, para todos os outros, é.

[axiomas]

E esta?
O VAR tão rigoroso no golo anulado aqui estava a dormir?

O VAR aí não pode fazer nada.

Não pode? Era vermelho.

Não era. Isso é lance para amarelo.

Mão do redes fora da área é sempre vermelho.

E esta?
O VAR tão rigoroso no golo anulado aqui estava a dormir?

O VAR aí não pode fazer nada.

Não pode? Era vermelho.

Não era. Isso é lance para amarelo.

É amarelo quando o jogador não fica isolado...ali nem o redes estava na baliza. Então jogavas de redes subido e cortavas as bolas com a mão que é só amarelo

Não concordo. O jogador do benfica nao tem a bola controlada e bastava o GK temporizar mais um pouco e agarrava a bola dentro da area sem problema.

Bastava não entrar de pitons e não era vermelho...bastava não dar um sopapo nos dentes e não era vermelho.

Os suponhamos não existem meu caro. O redes está fora da baliza, corta a bola com a mão. O que ele podia ter feito e não fez não entra nas contas. É vermelho. Livre direto. O jogador do Benfica está ali para disputar a bola. Ponto final. Se quiseres reinventar o futebol e as Leis do Jogo é lá contigo.

As leis estão escritas e qualquer um pode consultar. Um GK fora da área, se agarrar a bola, não é automaticamente vermelho. Depende de vários fatores. Depois cabe sempre ao arbitro analisar e decidir que cartão mostrar.

Está um jogador do Benfica a correr para a bola. Ele agarra fora da grande área e é amarelo. Ok. É isso.

[Rivolt]

E esta?
O VAR tão rigoroso no golo anulado aqui estava a dormir?

O VAR aí não pode fazer nada.

Não pode? Era vermelho.

Não era. Isso é lance para amarelo.

Mão do redes fora da área é sempre vermelho.

Não é.

Se fores o Vitor Baia tens razão, para todos os outros, é.

Sim, é uma situação exatamente igual.

[Nirvana_87]

Nojentos. Podres!

[superhet]

Arbitragem de merda, como seria de esperar.

Aceito o fora de jogo no golo anulado ao Henrique, pois o Tino estorvou o defesa, impedindo-o de cortar a bola.

Mas...

Neste mesmo estádio foi dado um penalti ao porco num lance similar.

Posto isto, vão roubar o caralho, pois o porco devia ter perdido aqui e estavam a 9!

Neste mesmo estádio, há 10 épocas atrás, o Licá estava na mesma situação que o Florentino. O golo foi validado. Empatamos.
Ficamos sem a vantagem de 4 pontos para o jogo seguinte no Dragão.
Foi o jogo do golo do Kelvin.

[ricgou]

Arbitragem de merda, como seria de esperar.

Aceito o fora de jogo no golo anulado ao Henrique, pois o Tino estorvou o defesa, impedindo-o de cortar a bola.

Mas...

Neste mesmo estádio foi dado um penalti ao porco num lance similar.

Posto isto, vão roubar o caralho, pois o porco devia ter perdido aqui e estavam a 9!

Neste mesmo estádio, há 10 épocas atrás, o Licá estava na mesma situação que o Florentino. O golo foi validado. Empatamos.
Ficamos sem a vantagem de 4 pontos para o jogo seguinte no Dragão.
Foi o jogo do golo do Kelvin.

Foi na Luz o jogo.

[Orgulhosamente_SLB]

Arbitragem de merda, como seria de esperar.

Aceito o fora de jogo no golo anulado ao Henrique, pois o Tino estorvou o defesa, impedindo-o de cortar a bola.

Mas...

Neste mesmo estádio foi dado um penalti ao porco num lance similar.

Posto isto, vão roubar o caralho, pois o porco devia ter perdido aqui e estavam a 9!

Neste mesmo estádio, há 10 épocas atrás, o Licá estava na mesma situação que o Florentino. O golo foi validado. Empatamos.
Ficamos sem a vantagem de 4 pontos para o jogo seguinte no Dragão.
Foi o jogo do golo do Kelvin.

Na Luz.

Com o Carlos Martins a deixar a equipa com 10.

[Mr. Pizzi]

E esta?
O VAR tão rigoroso no golo anulado aqui estava a dormir?

O Musa estava offside.

[ForçadoBloqueio]

O golo é bem anulado. O problema é que a lei apenas é aplicada quando é para prejudicar o Benfica. Farto desta merda!

https://twitter.com/bekas_24/status/1589380480130220032