CN Fase Reg. 7ª J: OC Barcelos 3 - 2 SL Benfica, 01Dez. Qui. 15h30 *ABolaTV*

[Maldini]

Benfica neste época marcou 0 golos de penalti e 2 golos de livre directo.

Senão fomos a pior equipa do campeonato nas bolas paradas, devemos andar la perto.

Isso somado ao facto de que  continuamos a ter um rol de jogadores que vale pouco ....

[TeamRocket37]

O Rampulla também podia abrir a cabeça ao meio, filho da Puta!

LOL...

LOL o que?? Aquilo é comportamento??

Do final do jogo?
Levou com stickada do Lamas na cara.

Se levou foi a única coisa de jeito do Llamas.

Porque tentou sacar azuais?
Tens um jogador desde de 2014 faz isto no Benfica.

Que se jogasse com as mesmas regras dos outros, ainda tirava mais azuis......

Dos 2 azuis, só 1 é que não era.
Também o azul ao Miguel Rocha não era.
Penalti sobre o Gonçalo Pinto também não era.

Não estou a falar do jogo de hoje. Mas falando do jogo de hoje, por exemplo, o penalty assinalado sobre o Querido, são toques que esse nosso jogador e já agora, não só ele mas principalmente ele, levam uns atrás dos outros e raramente, muuuuuuuito raramente são assinalados, ainda por cima em momentos em que o jogo está equilibrado.

Penalti do Lamas sobre Querido é penalti, e burrice do Lamas, que o Querido esta numa posição dificilmente marcava golo.

Não discuto que seja bem ou mal assinalada, agora, toques como aqueles acontecem n vezes por jogo, a ação decisiva esteve no mergulho do Querido. Assim, como no saltinho do Rampulla no lance do azul.

O lance do Lamas sobre Rampulla é azul, mete o stick no patim.
O lance do Nicolia e faz uma rasteira com pé no pé do Rampulla, esse lance eu não dava azul.

Benfica não perdeu pela arbitragem.

Perdeu porque teve 0% nas bolas paradas, e ofensivamente só lembramos de jogar mais quando estivemos a perder, parece Portugal na final do Mundial, só lembrou de atacar a serio quando a Argentina estava a ganhar 3-2.

Repito, não estou a falar do jogo de hoje.

Nos dois lances dos azuis ao Rampulla, o decisivo foram os saltinhos que ele fez, no primeiro até dá uma cambalhota mas esse ainda dou de barato, visto que há mesmo toque no patim, o outro é puro teatro, aquele saltinho é patético, era simulação e nunca azul.

O 2º é falta, reve o lance, e veres o pé do Nicolia a fazer falta no pé do Rampulla, nunca é azul.

[TeamRocket37]

Benfica neste época marcou 0 golos de penalti e 2 golos de livre directo.

Senão fomos a pior equipa do campeonato nas bolas paradas, devemos andar la perto.

Isso somado ao facto de que  continuamos a ter um rol de jogadores que vale pouco ....

Discordo, temos o melhor plantel do campeonato.
Podemos é ser muito mais eficazes nas bolas paradas, cada vez mais essencial nesta modalidade.

[força Benfica]

Fdx

[joao12soares]

O Rampulla também podia abrir a cabeça ao meio, filho da Puta!

LOL...

LOL o que?? Aquilo é comportamento??

Do final do jogo?
Levou com stickada do Lamas na cara.

Se levou foi a única coisa de jeito do Llamas.

Porque tentou sacar azuais?
Tens um jogador desde de 2014 faz isto no Benfica.

Que se jogasse com as mesmas regras dos outros, ainda tirava mais azuis......

Dos 2 azuis, só 1 é que não era.
Também o azul ao Miguel Rocha não era.
Penalti sobre o Gonçalo Pinto também não era.

Não estou a falar do jogo de hoje. Mas falando do jogo de hoje, por exemplo, o penalty assinalado sobre o Querido, são toques que esse nosso jogador e já agora, não só ele mas principalmente ele, levam uns atrás dos outros e raramente, muuuuuuuito raramente são assinalados, ainda por cima em momentos em que o jogo está equilibrado.

Penalti do Lamas sobre Querido é penalti, e burrice do Lamas, que o Querido esta numa posição dificilmente marcava golo.

Não discuto que seja bem ou mal assinalada, agora, toques como aqueles acontecem n vezes por jogo, a ação decisiva esteve no mergulho do Querido. Assim, como no saltinho do Rampulla no lance do azul.

O lance do Lamas sobre Rampulla é azul, mete o stick no patim.
O lance do Nicolia e faz uma rasteira com pé no pé do Rampulla, esse lance eu não dava azul.

Benfica não perdeu pela arbitragem.

Perdeu porque teve 0% nas bolas paradas, e ofensivamente só lembramos de jogar mais quando estivemos a perder, parece Portugal na final do Mundial, só lembrou de atacar a serio quando a Argentina estava a ganhar 3-2.

Repito, não estou a falar do jogo de hoje.

Nos dois lances dos azuis ao Rampulla, o decisivo foram os saltinhos que ele fez, no primeiro até dá uma cambalhota mas esse ainda dou de barato, visto que há mesmo toque no patim, o outro é puro teatro, aquele saltinho é patético, era simulação e nunca azul.

O 2º é falta, reve o lance, e veres o pé do Nicolia a fazer falta no pé do Rampulla, nunca é azul.

Vão os dois a patinar para o mesmo lado, os patins tocam-se, ambos até já vão a tentar travar porque a bola já tinha ficado para trás, o Rampulla dá aquele saltinho patético e obviamente que para o Pinto aquilo foi mel.

[TeamRocket37]

O Rampulla também podia abrir a cabeça ao meio, filho da Puta!

LOL...

LOL o que?? Aquilo é comportamento??

Do final do jogo?
Levou com stickada do Lamas na cara.

Se levou foi a única coisa de jeito do Llamas.

Porque tentou sacar azuais?
Tens um jogador desde de 2014 faz isto no Benfica.

Que se jogasse com as mesmas regras dos outros, ainda tirava mais azuis......

Dos 2 azuis, só 1 é que não era.
Também o azul ao Miguel Rocha não era.
Penalti sobre o Gonçalo Pinto também não era.

Não estou a falar do jogo de hoje. Mas falando do jogo de hoje, por exemplo, o penalty assinalado sobre o Querido, são toques que esse nosso jogador e já agora, não só ele mas principalmente ele, levam uns atrás dos outros e raramente, muuuuuuuito raramente são assinalados, ainda por cima em momentos em que o jogo está equilibrado.

Penalti do Lamas sobre Querido é penalti, e burrice do Lamas, que o Querido esta numa posição dificilmente marcava golo.

Não discuto que seja bem ou mal assinalada, agora, toques como aqueles acontecem n vezes por jogo, a ação decisiva esteve no mergulho do Querido. Assim, como no saltinho do Rampulla no lance do azul.

O lance do Lamas sobre Rampulla é azul, mete o stick no patim.
O lance do Nicolia e faz uma rasteira com pé no pé do Rampulla, esse lance eu não dava azul.

Benfica não perdeu pela arbitragem.

Perdeu porque teve 0% nas bolas paradas, e ofensivamente só lembramos de jogar mais quando estivemos a perder, parece Portugal na final do Mundial, só lembrou de atacar a serio quando a Argentina estava a ganhar 3-2.

Repito, não estou a falar do jogo de hoje.

Nos dois lances dos azuis ao Rampulla, o decisivo foram os saltinhos que ele fez, no primeiro até dá uma cambalhota mas esse ainda dou de barato, visto que há mesmo toque no patim, o outro é puro teatro, aquele saltinho é patético, era simulação e nunca azul.

O 2º é falta, reve o lance, e veres o pé do Nicolia a fazer falta no pé do Rampulla, nunca é azul.

Vão os dois a patinar para o mesmo lado, os patins tocam-se, ambos até já vão a tentar travar porque a bola já tinha ficado para trás, o Rampulla dá aquele saltinho patético e obviamente que para o Pinto aquilo foi mel.

Foi o Paulo Almeida deu azul.
Aliás o Paulo Almeida está nos lances quase todo de azuis e penaltis.

[ana_lopes2009]

Mas os gajos nao sabiam avisar que já nao havia bilhetes...

A propria policia de Barcelos até para o pessoal de Barcelos foi muito ma

Pessoa com convites tinham que ir a bilheteira trocar o convite pelo o bilhete

Chega ao fim jogo, jogo de grilo já nao há bilhetes

[ana_lopes2009]

O Hoquei de Barcelos e a polícia não souberam respeitar os seus associados...👨‍🎤👨‍🎤
Havia lá gente com cadeira que não viram o jogo...🤭

[Sr_Benfiquista_91]

Mas os gajos nao sabiam avisar que já nao havia bilhetes...

A propria policia de Barcelos até para o pessoal de Barcelos foi muito ma

Pessoa com convites tinham que ir a bilheteira trocar o convite pelo o bilhete

Chega ao fim jogo, jogo de grilo já nao há bilhetes

Tudo o que se passou hoje, tem dedo do comando metropolitano de Lisboa, sim, leu bem....de Lisboa, que mandaram, ontem ao fim do dia, através da FPP uma série de normas para que o jogo se realizasse com porta aberta.
Foram obrigados a limitar lotação e trocar todos os bilhetes já vendidos por bilhetes com código de barras.
Já agora, em Barcelos não há cativos.

[Universo Benfica]

Campeonato Nacional de Hóquei em Patins 2022/23 | 7ª Jornada


OC Barcelos 3-2 SL Benfica

Gonçalo Pinto (1) e Lucas Ordoñez (1)

Resumo do Jogo

Contactos

e-mail: [email protected]

[Maldini]

Benfica neste época marcou 0 golos de penalti e 2 golos de livre directo.

Senão fomos a pior equipa do campeonato nas bolas paradas, devemos andar la perto.

Isso somado ao facto de que  continuamos a ter um rol de jogadores que vale pouco ....

Discordo, temos o melhor plantel do campeonato.
Podemos é ser muito mais eficazes nas bolas paradas, cada vez mais essencial nesta modalidade.

Exatamente, é tão forte tão forte que se damos ao luxo de jogar sem treinador e dispensar um dos melhores jogadores

[JM21]

Mau resultado.

[Cyb3rNeo]

Que mal...

[joao12soares]

O Rampulla também podia abrir a cabeça ao meio, filho da Puta!

LOL...

LOL o que?? Aquilo é comportamento??

Do final do jogo?
Levou com stickada do Lamas na cara.

Se levou foi a única coisa de jeito do Llamas.

Porque tentou sacar azuais?
Tens um jogador desde de 2014 faz isto no Benfica.

Que se jogasse com as mesmas regras dos outros, ainda tirava mais azuis......

Dos 2 azuis, só 1 é que não era.
Também o azul ao Miguel Rocha não era.
Penalti sobre o Gonçalo Pinto também não era.

Não estou a falar do jogo de hoje. Mas falando do jogo de hoje, por exemplo, o penalty assinalado sobre o Querido, são toques que esse nosso jogador e já agora, não só ele mas principalmente ele, levam uns atrás dos outros e raramente, muuuuuuuito raramente são assinalados, ainda por cima em momentos em que o jogo está equilibrado.

Penalti do Lamas sobre Querido é penalti, e burrice do Lamas, que o Querido esta numa posição dificilmente marcava golo.

Não discuto que seja bem ou mal assinalada, agora, toques como aqueles acontecem n vezes por jogo, a ação decisiva esteve no mergulho do Querido. Assim, como no saltinho do Rampulla no lance do azul.

O lance do Lamas sobre Rampulla é azul, mete o stick no patim.
O lance do Nicolia e faz uma rasteira com pé no pé do Rampulla, esse lance eu não dava azul.

Benfica não perdeu pela arbitragem.

Perdeu porque teve 0% nas bolas paradas, e ofensivamente só lembramos de jogar mais quando estivemos a perder, parece Portugal na final do Mundial, só lembrou de atacar a serio quando a Argentina estava a ganhar 3-2.

Repito, não estou a falar do jogo de hoje.

Nos dois lances dos azuis ao Rampulla, o decisivo foram os saltinhos que ele fez, no primeiro até dá uma cambalhota mas esse ainda dou de barato, visto que há mesmo toque no patim, o outro é puro teatro, aquele saltinho é patético, era simulação e nunca azul.

O 2º é falta, reve o lance, e veres o pé do Nicolia a fazer falta no pé do Rampulla, nunca é azul.

Vão os dois a patinar para o mesmo lado, os patins tocam-se, ambos até já vão a tentar travar porque a bola já tinha ficado para trás, o Rampulla dá aquele saltinho patético e obviamente que para o Pinto aquilo foi mel.

Foi o Paulo Almeida deu azul.
Aliás o Paulo Almeida está nos lances quase todo de azuis e penaltis.

No lance que estou a falar entre o Rampulla e o Nicoli tinha ideia que não, eu tirei logo os olhos do ecrã e quando voltei a a olhar estava o Pinto a falar com os jogadores do Benfica por isso assumi que fosse o Pinto.

Edit: olha que afinal estás errado, quem deu azul foi mesmo o Pinto, tanto que nas imagens aparece o Roca de mãos na cabeça a falar com o Paulo Almeida que vem do outro lado da pista. E mesmo o outro azul, no lance entre o Lamas e o Rampulla, também me dá a ideia que é o Pinto.

[TeamRocket37]

O Rampulla também podia abrir a cabeça ao meio, filho da Puta!

LOL...

LOL o que?? Aquilo é comportamento??

Do final do jogo?
Levou com stickada do Lamas na cara.

Se levou foi a única coisa de jeito do Llamas.

Porque tentou sacar azuais?
Tens um jogador desde de 2014 faz isto no Benfica.

Que se jogasse com as mesmas regras dos outros, ainda tirava mais azuis......

Dos 2 azuis, só 1 é que não era.
Também o azul ao Miguel Rocha não era.
Penalti sobre o Gonçalo Pinto também não era.

Não estou a falar do jogo de hoje. Mas falando do jogo de hoje, por exemplo, o penalty assinalado sobre o Querido, são toques que esse nosso jogador e já agora, não só ele mas principalmente ele, levam uns atrás dos outros e raramente, muuuuuuuito raramente são assinalados, ainda por cima em momentos em que o jogo está equilibrado.

Penalti do Lamas sobre Querido é penalti, e burrice do Lamas, que o Querido esta numa posição dificilmente marcava golo.

Não discuto que seja bem ou mal assinalada, agora, toques como aqueles acontecem n vezes por jogo, a ação decisiva esteve no mergulho do Querido. Assim, como no saltinho do Rampulla no lance do azul.

O lance do Lamas sobre Rampulla é azul, mete o stick no patim.
O lance do Nicolia e faz uma rasteira com pé no pé do Rampulla, esse lance eu não dava azul.

Benfica não perdeu pela arbitragem.

Perdeu porque teve 0% nas bolas paradas, e ofensivamente só lembramos de jogar mais quando estivemos a perder, parece Portugal na final do Mundial, só lembrou de atacar a serio quando a Argentina estava a ganhar 3-2.

Repito, não estou a falar do jogo de hoje.

Nos dois lances dos azuis ao Rampulla, o decisivo foram os saltinhos que ele fez, no primeiro até dá uma cambalhota mas esse ainda dou de barato, visto que há mesmo toque no patim, o outro é puro teatro, aquele saltinho é patético, era simulação e nunca azul.

O 2º é falta, reve o lance, e veres o pé do Nicolia a fazer falta no pé do Rampulla, nunca é azul.

Vão os dois a patinar para o mesmo lado, os patins tocam-se, ambos até já vão a tentar travar porque a bola já tinha ficado para trás, o Rampulla dá aquele saltinho patético e obviamente que para o Pinto aquilo foi mel.

Foi o Paulo Almeida deu azul.
Aliás o Paulo Almeida está nos lances quase todo de azuis e penaltis.

No lance que estou a falar entre o Rampulla e o Nicoli tinha ideia que não, eu tirei logo os olhos do ecrã e quando voltei a a olhar estava o Pinto a falar com os jogadores do Benfica por isso assumi que fosse o Pinto.

Edit: olha que afinal estás errado, quem deu azul foi mesmo o Pinto, tanto que nas imagens aparece o Roca de mãos na cabeça a falar com o Paulo Almeida que vem do outro lado da pista. E mesmo o outro azul, no lance entre o Lamas e o Rampulla, também me dá a ideia que é o Pinto.

Vou rever o lance, quando puder, deu-me a ideia clara que marca a falta é o Paulo Almeida vem a correr do meio campo. O Pinto esta na tabela oposta na perpendicular ao lance esta tapado pela baliza para ver o lance corretamente.