Andreas Schjelderup

[Cloughie]

Ao ler as últimos páginas deste tópico percebo porque é que temos os adeptos mais burros do mundo.

De longe.
Massa adepta de calhaus que elegem calhaus como eles de há 31 anos para cá.

[Red skin]

O serbenfiquista tem se tornado uma rede social, ou é impressão minha? Qualquer coisinha é interpretada pela negativa ou no sentido que dá jeito a uma certa argumentação.

[luigiferratini]

Este puto não me convence , pensa que é o que realmente não é . Tem de baixar ao Planeta terra ou anda mal aconselhado . E até curtia o puto

[O Património]

Ao ler as últimos páginas deste tópico percebo porque é que temos os adeptos mais burros do mundo.

De longe.
Massa adepta de calhaus que elegem calhaus como eles de há 31 anos para cá.

Por isso é que em outubro ou vai ou racha.

[ruio1999]

Ainda estão nisto?

Estão...há quanto tempo foi a entrevista do Kokçu que só disse verdades e não ofendeu o clube e ainda mantém o ódio de estimação ao rapaz por causa disso, são umas flores de estufa do caralho.

Mas esse não faz parte do grupo dos filhos com direito a paninhos quentes, tens de ver a diferença entre os dois.

Nesta altura o Andreas podia ser apanhado a mijar na estátua do Eusébio que iam continuar a arranjar desculpas e formas do defenderem.

O Kokçu é um enteado e ainda por cima é turco e muçulmano, não tem direito aos mesmos créditos e alias, se gostas do Kokçu é porque votas no Rui Costa e tens um poster do Vieira no quarto.

É este o nível de argumentação.

Uns podem tudo e mais um par de botas e outros não podem nada.

(E mais uma vez, eu gosto do Andreas e quero muito que ele tenha sucesso, agora eu não tenho visto nada que justifique que seja o titular indiscutível, tal como não tenho visto do Kerem ou do Bruma, nenhum esta a merecer o lugar no 11 atualmente, o que faz-me espécie é a defesa desenfreada que fazem de uns e o churrasco que fazem com outros)

[Menino Do Rio]

Expandir...

Quando leio alguns comentários aqui, fica muito claro para mim que o benfiquista médio não gosta de craques.

Este, o Kokçu e o Di María são 3 dos jogadores mais marretados aqui no fórum por conta da sua personalidade.

Curiosamente são os únicos no elenco que têm pés que acompanham a capacidade de criação que têm.

São os nossos 3 melhores criativos, aqueles que vêm coisas que os outros não vêm, e conseguem fazer a bola lá chegar. O Di Maria e o Kokçu no passe e visão de jogo, o Schjelderup com seu drible curto e sempre incisivo em direção ao gol.

Mas aqui, parece que gostamos é de robôs. Operários. Que até são a base de qualquer time campeão!, com certeza. Mas que nunca o são, quando o time é composto exclusivamente deles.

Os melhores times que vi jogar (o Arsenal dos invencíveis, o Milan do Kaká, o United do Ferguson, o Real dos galáticos e depois da dupla Ancelotti/Zidane, e o Barcelona do Tiki taka), todos eles tinham operários jogando ao lado de craques.

Nenhum desses times ganhou tudo, nem teve SOMENTE jogadores irrepreensíveis dentro e fora de campo.

Agora, todos eles souberam usar a arrogância e a determinação de vencer dos seus jogadores diferenciados a seu favor.


Nós vamos nos desfazer dos 3 únicos jogadores diferenciados neste verão.

O di Maria está quase a terminar a carreira. Foi um craque. Já não o que era. Para mim, está na hora de o deixar ir.

O scheldrup ainda está em fase de afirmação (ou não), aguardemos para ver como se desenvolve.

Kokcu....🤣🤣🤣🤣

Diz-me um jogador no nosso time que tenha visão de jogo e passe melhor que ele.

Sem ser o Di María.

Não faz sentido para mim, avaliar um jogador por uma ou duas características.

Exemplo: Um jogador muito bom no passe, de nada serve se não for bom a receber a bola, ou a ganhar espaço para receber a bola.

Ser o melhor rematador do mundo não vale nada se não souber correr, não souber dominar, etc..


O kokcu tem algumas boas características e é um jogar com alguma qualidade.

Infelizmente não é nada que se pareça com um jogador diferenciado. É razoável e quando o nível começa a ser mais elevado isso salta facilmente à vista.

Olha, eu discordo. Para mim o Kokçu é claramente um jogador diferenciado, assim como o Schjelderup.

Juntas o Di María, e não há mais ninguém no nosso time que veja as coisas que estes 3 vejam, e consiga executar como eles executam.

Se são jogadores completos, ou amadurecidos, é uma outra questão.

Mas, são os 3 únicos de qualidade superior no nosso elenco.

Em termos de performance, o Carreras e o Nico estão muito bem. Muito bem mesmo, neste momento devem ser os dois melhores do time.

Mas em termos de qualidade técnica inata, visão de jogo e capacidade de criar algo do nada, não são do mesmo nível. Os 3 que citei acima são superiores a todos os outros.


Concordar com você, seria como dizer que um Quaresma não era diferenciado, porque não era um jogador maduro ou completo. Ou então um Guti, um Van der Vaart, ou mesmo um Taarabt versão QPR.

[SousaLB]

Ainda se defende um gajo que foi dar uma entrevista às escondidas a malhar no treinador para tentar salvar o próprio pêlo? E tenta-se desvalorizar ao ponto de a pôr ao nível duma paneleirice completamente inócua e vaga no Instagram?

Depois não admira que ninguém respeite o Benfica.

Muita sorte tem ele em ter voltado a treinar com os colegas depois disso, quanto mais ter voltado a jogar como se nada fosse...

[carrazeda]

.

[Caixadeoculos]

Expandir...

Quando leio alguns comentários aqui, fica muito claro para mim que o benfiquista médio não gosta de craques.

Este, o Kokçu e o Di María são 3 dos jogadores mais marretados aqui no fórum por conta da sua personalidade.

Curiosamente são os únicos no elenco que têm pés que acompanham a capacidade de criação que têm.

São os nossos 3 melhores criativos, aqueles que vêm coisas que os outros não vêm, e conseguem fazer a bola lá chegar. O Di Maria e o Kokçu no passe e visão de jogo, o Schjelderup com seu drible curto e sempre incisivo em direção ao gol.

Mas aqui, parece que gostamos é de robôs. Operários. Que até são a base de qualquer time campeão!, com certeza. Mas que nunca o são, quando o time é composto exclusivamente deles.

Os melhores times que vi jogar (o Arsenal dos invencíveis, o Milan do Kaká, o United do Ferguson, o Real dos galáticos e depois da dupla Ancelotti/Zidane, e o Barcelona do Tiki taka), todos eles tinham operários jogando ao lado de craques.

Nenhum desses times ganhou tudo, nem teve SOMENTE jogadores irrepreensíveis dentro e fora de campo.

Agora, todos eles souberam usar a arrogância e a determinação de vencer dos seus jogadores diferenciados a seu favor.


Nós vamos nos desfazer dos 3 únicos jogadores diferenciados neste verão.

O di Maria está quase a terminar a carreira. Foi um craque. Já não o que era. Para mim, está na hora de o deixar ir.

O scheldrup ainda está em fase de afirmação (ou não), aguardemos para ver como se desenvolve.

Kokcu....🤣🤣🤣🤣

Diz-me um jogador no nosso time que tenha visão de jogo e passe melhor que ele.

Sem ser o Di María.

Não faz sentido para mim, avaliar um jogador por uma ou duas características.

Exemplo: Um jogador muito bom no passe, de nada serve se não for bom a receber a bola, ou a ganhar espaço para receber a bola.

Ser o melhor rematador do mundo não vale nada se não souber correr, não souber dominar, etc..


O kokcu tem algumas boas características e é um jogar com alguma qualidade.

Infelizmente não é nada que se pareça com um jogador diferenciado. É razoável e quando o nível começa a ser mais elevado isso salta facilmente à vista.

Olha, eu discordo. Para mim o Kokçu é claramente um jogador diferenciado, assim como o Schjelderup.

Juntas o Di María, e não há mais ninguém no nosso time que veja as coisas que estes 3 vejam, e consiga executar como eles executam.

Se são jogadores completos, ou amadurecidos, é uma outra questão.

Mas, são os 3 únicos de qualidade superior no nosso elenco.

Em termos de performance, o Carreras e o Nico estão muito bem. Muito bem mesmo, neste momento devem ser os dois melhores do time.

Mas em termos de qualidade técnica inata, visão de jogo e capacidade de criar algo do nada, não são do mesmo nível. Os 3 que citei acima são superiores a todos os outros.


Concordar com você, seria como dizer que um Quaresma não era diferenciado, porque não era um jogador maduro ou completo. Ou então um Guti, um Van der Vaart, ou mesmo um Taarabt versão QPR.

Discordamos.

Ter o scheldrup como melhor jogador e mais "diferenciado " do que o carreras... mostra logo o longe que estamos em termos de opinião.

O ponto do Quaresma... eventualmente não percebeste bem  o que escrevi(ou não me expliquei bem). Claro que o Quaresma era um belíssimo jogador.

[Elvis the Pelvis]

É um bom jogador, mas ainda tem que demonstrar muito mais. Tem muito a provar.

[Lellominsk]

É um bom jogador, mas ainda tem que demonstrar muito mais. Tem muito a provar

Para o preço ...
 

[Francescoli]

Mas estão mesmo a comparar um emoji de uma ampulheta numa rede social a uma entrevista pensada, estruturada e ponderada, dada numa pausa para seleções no país de origem, a rasgar de alto a baixo a estrutura do futebol?

Foda-se.

[nikas]

É um bom jogador, mas ainda tem que demonstrar muito mais. Tem muito a provar.

Para isso convém jogar.
E não ser gerido como um saco de Pão.

[Menino Do Rio]

Expandir...

Quando leio alguns comentários aqui, fica muito claro para mim que o benfiquista médio não gosta de craques.

Este, o Kokçu e o Di María são 3 dos jogadores mais marretados aqui no fórum por conta da sua personalidade.

Curiosamente são os únicos no elenco que têm pés que acompanham a capacidade de criação que têm.

São os nossos 3 melhores criativos, aqueles que vêm coisas que os outros não vêm, e conseguem fazer a bola lá chegar. O Di Maria e o Kokçu no passe e visão de jogo, o Schjelderup com seu drible curto e sempre incisivo em direção ao gol.

Mas aqui, parece que gostamos é de robôs. Operários. Que até são a base de qualquer time campeão!, com certeza. Mas que nunca o são, quando o time é composto exclusivamente deles.

Os melhores times que vi jogar (o Arsenal dos invencíveis, o Milan do Kaká, o United do Ferguson, o Real dos galáticos e depois da dupla Ancelotti/Zidane, e o Barcelona do Tiki taka), todos eles tinham operários jogando ao lado de craques.

Nenhum desses times ganhou tudo, nem teve SOMENTE jogadores irrepreensíveis dentro e fora de campo.

Agora, todos eles souberam usar a arrogância e a determinação de vencer dos seus jogadores diferenciados a seu favor.


Nós vamos nos desfazer dos 3 únicos jogadores diferenciados neste verão.

O di Maria está quase a terminar a carreira. Foi um craque. Já não o que era. Para mim, está na hora de o deixar ir.

O scheldrup ainda está em fase de afirmação (ou não), aguardemos para ver como se desenvolve.

Kokcu....🤣🤣🤣🤣

Diz-me um jogador no nosso time que tenha visão de jogo e passe melhor que ele.

Sem ser o Di María.

Não faz sentido para mim, avaliar um jogador por uma ou duas características.

Exemplo: Um jogador muito bom no passe, de nada serve se não for bom a receber a bola, ou a ganhar espaço para receber a bola.

Ser o melhor rematador do mundo não vale nada se não souber correr, não souber dominar, etc..


O kokcu tem algumas boas características e é um jogar com alguma qualidade.

Infelizmente não é nada que se pareça com um jogador diferenciado. É razoável e quando o nível começa a ser mais elevado isso salta facilmente à vista.

Olha, eu discordo. Para mim o Kokçu é claramente um jogador diferenciado, assim como o Schjelderup.

Juntas o Di María, e não há mais ninguém no nosso time que veja as coisas que estes 3 vejam, e consiga executar como eles executam.

Se são jogadores completos, ou amadurecidos, é uma outra questão.

Mas, são os 3 únicos de qualidade superior no nosso elenco.

Em termos de performance, o Carreras e o Nico estão muito bem. Muito bem mesmo, neste momento devem ser os dois melhores do time.

Mas em termos de qualidade técnica inata, visão de jogo e capacidade de criar algo do nada, não são do mesmo nível. Os 3 que citei acima são superiores a todos os outros.


Concordar com você, seria como dizer que um Quaresma não era diferenciado, porque não era um jogador maduro ou completo. Ou então um Guti, um Van der Vaart, ou mesmo um Taarabt versão QPR.

Discordamos.

Ter o scheldrup como melhor jogador e mais "diferenciado " do que o carreras... mostra logo o longe que estamos em termos de opinião.

O ponto do Quaresma... eventualmente não percebeste bem  o que escrevi(ou não me expliquei bem). Claro que o Quaresma era um belíssimo jogador.

Tecnicamente falando, em termos de capacidade de criar algo do nada, sim, o Schjelderup é melhor que o Carreras. Drible em espaços curtos, domínio de bola curto em velocidade, capacidade de colocar a si e aos colegas em posição de finalização... o dinamarquês é superior.

Agora, o espanhol está num momento de forma fantástico e é um jogador mais completo e maduro que o dinamarquês. Tem mais influência no nosso jogo e é claramente o nosso melhor jogador.

[krak]

Expandir...

Quando leio alguns comentários aqui, fica muito claro para mim que o benfiquista médio não gosta de craques.

Este, o Kokçu e o Di María são 3 dos jogadores mais marretados aqui no fórum por conta da sua personalidade.

Curiosamente são os únicos no elenco que têm pés que acompanham a capacidade de criação que têm.

São os nossos 3 melhores criativos, aqueles que vêm coisas que os outros não vêm, e conseguem fazer a bola lá chegar. O Di Maria e o Kokçu no passe e visão de jogo, o Schjelderup com seu drible curto e sempre incisivo em direção ao gol.

Mas aqui, parece que gostamos é de robôs. Operários. Que até são a base de qualquer time campeão!, com certeza. Mas que nunca o são, quando o time é composto exclusivamente deles.

Os melhores times que vi jogar (o Arsenal dos invencíveis, o Milan do Kaká, o United do Ferguson, o Real dos galáticos e depois da dupla Ancelotti/Zidane, e o Barcelona do Tiki taka), todos eles tinham operários jogando ao lado de craques.

Nenhum desses times ganhou tudo, nem teve SOMENTE jogadores irrepreensíveis dentro e fora de campo.

Agora, todos eles souberam usar a arrogância e a determinação de vencer dos seus jogadores diferenciados a seu favor.


Nós vamos nos desfazer dos 3 únicos jogadores diferenciados neste verão.

O di Maria está quase a terminar a carreira. Foi um craque. Já não o que era. Para mim, está na hora de o deixar ir.

O scheldrup ainda está em fase de afirmação (ou não), aguardemos para ver como se desenvolve.

Kokcu....🤣🤣🤣🤣

Diz-me um jogador no nosso time que tenha visão de jogo e passe melhor que ele.

Sem ser o Di María.

Não faz sentido para mim, avaliar um jogador por uma ou duas características.

Exemplo: Um jogador muito bom no passe, de nada serve se não for bom a receber a bola, ou a ganhar espaço para receber a bola.

Ser o melhor rematador do mundo não vale nada se não souber correr, não souber dominar, etc..


O kokcu tem algumas boas características e é um jogar com alguma qualidade.

Infelizmente não é nada que se pareça com um jogador diferenciado. É razoável e quando o nível começa a ser mais elevado isso salta facilmente à vista.

Olha, eu discordo. Para mim o Kokçu é claramente um jogador diferenciado, assim como o Schjelderup.

Juntas o Di María, e não há mais ninguém no nosso time que veja as coisas que estes 3 vejam, e consiga executar como eles executam.

Se são jogadores completos, ou amadurecidos, é uma outra questão.

Mas, são os 3 únicos de qualidade superior no nosso elenco.

Em termos de performance, o Carreras e o Nico estão muito bem. Muito bem mesmo, neste momento devem ser os dois melhores do time.

Mas em termos de qualidade técnica inata, visão de jogo e capacidade de criar algo do nada, não são do mesmo nível. Os 3 que citei acima são superiores a todos os outros.


Concordar com você, seria como dizer que um Quaresma não era diferenciado, porque não era um jogador maduro ou completo. Ou então um Guti, um Van der Vaart, ou mesmo um Taarabt versão QPR.

Discordamos.

Ter o scheldrup como melhor jogador e mais "diferenciado " do que o carreras... mostra logo o longe que estamos em termos de opinião.

O ponto do Quaresma... eventualmente não percebeste bem  o que escrevi(ou não me expliquei bem). Claro que o Quaresma era um belíssimo jogador.

Tecnicamente falando, é em termos de capacidade de criar algo do nada, sim, o Schjelderup é melhor que o Carreras.

Agora, o espanhol está num momento de forma fantástico e é um jogador mais completo e maduro que o dinamarquês.

Feliz do clube e do treinador que poderiam ter um lado esquerdo com os 2...
Oh wait...