Bento (Ath. Paranaense) - Globo Esporte

[Slb098]

Continuo achar que se vier não é para banco..Benfica vai já dar 10M ppr um GR para comer banco...então não.

Somos o City agora?

eu acho mesmo. E acho estranho outra coisa. Temos assim tanta necessidade de um guarda redes suplente já? Então e o defesa esquerdo? Não é mais importante? Não percebo. Ou melhor, percebo

De um que venha aparentemente como suplente, mas que se afirme como titular, muita necessidade, mesmo. Só não tenho muita fezada neste.

eu não disse que não há necessidade. Simplesmente disse, que no imediato, não. Ou seja, primeiro defesa esquerdo, e depois a seguir o guarda Redes. Para mim , nem era o Bento, era outro. Apesar de reconhecer qualidades ao brasileiro, ficando apenas por saber, se é bom a sair a cruzamentos. Os vídeos de YouTube, são pouco ilucidativos

[Kyoto]

hoje tem jogo com o Sao Paulo

[o Noruego]

se o Éderson aprova mesmo,

Então venha ele

[Billy the Kid]

Ederson disse que ele sabe jogar com os pés. Só isso basta para ser um upgrade ao grego.

O Ederson deve ter visto um total de 0 jogos do Bento.

Com isto, não estou a insinuar nada sobre as qualidades do Bento.

Ederson disse (sic): «... Acompanho muito o Bento, é um 'garoto' que tem feito, desde a temporada passada, uma época fantástica. É um guarda-redes jovem e muito promissor. Tem muito potencial para chegar à seleção brasileira»

Se o Ederson garante que o conhece, de onde vem o teu atrevimento em duvidar que ele não o conhece?!?

Os brasileiros que jogam em Inglaterra não acompanham o futebol do seu próprio país (Brasileirão)?!?

[GiiB_10]

Ederson disse que ele sabe jogar com os pés. Só isso basta para ser um upgrade ao grego.

O Ederson deve ter visto um total de 0 jogos do Bento.

Com isto, não estou a insinuar nada sobre as qualidades do Bento.

Ederson disse (sic): «... Acompanho muito o Bento, é um 'garoto' que tem feito, desde a temporada passada, uma época fantástica. É um guarda-redes jovem e muito promissor. Tem muito potencial para chegar à seleção brasileira»

Se o Ederson garante que o conhece, de onde vem o teu atrevimento em duvidar que ele não o conhece?!?

Os brasileiros que jogam em Inglaterra não acompanham o futebol do seu próprio país (Brasileirão)?!?

Atrevimento...

O Jardel também dizia que o Rui Vitória era um treinador fora de série...

O Ederson tentou ser simpático, como praticamente todos os jogadores tentam, quando entrevistados sobre outro alguém.

Acredito mesmo que em Inglaterra, se farte de acompanhar jogos do Bento. Ainda mais, tendo em conta os horários a que os jogos no Brasil são...

[o Noruego]

esta cena da ordem de apresentação/ compra...

[Liveforever]

Continuo achar que se vier não é para banco..Benfica vai já dar 10M ppr um GR para comer banco...então não.

Somos o City agora?

eu acho mesmo. E acho estranho outra coisa. Temos assim tanta necessidade de um guarda redes suplente já? Então e o defesa esquerdo? Não é mais importante? Não percebo. Ou melhor, percebo

De um que venha aparentemente como suplente, mas que se afirme como titular, muita necessidade, mesmo. Só não tenho muita fezada neste.

eu não disse que não há necessidade. Simplesmente disse, que no imediato, não. Ou seja, primeiro defesa esquerdo, e depois a seguir o guarda Redes. Para mim , nem era o Bento, era outro. Apesar de reconhecer qualidades ao brasileiro, ficando apenas por saber, se é bom a sair a cruzamentos. Os vídeos de YouTube, são pouco ilucidativos

A posição de guarda-redes é a mais importante no que toca à maximização da performance das equipas no futebol moderno.
Tudo que é boa equipa, privilegia guarda redes com características específicas. Só ver a final da champions.
O Benfica tem um guarda-redes banal. Bom entre os postes, mau no restante. E é a posição com mais urgência na mudança.
Não conheço o Bento, mas o Benfica precisa urgentemente de alterações na baliza.

[Rei]

Do que vi...

Parece ter uma agilidade fora do normal, vai buscar bolas muito complicadas. Parece-me ter bons reflexos e sair muito bem especialmente para fazer a "mancha". Sai bem a jogar, parece-me mais seguro que o Vlachodimos.

Nos cruzamentos... confesso que preciso de ver mais, mas do que ouvi deve ser o ponto menos forte dele.

Deixa-me só reformular: do que viste acreditas mesmo que pode estar perto (e tens o dever de suportar a Direcção em qualquer decisão).

O dia correu mal amigo? Não estejas tão frustrado, isso não faz bem.

Pelo contrário (e olha que gosto do Bento, por acaso).

Apenas me lembrei de ti quando até o André Silva corroboravas. eheheh

O André Silva não é mau jogador, não é por ter sido formado nos andrades que vou dizer o contrário.

Dependendo do valor da transferência e das ideias do Benfica para ele, até podia ser uma boa contratação. Não digo o mesmo dos Renatos desta vida por exemplo que são idolatrados aqui. E eu adorava o Renato, mas não o vejo a encaixar neste Benfica e tenho dúvidas sobre o estado físico dele. São opiniões, alguns não lidam bem com isso, outros andam frustrados e precisam de descarregar as más energias. Eu entendo, mas agora já te sentes melhor espero eu.

Um abraço.

Um abraço.

O que te dizia era que, aparentemente, tu concordas com qualquer decisão da Direcção (mesmo que seja um André Silva, por exemplo, que recebe mais do que qualquer jogador do Benfica e só viria por ser impingido por aquele que nós sabemos). Mas isso é contigo.

Era só isto.

Claro que ao perceberes que o Bento será guarda-redes do Benfica, como será, te desmancharias/rás em elogios.

O Benfica contratou o Kokçu, sabes perfeitamente que o Renato não vem.

PS: Só para eu ver uma coisa, qual a tua opinião acerca do Taty?

Não sei o que andas a ler, sinceramente. Nem percebo onde queres chegar com isso.

O Kokçu foi confirmado há muito pouco tempo, sabes muito bem que se falou muitas vezes do Renato aqui. Desde o primeiro dia que não fui defensor da sua vinda, não era o tipo de médio que eu achava que encaixaria no modelo de jogo do Benfica atual. Já para não falar de outras questões, como as lesões ou o salário.

Há N exemplos de jogadores que supostamente interessaram ou foram apontados a nós e apesar de muitos users ficarem entusiasmados eu fui contra a corrente. Um bom exemplo é o Lang, que é super talentoso mas eu não arriscaria na sua contratação.

E podia continuar. Não percebo sinceramente a necessidade de estarmos a discutir isto, é um não assunto nem tenho de justificar, mas até o faço para repôr alguma verdade na conversa.

Sobre o Taty, eu não conhecia assim tão bem, vi algumas coisas dele e fui procurar informação e parece ter alguma qualidade técnica, é onde se destaca mais. No entanto só tem uma época acima da média na Europa, é por isso uma contratação que envolve muito mais risco na minha opinião. Sendo ele argentino acredito no interesse do Benfica, normalmente são jogadores que se adaptam bem. Agora, o que acho é que por 15 milhões o Benfica não se deve precipitar porque pode encontrar avançados  com um perfil semelhante mas que envolvam menos risco. O problema dele é ter só 1 ano bom na Europa, não há um historial mais extenso que nos ajude a fazer uma melhor avaliação.

Eu estava-me a meter contigo para perceber a tua tendência (já que digo que és pro Direcção, se ela fosse favorável era porque acreditarias plenamente que viria).

...e como dizias que "é o Aguero em chapa".   

Ah, queres falar da direção. Isso já é uma obsessão rapaz.

Não vou continuar esta conversa, já vi que isso é frustração.

Para que fique claro, eu não disse que era o Aguero (lol), disse que os 9's argentinos têm um perfil semelhante. Tal como o Aguero e o Alvarez, destaca-se sobretudo pela capacidade técnica e apesar da baixa estatura são jogadores fortes fisicamente. Mas em termos de qualidade estão em patamares diferentes como é evidente.

Tu interpretas à tua maneira. Siga.

[S1Benfica]

Do que vi...

Parece ter uma agilidade fora do normal, vai buscar bolas muito complicadas. Parece-me ter bons reflexos e sair muito bem especialmente para fazer a "mancha". Sai bem a jogar, parece-me mais seguro que o Vlachodimos.

Nos cruzamentos... confesso que preciso de ver mais, mas do que ouvi deve ser o ponto menos forte dele.

Deixa-me só reformular: do que viste acreditas mesmo que pode estar perto (e tens o dever de suportar a Direcção em qualquer decisão).

O dia correu mal amigo? Não estejas tão frustrado, isso não faz bem.

Pelo contrário (e olha que gosto do Bento, por acaso).

Apenas me lembrei de ti quando até o André Silva corroboravas. eheheh

O André Silva não é mau jogador, não é por ter sido formado nos andrades que vou dizer o contrário.

Dependendo do valor da transferência e das ideias do Benfica para ele, até podia ser uma boa contratação. Não digo o mesmo dos Renatos desta vida por exemplo que são idolatrados aqui. E eu adorava o Renato, mas não o vejo a encaixar neste Benfica e tenho dúvidas sobre o estado físico dele. São opiniões, alguns não lidam bem com isso, outros andam frustrados e precisam de descarregar as más energias. Eu entendo, mas agora já te sentes melhor espero eu.

Um abraço.

Um abraço.

O que te dizia era que, aparentemente, tu concordas com qualquer decisão da Direcção (mesmo que seja um André Silva, por exemplo, que recebe mais do que qualquer jogador do Benfica e só viria por ser impingido por aquele que nós sabemos). Mas isso é contigo.

Era só isto.

Claro que ao perceberes que o Bento será guarda-redes do Benfica, como será, te desmancharias/rás em elogios.

O Benfica contratou o Kokçu, sabes perfeitamente que o Renato não vem.

PS: Só para eu ver uma coisa, qual a tua opinião acerca do Taty?

Não sei o que andas a ler, sinceramente. Nem percebo onde queres chegar com isso.

O Kokçu foi confirmado há muito pouco tempo, sabes muito bem que se falou muitas vezes do Renato aqui. Desde o primeiro dia que não fui defensor da sua vinda, não era o tipo de médio que eu achava que encaixaria no modelo de jogo do Benfica atual. Já para não falar de outras questões, como as lesões ou o salário.

Há N exemplos de jogadores que supostamente interessaram ou foram apontados a nós e apesar de muitos users ficarem entusiasmados eu fui contra a corrente. Um bom exemplo é o Lang, que é super talentoso mas eu não arriscaria na sua contratação.

E podia continuar. Não percebo sinceramente a necessidade de estarmos a discutir isto, é um não assunto nem tenho de justificar, mas até o faço para repôr alguma verdade na conversa.

Sobre o Taty, eu não conhecia assim tão bem, vi algumas coisas dele e fui procurar informação e parece ter alguma qualidade técnica, é onde se destaca mais. No entanto só tem uma época acima da média na Europa, é por isso uma contratação que envolve muito mais risco na minha opinião. Sendo ele argentino acredito no interesse do Benfica, normalmente são jogadores que se adaptam bem. Agora, o que acho é que por 15 milhões o Benfica não se deve precipitar porque pode encontrar avançados  com um perfil semelhante mas que envolvam menos risco. O problema dele é ter só 1 ano bom na Europa, não há um historial mais extenso que nos ajude a fazer uma melhor avaliação.

Eu estava-me a meter contigo para perceber a tua tendência (já que digo que és pro Direcção, se ela fosse favorável era porque acreditarias plenamente que viria).

...e como dizias que "é o Aguero em chapa".   

Ah, queres falar da direção. Isso já é uma obsessão rapaz.

Não vou continuar esta conversa, já vi que isso é frustração.

Para que fique claro, eu não disse que era o Aguero (lol), disse que os 9's argentinos têm um perfil semelhante. Tal como o Aguero e o Alvarez, destaca-se sobretudo pela capacidade técnica e apesar da baixa estatura são jogadores fortes fisicamente. Mas em termos de qualidade estão em patamares diferentes como é evidente.

Tu interpretas à tua maneira. Siga.

Mas aprendeste essa palavra há pouco tempo?

"Eu estava-me a meter contigo para perceber a tua tendência" disto retiraste isso tudo?

Se tu o comparas ao Aguero é porque acreditas que vem. Era só isto, porque tu validas tudo o que eles fizerem.

[PB]

Caro para ser segunda opção.

Mas ok, venha ele! Acho que poderá perfeitamente assumir a baliza quando o Ody sair ou abandonar.

Vejo-lhe bastantes capacidades.

[Rei]

Do que vi...

Parece ter uma agilidade fora do normal, vai buscar bolas muito complicadas. Parece-me ter bons reflexos e sair muito bem especialmente para fazer a "mancha". Sai bem a jogar, parece-me mais seguro que o Vlachodimos.

Nos cruzamentos... confesso que preciso de ver mais, mas do que ouvi deve ser o ponto menos forte dele.

Deixa-me só reformular: do que viste acreditas mesmo que pode estar perto (e tens o dever de suportar a Direcção em qualquer decisão).

O dia correu mal amigo? Não estejas tão frustrado, isso não faz bem.

Pelo contrário (e olha que gosto do Bento, por acaso).

Apenas me lembrei de ti quando até o André Silva corroboravas. eheheh

O André Silva não é mau jogador, não é por ter sido formado nos andrades que vou dizer o contrário.

Dependendo do valor da transferência e das ideias do Benfica para ele, até podia ser uma boa contratação. Não digo o mesmo dos Renatos desta vida por exemplo que são idolatrados aqui. E eu adorava o Renato, mas não o vejo a encaixar neste Benfica e tenho dúvidas sobre o estado físico dele. São opiniões, alguns não lidam bem com isso, outros andam frustrados e precisam de descarregar as más energias. Eu entendo, mas agora já te sentes melhor espero eu.

Um abraço.

Um abraço.

O que te dizia era que, aparentemente, tu concordas com qualquer decisão da Direcção (mesmo que seja um André Silva, por exemplo, que recebe mais do que qualquer jogador do Benfica e só viria por ser impingido por aquele que nós sabemos). Mas isso é contigo.

Era só isto.

Claro que ao perceberes que o Bento será guarda-redes do Benfica, como será, te desmancharias/rás em elogios.

O Benfica contratou o Kokçu, sabes perfeitamente que o Renato não vem.

PS: Só para eu ver uma coisa, qual a tua opinião acerca do Taty?

Não sei o que andas a ler, sinceramente. Nem percebo onde queres chegar com isso.

O Kokçu foi confirmado há muito pouco tempo, sabes muito bem que se falou muitas vezes do Renato aqui. Desde o primeiro dia que não fui defensor da sua vinda, não era o tipo de médio que eu achava que encaixaria no modelo de jogo do Benfica atual. Já para não falar de outras questões, como as lesões ou o salário.

Há N exemplos de jogadores que supostamente interessaram ou foram apontados a nós e apesar de muitos users ficarem entusiasmados eu fui contra a corrente. Um bom exemplo é o Lang, que é super talentoso mas eu não arriscaria na sua contratação.

E podia continuar. Não percebo sinceramente a necessidade de estarmos a discutir isto, é um não assunto nem tenho de justificar, mas até o faço para repôr alguma verdade na conversa.

Sobre o Taty, eu não conhecia assim tão bem, vi algumas coisas dele e fui procurar informação e parece ter alguma qualidade técnica, é onde se destaca mais. No entanto só tem uma época acima da média na Europa, é por isso uma contratação que envolve muito mais risco na minha opinião. Sendo ele argentino acredito no interesse do Benfica, normalmente são jogadores que se adaptam bem. Agora, o que acho é que por 15 milhões o Benfica não se deve precipitar porque pode encontrar avançados  com um perfil semelhante mas que envolvam menos risco. O problema dele é ter só 1 ano bom na Europa, não há um historial mais extenso que nos ajude a fazer uma melhor avaliação.

Eu estava-me a meter contigo para perceber a tua tendência (já que digo que és pro Direcção, se ela fosse favorável era porque acreditarias plenamente que viria).

...e como dizias que "é o Aguero em chapa".   

Ah, queres falar da direção. Isso já é uma obsessão rapaz.

Não vou continuar esta conversa, já vi que isso é frustração.

Para que fique claro, eu não disse que era o Aguero (lol), disse que os 9's argentinos têm um perfil semelhante. Tal como o Aguero e o Alvarez, destaca-se sobretudo pela capacidade técnica e apesar da baixa estatura são jogadores fortes fisicamente. Mas em termos de qualidade estão em patamares diferentes como é evidente.

Tu interpretas à tua maneira. Siga.

Mas aprendeste essa palavra há pouco tempo?

"Eu estava-me a meter contigo para perceber a tua tendência" disto retiraste isso tudo?

Se tu o comparas ao Aguero é porque acreditas que vem. Era só isto, porque tu validas tudo o que eles fizerem.

Tá bem abelha. É isso tudo.

[rcrdslv]

Se não é para ser titular, é um desperdício.. para suplente já temos o Samu, e num aperto o Aursnes também faz!

[Red Bullet]

Precisamos de um upgrade ao grego. Se este atleta é um upgrade ao Ody já são outros quinhentos...

[GGG]

Precisamos de um upgrade ao grego. Se este atleta é um upgrade ao Ody já são outros quinhentos...

Ninguém sabe, porque muitos poucos o viram, e a maior parte vai em comentários ou analises deste ou daquele.

Uma coisa é certa, os elogios de quem trabalhou com ele e inclusive de colegas de profissão são unanimes: que é um redes com muita qualidade.

Tem 4 épocas de "profissional" no Athletico-PR, sendo que nas últimas 2 assumiu a titularidade e fez muitos jogos. Já não é um miudo e sinceramente, não me parece que venha para cá passear.

[Black Skulls]

Ederson disse que ele sabe jogar com os pés. Só isso basta para ser um upgrade ao grego.

O Ederson deve ter visto um total de 0 jogos do Bento.

Com isto, não estou a insinuar nada sobre as qualidades do Bento.

Ederson disse (sic): «... Acompanho muito o Bento, é um 'garoto' que tem feito, desde a temporada passada, uma época fantástica. É um guarda-redes jovem e muito promissor. Tem muito potencial para chegar à seleção brasileira»

Se o Ederson garante que o conhece, de onde vem o teu atrevimento em duvidar que ele não o conhece?!?

Os brasileiros que jogam em Inglaterra não acompanham o futebol do seu próprio país (Brasileirão)?!?

Por acaso se há jogador da Seleção Brasileira "desinteressado" em relação ao Futebol Brasileiro é o Ederson.

O ano passado numa entrevista a um famoso YouTuber (Pilhado?) disse que o clube dele era o Benfica sem hesitar.