Comunicação Social

[Andy_CooL]

http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=1508288
É só rir! 

Eles que continuem a tapar os olhos a quem quiserem pode ser k dessa forma para o ano ganhemos o campeonato mais uma vez

[MasterPT]

http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=1508288
É só rir! 

Só rir, mesmo...
QUE LOL!

[S-Line]

Eles com a azia e nós com o campeonato se deus quiser...depois que falem na justiça divina.

[MasterPT]

...e com a Taça da Liga!

[lPhoenix]

Os futebol da corrupção e prostituição tem mística?..  Acho que o porqueira está equivocado...

[helmar]

Se o passe for para trás nunca é fora de jogo, independentemente da posição do jogador e se o passe for para a frente e o jogador estiver em linha de quem passa a bola também não é fora de jogo.
Só é fora de jogo em passes para a frente e o jogador que a vai receber for o último jogador, tirando o guarda-redes, porque se o guarda-redes não estiver na baliza terão de estar dois jogadores de campo para ele não estar fora-de-jogo.

Admito que estava errado    as minhas desculpas pelo meu engano e confusão.

[pedroruss]

Se o passe for para trás nunca é fora de jogo, independentemente da posição do jogador e se o passe for para a frente e o jogador estiver em linha de quem passa a bola também não é fora de jogo.
Só é fora de jogo em passes para a frente e o jogador que a vai receber for o último jogador, tirando o guarda-redes, porque se o guarda-redes não estiver na baliza terão de estar dois jogadores de campo para ele não estar fora-de-jogo.

Admito que estava errado    as minhas desculpas pelo meu engano e confusão.

toda a gente erra, parabens por seres homem para o reconheceres.

[helmar]

Se o passe for para trás nunca é fora de jogo, independentemente da posição do jogador e se o passe for para a frente e o jogador estiver em linha de quem passa a bola também não é fora de jogo.
Só é fora de jogo em passes para a frente e o jogador que a vai receber for o último jogador, tirando o guarda-redes, porque se o guarda-redes não estiver na baliza terão de estar dois jogadores de campo para ele não estar fora-de-jogo.

Admito que estava errado    as minhas desculpas pelo meu engano e confusão.

toda a gente erra, parabens por seres homem para o reconheceres.

Não me custa fazê-lo, custava sim era ficar calado ou então inventar desculpas.

[voo_da_águia]

Sinceramente, parece que não querem perceber. Vai ser o meu ultimo post sobre isso.

É óbvio que a bola é desviada, mas isso não invalida que antes ele estivesse fora de jogo (se estava mesmo, que as imagens deixam dúvidas).

Imaginem este lance exactamente igual só que estando o Ramires fora-de-jogo o Coentrão remata à baliza e o GR defende e na recarga o Ramires marca. Neste caso ele está fora de jogo porque tira partido da posição de fora-de-jogo que ocupava.

Neste caso a bola também é desviada e continua a ser assinalado fora de jogo.

Se a partir de agora não quiserem perceber é convosco, acho que fui claro.

É isto mesmo.

Neste caso seria assinalado fora de jogo porque a bola é desviada pelo GR (último defensor) da equipa adversária e porque no momento do remate se admite que o Ramires está em fora de jogo.
No caso do Liedson , minuto 1:28 do video que postaram aqui, o Liedson está em jogo porque a bola não vem do último defensor do Benfica.!

Vem de quem? Não é do ultimo é de outro... o que interessa é que de uma equipa adversária...
Mas ok! Da-me mais gozo ver a cara do Alguidar, Talibã, Rui Porqueira e Bagaço Oliveira e Costa 
Por isso é que gosto de vir a este tópico ver os posts 

Rectificando após ver as leis no site da Fifa:

No caso do Ramires seria fora de jogo, caso este estivesse foro de jogo no momento do passe do Coentrão, porque a bola vinha de um ressalto num adversário e beneficiava da posição adiantada.!
No situação do Liedson não é fora de jogo porque a bola vem de um adversário sem ser através de um ressalto ( passe propositado para trás).!

Errei no que afirmei anteriormente.!

[nunofpais]

Se o passe for para trás nunca é fora de jogo, independentemente da posição do jogador e se o passe for para a frente e o jogador estiver em linha de quem passa a bola também não é fora de jogo.
Só é fora de jogo em passes para a frente e o jogador que a vai receber for o último jogador, tirando o guarda-redes, porque se o guarda-redes não estiver na baliza terão de estar dois jogadores de campo para ele não estar fora-de-jogo.

Admito que estava errado     as minhas desculpas pelo meu engano e confusão.

toda a gente erra, parabens por seres homem para o reconheceres.

Não me custa fazê-lo, custava sim era ficar calado ou então inventar desculpas.

Se estivesse noutro tipo de fórum conseguia logo adivinhar o teu clube... Digo isto porque vejo tanta azia dos outros lados em não admitir que uma equipa que dá constantes goleadas só lá está pelos árbitros e sorte não me entra na cabeça!!! Nunca tinha visto tanta azia como este ano. É que ha cinco anos fomos mais inconstantes e isso deu esperança aos outros, mas como este ano é tão evidente que somos melhores, não conseguem admitir...

[redred1]

Ora, isto é Benfica!!!

[Chepo]

Gostei da 1a parte do dia seguinte.

Das poucas vezes que tiveram alguém que percebesse de futebol...

[FUTURO PRESIDENTE]

nao vejo ninguém a falar que o bruno alves havia de ter sido expulso,nem o fucile,ambos com o 2 amarelo
nem televisoes,bem mas isso já estamos habituados

[SLBCARLOS]

tou a ver agora o dia seguinte(repeticao) na sic internacional. e gostei bastante da entrevista ao manuel jose.
o benfica devia contrata-lo para olheiro de jovens talentos.  acho k ele tem muito jeito para isso.

[BC]

Bem uma coisa é certa...estamos nós a dar mais valor ao que o Porto ainda pode vir a fazer no campeonato , do que os próprios portistas que já dão como consumado o não título este ano do Porto. eheheheh

Esse texto que meteram aí, mostra bem o quão eles já não acreditam no título. Simplesmente , agora vão é arranjar desculpas.

O Benfica tem é de se concentrar nos seus jogos, ganha jogo a joga e ter sempre de baixo de olho o Braga. Como sempre disse, o Braga ainda vai dar muita luta.

p.s E a azia que se tem notado semana a semana espero que continue!