Comunicação Social

[Wach Wíinik]

O Nacional ganhou ao Belenenses por 1 - 0.
A equipa do Nacional pareceu-me muito em baixo. É bom para que a nossa visita para a semana seja coroada de mais uma vitória.

Primeiro o Paços!!!

[ruben12]

Estranha falha de memória

Ricardo Costa, o presidente da comissão disciplinar(CD) da Liga, tem estado permanentemente debaixo de fogo e pior ficou com o famigerado caso do "Túnel da Luz". A onda de contestação tem chegado, sobretudo, do Dragão e de fazedores de opinião mais próximos do FC Porto. Entre outras criticas imputadas a Ricardo Costa no processo de Hulk e Sapunaru por agressões a um Steward(quatro e seis meses de respetivamente), reclama-se do tempo que correu entre os factos e a decisão. Esse Benfica-Porto jogou-se a 20 de Dezembro, o presidente da CD comunicou a 19 de Fevereiro. Passaram praticamente dois meses.
Ora, num Estrela da Amadora-FC Porto realizado a 28 de Fevereiro de 1997, Fernando Mendes agrediu um bombeiro de serviço no Estádio José Gomes. A agressão do defesa dos dragões ficou provada e a Liga puniu o jogador com três meses de suspensão e 310 mil escudos de multa ao abrigo da mesma norma pela qual este ano foram sancionados Hulk e Sapunaru(art. 115º do Regulamento Disciplinar). A questão é que, no caso de Fernando Mendes, a CD decidiu a...3 de Abril de 1998: 13 meses depois. A recuperação deste episódio será, por si só, o maior elogio que é possível fazer ao desempenho de Ricardo Costa. Mais: um processo que demorou 13 meses a concluir resultou, então, num acórdão com sete páginas, contra as cento e vinte e duas no caso mais recente, tratado-relembre-se-em menos de dois meses e com férias natalícias no meio.
Por fim: o bombeiro da Amadora (Joaquim Grilo) foi considerado "interveniente do jogo com direito a acesso e permanência no recinto desportivo" e o tal artigo-115.º-que serviu para castigar Fernando Mendes nasceu num tempo em que o presidente da comissão Executiva da Liga era o José Guilherme de Aguiar. E como pode agora um Steward (que, por força da lei, passou a ser obrigatório nos estádios) ser visto de forma diferente?


Nuno Farinha
Director-Adjunto
Record




a diferença é que naquele tempo o jogador não era imediatamente suspenso, e claro para os porkalhões não era necessário muita pressa.

E agora Rui Moreira?
E agora MST?
E agora GUILHERME AGUIAR?

ira dar-lhes um estranho momento de alzhaimer 

pois, agora já não lhes dá jeito

Alguém que entregue este artigo em mão ao APV.
Ele que logo não se cale e esfregue esta porcaria das trombas daqueles 2 filhos da p*ta que lá estão.

a hipocrisia desses palhacos e qualquer coisa de inacreditavel.

mas tb n percebo pq e q so s fala nisto agora...

[FILO64]

Estranha falha de memória

Ricardo Costa, o presidente da comissão disciplinar(CD) da Liga, tem estado permanentemente debaixo de fogo e pior ficou com o famigerado caso do "Túnel da Luz". A onda de contestação tem chegado, sobretudo, do Dragão e de fazedores de opinião mais próximos do FC Porto. Entre outras criticas imputadas a Ricardo Costa no processo de Hulk e Sapunaru por agressões a um Steward(quatro e seis meses de respetivamente), reclama-se do tempo que correu entre os factos e a decisão. Esse Benfica-Porto jogou-se a 20 de Dezembro, o presidente da CD comunicou a 19 de Fevereiro. Passaram praticamente dois meses.
Ora, num Estrela da Amadora-FC Porto realizado a 28 de Fevereiro de 1997, Fernando Mendes agrediu um bombeiro de serviço no Estádio José Gomes. A agressão do defesa dos dragões ficou provada e a Liga puniu o jogador com três meses de suspensão e 310 mil escudos de multa ao abrigo da mesma norma pela qual este ano foram sancionados Hulk e Sapunaru(art. 115º do Regulamento Disciplinar). A questão é que, no caso de Fernando Mendes, a CD decidiu a...3 de Abril de 1998: 13 meses depois. A recuperação deste episódio será, por si só, o maior elogio que é possível fazer ao desempenho de Ricardo Costa. Mais: um processo que demorou 13 meses a concluir resultou, então, num acórdão com sete páginas, contra as cento e vinte e duas no caso mais recente, tratado-relembre-se-em menos de dois meses e com férias natalícias no meio.
Por fim: o bombeiro da Amadora (Joaquim Grilo) foi considerado "interveniente do jogo com direito a acesso e permanência no recinto desportivo" e o tal artigo-115.º-que serviu para castigar Fernando Mendes nasceu num tempo em que o presidente da comissão Executiva da Liga era o José Guilherme de Aguiar. E como pode agora um Steward (que, por força da lei, passou a ser obrigatório nos estádios) ser visto de forma diferente?


Nuno Farinha
Director-Adjunto
Record




a diferença é que naquele tempo o jogador não era imediatamente suspenso, e claro para os porkalhões não era necessário muita pressa.

E agora Rui Moreira?
E agora MST?
E agora GUILHERME AGUIAR?

ira dar-lhes um estranho momento de alzhaimer 

pois, agora já não lhes dá jeito

Alguém que entregue este artigo em mão ao APV.
Ele que logo não se cale e esfregue esta porcaria das trombas daqueles 2 filhos da p*ta que lá estão.

a hipocrisia desses palhacos e qualquer coisa de inacreditavel.

mas tb n percebo pq e q so s fala nisto agora...

Porquê ???

porque so agora alguem se lembrou !

mas como diz um velho ditado = mais vale tarde que nunca . 

[HuRi]

esta merda deu-me uma trabalheira para transcrever, como não tinha na página on line do Rascord, tive que copiar manualmente apartir do jornal impresso...

tudo pelo Benfica...

[luis___alex]

Estranha falha de memória

Ricardo Costa, o presidente da comissão disciplinar(CD) da Liga, tem estado permanentemente debaixo de fogo e pior ficou com o famigerado caso do "Túnel da Luz". A onda de contestação tem chegado, sobretudo, do Dragão e de fazedores de opinião mais próximos do FC Porto. Entre outras criticas imputadas a Ricardo Costa no processo de Hulk e Sapunaru por agressões a um Steward(quatro e seis meses de respetivamente), reclama-se do tempo que correu entre os factos e a decisão. Esse Benfica-Porto jogou-se a 20 de Dezembro, o presidente da CD comunicou a 19 de Fevereiro. Passaram praticamente dois meses.
Ora, num Estrela da Amadora-FC Porto realizado a 28 de Fevereiro de 1997, Fernando Mendes agrediu um bombeiro de serviço no Estádio José Gomes. A agressão do defesa dos dragões ficou provada e a Liga puniu o jogador com três meses de suspensão e 310 mil escudos de multa ao abrigo da mesma norma pela qual este ano foram sancionados Hulk e Sapunaru(art. 115º do Regulamento Disciplinar). A questão é que, no caso de Fernando Mendes, a CD decidiu a...3 de Abril de 1998: 13 meses depois. A recuperação deste episódio será, por si só, o maior elogio que é possível fazer ao desempenho de Ricardo Costa. Mais: um processo que demorou 13 meses a concluir resultou, então, num acórdão com sete páginas, contra as cento e vinte e duas no caso mais recente, tratado-relembre-se-em menos de dois meses e com férias natalícias no meio.
Por fim: o bombeiro da Amadora (Joaquim Grilo) foi considerado "interveniente do jogo com direito a acesso e permanência no recinto desportivo" e o tal artigo-115.º-que serviu para castigar Fernando Mendes nasceu num tempo em que o presidente da comissão Executiva da Liga era o José Guilherme de Aguiar. E como pode agora um Steward (que, por força da lei, passou a ser obrigatório nos estádios) ser visto de forma diferente?


Nuno Farinha
Director-Adjunto
Record




a diferença é que naquele tempo o jogador não era imediatamente suspenso, e claro para os porkalhões não era necessário muita pressa.

E agora Rui Moreira?
E agora MST?
E agora GUILHERME AGUIAR?

ira dar-lhes um estranho momento de alzhaimer 

pois, agora já não lhes dá jeito

Alguém que entregue este artigo em mão ao APV.
Ele que logo não se cale e esfregue esta porcaria das trombas daqueles 2 filhos da p*ta que lá estão.

o APV hoje á noite com esse artigo na mão vai fo.. tanto a cabeça ao moreira e ao costa

só tenho pena é que já não esteja lá hoje o carlos daniel para aquilo ter algum nivel

[Riera]

esta merda deu-me uma trabalheira para transcrever, como não tinha na página on line do Rascord, tive que copiar manualmente apartir do jornal impresso...

tudo pelo Benfica...

Tiveste algum desenvolvimento sobre o tal zumzum das confusões no balneário do crac?

[HuRi]

ainda não, eles andam muitos calados, aliás os porkalhões do forum andam desaparecidos, conveniente...

[Tr - 17]

A memória desses espécimes é uma coisa estranha.. Uma aberração da natureza! 

Lembram-se tão bem de alguns pormenores históricos, mas esquecem-se completamente de outros tantos..

Principalmente os que ligam um certo clube a manobras ilícitas, mas também aqueles que fizeram do Benfica o maior clube de Portugal! Estes últimos segundo esses facciosos todos nunca aconteceram.. Enfim! Haja coerência na CS, por favor..

[Redady]

É mandar para o mail do APV esse artigo !

[miglle]

alguém já mandou um mail ao António Pedro Vasconcelos ?

[Redady]

Procurem lá esse endereço de mail do APV que tinha ficado aqui um tópico com links importantes!

[HuRi]

sim, qual é o mail do APV?

[Strata]

Bem espetado esse artigo da Cofina Lda!...

[trainmaniac]

Bem espetado esse artigo da Cofina Lda!...

Esses não são os anti-Benfica?
Já não percebo nada!

[ednilson]

Bem espetado esse artigo da Cofina Lda!...

psiuuuuu!

Vai na volta é uma tramóia e estamos a cair nela que nem uns patinhos.....