Comunicação Social

sanfinense

Citação de: HuRi em 02 de Março de 2010, 16:33
Estranha falha de memória

Ricardo Costa, o presidente da comissão disciplinar(CD) da Liga, tem estado permanentemente debaixo de fogo e pior ficou com o famigerado caso do "Túnel da Luz". A onda de contestação tem chegado, sobretudo, do Dragão e de fazedores de opinião mais próximos do FC Porto. Entre outras criticas imputadas a Ricardo Costa no processo de Hulk e Sapunaru por agressões a um Steward(quatro e seis meses de respetivamente), reclama-se do tempo que correu entre os factos e a decisão. Esse Benfica-Porto jogou-se a 20 de Dezembro, o presidente da CD comunicou a 19 de Fevereiro. Passaram praticamente dois meses.
Ora, num Estrela da Amadora-FC Porto realizado a 28 de Fevereiro de 1997, Fernando Mendes agrediu um bombeiro de serviço no Estádio José Gomes. A agressão do defesa dos dragões ficou provada e a Liga puniu o jogador com três meses de suspensão e 310 mil escudos de multa ao abrigo da mesma norma pela qual este ano foram sancionados Hulk e Sapunaru(art. 115º do Regulamento Disciplinar). A questão é que, no caso de Fernando Mendes, a CD decidiu a...3 de Abril de 1998: 13 meses depois. A recuperação deste episódio será, por si só, o maior elogio que é possível fazer ao desempenho de Ricardo Costa. Mais: um processo que demorou 13 meses a concluir resultou, então, num acórdão com sete páginas, contra as cento e vinte e duas no caso mais recente, tratado-relembre-se-em menos de dois meses e com férias natalícias no meio.
Por fim: o bombeiro da Amadora (Joaquim Grilo) foi considerado "interveniente do jogo com direito a acesso e permanência no recinto desportivo" e o tal artigo-115.º-que serviu para castigar Fernando Mendes nasceu num tempo em que o presidente da comissão Executiva da Liga era o José Guilherme de Aguiar. E como pode agora um Steward (que, por força da lei, passou a ser obrigatório nos estádios) ser visto de forma diferente?


Nuno Farinha
Director-Adjunto
Record




a diferença é que naquele tempo o jogador não era imediatamente suspenso, e claro para os porkalhões não era necessário muita pressa.

eu acredito que haja muitos casos em contradicao desde que o alguidar mandava na liga.

ele contradiz-se no mesmo programa varias vezes. 

nsalta

Citação de: trainmaniac em 02 de Março de 2010, 17:48
Citação de: Strata em 02 de Março de 2010, 17:47
Bem espetado esse artigo da Cofina Lda!...

Esses não são os anti-Benfica?
Já não percebo nada!

Não são anti-Benfica. Mas ficou bem patente que eram pró-Movimento defunto, pelo menos durante a época eleitoral.

Anti-Anti

Citação de: Spider1502 em 02 de Março de 2010, 19:39
Citação de: benfica és grande em 02 de Março de 2010, 19:34
Citação de: Catania89 em 02 de Março de 2010, 19:19
Citação de: MB_caniggia em 02 de Março de 2010, 19:14
Citação de: vrtds em 02 de Março de 2010, 18:17
Citação de: Polaco em 02 de Março de 2010, 18:15
Citação de: M30 em 02 de Março de 2010, 17:53
Citação de: Redady em 02 de Março de 2010, 17:39
É mandar para o mail do APV esse artigo !
E ele alguma vez usou alguma coisa enviado pelos adeptos la no programa? É que se assim for começo a enviar algumas coisas.. :)

Confirmo que sim, e o Cervan também.
Mas esta serve mesmo para o Gobern, e já agora para o J Gabriel porque não sei se ele viu !!!
Não vou mandar eu esta notícia, porque deixo o "prazer" a quem esteve a teclar isto, ao menos que tenha agora o proveito.
o J Gabriel falou disto no programa de hoje "analise e opinião"... tb estava la o P. Guerra.
http://www.youtube.com/watch?v=BC7HSEQnjo8

:bow2: :bow2: :bow2:

este Alguidar é uma BESTA DO CRL :metal:

n tem um pingo de vergonha esta escumalha...

Bem esmiuçado! Muito bom!  :clap1:

Alguém se recorda qual foi o castigo do JVP na situação que o João Gabriel fala com o bombeiro no jogo contra o Rio Ave?

MB_caniggia

Citação de: Anti-Anti em 02 de Março de 2010, 20:07
Citação de: Spider1502 em 02 de Março de 2010, 19:39
Citação de: benfica és grande em 02 de Março de 2010, 19:34
Citação de: Catania89 em 02 de Março de 2010, 19:19
Citação de: MB_caniggia em 02 de Março de 2010, 19:14
Citação de: vrtds em 02 de Março de 2010, 18:17
Citação de: Polaco em 02 de Março de 2010, 18:15
Citação de: M30 em 02 de Março de 2010, 17:53
Citação de: Redady em 02 de Março de 2010, 17:39
É mandar para o mail do APV esse artigo !
E ele alguma vez usou alguma coisa enviado pelos adeptos la no programa? É que se assim for começo a enviar algumas coisas.. :)

Confirmo que sim, e o Cervan também.
Mas esta serve mesmo para o Gobern, e já agora para o J Gabriel porque não sei se ele viu !!!
Não vou mandar eu esta notícia, porque deixo o "prazer" a quem esteve a teclar isto, ao menos que tenha agora o proveito.
o J Gabriel falou disto no programa de hoje "analise e opinião"... tb estava la o P. Guerra.
http://www.youtube.com/watch?v=BC7HSEQnjo8

:bow2: :bow2: :bow2:

este Alguidar é uma BESTA DO CRL :metal:

n tem um pingo de vergonha esta escumalha...

Bem esmiuçado! Muito bom!  :clap1:

Alguém se recorda qual foi o castigo do JVP na situação que o João Gabriel fala com o bombeiro no jogo contra o Rio Ave?
nao tenho certeza mas penso que foram 3 meses

*SLB*4EVER

"Os jogadores do Benfica Fábio Coentrão e Di María também foram  condenados a pagar 125 e 100 euros, respectivamente, por incidentes no  encontro com o Leixões. O próprio clube da Luz foi multado em 1.500  euros."

Alguem sabe explicar isto?

MB_caniggia

Citação de: *SLB*4EVER em 02 de Março de 2010, 20:09
"Os jogadores do Benfica Fábio Coentrão e Di María também foram  condenados a pagar 125 e 100 euros, respectivamente, por incidentes no  encontro com o Leixões. O próprio clube da Luz foi multado em 1.500  euros."

Alguem sabe explicar isto?
neste jogo com o leixões?! :o

Theroux

Citação de: sanfinense em 02 de Março de 2010, 19:47
Citação de: HuRi em 02 de Março de 2010, 16:33
Estranha falha de memória

Ricardo Costa, o presidente da comissão disciplinar(CD) da Liga, tem estado permanentemente debaixo de fogo e pior ficou com o famigerado caso do "Túnel da Luz". A onda de contestação tem chegado, sobretudo, do Dragão e de fazedores de opinião mais próximos do FC Porto. Entre outras criticas imputadas a Ricardo Costa no processo de Hulk e Sapunaru por agressões a um Steward(quatro e seis meses de respetivamente), reclama-se do tempo que correu entre os factos e a decisão. Esse Benfica-Porto jogou-se a 20 de Dezembro, o presidente da CD comunicou a 19 de Fevereiro. Passaram praticamente dois meses.
Ora, num Estrela da Amadora-FC Porto realizado a 28 de Fevereiro de 1997, Fernando Mendes agrediu um bombeiro de serviço no Estádio José Gomes. A agressão do defesa dos dragões ficou provada e a Liga puniu o jogador com três meses de suspensão e 310 mil escudos de multa ao abrigo da mesma norma pela qual este ano foram sancionados Hulk e Sapunaru(art. 115º do Regulamento Disciplinar). A questão é que, no caso de Fernando Mendes, a CD decidiu a...3 de Abril de 1998: 13 meses depois. A recuperação deste episódio será, por si só, o maior elogio que é possível fazer ao desempenho de Ricardo Costa. Mais: um processo que demorou 13 meses a concluir resultou, então, num acórdão com sete páginas, contra as cento e vinte e duas no caso mais recente, tratado-relembre-se-em menos de dois meses e com férias natalícias no meio.
Por fim: o bombeiro da Amadora (Joaquim Grilo) foi considerado "interveniente do jogo com direito a acesso e permanência no recinto desportivo" e o tal artigo-115.º-que serviu para castigar Fernando Mendes nasceu num tempo em que o presidente da comissão Executiva da Liga era o José Guilherme de Aguiar. E como pode agora um Steward (que, por força da lei, passou a ser obrigatório nos estádios) ser visto de forma diferente?


Nuno Farinha
Director-Adjunto
Record




a diferença é que naquele tempo o jogador não era imediatamente suspenso, e claro para os porkalhões não era necessário muita pressa.

eu acredito que haja muitos casos em contradicao desde que o alguidar mandava na liga.

ele contradiz-se no mesmo programa varias vezes.

Epá, se o APV não mencionar isto hoje tem de ir parar à  prisão ahah

*SLB*4EVER

Citação de: MB_caniggia em 02 de Março de 2010, 20:10
Citação de: *SLB*4EVER em 02 de Março de 2010, 20:09
"Os jogadores do Benfica Fábio Coentrão e Di María também foram  condenados a pagar 125 e 100 euros, respectivamente, por incidentes no  encontro com o Leixões. O próprio clube da Luz foi multado em 1.500  euros."

Alguem sabe explicar isto?
neste jogo com o leixões?! :o

http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=195632

S-Line

O coentrão paga por ter limpo tudo na esquerda...
o Di Maria paga por ter marcado 3.
e se marcasse os 4 pagava 1000 euros.

guizuca

Citação de: *SLB*4EVER em 02 de Março de 2010, 20:09
"Os jogadores do Benfica Fábio Coentrão e Di María também foram  condenados a pagar 125 e 100 euros, respectivamente, por incidentes no  encontro com o Leixões. O próprio clube da Luz foi multado em 1.500  euros."

Alguem sabe explicar isto?
Jogaram demasiado...qualidade a mais para esta liga...

MB_caniggia

Citação de: *SLB*4EVER em 02 de Março de 2010, 20:12
Citação de: MB_caniggia em 02 de Março de 2010, 20:10
Citação de: *SLB*4EVER em 02 de Março de 2010, 20:09
"Os jogadores do Benfica Fábio Coentrão e Di María também foram  condenados a pagar 125 e 100 euros, respectivamente, por incidentes no  encontro com o Leixões. O próprio clube da Luz foi multado em 1.500  euros."

Alguem sabe explicar isto?
neste jogo com o leixões?! :o

http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=195632
fdx em todos os jogos temos de levar com multas, o benfica é sempre o clube com mais multas, ou é os adeptos, ou e os jogadores, ou são incidentes mas que ninguem diz o que se passou fdx

Spider1502

Citação de: *SLB*4EVER em 02 de Março de 2010, 20:09
"Os jogadores do Benfica Fábio Coentrão e Di María também foram  condenados a pagar 125 e 100 euros, respectivamente, por incidentes no  encontro com o Leixões. O próprio clube da Luz foi multado em 1.500  euros."

Alguem sabe explicar isto?

Tudo para roubarem dinheiro ao Benfica! :estrelas:

O Di Maria compreendo. 25 euros por cada golo, o Fábio que não... O Benfica deve ser pelos muitos golos que marca por jogo! :2funny:

pica_foices

sabes onde posso ler algo sobre essas supostas confusões no balneário do porto. obrigado abraço

Theroux

http://www.maisfutebol.iol.pt/benfica/coelho-jose-coelho-benfica-aimar-balotelli-inter/1143881-1456.html

«Aimar é o melhor jogador                         com quem tive contacto»
Agora, o  Benfica, próximo adversário do P. Ferreira na Liga. Coelho não deve ser  utilizado                         no Estádio da Luz, palco que já pisou em jogos  da equipa júnior e em treinos esporádicos no plantel principal. Lá,  encontrou                         Pablo Aimar, «o maior de todos».
«Nos  treinos, surpreendia-me sempre a qualidade do Aimar, para além do Di  María. O                         Aimar é mesmo espantoso. No Inter, os jogadores  do plantel principal vinham treinar connosco quando estavam a recuperar  de                         lesões, mas mesmo entre esses nunca vi ninguém a  jogar melhor que Aimar. É o melhor jogador com quem tive contacto»,  garante.                         
Coelho salienta ainda um trio de  benfiquistas, enquanto deseja boa sorte aos encarnados para a recta  final do campeonato.                         «Em termos de integração, tenho de  destacar o David Luiz, o Ruben Amorim, o Nuno Gomes. Sempre preocupados  em integrar                         os jovens, em fazer-nos sentir bem. Espero  voltar no futuro, mas sou realista, sei que muito dificilmente  integrarei o plantel                         principal na próxima época», remata o avançado.

*SLB*4EVER

" Os adjuntos José Gomes e José Lima foram multados em 250 euros." Mas não foram estes meninos que tiveram de ser separados pelos arbítrios pa não andarem á porrada?

O benfica pa pagar 1500€ deve ter levado um lança rockets.