As Finanças do Benfica

[Theroux]

Theroux:

Jara 5,5M
Sidnei 7M(70%)
Pizzi 6M(negociata que nunca foi muito bem explícita)
Ola John(4,5M, 50%)

Já recuperamos estes 23M?

A escolher os jogadores que nos dão jeito a conversa não vai a lado nenhum.

[T1n0_SLB]

Neste momento existem 67 séniores com contrato.

Este número inclui muitos ex-juniores, como o Cancelo, Bernardo, Rúben Pinto, Varela, etc., portanto o número de jogadores séniores contratados ronda os 55.

Neste nº está a incluir os cerca de 19 emprestados ?

Sim, mesmo sabendo que globalmente dão lucro.

Sou um leigo na matéria, não percebo esses termos técnicos.

Aqui está o que consta no R&C sobre o assunto:

Cedência de atletas 2.364.700

As cedências de atletas referem-se às receitas provenientes de empréstimos temporários a outros clubes ou SAD's de jogadores cujos direitos desportivos pertencem à Benfica SAD. No presente período referem-se às cedências dos atletas Rodrigo Mora, Nolito, Yannick Djaló, Nélson Oliveira, Jara, Roderick, Airton , Hugo Oliveira e Felipe Menezes.

A sério?
Jara - 5.5M, chega.

Mas isso é de que época 2012/2013?

[T1n0_SLB]

Theroux:

Jara 5,5M
Sidnei 7M(70%)
Pizzi 6M(negociata que nunca foi muito bem explícita)
Ola John(4,5M, 50%)

Já recuperamos estes 23M?

A escolher os jogadores que nos dão jeito a conversa não vai a lado nenhum.

Pah, qualquer que sejam os jogadores escolhidos essa conversa de que os jogadores dão lucro é uma grande mentira.

[Theroux]

Neste momento existem 67 séniores com contrato.

Este número inclui muitos ex-juniores, como o Cancelo, Bernardo, Rúben Pinto, Varela, etc., portanto o número de jogadores séniores contratados ronda os 55.

Neste nº está a incluir os cerca de 19 emprestados ?

Sim, mesmo sabendo que globalmente dão lucro.

Sou um leigo na matéria, não percebo esses termos técnicos.

Aqui está o que consta no R&C sobre o assunto:

Cedência de atletas 2.364.700

As cedências de atletas referem-se às receitas provenientes de empréstimos temporários a outros clubes ou SAD's de jogadores cujos direitos desportivos pertencem à Benfica SAD. No presente período referem-se às cedências dos atletas Rodrigo Mora, Nolito, Yannick Djaló, Nélson Oliveira, Jara, Roderick, Airton , Hugo Oliveira e Felipe Menezes.

A sério?
Jara - 5.5M, chega.

Mas isso é de que época 2012/2013?

Quanto é que o Benfica já recuperou desse valor? Sabes?

[T1n0_SLB]

Diga-me tu.

[Theroux]

Theroux:

Jara 5,5M
Sidnei 7M(70%)
Pizzi 6M(negociata que nunca foi muito bem explícita)
Ola John(4,5M, 50%)

Já recuperamos estes 23M?

A escolher os jogadores que nos dão jeito a conversa não vai a lado nenhum.

Pah, qualquer que sejam os jogadores escolhidos essa conversa de que os jogadores dão lucro é uma grande mentira.

Quanto ao valor das compras há jogadores de dão lucro e outros que dão prejuízo. Qual é a novidade?

E sim, a cedência de jogadores gera um lucro anual. É um facto, acabei de te mostrar o que vem no R&C. Se o negas estás a negar a realidade, e nesse caso não há mais nada a dizer.

[ppfinder]

Existiram negócios maus, mas outros muito bons ....... a unica coisa que aponto e sempre apontarei é estes negócios não se terem traduzido em mais sucesso desportivo.

[Rick84]

Theroux:

Jara 5,5M
Sidnei 7M(70%)
Pizzi 6M(negociata que nunca foi muito bem explícita)
Ola John(4,5M, 50%)

Já recuperamos estes 23M?

A escolher os jogadores que nos dão jeito a conversa não vai a lado nenhum.

Já tiveste algum retorno.

Não de vendas mas pelos empréstimos.

Jara já deve ter rendido pelo menos 2M€ , senão mais.
Sidnei não sei.
Ola John foi emprestado por 1.2M€.
Pizzi acho que nada.

Percebo a tua parte que existem transferências horríveis.

Já se sabe que nem todos pegam, mas o caso mais difícil de resolver é mesmo o Sidnei.

[T1n0_SLB]

Theroux:

Jara 5,5M
Sidnei 7M(70%)
Pizzi 6M(negociata que nunca foi muito bem explícita)
Ola John(4,5M, 50%)

Já recuperamos estes 23M?

A escolher os jogadores que nos dão jeito a conversa não vai a lado nenhum.

Já tiveste algum retorno.

Não de vendas mas pelos empréstimos.

Jara já deve ter rendido pelo menos 2M€ , senão mais.
Sidnei não sei.
Ola John foi emprestado por 1.2M€.
Pizzi acho que nada.

Percebo a tua parte que existem transferências horríveis.

Já se sabe que nem todos pegam, mas o caso mais difícil de resolver é mesmo o Sidnei.

Isso é tudo treta.

[T1n0_SLB]

Theroux:

Jara 5,5M
Sidnei 7M(70%)
Pizzi 6M(negociata que nunca foi muito bem explícita)
Ola John(4,5M, 50%)

Já recuperamos estes 23M?

A escolher os jogadores que nos dão jeito a conversa não vai a lado nenhum.

Pah, qualquer que sejam os jogadores escolhidos essa conversa de que os jogadores dão lucro é uma grande mentira.

Quanto ao valor das compras há jogadores de dão lucro e outros que dão prejuízo. Qual é a novidade?

E sim, a cedência de jogadores gera um lucro anual. É um facto, acabei de te mostrar o que vem no R&C. Se o negas estás a negar a realidade, e nesse caso não há mais nada a dizer.

Não, a cedência de jogadores não dá lucro nenhum, por mais que digas isso não passa a ser verdade.

O que mostraste foi o empréstimo de um conjunto de jogadores que no seu total custaram 9.5M + mais prémios de assinatura e comissões, e que o Benfica recebeu 2.36M pelos seus empréstimos.

Ora, 2.36M > 9.5 + premios de assinatura e comissão. Mas de ti espera-se tudo.

[ppfinder]

Theroux:

Jara 5,5M
Sidnei 7M(70%)
Pizzi 6M(negociata que nunca foi muito bem explícita)
Ola John(4,5M, 50%)

Já recuperamos estes 23M?

A escolher os jogadores que nos dão jeito a conversa não vai a lado nenhum.

Pah, qualquer que sejam os jogadores escolhidos essa conversa de que os jogadores dão lucro é uma grande mentira.

Quanto ao valor das compras há jogadores de dão lucro e outros que dão prejuízo. Qual é a novidade?

E sim, a cedência de jogadores gera um lucro anual. É um facto, acabei de te mostrar o que vem no R&C. Se o negas estás a negar a realidade, e nesse caso não há mais nada a dizer.

Não, a cedência de jogadores não dá lucro nenhum, por mais que digas isso não passa a ser verdade.

O que mostraste foi o empréstimo de um conjunto de jogadores que no seu total custaram 9.5M + mais prémios de assinatura e comissões, e que o Benfica recebeu 2.36M pelos seus empréstimos.

Ora, 2.36M > 9.5 + premios de assinatura e comissão. Mas de ti espera-se tudo.

Não é uma questão de dar lucro, mas de minimizar o prejuizo.

Agora também posso pegar em 4 ou 5 jogadores e medir o seu lucro. Por exemplo: Matic, Witsel, Di Maria, Coentrão, David Luiz.

Não seria honesto da minha parte falar só nisto, pois não?

[T1n0_SLB]

Mas esses jogadores foram emprestados? Estamos a falar de empréstimos.

[Theroux]

Theroux:

Jara 5,5M
Sidnei 7M(70%)
Pizzi 6M(negociata que nunca foi muito bem explícita)
Ola John(4,5M, 50%)

Já recuperamos estes 23M?

A escolher os jogadores que nos dão jeito a conversa não vai a lado nenhum.

Pah, qualquer que sejam os jogadores escolhidos essa conversa de que os jogadores dão lucro é uma grande mentira.

Quanto ao valor das compras há jogadores de dão lucro e outros que dão prejuízo. Qual é a novidade?

E sim, a cedência de jogadores gera um lucro anual. É um facto, acabei de te mostrar o que vem no R&C. Se o negas estás a negar a realidade, e nesse caso não há mais nada a dizer.

Não, a cedência de jogadores não dá lucro nenhum, por mais que digas isso não passa a ser verdade.

O que mostraste foi o empréstimo de um conjunto de jogadores que no seu total custaram 9.5M + mais prémios de assinatura e comissões, e que o Benfica recebeu 2.36M pelos seus empréstimos.

Ora, 2.36M > 9.5 + premios de assinatura e comissão. Mas de ti espera-se tudo.

Já eu desta conversa não espero nada pois ainda nem sequer percebeste a diferença entre "Cedência de jogadores" e "transferêncais". Siga.

[T1n0_SLB]

Oh wel, a ginástica.

[golfdreamer]

Poderiam... foram? O mundo hipotético é muito bonito o que eu sei é que dos últimos 10 GR contratados lembro-me de um de jeito. E isto nada tem a ver com termos 4 Gr sob contrato ou 40. Tem a ver com saber escolher e não andar a brincar ao interposto.
Contratar 5 Gr e acertar 3 é aceitável. Contratar 10 e acertar 1 na minha opinião não é.

Ve lá tu que o chelsea deu mais de 60 milhões pelo Torres... se eles soubessem da tua receita infalível, o que não poupariam!!!

E nós pagamos 8M pelo Ola John... olha falhamos 8 M para o lixo. o meu problema não são os 8M do Ola John.... são logo a seguir darmos 6M por 50% do Pizzi, o Candeias etc^
Todos os clubes se enganam e o Benfica vai se continuar a enganar mas o nosso racio de 1 para 10 é fraquito.

É fraquito comparado com que clubes exactamente? Ou é apenas uma opinião pessoal totalmente subjectiva?

Com clubes em que há uma estrutura de jeito.
Ajax: 30 jogadores desde 02/09/09
Barcelona: 30 jogadores desde 28/06/07
Atl. Bilbao: 30 jogadores desde 08/06/06
Bayern: 30 jogadores desde 15/07/07
Dortmund: 30 jogadores desde 25/02/09

Benfica: 30 desde 31 de Janeiro de 2013

Mais uma vez devo ter lido mal.

O Barcelona contratou 4 jogadores por temporada desde 2007? Só podes estar a brincar.

Novamente, não...
Até foi menos porque estão contabilizados jogadores que vieram do Barça B para o Barça A.
2013: Bojan, Neymar, Edu Bedia(para o Barcelona B)
2012: Alex Song, Edgar Lé, Agosinho Cá, Jordi Alba, Lombán (para o Barcelona B)

Certamente haverá um erro ou outro...mas acredita a diferença para o Benfica é astronómica!

Golfdreamer, a sério que estás a comparar o SLB com o Barça em termos de compras ?
É para rir ?

O SLB todos os anos tem de comprar novos jogadores para substituir aqueles que os tubarões veem cá buscar. Todos os anos tem de comprar jogadores para precaver futuras saídas pelas mesma razões...

O Barcelona quando compra um jogador, se quiser mantê-lo até ao fim da carreira, pode fazê-lo ! Tem a mesma equipa há uma porrada de anos. Só precisa de mexer nela quando algum começa a chegar a fim de carreira, ou quando quer melhorar algum sector. E mesmo assim, quando compra, também volta e meia falha...

Queria ver como faria o barça se, nos anos em que é campeão, lhe caíssem todos os tubarões em cima e levassem meia equipa titular ? Não ia comprar, queres ver ?

São realidades incomparáveis !

Estávamos a discutir o nível de eficiências das contratações. Coloquei dados de vários clubes, vários países, várias realidades ouvem quem pegasse no Barcelona e eu comparei.
Dps disseram como tu que só compramos mais porque temos que vender. O que se passa é que vendemos 29 jogadores nos últimos 4 anos e meio e compramos 92. Sim compramos alguns porque temos que vender mas se acertássemos em metade dos jogadores que contratamos teríamos comprado 58, e poupado 34 jogadores.
1-Compramos sempre muito mais do que os vendemos.
2-A maioria dos 92 jogadores não fizeram 30 jogos pelo Benfica.
3-A maioria dos 92 jogadores anda de empréstimo em empréstimo até acabar o contrato.
O Benfica contrata muita porcaria, e não, não lucra com os empréstimos.