As Finanças do Benfica

[MALU15]

O nosso passivo aumentou!!!
Gostava de perceber porque...

Para além disso o nosso resultado líquido sem atletas foi de 8M.

"....essencialmente justificado pelo aumento das rubricas de fornecedores e outros credores em
consequência dos investimentos realizados no plantel de futebol;"

Mas eu acho que o mais relevante de todo o R&C é isto:

"O capital próprio ultrapassou a barreira histórica dos 200 milhões de euros, ascendendo em 31 de
dezembro de 2019 a um valor de 223,4 milhões de euros, o que corresponde a uma melhoria de 87,4%
face ao final do exercício anterior, sendo a mesma exclusivamente justificada pelo resultado líquido do
semestre de 104,2 milhões de euros;
• A recuperação do capital próprio da Benfica SAD teve início após o exercício findo a 30 de junho de 2013,
tendo até à data ocorrido uma evolução positiva que, em termos acumulados, ascende a 247,2 milhões
de euros"

Capitais Próprios aumentaram 104M de Euros. São 223M. O Capital Social é de 115M.

Dividam o 1º pelo 2º, e aí está o valor real das acções do Benfica.

Cuidado com as divisões.
O capital social está representado por 23 milhões de acções com valor nominal de 5 euros.

O Valor contabilistico das acções da BENFICA SAD é assim de 8,27 Euros.

Têm aqui uma das razões porque o Benfica queria comprar os 28% a 5 Euros, e talvez porque o JAS não as quer vender e ainda anda a comprar mais.

Não é por nada, mas essa história do JAS está muito mal contada e cheira a movimentações de alguém dentro da SAD.

Ninguem no seu perfeito juízo vai comprar acções agora a 5 euros se não souber que alguém as vai comprar por mais dinheiro. Se o Benfica abandona a opa ele fica com 15% de acções completamente inúteis para ele. É um investimento enorme que pode não dar retorno nenhum.!

É verdade que há sempre um risco, mas olha que a longo prazo o filme pode mudar. E mais, até pode fazer uma oferta concorrente, caso a CMVM faça o registo definitivo da OPA.

"Rei dos frangos" compra mais 2,7% da SAD do Benfica

José António dos Santos, maior acionista individual da SAD, adquiriu ações à Olivedesportos de Joaquim Oliveira, concretizando a vontade de reforçar o peso na sociedade. Aquisição foi feita ao preço oferecido pelo clube na OPA, que continua por concretizar

José António dos Santos, presidente do Grupo Valouro, aumentou esta sexta-feira a sua participação na SAD do Benfica, ao comprar os 2,7% que estavam nas mãos da Olivedesportos, a empresa de Joaquim Oliveira que durante décadas controlou o mercado de transmissões televisivas de futebol em Portugal. A aquisição foi feita pelo preço de cinco euros por ação e custou cerca de três milhões de euros ao empresário, que já era o maior acionista individual da SAD.

Com esta transação, José António dos Santos ficará com, pelo menos, 15,4% da SAD, visto que, de acordo com a última informação oficial, detinha 12,7% do capital. Os cinco euros que pagou por ação são precisamente o mesmo valor que o Benfica quer pagar na oferta pública de aquisição (OPA) com que pretende reforçar o controlo da sua SAD, que ainda não foi aprovada pela Comissão do Mercado e Valores Mobiliários (CMVM).

Não percebi... Tentativa de legitimar a oferta de 5€ (por acção)? Isto quando a OPA ainda não foi aprovada pela CMVM?

A cada dia que passa isto cheira pior.

das três, uma

1. o JAS acha que a Benfica SAD vai valorizar ainda mais
2. o Benfica planeia tirar a Benfica SAD do mercado e o JAS ficava numa posição ainda mais privilegiada quando for negociar o fim free-float
3. é uma manobra de maquilhagem do JAS para diminuiu o ganho por acção. visto que se vender tudo na OPA, não vai ganhar nada com estes 2.7% adicionais. aliás, até vai perder por causa das fees.

Para ajudar à festa toma lá mais uma hipótese:
4- O JAS lança uma oferta concorrente para aumentar a sua participação até aos 28%, o que pode levar depois ainda a uma revisão dos preços da 1ª oferta por parte da BSGPS.

[ccm]

O número de dinheiro adiantado da NOS + o número de dinheiro em empréstimos obrigacionistas é muito elevado.

Ter 100 milhões a marinar em caixa também não é prática normal... mas há 70 e tal milhões para pagar em empréstimos obrigacionistas (25 já foram pagos).

O plantel estar com uma estimativa de +90M em salários não faz sentido face à qualidade que tem.

e a tendência é os salários aumentarem. Só o Zivkovic vai passar a 5M a partir de Julho e o Pedrinho vem aí...

É preciso cortar em pesos "mortos" como Jardel ou Seferovic no Verão

Os 90M não se referem só ao salário da equipa.

Referem-se ao salário de todos os jogadores, treinadores, pessoal de apoio e dirigentes com contrato com a sad.
Mais seguros, indemnizações e outros encargos.

Pág 46 distribuição pagamentos

Pág 47 pessoal.

[N1c0]

Pegavam nos 20M gastos em Morato, Caio, Cadiz e Chiquinho (falo deste porque era nosso) e investiam-nos correctamente nas posições carenciadas e íamos buscar esses mesmos 20M na passagem aos oitavos da Champions.

Ou seja nem era preciso investir mais do que foi "investido". Um correcto uso do dinheiro gasto teria sido suficiente para apresentarmos resultados desportivos e financeiros melhores.

[Rei]

Contas fantásticas que têm de se refletir no campo. A diferença para os outros é enorme neste aspeto mas no campo nem por isso. Temos de mudar isso.

[El Tacuara]

Umas contas deste nível...verdadeiramente históricas. E o plantel do Benfica é uma merda. O pior da década de longe.

Isto faz sentido para quem? O clube que apresenta mais de 100 milhões de lucro ofereceu um campeonato ao clube falido com mais de 50 milhões de prejuízo.

Exigem-se explicações CABAIS!

Espera, mas sentado.

[divica]

O nosso passivo aumentou!!!
Gostava de perceber porque...

Para além disso o nosso resultado líquido sem atletas foi de 8M.

"....essencialmente justificado pelo aumento das rubricas de fornecedores e outros credores em
consequência dos investimentos realizados no plantel de futebol;"

Mas eu acho que o mais relevante de todo o R&C é isto:

"O capital próprio ultrapassou a barreira histórica dos 200 milhões de euros, ascendendo em 31 de
dezembro de 2019 a um valor de 223,4 milhões de euros, o que corresponde a uma melhoria de 87,4%
face ao final do exercício anterior, sendo a mesma exclusivamente justificada pelo resultado líquido do
semestre de 104,2 milhões de euros;
• A recuperação do capital próprio da Benfica SAD teve início após o exercício findo a 30 de junho de 2013,
tendo até à data ocorrido uma evolução positiva que, em termos acumulados, ascende a 247,2 milhões
de euros"

Capitais Próprios aumentaram 104M de Euros. São 223M. O Capital Social é de 115M.

Dividam o 1º pelo 2º, e aí está o valor real das acções do Benfica.

Cuidado com as divisões.
O capital social está representado por 23 milhões de acções com valor nominal de 5 euros.

O Valor contabilistico das acções da BENFICA SAD é assim de 8,27 Euros.

Têm aqui uma das razões porque o Benfica queria comprar os 28% a 5 Euros, e talvez porque o JAS não as quer vender e ainda anda a comprar mais.

Não é por nada, mas essa história do JAS está muito mal contada e cheira a movimentações de alguém dentro da SAD.

Ninguem no seu perfeito juízo vai comprar acções agora a 5 euros se não souber que alguém as vai comprar por mais dinheiro. Se o Benfica abandona a opa ele fica com 15% de acções completamente inúteis para ele. É um investimento enorme que pode não dar retorno nenhum.!

É verdade que há sempre um risco, mas olha que a longo prazo o filme pode mudar. E mais, até pode fazer uma oferta concorrente, caso a CMVM faça o registo definitivo da OPA.

]

Mas o problema é que o valor normal das acções é de 2 euros. Ele está a pagar 5 euros por acção por causa da opa do Benfica.

E se ele fizer uma proposta concorrente e o Benfica abandonar os planos que tinha pós opa então ele pagou o dobro do que as acções valem. E vai tirar 0 benefícios disso.

É isso que me faz impressão. As acções só têm um valor acima de mercado para o Benfica. E estas acções nunca vão dar dividendos ao homem...

Não há nenhuma razão lógica que explique o investimento que ele fez para comprar mais 3%...

[BENFIKA]

Este lucro não surpreende tendo em conta a quantidade de vendas da época passada e a falta de investimento na equipa.

Tudo planeado para um all in antes das eleições.
Estratégia já conhecida há muito tempo.

Em termos práticos temos um resultado financeiro muito bom mas uma equipa desequilibrada e para a equilibrar é preciso investir bastante dinheiro.

[helderrocha]

é preciso muita lata para se vir gabar dos resultados financeiros quando apresenta uma equipa que está sem defesa direito desde o inicio da época.

[ccm]

Estes numeros deviam reflectir-se em campo, com uma boa equipa, bem orientada por um bom treinador, que praticasse um bom futebol, que liderasse a competiçao interna e estivesse nas competições europeias em Março, com aspiraçoes a ir longe na prova.





Absolutamente nada do acima descrito, se verifica. O que só prova quem dirige o clube, pouco percebe de futebol. É urgentissimo repensar a estrutura organizativa e autonomizar a parte do negocio relacionada com o que,se passa dentro do campo. Ter um responsável maximo para o futebol, com autonomia para tomar decisoes, em relaçao a LFV. Define-se um orçamento e LFV não interfere. Só cobra, no final.

Um plantel um bocado melhor teria dado pra passar a fase de grupos da Champions. Mesmo com um treinador que não é nada de especial.

Não foi pelo plantel.

Tivemos a 1 penalti ridículo aos 90 minutos de passar. E cometido por um dos melhores jogadores.

[Schweisen Tiger]

Estes numeros deviam reflectir-se em campo, com uma boa equipa, bem orientada por um bom treinador, que praticasse um bom futebol, que liderasse a competiçao interna e estivesse nas competições europeias em Março, com aspiraçoes a ir longe na prova.





Absolutamente nada do acima descrito, se verifica. O que só prova quem dirige o clube, pouco percebe de futebol. É urgentissimo repensar a estrutura organizativa e autonomizar a parte do negocio relacionada com o que,se passa dentro do campo. Ter um responsável maximo para o futebol, com autonomia para tomar decisoes, em relaçao a LFV. Define-se um orçamento e LFV não interfere. Só cobra, no final.

Um plantel um bocado melhor teria dado pra passar a fase de grupos da Champions. Mesmo com um treinador que não é nada de especial.

Não foi pelo plantel.

Tivemos a 1 penalti ridículo aos 90 minutos de passar. E cometido por um dos melhores jogadores.

Esse penalty tem tanta influencia, como o jogo de merda que fizeram em casa com o Leipzig ou as exibiçoes anedoticas em Lyon o S.Petersburgo. Reduzir o nao apuramento ao penalty de Leipzig, é querer tapar o sol com a peneira, quanto ao trabalho do treinador e qualidade do plantel.

[CitriC]

310 Milhões de diferença entre o capital próprio da BSAD e PSAD !


Nunca vi nada assim na história do futebol português.

[JPSilva]

310 Milhões de diferença entre o capital próprio da BSAD e PSAD !


Nunca vi nada assim na história do futebol português.

Também nunca o mercado proporcionou encaixes que permitissem cavar uma diferença destas

[Phuket]

Como é que se explica que o Benfica obtém um lucro de 104M€ e ao mesmo tempo o passivo sobe 20M€!

https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/832615?fb=1

[Schweisen Tiger]

310 Milhões de diferença entre o capital próprio da BSAD e PSAD !


Nunca vi nada assim na história do futebol português.

A diferença entre Benfica e Porto/Sporting, em simulataneo, em termos financeiros e patrimoniais, nunca foi tão grande nos ultimos 100 anos, como é hoje. Isto é facto.

[CitriC]

Malu15,


O relatório de revisão limitada de DF Condensadas pela PwC aparece assinado no dia 6 de Março de 2020.


Será que a razão para as contas apenas terem saído hoje (dia 6/03/2020) prende-se com a PwC ?