As Finanças do Benfica

[benficaslb1]

O Benfica desde a queda do BES nunca mais esteve bem financeiramente, daí o óbvio desinvestimento ano após ano, agora temos jogadores na sua maioria banais e que não trarão qualquer lucro nem desportivos nem financeiro, o darwin e pouco mais.

Errado, a queda do BES não afetou o Benfica, afetou isso sim o seu dirigente máximo, com a situação agravada com a privatização, quando foi chamado para regularizar as suas dívidas, e foi aqui que o Benfica foi afetado.

O desinvestimento no futebol na sua época mais importante em 2017, para logo no início de 2018, se anunciar o pagamento de quase todas as dividas bancárias, mesmo as que não estavam vencidas, a maior parte das quais ao novo banco, foi uma forma de alguém ter margem para respirar mais um pouco... à custa do Benfica.

Percebeste perfeitamente o que eu quiz dizer, obviamente que a aqueda do BES lixou o vieira, mas por arrasto ele começou a desmantelar e a vender tudo o que tinha valor para salvar a própria pele.

[pipoca123]

O PSV e o Vlachodimos "salvaram-nos" de um descalabro ainda maior.

Ao longo dos últimos anos tenho discordado aqui de algumas pessoas que (com todo o direito) têm corroborado com o cenário da "pujança financeira", tão apregoada pela anterior Direção.

Detesto ser o tipo que diz o "eu avisei", especialmente neste caso, mas infelizmente parece que vou ter razão.

Precisamos urgentemente de inverter a espiral no que às contas da SAD diz respeito, parece-me que este último mercado de Inverno já foi um primeiro sinal de que a "pujança" não era assim tão grande e de que a própria Direção já começa a ter dificuldades em esconder o que se passa.

O mundo do futebol está e estará numa nova realidade económico-financeira durante os próximos anos, os proveitos por via tradicional (direitos televisivos e publicidade) serão cada vez mais difíceis/escassos e os novos custos terão de ser muito bem pensados e projetados.

Numa opinião pessoal, em relação aos 3 grandes do futebol em Portugal, acho que terão inevitavelmente todos o mesmo fim, serão controlados por algum bilionário que queira um brinquedo novo ou então por um conjunto de grandes investidores/empresas, não vejo sinceramente outra alternativa que permita sustentar uma equipa minimamente competitiva a médio/longo prazo.

Ah e acho que mais cedo ou mais tarde vai mesmo haver a Superliga Europeia, como em quase tudo na vida, o dinheiro acabará por falar mais alto.

Infelizmente e com tristeza, tenho de concordar com o que dizes.

Quando era novinho costumava pensar "não o povo nunca deixara que isso aconteça" mas depois de viver e ver, percebo que tudo passa!

Só precisa de ser previamente moldado ("publicitado"), pode somar um incidente ou pretexto.


Não dou mais que uma década para a super liga estar pelo menos bem "trabalhada", o resto também vira (se houver real interesse) talvez com mais uns anitos mas...

Não será estatutos ou o ppl que impedirão seja o que for.

Talvez um verdadeiro Presidente, Benfiquista, com carisma e desinteressado possa servir de contrapeso das mentes.

Senão é só por um bom "lubrificante" e tudo passa minha gente, tudo passa e em tudo se acredita!

O que no antigamente era impensável, hoje é banal e assim continuara a ser, para o bem e para o mal!!!


***E cada vez com mais celeridade e frequência!

[futeboldelite]

Porque é que o john textor aparece como tendo uma participação de 25% nas ações da SAD?

What?!?!!!!

[nuno16577]

Porque é que o john textor aparece como tendo uma participação de 25% nas ações da SAD?

Não será isso Fake ?
Soma o Total das açções , dá mais de 100%

[andre_diogo]

Incompetência completa. Desportiva, financeira, comercial, moral e ética.
Brilhante.

Acrescentava-lhe democraticamente

[Edgar_SLB]

Porque é que o john textor aparece como tendo uma participação de 25% nas ações da SAD?

Não será isso Fake ?
Soma o Total das açções , dá mais de 100%

Não é fake. Abre o relatório e contas e está lá. Mas outro user já disse que está explicado no ponto IV. Que diz que estava sujeito à realização do negócio.

[bope]

Nem quero imaginar se não tivéssemos o dr. Domingos Soares Oliveira...

[cachecolglorioso]

Porque é que o john textor aparece como tendo uma participação de 25% nas ações da SAD?

Não será isso Fake ?
Soma o Total das açções , dá mais de 100%

É real e estranho...

https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/PCS81721.pdf

[cachecolglorioso]

Porque é que o john textor aparece como tendo uma participação de 25% nas ações da SAD?

Não será isso Fake ?
Soma o Total das açções , dá mais de 100%

iv) Os votos inerentes a estas ações são imputáveis nos termos da alínea (e) do número 1 do artigo 20.º do Código dos Valores Mobiliários, em
virtude de celebração de acordos de aquisição de ações, ainda que a aquisição esteja sujeita à verificação de determinadas condições. Até que
a transmissão das ações objeto destes acordos tenha lugar, as ações pertencem aos seus atuais titulares, que, nos termos da lei, poderão
exercer os respetivos direitos inerentes, incluindo o direito de voto.

[cwally]

Renovações "automáticas" de contrato.

Aposto que além da renovação "automática", também incluíam comissões automáticas para empresários, intermediários e dirigentes pois, apesar de automáticas, dão muito trabalho....

É rir para não chorar.

[boladeneve]

Apenas alguns pontos:
- 4 EOs em simultâneo (com 2 a vencer no curto prazo) juntamente com mais um empréstimo de 25M que também vence no curto prazo.
- Maioria das receitas do contrato da NOS antecipadas.
- Devemos mais dinheiro de compras de jogadores do que temos a receber de vendas. No mínimo, é preocupante para o clube que mais vende no mundo nos últimos anos.
- Gastos com pessoal estupidamente elevados.
- No próximo verão vendem pelo menos 2/3 titulares.
- Uma não ida à champions no próximo ano complicaria muito a situação.

Um clube português que num semestre gera 100M€ em receitas operacionais sem venda de jogadores tem de ser muito mal gerido para gerar estes resultados.

Um clube que vende mais de mil milhões de Eur nos últimos 10 anos tem de ser estupidamente mal gerido para chegar a este estado.

Este é o verdadeiro problema das contas apresentadas. É um valor que nunca deveria ultrapassar os 90 milhões de euros (o que colocaria as contas do semestre no verde, mesmo sem vendas), especialmente quando não há prémios a pagar.

É muito preocupante, quando sabemos quão mais desequilibradas são as contas nos segundos semestres, onde tipicamente entram poucas receitas da UEFA (era extraordinário ultrapassar o Ajax).

O que nos transporta para uma realidade incontornável: Teremos de vender os melhores para equilibrar contas (podemos fechar no vermelho, mas sem descalabros), e promover a saída dos monos, o que não se afigura fácil, a avaliar pelo mercado de Janeiro.

JJ deixa lastro. Não fodeu os lagartos, porque de uma maneira ou de outra, não têm de pagar as suas dívidas. Não há um dirigente responsável que não veja isso. Precisamos de uma limpeza.

[lPhoenix]

Porque é que o john textor aparece como tendo uma participação de 25% nas ações da SAD?

Não será isso Fake ?
Soma o Total das açções , dá mais de 100%

Não é fake. Abre o relatório e contas e está lá. Mas outro user já disse que está explicado no ponto IV. Que diz que estava sujeito à realização do negócio.

Agora o R&C contempla hipóteses.. possibilidades.. Cai quem quer.

O mundo contabilistico mudou: depois do activo e do passivo surge o "suponhamos".

[yerlow]

Apenas alguns pontos:
- 4 EOs em simultâneo (com 2 a vencer no curto prazo) juntamente com mais um empréstimo de 25M que também vence no curto prazo.
- Maioria das receitas do contrato da NOS antecipadas.
- Devemos mais dinheiro de compras de jogadores do que temos a receber de vendas. No mínimo, é preocupante para o clube que mais vende no mundo nos últimos anos.
- Gastos com pessoal estupidamente elevados.
- No próximo verão vendem pelo menos 2/3 titulares.
- Uma não ida à champions no próximo ano complicaria muito a situação.

Um clube português que num semestre gera 100M€ em receitas operacionais sem venda de jogadores tem de ser muito mal gerido para gerar estes resultados.

Um clube que vende mais de mil milhões de Eur nos últimos 10 anos tem de ser estupidamente mal gerido para chegar a este estado.

Este é o verdadeiro problema das contas apresentadas. É um valor que nunca deveria ultrapassar os 90 milhões de euros (o que colocaria as contas do semestre no verde, mesmo sem vendas), especialmente quando não há prémios a pagar.

É muito preocupante, quando sabemos quão mais desequilibradas são as contas nos segundos semestres, onde tipicamente entram poucas receitas da UEFA (era extraordinário ultrapassar o Ajax).

O que nos transporta para uma realidade incontornável: Teremos de vender os melhores para equilibrar contas (podemos fechar no vermelho, mas sem descalabros), e promover a saída dos monos, o que não se afigura fácil, a avaliar pelo mercado de Janeiro.

JJ deixa lastro. Não fodeu os lagartos, porque de uma maneira ou de outra, não têm de pagar as suas dívidas. Não há um dirigente responsável que não veja isso. Precisamos de uma limpeza.

Quer se queira, quer não se queira, as maiores vendas do Sporting foram com JJ... conseguiu vender Joao Mario, Slimani, Gelson, Zeegalars, Adrien, Ruben Semedo, etc por valores bastante superiores ao seu real valor... só aí estão mais de 100M€...

[boladeneve]

Porque é que o john textor aparece como tendo uma participação de 25% nas ações da SAD?

Não será isso Fake ?
Soma o Total das açções , dá mais de 100%

Não é fake. Abre o relatório e contas e está lá. Mas outro user já disse que está explicado no ponto IV. Que diz que estava sujeito à realização do negócio.

Agora o R&C contempla hipóteses.. possibilidades.. Cai quem quer.

O mundo contabilistico mudou: depois do activo e do passivo surge o "suponhamos".

A elaboração do R&C obedece a regras que não é a Benfica SAD a definir. Aqui dramatiza-se tudo...

[Henry14]

Vendam o Darwin, o Rafa e o Weigl.

Assim como assim , sao dos poucos NÃO mancos que temos . A lutar pelo 3 lugar chega bem.

NOJO ABSOLUTO DESTA CORJA