As Finanças do Benfica

[filipe.abra]

Filipe.abra vens aqui criticar o pessoal dizendo que armam-se em sabichoes, mas quem se está armar aqui és tu.. Isso e tudo para chamar atençao?

vé as últimas 5 páginas do tópico! QUANTOS se deram ao trabalho de ler a notícia, perceber s é verdadeira e fundamentada? que diz lá???
1- que devemos pagar 92M de euros no próxima ano.
2- que o acesso ao crédito está mais dificil.

AH FDX!!!! AH NAO! De facto, só com ESTA NOTICIA de JORNALISMO DE INVESTIGAÇÃO é que m apercebi que a banca ta passar um mau bocado!

Mas ONDE, repito ONDE, se viu que o reembolso da dívida está em perigo!?!?! ONDE!?!?!

[tiagoterceira]

aproximam-se tempos negros....

[rkc]

Só são 216M, isso nem metade do plantel é. Coentrão e DL chegam para cobrir essa divida.
Os 92M a curto prazo basta vender o Cardozo para cobrir essa divida.

É muito fácil de perceber isso, mas como isto aqui é só comentadeiros que percebem de tudo...

é muito fácil o k???? dizer isto :"Os 92M a curto prazo basta vender o Cardozo para cobrir essa divida." é considerar a dívida inesperada e não comtemplada no orçamento!!!

DIZER ISTO é RIDICULO!!! RIDICULO PESSOAL!! 

As dívidas não vêm reflectidas no orçamento, não mistures conceitos.

Isso era se ele fosse um comentadeiro. Ele é só um opinista.

[rkc]

Só são 216M, isso nem metade do plantel é. Coentrão e DL chegam para cobrir essa divida.
Os 92M a curto prazo basta vender o Cardozo para cobrir essa divida.

É muito fácil de perceber isso, mas como isto aqui é só comentadeiros que percebem de tudo...

é muito fácil o k???? dizer isto :"Os 92M a curto prazo basta vender o Cardozo para cobrir essa divida." é considerar a dívida inesperada e não comtemplada no orçamento!!!

DIZER ISTO é RIDICULO!!! RIDICULO PESSOAL!! 

As dívidas não vêm reflectidas no orçamento, não mistures conceitos.

por amor de deus... http://pt.wikipedia.org/wiki/Or%C3%A7amento

Agora é abrir uma petição publica:

http://peticaopublica.com/

E tambem uma daquelas merdas do facebook:

www. facebook.com

[fabioLupi]

Enquanto os bancos estiverem bem entalados no Benfica, dificilmente existirá incumprimento, porque eles emprestam ou renegociam a dívida. Na prática, é pagar um empréstimo com outro. Isso acontece em todo lado, em todas as empresas. Por isso, siga. Conversa de jornais, não me diz nada. O que interessa são os contratos.

[rkc]

Enquanto os bancos estiverem bem entalados no Benfica, dificilmente existirá incumprimento, porque eles emprestam ou renegociam a dívida. Na prática, é pagar um empréstimo com outro. Isso acontece em todo lado, em todas as empresas. Por isso, siga. Conversa de jornais, não me diz nada. O que interessa são os contratos.

O problema surge... enfim, é ver os EUA, há 2 anos atrás.

E, ajuda entender o que se passou. Parece que tinha a ver com créditos e comprar acima de certas possibilidades...

[fabioLupi]

Enquanto os bancos estiverem bem entalados no Benfica, dificilmente existirá incumprimento, porque eles emprestam ou renegociam a dívida. Na prática, é pagar um empréstimo com outro. Isso acontece em todo lado, em todas as empresas. Por isso, siga. Conversa de jornais, não me diz nada. O que interessa são os contratos.

O problema surge... enfim, é ver os EUA, há 2 anos atrás.

E, ajuda entender o que se passou. Parece que tinha a ver com créditos e comprar acima de certas possibilidades...

O que se passou nos EUA não tem nada haver. Nos EUA foi emprestar a pessoas que não tinham possibilidades de pagar (subprime) seja de que maneira for, a não ser pela venda do imóvel adquirido antes, pois com a bolha imobiliária que existia, o valor dos imóveis estava sempre a subir, e com a venda pagavam o empréstimo. O problema foi quando a bolha rebentou. Aqui não é o caso. Muitos dos empréstimos são classificados como de curto prazo, pelas regras contabilísticas, mas muitos na prática são de Médio e Longo Prazo.

[rkc]

Enquanto os bancos estiverem bem entalados no Benfica, dificilmente existirá incumprimento, porque eles emprestam ou renegociam a dívida. Na prática, é pagar um empréstimo com outro. Isso acontece em todo lado, em todas as empresas. Por isso, siga. Conversa de jornais, não me diz nada. O que interessa são os contratos.

O problema surge... enfim, é ver os EUA, há 2 anos atrás.

E, ajuda entender o que se passou. Parece que tinha a ver com créditos e comprar acima de certas possibilidades...

O que se passou nos EUA não tem nada haver. Nos EUA foi emprestar a pessoas que não tinham possibilidades de pagar (subprime) seja de que maneira for, a não ser pela venda do imóvel adquirido antes, pois com a bolha imobiliária que existia, o valor dos imóveis estava sempre a subir, e com a venda pagavam o empréstimo. O problema foi quando a bolha rebentou. Aqui não é o caso. Muitos dos empréstimos são classificados como de curto prazo, pelas regras contabilísticas, mas muitos na prática são de Médio e Longo Prazo.

Olha que daquilo que escreveste... é precisamente o que está a acontecer.

E não foi nem mais ou menos no imobiliário ou a individuos. Foi a empresas gigantes.

[MALU15]

Não querendo escamotear a realidade dos 92M do passivo exígível em 2011, porque estou consciente que ele existe, seria bom que não se tivesse apenas uma visão parcial da realidade.

Se não vejamos:

1- Se no final de 2009 tivessemos perspectivado o valor que se iria vencer em 2010, a situação não seria certamente muito diferente daquela que vai ocorrer em 2011, mesmo tendo em conta que ocorreu este ano um acréscimo do passivo bancário, fruto do investimento na equipa de futebol;

2- O mesmo raciocínio pode ser aplicado para o ano 2012 e seguintes, pois se o passivo existe e não se conhecendo vencimentos a muito longo prazo, ele há-de caber todo num intervalo  de 4/5 anos;

3- Então o que vai acontecer? O que sempre aconteceu nos últimos anos, ou seja, renegociar os empréstimos existentes e contrair empréstimos novos, pois o Benfica, não tenhamos ilusões, não vai gerar cash free num ano que possibilite amortizar integralmente os 92M, a não ser que enveredasse por uma venda massiva dos seus principais activos, o que não vai acontecer ( este raciocínio é válido para os 3 clubes);

4- A novidade é que os tempos são de crise, as taxas de juro vão subir, a banca vai alterar as suas estratégias, e vai ser necessário inovar, aumentando as receitas, reduzindo as despesas e encontrar outras fontes de financiamento menos onerosas ( empréstimos obrigações, ...).

Este é mais um grande desafio que vai ser posto aos orgãos de gestão do clube.

[Domnul de Cauciuc]

Enquanto os bancos estiverem bem entalados no Benfica, dificilmente existirá incumprimento, porque eles emprestam ou renegociam a dívida. Na prática, é pagar um empréstimo com outro. Isso acontece em todo lado, em todas as empresas. Por isso, siga. Conversa de jornais, não me diz nada. O que interessa são os contratos.

Disparate completo!

[d10s]

Nem quero ficar a saber como está a situação financeira do Benfica, quero continuar a dormir descansado !

[Kostov]

Enquanto os bancos estiverem bem entalados no Benfica, dificilmente existirá incumprimento, porque eles emprestam ou renegociam a dívida. Na prática, é pagar um empréstimo com outro. Isso acontece em todo lado, em todas as empresas. Por isso, siga. Conversa de jornais, não me diz nada. O que interessa são os contratos.

O problema surge... enfim, é ver os EUA, há 2 anos atrás.

E, ajuda entender o que se passou. Parece que tinha a ver com créditos e comprar acima de certas possibilidades...

O que se passou nos EUA não tem nada haver. Nos EUA foi emprestar a pessoas que não tinham possibilidades de pagar (subprime) seja de que maneira for, a não ser pela venda do imóvel adquirido antes, pois com a bolha imobiliária que existia, o valor dos imóveis estava sempre a subir, e com a venda pagavam o empréstimo. O problema foi quando a bolha rebentou. Aqui não é o caso. Muitos dos empréstimos são classificados como de curto prazo, pelas regras contabilísticas, mas muitos na prática são de Médio e Longo Prazo.

Olha que daquilo que escreveste... é precisamente o que está a acontecer.

E não foi nem mais ou menos no imobiliário ou a individuos. Foi a empresas gigantes.

Claro!

Na crise do subprime a bolha arrebentou não só por accção especulativa... Teve um fundamento, em várias vertentes semelhantes.

Os empréstimos irresponsáveis deixaram de ser pagos, os patrimónios inventados ou sobrevalorizados hipotecados não davam para liquidar as dívidas e o bancos "acordaram para a vida" e num curto espaço de tempo deixaram de negociar as obrigações de dívida colaterizada. E KABUM, fez-se Chocapic.

Esse altura, também connosco, chegará.

[arfm14]

Enquanto os bancos estiverem bem entalados no Benfica, dificilmente existirá incumprimento, porque eles emprestam ou renegociam a dívida. Na prática, é pagar um empréstimo com outro. Isso acontece em todo lado, em todas as empresas. Por isso, siga. Conversa de jornais, não me diz nada. O que interessa são os contrat

Claro que é assim, mas chega a um certo ponto que a "bolha" rebenta com a enormidade de juros a pagar! E sinceramente, não sei se já não rebentou!

[DD]

aproximam-se tempos negros....

Abutre, garotão oportunista!!!!

[GARAJAU]

Enquanto os bancos estiverem bem entalados no Benfica, dificilmente existirá incumprimento, porque eles emprestam ou renegociam a dívida. Na prática, é pagar um empréstimo com outro. Isso acontece em todo lado, em todas as empresas. Por isso, siga. Conversa de jornais, não me diz nada. O que interessa são os contrat

Claro que é assim, mas chega a um certo ponto que a "bolha" rebenta com a enormidade de juros a pagar! E sinceramente, não sei se já não rebentou!

Não rebentou, nem vai rebentar.
O negócio dos bancos é ter receitas em juros, e enquanto houver capacidade geradora de receitas para pagar juros, a vida continua ...