As Finanças do Benfica

[KATSO75]

aqui fica a fantástica gestão do vieira... in jn

"Entre 2008 e 2010, o passivo dos 10 melhores classificados da Liga e da Honra aumentou 321 milhões de euros. O Benfica agravou as contas de 125 milhões para 398,8 milhões. Este acréscimo deve-se à incorporação da Benfica Estádio e ao empréstimo obrigacionista. Claro que o investimento no plantel também inflacionou. As contratações (Roberto, Jara e Gaitán) e renovações (Fábio Coentrão e Jorge Jesus) explicam o crescimento. Adquirido por 8,5 milhões, Roberto tornou-se no guarda-redes mais caro da história do futebol português. Em contraponto, o activo subiu para 412,7 milhões."

[xeriff]

temos mais activo que passivo katso ?

[Infinitii]

Activo de mais de 400milhoes? LOL   não mandei mais areia ao pessoal. E mesmo que venhamos a ter, ja teremos passado dos 300milhões de passivo.

[TJSF]

Não temos 400 de activo, bem expremido deve-mos conseguir uns 200M pelo plantel todo.

[KATSO75]

temos mais activo que passivo katso ?

deve ser erro na noticia... o passivo esta certo mas o activo não acredito! ou então será o activo dos 10 clubes....

http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=1743242

Em Portugal, os clubes das ligas profissionais acumulam um passivo superior a 816 milhões de euros. Só à sua conta, os três grandes absorvem quase 90% do total. O Benfica segue na dianteira dos devedores, superando o F. C. Porto e o Sporting juntos.

Entre 2008 e 2010, o passivo dos 10 melhores classificados da Liga e da Honra aumentou 321 milhões de euros. O Benfica agravou as contas de 125 milhões para 398,8 milhões. Este acréscimo deve-se à incorporação da Benfica Estádio e ao empréstimo obrigacionista. Claro que o investimento no plantel também inflacionou. As contratações (Roberto, Jara e Gaitán) e renovações (Fábio Coentrão e Jorge Jesus) explicam o crescimento. Adquirido por 8,5 milhões, Roberto tornou-se no guarda-redes mais caro da história do futebol português. Em contraponto, o activo subiu para 412,7 milhões.

O F. C. Porto também sofreu um agravamento, mas em muito menor escala, de 141,1 para 157,5 milhões. Esta verba inclui o corte de 2,6 milhões no primeiro trimestre de 2010/11. Mesmo assim, continuou o investimento na equipa, com João Moutinho à cabeça (11 milhões), passando os objectivos pelo título e pela ida à Champions. Em Novembro, os portistas aprovaram um orçamento de 94,7 milhões, o maior de sempre em Portugal. Hélder Varandas, CEO da Escola de Negócios EUDEM, diz que a política do F. C. Porto está correcta. "Só uma equipa competitiva pode gerar receitas. A Champions é muito importante", comenta, acentuando a dependência dos clubes da venda de jogadores. "Uma área que o F. C. Porto tem sabido aproveitar", acrescenta. "Má gestão e salários elevados" são algumas das causas dos elevados passivos.

Problemas à vista

A fechar o triunvirato dos grandes, o Sporting viu disparar a rubrica das dívidas para quase 173 milhões. Os leões têm fama de viver com o cinto apertado, ainda assim contrataram Maniche, de 33 anos, e que, desde este mês, viu o contrato melhorado, passando a auferir 200 mil euros brutos mensalmente. Comportamento meritório nas finanças teve o Braga. Reduziu o passivo para 5,4 milhões, em boa parte à custa das vendas, onde angariou 11 milhões, com Eduardo (4,5 milhões), mais João Pereira e Evaldo (ambos 3 milhões cada) em destaque. Do mesmo não se pode gabar o V. Guimarães, retido na fasquia dos 15 milhões, embora ainda sem contabilizar a transferência de Bebé para o Manchester United, por 8,8 milhões. Na tabela da Honra há dois clubes sem passivo, fruto do compromisso assumido pelos presidentes. Mas também há a dívida volumosa do Varzim (14,5 milhões). No geral, o comentador televisivo Camilo Lourenço conclui que os clubes vivem acima das possibilidades e antevê menor desafogo para os próximos tempos. "Menos público, menos merchandising e maiores dificuldades em recorrer à Banca podem antecipar problemas", observa.

* COM MÁRIO RUI NICOLAU, ARNALDO CAFÔFO, ALEXANDRE SILVA, AMÉRICO SARMENTO, VAZ RIBEIRO E FREDERICO CRUZ

[baar99]

Vamos por uma coisa em pratos limpos:

Activo e passivo de uma empresa é o que quisermos lá por. Posso avaliar o Estádio, como activo que é, em 500 milhões de euros e logo ficamos com saldo positivo !!!!! (só um exemplo)

O preocupante é a divida aos bancos. Essa sim, é que temos de nos preocupar.

Lembrem-se de uma coisa. Passivo e activos dependem sempre de quem avalia.

[xeriff]

o maniche ganha 200 mil euros por mês ? fosga-se

[rkc]

Vamos por uma coisa em pratos limpos:

Activo e passivo de uma empresa é o que quisermos lá por. Posso avaliar o Estádio, como activo que é, em 500 milhões de euros e logo ficamos com saldo positivo !!!!! (só um exemplo)

O preocupante é a divida aos bancos. Essa sim, é que temos de nos preocupar.

Lembrem-se de uma coisa. Passivo e activos dependem sempre de quem avalia.

[MALU15]

Qual é o valor do passes dos jogadores? Realista.

Depende da óptica de análise.
Em termos contabilísticos ( valores liquidos de aquisição) valem cerca de 85/90 M.
Em termos de valores de mercado, situar-se-ão sempre entre um valor mínimo e máximo, dependendo da conjuntura do mercado e da situação da equipa, mas penso poder atingir um valor médio da ordem dos 220 M, numa perspectiva conservadora, o que só por si poderia originar uma reserva de reavaliação da ordem 130M, caso fosse aplicável a este tipo de activos.

[Woodwaid]

o maniche ganha 200 mil euros por mês ? fosga-se

E foi renovado automaticamente na semana passada por ter jogado 20 jogos esta epoca, logo leva mais um ano de contrato e um aumento de 25% 

[MALU15]

o maniche ganha 200 mil euros por mês ? fosga-se

E foi renovado automaticamente na semana passada por ter jogado 20 jogos esta epoca, logo leva mais um ano de contrato e um aumento de 25% 

Não esquecer que tem implicito um custo de passe.

[TJSF]

95M de Orçamento é digno de Liga Espanhola, fdx

[nightcrowler]

Qual é o valor do passes dos jogadores? Realista.

Depende da óptica de análise.
Em termos contabilísticos ( valores liquidos de aquisição) valem cerca de 85/90 M.
Em termos de valores de mercado, situar-se-ão sempre entre um valor mínimo e máximo, dependendo da conjuntura do mercado e da situação da equipa, mas penso poder atingir um valor médio da ordem dos 220 M, numa perspectiva conservadora, o que só por si poderia originar uma reserva de reavaliação da ordem 130M, caso fosse aplicável a este tipo de activos.

220 milhões??? tenho muitas muitas duvidas para esse valor... muitas duvidas mesmo...

[nightcrowler]

Vamos por uma coisa em pratos limpos:

Activo e passivo de uma empresa é o que quisermos lá por. Posso avaliar o Estádio, como activo que é, em 500 milhões de euros e logo ficamos com saldo positivo !!!!! (só um exemplo)

O preocupante é a divida aos bancos. Essa sim, é que temos de nos preocupar.

Lembrem-se de uma coisa. Passivo e activos dependem sempre de quem avalia.

le-se cada coisa...
dava jeito se o baar fosse roc. conheço umas empresas que até lhe pagavam bem para fazer uma contabilidade desse jeito...

[rkc]

Vamos por uma coisa em pratos limpos:

Activo e passivo de uma empresa é o que quisermos lá por. Posso avaliar o Estádio, como activo que é, em 500 milhões de euros e logo ficamos com saldo positivo !!!!! (só um exemplo)

O preocupante é a divida aos bancos. Essa sim, é que temos de nos preocupar.

Lembrem-se de uma coisa. Passivo e activos dependem sempre de quem avalia.

le-se cada coisa...
dava jeito se o baar fosse roc. conheço umas empresas que até lhe pagavam bem para fazer uma contabilidade desse jeito...

SAbem lá o que dizem...

A minha casa foi avaliada em 217.000 euros, mas custou 150.000. considerando isso o meu passivo, Eu agora, de vontade própria, reavaliava a minha casa em 450.000 euros e considerava-a como activo (que é). Assim, tinha 3x mais activo que passivo.