As Finanças do Benfica

[Theroux]

Nunca estive a favor de Vieira e guio as minhas opiniões não por ódios ou raivas, mas pelo factos e neste caso, registo uma coisa: contas consolidadas e supostamente auditadas por empresas externas, confirmações e regulação da CMVM, informações mais positivas do que seria de esperar provenientes de avaliação do FMI, BCE e Comissão europeia ( difíceis de contradizer, dado que se forem falsas.... obrigatoriamente terá de existir tomada de posição da CMVM, do governo e da própria Troika ).
Tudo isto é mentira vergonhosa e absurda ou?

Primeiro, será mesmo verdade que vieram ver as nossas contas? E as dos outros?
Segundo, a Troika não é aquela "instituição", que "governa" o nosso pais, que defende a "austeridade" e depois passado 6 meses fica preocupada por haver muito desemprego?    São bons em Finanças os gajos, deve de ser por isso...

Leste a notícia? Se leste isso que acabaste de escrever não faz qualquer sentido...

[flagelo]

Nunca estive a favor de Vieira e guio as minhas opiniões não por ódios ou raivas, mas pelo factos e neste caso, registo uma coisa: contas consolidadas e supostamente auditadas por empresas externas, confirmações e regulação da CMVM, informações mais positivas do que seria de esperar provenientes de avaliação do FMI, BCE e Comissão europeia ( difíceis de contradizer, dado que se forem falsas.... obrigatoriamente terá de existir tomada de posição da CMVM, do governo e da própria Troika ).
Tudo isto é mentira vergonhosa e absurda ou?

e já analisaste tu as contas? qual é o TEU ponto de vista?

[MALU15]

Não faz parte das missões da Tróika proceder à análise das contas dos clubes portugueses, e como tal não faz assim qualquer sentido que baseados nesta notícia sejam produzidos juízos sobre a situação financeira e patrimonial do Benfica, seja ela péssima, preocupante, razoável ou até excelente, e em função destas qualificações os números revelados nas DF`s  possam ser catalogados, ampliados ou até manipulados, conforme os gostos e objectivos.

O importante da noticia para mim, é que a mesma torna ainda mais evidente  que as contas apresentadas hoje em dia pelo Benfica são muito credíveis e rigorosas e traduzem a realidade da situação patrimonial e financeira do clube, ponto que considero muito relevante para se poder acompanhar a gestão do clube de que gostamos e podermos assim desejar/exigir melhores resultados desportivos.

[Mathayus]

Nunca estive a favor de Vieira e guio as minhas opiniões não por ódios ou raivas, mas pelo factos e neste caso, registo uma coisa: contas consolidadas e supostamente auditadas por empresas externas, confirmações e regulação da CMVM, informações mais positivas do que seria de esperar provenientes de avaliação do FMI, BCE e Comissão europeia ( difíceis de contradizer, dado que se forem falsas.... obrigatoriamente terá de existir tomada de posição da CMVM, do governo e da própria Troika ).
Tudo isto é mentira vergonhosa e absurda ou?

Tudo isso também é válido para as contas das "Alices"!

Com a pequena diferença que as contas das « Alices » não são consolidadas ( o que facilita a maquilhagem dos números )... e é ainda referenciado pelos opositores do « Gordinho Flops » a falta de auditorias externas ao clube... que  a diferença entre activo e passivo é muito pior ( e do passivo exigível também) e que estrategicamente a tal garantia que não foi exigida ao Benfica pela Troika... ficou omissa no que refere a suínos e alices... sendo que a coincidência do mesmo com o empréstimo obrigacionista dos suínos ( no caso particular destes ).. dá que pensar!

[flagelo]

Nunca estive a favor de Vieira e guio as minhas opiniões não por ódios ou raivas, mas pelo factos e neste caso, registo uma coisa: contas consolidadas e supostamente auditadas por empresas externas, confirmações e regulação da CMVM, informações mais positivas do que seria de esperar provenientes de avaliação do FMI, BCE e Comissão europeia ( difíceis de contradizer, dado que se forem falsas.... obrigatoriamente terá de existir tomada de posição da CMVM, do governo e da própria Troika ).
Tudo isto é mentira vergonhosa e absurda ou?

Tudo isso também é válido para as contas das "Alices"!

Com a pequena diferença que as contas das « Alices » não são consolidadas ( o que facilita a maquilhagem dos números )... e é ainda referenciado pelos opositores do « Gordinho Flops » a falta de auditorias externas ao clube... que  a diferença entre activo e passivo é muito pior ( e do passivo exigível também) e que estrategicamente a tal garantia que não foi exigida ao Benfica pela Troika... ficou omissa no que refere a suínos e alices... sendo que a coincidência do mesmo com o empréstimo obrigacionista dos suínos ( no caso particular destes ).. dá que pensar!

A tua opinião sobre as contas do Benfica passa por envolver as contas e os métodos de outros?

[BenficaSetsFire]

Oh MALU, se a notícia não é credível para uma coisa não pode ser para outra. Não se pode escolher que parágrafos x é credível e parágrafo y já não é.

[Workaluk]

Nunca estive a favor de Vieira e guio as minhas opiniões não por ódios ou raivas, mas pelo factos e neste caso, registo uma coisa: contas consolidadas e supostamente auditadas por empresas externas, confirmações e regulação da CMVM, informações mais positivas do que seria de esperar provenientes de avaliação do FMI, BCE e Comissão europeia ( difíceis de contradizer, dado que se forem falsas.... obrigatoriamente terá de existir tomada de posição da CMVM, do governo e da própria Troika ).
Tudo isto é mentira vergonhosa e absurda ou?

Primeiro, será mesmo verdade que vieram ver as nossas contas? E as dos outros?
Segundo, a Troika não é aquela "instituição", que "governa" o nosso pais, que defende a "austeridade" e depois passado 6 meses fica preocupada por haver muito desemprego?    São bons em Finanças os gajos, deve de ser por isso...

Leste a notícia? Se leste isso que acabaste de escrever não faz qualquer sentido...

Li, e volto a perguntar, será mesmo verdade?

Porque Deus nos livre do CM inventar noticias    

Está em mais algum orgão de comunicação, ou é o CM que tem o exclusivo da noticia..

Viesse lá a dizer que as contas do Benfica eram "turvas", e queria ver se vinhas defender a noticia com tanta veemência... Coerência é algo que não assiste a muita gente por aqui.

[Theroux]

Nunca estive a favor de Vieira e guio as minhas opiniões não por ódios ou raivas, mas pelo factos e neste caso, registo uma coisa: contas consolidadas e supostamente auditadas por empresas externas, confirmações e regulação da CMVM, informações mais positivas do que seria de esperar provenientes de avaliação do FMI, BCE e Comissão europeia ( difíceis de contradizer, dado que se forem falsas.... obrigatoriamente terá de existir tomada de posição da CMVM, do governo e da própria Troika ).
Tudo isto é mentira vergonhosa e absurda ou?

Primeiro, será mesmo verdade que vieram ver as nossas contas? E as dos outros?
Segundo, a Troika não é aquela "instituição", que "governa" o nosso pais, que defende a "austeridade" e depois passado 6 meses fica preocupada por haver muito desemprego?    São bons em Finanças os gajos, deve de ser por isso...

Leste a notícia? Se leste isso que acabaste de escrever não faz qualquer sentido...

Li, e volto a perguntar, será mesmo verdade?

Porque Deus nos livre do CM inventar noticias    

Está em mais algum orgão de comunicação, ou é o CM que tem o exclusivo da noticia..

Viesse lá a dizer que as contas do Benfica eram "turvas", e queria ver se vinhas defender a noticia com tanta veemência... Coerência é algo que não assiste a muita gente por aqui.

Mas eu disse que a notícia não foi inventada? Eu não preciso do CM para formar a minha opinião!

[MALU15]

Oh MALU, se a notícia não é credível para uma coisa não pode ser para outra. Não se pode escolher que parágrafos x é credível e parágrafo y já não é.

Não percebo a leitura que fazes. Fui eu que disse que a notica não é credível? Não me pronunciei sobre isso sequer.

[T1n0_SLB]

Nunca estive a favor de Vieira e guio as minhas opiniões não por ódios ou raivas, mas pelo factos e neste caso, registo uma coisa: contas consolidadas e supostamente auditadas por empresas externas, confirmações e regulação da CMVM, informações mais positivas do que seria de esperar provenientes de avaliação do FMI, BCE e Comissão europeia ( difíceis de contradizer, dado que se forem falsas.... obrigatoriamente terá de existir tomada de posição da CMVM, do governo e da própria Troika ).
Tudo isto é mentira vergonhosa e absurda ou?

Tudo isso também é válido para as contas das "Alices"!

Com a pequena diferença que as contas das « Alices » não são consolidadas ( o que facilita a maquilhagem dos números )... e é ainda referenciado pelos opositores do « Gordinho Flops » a falta de auditorias externas ao clube... que  a diferença entre activo e passivo é muito pior ( e do passivo exigível também) e que estrategicamente a tal garantia que não foi exigida ao Benfica pela Troika... ficou omissa no que refere a suínos e alices... sendo que a coincidência do mesmo com o empréstimo obrigacionista dos suínos ( no caso particular destes ).. dá que pensar!

Não foi no ano passado que houve uma auditoria as contas deles? E penso que as contas também são consolidades.

Basicamente o que o CM diz é um monte de nada, quem quer saber das contas que leia os relatórios e contas.

[BenficaSetsFire]

Oh MALU, se a notícia não é credível para uma coisa não pode ser para outra. Não se pode escolher que parágrafos x é credível e parágrafo y já não é.

Não percebo a leitura que fazes. Fui eu que disse que a notica não é credível? Não me pronunciei sobre isso sequer.

Dizes: "Não faz parte das missões da Tróika proceder à análise das contas dos clubes portugueses, e como tal não faz assim qualquer sentido que baseados nesta notícia sejam produzidos juízos sobre a situação financeira e patrimonial do Benfica, seja ela péssima, preocupante, razoável ou até excelente, e em função destas qualificações os números revelados nas DF`s  possam ser catalogados, ampliados ou até manipulados, conforme os gostos e objectivos."

Ou seja, a notícia é uma grande treta, mas ainda assim, "a mesma torna ainda mais evidente  que as contas apresentadas hoje em dia pelo Benfica são muito credíveis e rigorosas e traduzem a realidade da situação patrimonial e financeira do clube, ponto que considero muito relevante para se poder acompanhar a gestão do clube de que gostamos e podermos assim desejar/exigir melhores resultados desportivos".

Daí dizer o que disse.

[Mathayus]

Nunca estive a favor de Vieira e guio as minhas opiniões não por ódios ou raivas, mas pelo factos e neste caso, registo uma coisa: contas consolidadas e supostamente auditadas por empresas externas, confirmações e regulação da CMVM, informações mais positivas do que seria de esperar provenientes de avaliação do FMI, BCE e Comissão europeia ( difíceis de contradizer, dado que se forem falsas.... obrigatoriamente terá de existir tomada de posição da CMVM, do governo e da própria Troika ).
Tudo isto é mentira vergonhosa e absurda ou?

Tudo isso também é válido para as contas das "Alices"!

Com a pequena diferença que as contas das « Alices » não são consolidadas ( o que facilita a maquilhagem dos números )... e é ainda referenciado pelos opositores do « Gordinho Flops » a falta de auditorias externas ao clube... que  a diferença entre activo e passivo é muito pior ( e do passivo exigível também) e que estrategicamente a tal garantia que não foi exigida ao Benfica pela Troika... ficou omissa no que refere a suínos e alices... sendo que a coincidência do mesmo com o empréstimo obrigacionista dos suínos ( no caso particular destes ).. dá que pensar!

A tua opinião sobre as contas do Benfica passa por envolver as contas e os métodos de outros?

Depois de realizarem uma comparação com as Alices, parece - me realmente lógico... responder de acordo com a mesma.

[MALU15]

Nunca estive a favor de Vieira e guio as minhas opiniões não por ódios ou raivas, mas pelo factos e neste caso, registo uma coisa: contas consolidadas e supostamente auditadas por empresas externas, confirmações e regulação da CMVM, informações mais positivas do que seria de esperar provenientes de avaliação do FMI, BCE e Comissão europeia ( difíceis de contradizer, dado que se forem falsas.... obrigatoriamente terá de existir tomada de posição da CMVM, do governo e da própria Troika ).
Tudo isto é mentira vergonhosa e absurda ou?

Tudo isso também é válido para as contas das "Alices"!

Com a pequena diferença que as contas das « Alices » não são consolidadas ( o que facilita a maquilhagem dos números )... e é ainda referenciado pelos opositores do « Gordinho Flops » a falta de auditorias externas ao clube... que  a diferença entre activo e passivo é muito pior ( e do passivo exigível também) e que estrategicamente a tal garantia que não foi exigida ao Benfica pela Troika... ficou omissa no que refere a suínos e alices... sendo que a coincidência do mesmo com o empréstimo obrigacionista dos suínos ( no caso particular destes ).. dá que pensar!

Não foi no ano passado que houve uma auditoria as contas deles? E penso que as contas também são consolidades.

Basicamente o que o CM diz é um monte de nada, quem quer saber das contas que leia os relatórios e contas.

Aí é que tu te enganas, pois isso só é verdade no caso do Benfica, pois no caso do Porto e Sporting há partes do universo empresarial, para as quais não existem R&C disponíveis para o público.Logo a informaçaõ consolidada das respectivas SAD`s não é assim transparente.

[Mathayus]

Nunca estive a favor de Vieira e guio as minhas opiniões não por ódios ou raivas, mas pelo factos e neste caso, registo uma coisa: contas consolidadas e supostamente auditadas por empresas externas, confirmações e regulação da CMVM, informações mais positivas do que seria de esperar provenientes de avaliação do FMI, BCE e Comissão europeia ( difíceis de contradizer, dado que se forem falsas.... obrigatoriamente terá de existir tomada de posição da CMVM, do governo e da própria Troika ).
Tudo isto é mentira vergonhosa e absurda ou?

Tudo isso também é válido para as contas das "Alices"!

Com a pequena diferença que as contas das « Alices » não são consolidadas ( o que facilita a maquilhagem dos números )... e é ainda referenciado pelos opositores do « Gordinho Flops » a falta de auditorias externas ao clube... que  a diferença entre activo e passivo é muito pior ( e do passivo exigível também) e que estrategicamente a tal garantia que não foi exigida ao Benfica pela Troika... ficou omissa no que refere a suínos e alices... sendo que a coincidência do mesmo com o empréstimo obrigacionista dos suínos ( no caso particular destes ).. dá que pensar!

Não foi no ano passado que houve uma auditoria as contas deles? E penso que as contas também são consolidades.

Basicamente o que o CM diz é um monte de nada, quem quer saber das contas que leia os relatórios e contas.

As contas consolidadas da Alices parecem - me  ser um mito, sempre desvendado na alturas das eleições ( mas certezas só de quem lá está )!
Quanto ao CM, a tal dispensa de garantias do Benfica...  se real... terá grande significado.

[flagelo]

Nunca estive a favor de Vieira e guio as minhas opiniões não por ódios ou raivas, mas pelo factos e neste caso, registo uma coisa: contas consolidadas e supostamente auditadas por empresas externas, confirmações e regulação da CMVM, informações mais positivas do que seria de esperar provenientes de avaliação do FMI, BCE e Comissão europeia ( difíceis de contradizer, dado que se forem falsas.... obrigatoriamente terá de existir tomada de posição da CMVM, do governo e da própria Troika ).
Tudo isto é mentira vergonhosa e absurda ou?

Tudo isso também é válido para as contas das "Alices"!

Com a pequena diferença que as contas das « Alices » não são consolidadas ( o que facilita a maquilhagem dos números )... e é ainda referenciado pelos opositores do « Gordinho Flops » a falta de auditorias externas ao clube... que  a diferença entre activo e passivo é muito pior ( e do passivo exigível também) e que estrategicamente a tal garantia que não foi exigida ao Benfica pela Troika... ficou omissa no que refere a suínos e alices... sendo que a coincidência do mesmo com o empréstimo obrigacionista dos suínos ( no caso particular destes ).. dá que pensar!

A tua opinião sobre as contas do Benfica passa por envolver as contas e os métodos de outros?

Depois de realizarem uma comparação com as Alices, parece - me realmente lógico... responder de acordo com a mesma.

desculpa, pensei que tinhas respondido à minha questão, daí o meu comentário.