As Finanças do Benfica

[klik]

claro claro os 21M em Dezembro de 2012 do Sporting são Positivos e tudo.. LOL.

Os nossos capitais próprios não estão actualizados( em relação a Vendas que já fizemos ) jogadores que já não podemos usar como o Matic, e que ainda não fazem efeito nas contas.


Depois de actualizarmos as nossas vendas, e o Porto actualizar com o Otamendi... sem mais mexidas, estaríamos com capitais em melhor situação que o Porto.

[FilipeRosa]

claro claro os 21M em Dezembro de 2012 do Sporting são Positivos e tudo.. LOL.

Os nossos capitais próprios não estão actualizados( em relação a Vendas que já fizemos ) jogadores que já não podemos usar como o Matic, e que ainda não fazem efeito nas contas.


Depois de actualizarmos as nossas vendas, e o Porto actualizar com o Otamendi... sem mais mexidas, estaríamos com capitais em melhor situação que o Porto.

Sorry! My bad...

[klik]

A forma como se manipula textos.. no mais futebol!!

No Porto dizem logo em cima e a negrito SEM AINDA OTAMENDI....

No Benfica, colocam lá no meio de um texto grande, um "ainda sem venda de jogadores".

ridiculo.

[andereberna]

Tenham calma, no final do ano é que se vêm as reais contas.

Negativo: O valor dos empréstimos que é monstruoso!

Positivo: O crescimento da Benfica TV é também assombroso e ainda não representa o universo actual do canal. Para o ano as receitas serão ainda maiores (Mesmo no final deste ano, os valores irão crescer). Faltam as vendas de Matic, André Gomes e Rodrigo, que farão com que as nossas contas deste ano sejam positivas, certamente.

A Benfica TV é, de facto, uma excelente notícia. Se reduzirmos o nosso investimento no futebol em 50% (Em vez dos 40M deste ano, passar-mos para 20M anuais) já seria um enorme contributo para reduzir o passivo sem quebrar substancialmente a qualidade da equipa (Claro que será necessário muito mais critério na compra). O Benfica gera receitas (Próprias e com vendas de jogadores) suficientes para se sustentar e até ter lucro... falta é reduzir na compra e usar parte desse dinheiro para ir abatendo lentamente o passivo (Isto iria significar menos empréstimos e menos juros...).

É tudo uma questão de mudar a política desportiva e financeira do Benfica... a direcção tem é que abrir os olhos!

[joao_bruno]

claro claro os 21M em Dezembro de 2012 do Sporting são Positivos e tudo.. LOL.

Os nossos capitais próprios não estão actualizados( em relação a Vendas que já fizemos ) jogadores que já não podemos usar como o Matic, e que ainda não fazem efeito nas contas.


Depois de actualizarmos as nossas vendas, e o Porto actualizar com o Otamendi... sem mais mexidas, estaríamos com capitais em melhor situação que o Porto.

Compreendo que as vendas de Andre Gomes, Rodrigo e Matic não estejam ainda contabilizadas no relatório. Mas então quer isso dizer que o valor desses atletas está ainda  representado dentro dos nossos ACTIVOS (neste relatório)? E se isso for afirmativo, estão avaliados a que preço?

Alguém sabe?

[Zetuga]

Tenham calma, no final do ano é que se vêm as reais contas.

Negativo: O valor dos empréstimos que é monstruoso!

Positivo: O crescimento da Benfica TV é também assombroso e ainda não representa o universo actual do canal. Para o ano as receitas serão ainda maiores (Mesmo no final deste ano, os valores irão crescer). Faltam as vendas de Matic, André Gomes e Rodrigo, que farão com que as nossas contas deste ano sejam positivas, certamente.

A Benfica TV é, de facto, uma excelente notícia. Se reduzirmos o nosso investimento no futebol em 50% (Em vez dos 40M deste ano, passar-mos para 20M anuais) já seria um enorme contributo para reduzir o passivo sem quebrar substancialmente a qualidade da equipa (Claro que será necessário muito mais critério na compra). O Benfica gera receitas (Próprias e com vendas de jogadores) suficientes para se sustentar e até ter lucro... falta é reduzir na compra e usar parte desse dinheiro para ir abatendo lentamente o passivo (Isto iria significar menos empréstimos e menos juros...).

É tudo uma questão de mudar a política desportiva e financeira do Benfica... a direcção tem é que abrir os olhos!

Desculpa la, mas nao e' possivel reduzir o investimento no futebol em 50% e manter a qualidade da equipa.

[nightcrowler]

claro claro os 21M em Dezembro de 2012 do Sporting são Positivos e tudo.. LOL.

Os nossos capitais próprios não estão actualizados( em relação a Vendas que já fizemos ) jogadores que já não podemos usar como o Matic, e que ainda não fazem efeito nas contas.


Depois de actualizarmos as nossas vendas, e o Porto actualizar com o Otamendi... sem mais mexidas, estaríamos com capitais em melhor situação que o Porto.

a questão é mesmo o passivo.
temos o dobro do passivo do Porto. não faz sentido nenhum!

[| João |]

Quero ver mudanca de estrategia!

O passivo e' para ir reduzindo ano apos ano.

E' necessario gastar menos em compras de passes. Apostem na formacao e facam um plano de recuperacao a 5 anos (pelo menos).

[Lisboa_e_Benfica]

fiquei na duvida, a contratação de jogadores tipo Markovic ou Lisandro apareceram neste R&C? ou ja foi no passado?

edit: já vi no R&C que sim.

as contas não são más, pois já signifcam que sem compras nem vendas não temos prejuizo, agora o Benfica precisa de baixar os custos com o pessoal e ir abatendo o passivo.

[IvoCardoso]

Estes últimos relatórios de contas assustam qualquer pessoa  de salientar a quebra que o Benfica teve na bilhética e nas quotas o que era espectável infelizmente ... Um plano urgente precisa-se para a contenção de custo se não isto vai ser o descalabro total !! Temos de amortizar este enorme passivo que é uma bomba relógio 

[carvalho0407]

claro claro os 21M em Dezembro de 2012 do Sporting são Positivos e tudo.. LOL.

Os nossos capitais próprios não estão actualizados( em relação a Vendas que já fizemos ) jogadores que já não podemos usar como o Matic, e que ainda não fazem efeito nas contas.


Depois de actualizarmos as nossas vendas, e o Porto actualizar com o Otamendi... sem mais mexidas, estaríamos com capitais em melhor situação que o Porto.

a questão é mesmo o passivo.
temos o dobro do passivo do Porto. não faz sentido nenhum!

e o passivo do porto é so esse?, lol, tão inocentes

[batebola]

É preciso ir amortizando na divida mas sem nunca por em risco a competitividade desportiva do clube

[Lisboa_e_Benfica]

O fundo foi o grande ganhador com as vendas de Rodrigo e André Gomes,

ou seja no total com a venda do rodrigo facturamos = 22,8M (76% do passe) + 1,08 (15% de 24%que é Percentagem do fundo que o Benfica recebe)

e já tinhamos 3,6M, na venda inicial dos 24% do seu passeao foundo, ou seja no proximo R&C tem de aparecer 23,9M da venda nesse periodo de tempo, e no total rendeu 27,5M


Com o Andre Gomes, facturamos 12M (80% do passe) + 0.45M
e já  tinhamos facturado 0.8M

ou seja total= 13,25M

[Lisboa_e_Benfica]

Como é possivel o Benfica ter perdido metade das receitas de quotas de socio em menos de 1 ano???????????

edit: esqueçam ha uma razao para isso. estou a ler

edit2 (lol): se calhar sou eu que não estou a perceber bem, o texto não é claro, vou transcrever em baixo

"As receitas de quotização ultrapassaram os 1,9 milhões de euros, o que representa uma diminuição de 53,8% face ao período homólogo, sendo esta variação explicada pela redução da contrapartida das condições especiais que são conferidas aos Sócios do Clube pela Benfica SAD de 75% para 25% do valor líquido de quotização recebida, com efeitos a partir de 1 de Julho de 2013. De referir que os rendimentos reconhecidos neste semestre ainda têm o impacto das quotas pagas antes de 30 de Junho de 2013 referentes a meses posteriores a essa data, dos quais 75% do valor líquido é reconhecido como rédito da Benfica SAD."

redução da contrapartida das condiçoes especiais?  e isso é??

[| João |]

Como é possivel o Benfica ter perdido metade das receitas de quotas de socio em menos de 1 ano???????????

edit: esqueçam ha uma razao para isso. estou a ler

Que e' qual?