As Finanças do Benfica

[adeptoBancada]

Se o Benfica comprasse os restos dos passes, ignorei o Garay, teria de gastar: 29.925.000

Que exagero. Basta vender os jogadores, ou rescindir o contrato (como fizemos esta época com alguns jogadores, por exemplo o Roderick).

Já agora, no nosso ultimo R&C está lá descriminado:

Falta ai o Ola John e o Markovic, que pertencem a outros fundos. Esses 2 juntos são 12.500.000

[218219]

Escrevi há pouco sobre isto no tópico da AG, mas acho que aqui fica melhor.

No orçamento para a próxima época estão somente 300 mil euros em receitas de TV, o que me parece baixíssimo. Acho que as modalidades e mesmo o futebol juvenil valem muito mais que isto para a Benfica Tv e isto origina prejuízos elevados nos orçamentos destes 2 departamentos que depois originam coisas como as que até por aqui se vêem de sugestão de acabar com modalidades porque "só dão prejuízo". Além de me parecer ser mais justo o clube receber bastante mais pelos direitos televisivos, também seria uma forma do clube muito mais rapidamente ter capacidade para pagar os seus empréstimos à SAD e para ganhar capacidade de no futuro fazer um aumento de capital da SAD se assim for necessário.

A Benfica Tv não teria todo o sucesso que tem senão fossem as muitas horas de diretos das modalidades.

em contrapartida o clube passou a receber 75% das quotas, em vez de 25% que era o valor até ao ano passado...

[peter_slb]

Escrevi há pouco sobre isto no tópico da AG, mas acho que aqui fica melhor.

No orçamento para a próxima época estão somente 300 mil euros em receitas de TV, o que me parece baixíssimo. Acho que as modalidades e mesmo o futebol juvenil valem muito mais que isto para a Benfica Tv e isto origina prejuízos elevados nos orçamentos destes 2 departamentos que depois originam coisas como as que até por aqui se vêem de sugestão de acabar com modalidades porque "só dão prejuízo". Além de me parecer ser mais justo o clube receber bastante mais pelos direitos televisivos, também seria uma forma do clube muito mais rapidamente ter capacidade para pagar os seus empréstimos à SAD e para ganhar capacidade de no futuro fazer um aumento de capital da SAD se assim for necessário.

A Benfica Tv não teria todo o sucesso que tem senão fossem as muitas horas de diretos das modalidades.

em contrapartida o clube passou a receber 75% das quotas, em vez de 25% que era o valor até ao ano passado...

isso foi pela passagem da Benfica Tv na totalidade para a SAD, não tem a ver com as transmissões das modalidades.

Isto não é mera teoria financeira AntonioFugueiraSLB, o dinheiro não circula livremente entre SAD e clube, estes têm contas completamente separadas e todas as transacções entre as 2 entidades têm de ser registradas e justificadas, pelo facto da SAD estar no mercado de capitais. Neste momento não há futebol e a Benfica Tv mantém mais de 300 mil assinantes, o que mostra que vale muito mais a marca Benfica (pertença do clube, licenciada à SAD e à Benfica TV por trocos) que os jogos da equipa de futebol, por isso a SAD não estaria a dar nada ao clube a que ele não tem direito, se lhe pagasse devidamente pela transmissão das modalidades.

[Flirt4ever]

Falta ai o Ola John e o Markovic, que pertencem a outros fundos. Esses 2 juntos são 12.500.000

Estava só a referir-me ao BSF, mas se queres de todos então:



Clicar para ver em Grande

P.S. - Não sabia que só tinhamos 50% do Fariña. Quem tem os outros 50% ??

[adeptoBancada]

Falta ai o Ola John e o Markovic, que pertencem a outros fundos. Esses 2 juntos são 12.500.000

Estava só a referir-me ao BSF, mas se queres de todos então:



Clicar para ver em Grande

P.S. - Não sabia que só tinhamos 50% do Fariña. Quem tem os outros 50% ??

Esta questão dos passes surgiu devido à intenção da UEFA em proibir o uso de jogadores com parte do passe pertencente a fundos. E não tentar perceber quanto é que determinado fundo possuía.

[GARAJAU]

Os outros 50% (2M) do Farina são da Gestifute.

[GARAJAU]

Se bem percebi aquando da instituição do fundo, este iria comprar percentagens de passes de jogadores do Benfica até atingir 40 M€ de investimento. Percebi bem isto? Se sim quanto desses 40M ainda falta o fundo investir?

Atingindo os 40M estabelece-se um novo fundo?

Obrigado.

Não. Quanto muito pode haver aumento de capital por decisão da Assembleia de participantes.

[VirtualKing]

O Fariña é Gestifute? Vai fazer parte do plantel então.

[ff77]

Uma coisa que me faz confusão é como não temos registadas como responsabilidades fora de balanço a pontencial divida com o Benfica Star Funds e outros fundos que detém % de passes de jogadores nossos.

É que estes negócios todos que permitiram algum desafogo na tesouraria, têm quase sempre clausulas de recompra obrigatórias por parte do Benfica num determinado horizonte temporal caso não haja venda ou o jogador fique livre entretanto.

[golfdreamer]

Uma coisa que me faz confusão é como não temos registadas como responsabilidades fora de balanço a pontencial divida com o Benfica Star Funds e outros fundos que detém % de passes de jogadores nossos.

É que estes negócios todos que 1-permitiram algum desafogo na tesouraria, têm quase sempre 2-clausulas de recompra obrigatórias por parte do Benfica num determinado horizonte temporal caso não haja venda ou o jogador fique livre entretanto.

O primeiro ponto não é propriamente verdadeiro.
Já o segundo espero que também não seja, caso contrário o BSF é um negócio ruinoso!

[bolas10]

O Benfica Star Fund perdeu dinheiro com o Kardec?

[bolas10]

Falta ai o Ola John e o Markovic, que pertencem a outros fundos. Esses 2 juntos são 12.500.000

Estava só a referir-me ao BSF, mas se queres de todos então:



Clicar para ver em Grande

P.S. - Não sabia que só tinhamos 50% do Fariña. Quem tem os outros 50% ??

Essa lista foi publicada pelo Benfica? É oficial?

Porque é que alguns jogadores, dos quais temos 100%, como o Luisão, estão na lista e por exemplo o Artur não está?

[ff77]

Uma coisa que me faz confusão é como não temos registadas como responsabilidades fora de balanço a pontencial divida com o Benfica Star Funds e outros fundos que detém % de passes de jogadores nossos.

É que estes negócios todos que 1-permitiram algum desafogo na tesouraria, têm quase sempre 2-clausulas de recompra obrigatórias por parte do Benfica num determinado horizonte temporal caso não haja venda ou o jogador fique livre entretanto.

O primeiro ponto não é propriamente verdadeiro.
Já o segundo espero que também não seja, caso contrário o BSF é um negócio ruinoso!

O primeiro é verdadeiro no sentido em que os jogadores que vendemos após já serem 100% detidos pelo Benfica foi exatamente com o propósito de realizar algum encaixe. Só não é verdade nos casos dos jogadores que comprámos simultaneamente com o fundo.
O segundo ponto é verdadeiro sim, só não tenho a certeza dos montantes de recompra obrigatórios.

[costapequeno]

nao havia quem defendia o fim dos fundos por aqui?

platini faz a vontade.

[Coluna The Great]

nao havia quem defendia o fim dos fundos por aqui?

platini faz a vontade.

Nao sei é se o vai conseguir