As Finanças do Benfica

[Flirt4ever]

Nolito pode regressar ao Barcelona
Redação
A-  A  A+

Autor de 14 golos em 35 jogos no Celta de Vigo na época passada, Nolito, extremo que já esteve ao serviço do Benfica, poderá estar na lista de reforços do Barcelona, clube que representou entre 2008 e 2011.

Segundo noticia a radio espanhola Marca, o jogador, de 27 anos, foi pedido à Direção do Barcelona por Luis Enrique, novo treinador da formação catalã e que orientou Nolito na época passada no Celta.

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=486574

temos 30% do passe!!!

O RECORD dizia que tínhamos 50% ....

[tecoteco]

Nolito pode regressar ao Barcelona
Redação
A-  A  A+

Autor de 14 golos em 35 jogos no Celta de Vigo na época passada, Nolito, extremo que já esteve ao serviço do Benfica, poderá estar na lista de reforços do Barcelona, clube que representou entre 2008 e 2011.

Segundo noticia a radio espanhola Marca, o jogador, de 27 anos, foi pedido à Direção do Barcelona por Luis Enrique, novo treinador da formação catalã e que orientou Nolito na época passada no Celta.

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=486574

temos 30% do passe!!!

O RECORD dizia que tínhamos 50% ....

O que o RecoReco diz é que o Benfica vendeu 50%.
além de 20% que compraram tb do Benfica Stars Fund

[ivodaniello]

Nolito pode regressar ao Barcelona
Redação
A-  A  A+

Autor de 14 golos em 35 jogos no Celta de Vigo na época passada, Nolito, extremo que já esteve ao serviço do Benfica, poderá estar na lista de reforços do Barcelona, clube que representou entre 2008 e 2011.

Segundo noticia a radio espanhola Marca, o jogador, de 27 anos, foi pedido à Direção do Barcelona por Luis Enrique, novo treinador da formação catalã e que orientou Nolito na época passada no Celta.

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=486574

temos 30% do passe!!!

Agora o Celta vende o Nolito por 500m€ ao Barça e para a semana vai o Orellana por 30M€ 

[tecoteco]

Nolito pode regressar ao Barcelona
Redação
A-  A  A+

Autor de 14 golos em 35 jogos no Celta de Vigo na época passada, Nolito, extremo que já esteve ao serviço do Benfica, poderá estar na lista de reforços do Barcelona, clube que representou entre 2008 e 2011.

Segundo noticia a radio espanhola Marca, o jogador, de 27 anos, foi pedido à Direção do Barcelona por Luis Enrique, novo treinador da formação catalã e que orientou Nolito na época passada no Celta.

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=486574

temos 30% do passe!!!

Agora o Celta vende o Nolito por 500m€ ao Barça e para a semana vai o Orellana por 30M€ 

pois.. agora o Benfica habilita-se...

[Aguia_Rea1]

Nolito pode regressar ao Barcelona
Redação
A-  A  A+

Autor de 14 golos em 35 jogos no Celta de Vigo na época passada, Nolito, extremo que já esteve ao serviço do Benfica, poderá estar na lista de reforços do Barcelona, clube que representou entre 2008 e 2011.

Segundo noticia a radio espanhola Marca, o jogador, de 27 anos, foi pedido à Direção do Barcelona por Luis Enrique, novo treinador da formação catalã e que orientou Nolito na época passada no Celta.

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=486574

temos 30% do passe!!!

pro JJ mais valia o Ola João 

[nfgl]

Isso dos fundos ainda vai correr muito mal para muita gente.

Basta a UEFA intervir.

A UEFA deve intervir em assuntos desportivos.
Se estamos a falar de questões criminais é a polícia e os governos que têm que se mexer.

Se há dúvidas sobre a legalidade dos fundos esse problema não é da UEFA.

Não,a UEFA deve intervir em qualquer assunto do futebol europeu.A UEFA é que cria regras para o futebol europeu.E pode criar regras que impedem esses fundos

Pode nada.
Aliás, a UEFA não pode nada relativamente a regulação do mercado financeiro.
Se é disto que falamos visto que actualmente os jogadores não são jogadores, são activos.
A UEFA é vítima do monstro que quis criar.

essa agora, basta dizerem que os jogadores têm de pertencer a 100% ao clube a que jogam, e podem faze-lo

E depois aparecem os Rentistas FC ou os Corintihans Alagoanos.

[ivodaniello]

Isso dos fundos ainda vai correr muito mal para muita gente.

Basta a UEFA intervir.

A UEFA deve intervir em assuntos desportivos.
Se estamos a falar de questões criminais é a polícia e os governos que têm que se mexer.

Se há dúvidas sobre a legalidade dos fundos esse problema não é da UEFA.

Não,a UEFA deve intervir em qualquer assunto do futebol europeu.A UEFA é que cria regras para o futebol europeu.E pode criar regras que impedem esses fundos

Pode nada.
Aliás, a UEFA não pode nada relativamente a regulação do mercado financeiro.
Se é disto que falamos visto que actualmente os jogadores não são jogadores, são activos.
A UEFA é vítima do monstro que quis criar.

essa agora, basta dizerem que os jogadores têm de pertencer a 100% ao clube a que jogam, e podem faze-lo

E depois aparecem os Rentistas FC ou os Corintihans Alagoanos.

ou o Brasa F.C.

[helderrocha]

Isso dos fundos ainda vai correr muito mal para muita gente.

Basta a UEFA intervir.

A UEFA deve intervir em assuntos desportivos.
Se estamos a falar de questões criminais é a polícia e os governos que têm que se mexer.

Se há dúvidas sobre a legalidade dos fundos esse problema não é da UEFA.

Não,a UEFA deve intervir em qualquer assunto do futebol europeu.A UEFA é que cria regras para o futebol europeu.E pode criar regras que impedem esses fundos

Pode nada.
Aliás, a UEFA não pode nada relativamente a regulação do mercado financeiro.
Se é disto que falamos visto que actualmente os jogadores não são jogadores, são activos.
A UEFA é vítima do monstro que quis criar.

podem impedir que os clubes joguem com jogadores onde não possuem a totalidade do passe. Tal e qual como acontece na Federação Inglesa.

Tao simples quanto isso. Se os fundos andam por ai é porque a FIFA e a UEFA o permitem e se o permite é porque recebem muitos milhoes de contrapartidas.

Simples

a liga inglesa impede passes partilhados (exemplo 50%/50%)
mas não impede empréstimos (everton teve vários jogadores emprestados, do Chelsea e de outros clubes)!!!

Peter Lim está a jogar com isso Compra pela Meriton e empresta ao Valência.

"Platini, já foste!"

nunca disse que na PL não permitia emprestimos. que tem o cu a ver com as calcas ?
Só disse que era obrigatorio a um clube ter 100% do passo do jogador.


Se o jogador é emprestado ao Everton pelo Chelsea então o Chelsea continua a ter os mesmo 100% do seu passe em vez de ser um empresário/fundo/organizacao. Não vejo mal em emprestar jogador


Continuo a dizer que se a FIFA/UEFA quisesse acabar com os fundos acabavam num apice e a solucao e simples.

se o Lim emprestar jogadores ao valência, não são passes partilhados.. são empréstimos

como é que a UEFA vai impedir???

apenas clubes de futebol poderem emprestar jogadores

[helderrocha]

Isso dos fundos ainda vai correr muito mal para muita gente.

Basta a UEFA intervir.

A UEFA deve intervir em assuntos desportivos.
Se estamos a falar de questões criminais é a polícia e os governos que têm que se mexer.

Se há dúvidas sobre a legalidade dos fundos esse problema não é da UEFA.

Não,a UEFA deve intervir em qualquer assunto do futebol europeu.A UEFA é que cria regras para o futebol europeu.E pode criar regras que impedem esses fundos

Pode nada.
Aliás, a UEFA não pode nada relativamente a regulação do mercado financeiro.
Se é disto que falamos visto que actualmente os jogadores não são jogadores, são activos.
A UEFA é vítima do monstro que quis criar.

essa agora, basta dizerem que os jogadores têm de pertencer a 100% ao clube a que jogam, e podem faze-lo

E depois aparecem os Rentistas FC ou os Corintihans Alagoanos.

esses são caso obdios e trafulhice, portanto...

[Aguia_Rea1]

Isso dos fundos ainda vai correr muito mal para muita gente.

Basta a UEFA intervir.

A UEFA deve intervir em assuntos desportivos.
Se estamos a falar de questões criminais é a polícia e os governos que têm que se mexer.

Se há dúvidas sobre a legalidade dos fundos esse problema não é da UEFA.

Não,a UEFA deve intervir em qualquer assunto do futebol europeu.A UEFA é que cria regras para o futebol europeu.E pode criar regras que impedem esses fundos

Pode nada.
Aliás, a UEFA não pode nada relativamente a regulação do mercado financeiro.
Se é disto que falamos visto que actualmente os jogadores não são jogadores, são activos.
A UEFA é vítima do monstro que quis criar.

essa agora, basta dizerem que os jogadores têm de pertencer a 100% ao clube a que jogam, e podem faze-lo

E depois aparecem os Rentistas FC ou os Corintihans Alagoanos.

facilmente se percebe o que são, facilmente se resolvia tambem. O futebol está a ficar muito imundo, sou a favor da vassourada nisto tudo

[Flirt4ever]

Nolito pode regressar ao Barcelona
Redação
A-  A  A+

Autor de 14 golos em 35 jogos no Celta de Vigo na época passada, Nolito, extremo que já esteve ao serviço do Benfica, poderá estar na lista de reforços do Barcelona, clube que representou entre 2008 e 2011.

Segundo noticia a radio espanhola Marca, o jogador, de 27 anos, foi pedido à Direção do Barcelona por Luis Enrique, novo treinador da formação catalã e que orientou Nolito na época passada no Celta.

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=486574

temos 30% do passe!!!

O RECORD dizia que tínhamos 50% ....

O que o RecoReco diz é que o Benfica vendeu 50%.
além de 20% que compraram tb do Benfica Stars Fund

Mas então como é que sabemos que os 50% vendidos não incluem os 20% do Fundo ?

Ou seja, como sabes que não vendemos os 20% do fundo + 30% nossos (total de 50%) ao Celta ?

[nfgl]

Isso dos fundos ainda vai correr muito mal para muita gente.

Basta a UEFA intervir.

A UEFA deve intervir em assuntos desportivos.
Se estamos a falar de questões criminais é a polícia e os governos que têm que se mexer.

Se há dúvidas sobre a legalidade dos fundos esse problema não é da UEFA.

Não,a UEFA deve intervir em qualquer assunto do futebol europeu.A UEFA é que cria regras para o futebol europeu.E pode criar regras que impedem esses fundos

Pode nada.
Aliás, a UEFA não pode nada relativamente a regulação do mercado financeiro.
Se é disto que falamos visto que actualmente os jogadores não são jogadores, são activos.
A UEFA é vítima do monstro que quis criar.

essa agora, basta dizerem que os jogadores têm de pertencer a 100% ao clube a que jogam, e podem faze-lo

E depois aparecem os Rentistas FC ou os Corintihans Alagoanos.

esses são caso obdios e trafulhice, portanto...

Qual é a diferençã entre o Rentistas e o Chelsea?

[nfgl]

Isso dos fundos ainda vai correr muito mal para muita gente.

Basta a UEFA intervir.

A UEFA deve intervir em assuntos desportivos.
Se estamos a falar de questões criminais é a polícia e os governos que têm que se mexer.

Se há dúvidas sobre a legalidade dos fundos esse problema não é da UEFA.

Não,a UEFA deve intervir em qualquer assunto do futebol europeu.A UEFA é que cria regras para o futebol europeu.E pode criar regras que impedem esses fundos

Pode nada.
Aliás, a UEFA não pode nada relativamente a regulação do mercado financeiro.
Se é disto que falamos visto que actualmente os jogadores não são jogadores, são activos.
A UEFA é vítima do monstro que quis criar.

essa agora, basta dizerem que os jogadores têm de pertencer a 100% ao clube a que jogam, e podem faze-lo

E depois aparecem os Rentistas FC ou os Corintihans Alagoanos.

facilmente se percebe o que são, facilmente se resolvia tambem. O futebol está a ficar muito imundo, sou a favor da vassourada nisto tudo

Depende da perspectiva.
Pergunta aos "adeptos" do Chelsea se ficaram muito chateados por ganhar um Champions com dinheiros dos misseis.
Ou pergunta à malta do Real se ficou muito chateada por ganhar a décima com dinheiro do santader, que por sua vez anda a contribuir para que os espanhóis que não conseguem pagar as casas se atirem das janela.

[Aguia_Rea1]

Depende da perspectiva.
Pergunta aos "adeptos" do Chelsea se ficaram muito chateados por ganhar um Champions com dinheiros dos misseis.
Ou pergunta à malta do Real se ficou muito chateada por ganhar a décima com dinheiro do santader, que por sua vez anda a contribuir para que os espanhóis que não conseguem pagar as casas se atirem das janela.

os ursos do norte tambem não se preocupam com ganhar com put*s e 500'inhos, mas nem eu sou adepto desses clubes, nem falo do que os adeptos querem. Falo de quem pode por ordem nisto.

Porque sejamos sinceros o Benfica de LFV anda metido em negocios muito pouco transparentes o que me enoja profundamente

[nfgl]

Depende da perspectiva.
Pergunta aos "adeptos" do Chelsea se ficaram muito chateados por ganhar um Champions com dinheiros dos misseis.
Ou pergunta à malta do Real se ficou muito chateada por ganhar a décima com dinheiro do santader, que por sua vez anda a contribuir para que os espanhóis que não conseguem pagar as casas se atirem das janela.

os ursos do norte tambem não se preocupam com ganhar com put*s e 500'inhos, mas nem eu sou adepto desses clubes, nem falo do que os adeptos querem. Falo de quem pode por ordem nisto.

Porque sejamos sinceros o Benfica de LFV anda metido em negocios muito pouco transparentes o que me enoja profundamente

Os negócios do LFV não têm nada a ver com o Benfica.
O que me pode preocupar são os negócios do Benfica, se são mais claros ou menos claros.

Agora, quem pode por ordem nisto? A polícia e os governos.
O resto está de mãos atadas e pode vir com fantasias do tipo fair play financeiro que não vai fazer nada.