As Finanças do Benfica

[T1n0_SLB]

Sim, é impossível cortar nos gastos e e manter o nível, é impossível contratar menos e manter o nívelé impossível cortar nos jogadores que nunca jogaram ou nunca jogarão pelo Benfica, nos Candeias, Micheis, Djalos, Luisinhos, Fernandez, Menezes, Farinhas, Hugos Vieiras e mais uns quantos.
Todas as épocas temos que contratar 18-20 jogadores sendo que metade deles desnecessários e outros que nunca jogam pelo Benfica.

Não há outra alternativa ao endividamento irresponsável e exercícios deficitários, o único caminho esse.

Fica la com ela.

[farmacia franco]

O Benfica devia poupar mais sem dúvida e com isso como já se disse contratar jogadores desnecessários que nunca vão jogar, o passivo como aqui diz quem percebe é verdade é para ser gerido mas não seria melhor começar a baixar o próprio, vivemos tempo de grande incerteza financeira e económica não sabemos o dia de amanha.

Gosto de saber que a Benfica TV foi um êxito e com capacidade para crescer, se calhar para o ano os resultados desta serão melhores.

[Theroux]

Bora reduzir a posição contrária ao absurdo para a descredibilizar... Siga.

[T1n0_SLB]

E provavelmente nem seria necessário cortar, já que as receitas têm estado a aumentar a cada ano.

Mas já se percebeu que este é o único caminho.

[SLB É O REI DO MUNDO]

O Benfica devia poupar mais sem dúvida e com isso como já se disse contratar jogadores desnecessários que nunca vão jogar, o passivo como aqui diz quem percebe é verdade é para ser gerido mas não seria melhor começar a baixar o próprio, vivemos tempo de grande incerteza financeira e económica não sabemos o dia de amanha.

Gosto de saber que a Benfica TV foi um êxito e com capacidade para crescer, se calhar para o ano os resultados desta serão melhores.

O BENFICA não deveria poupar. Deveria, isso sim, ser mais eficiente, optimizar o investimento que faz. São coisas diferentes.

O problema nunca foi gastar 20-30 milhões por época em contratações. O problema sempre foi que desses milhões todos muitos são torrados em lixo que não tem qualquer utilidade para o rendimento da equipa.

[MiguelRibeiro]

Eu nao percebo nada de financas e resultados trimestrais ou semestrais! Mas em relacao a baixar os custos sem baixar o nivel é claramente possivel e expectavel se houvesse mais um bocado de competencia! Basta olhar para os salários pornograficos da estrutura para o futebol e SAD, Rui Costa, RGS, DSO, Eduardo Moniz, parece uma estrutura bastante pesada que aufere ordenados pouco vistos em Portugal e msm em cargos semelhantes! Depois temos o JJ que ganha 4M ao ano, que é um completo absurdo, e jogadores cm Carlos Martins, Urretas, Djaló, Julios Cesar, Steven Vitoria que alguns deles ate ja sairam mas estiveram anos a mamar bons ordenados! O facto de ter um plantel com 29jogadores tambem me parece exagerado e isso é derivado ao facto de serem contratados jogadores as paletes e depois nao conseguir colocar toda a gente...a mim parece claramente possivel poupar alguns milhoes só nestas coisas e talvez os resultados financeiros fossem melhores...

[Theroux]

Eu nao percebo nada de financas e resultados trimestrais ou semestrais! Mas em relacao a baixar os custos sem baixar o nivel é claramente possivel e expectavel se houvesse mais um bocado de competencia! Basta olhar para os salários pornograficos da estrutura para o futebol e SAD, Rui Costa, RGS, DSO, Eduardo Moniz, parece uma estrutura bastante pesada que aufere ordenados pouco vistos em Portugal e msm em cargos semelhantes! Depois temos o JJ que ganha 4M ao ano, que é um completo absurdo, e jogadores cm Carlos Martins, Urretas, Djaló, Julios Cesar, Steven Vitoria que alguns deles ate ja sairam mas estiveram anos a mamar bons ordenados! O facto de ter um plantel com 29jogadores tambem me parece exagerado e isso é derivado ao facto de serem contratados jogadores as paletes e depois nao conseguir colocar toda a gente...a mim parece claramente possivel poupar alguns milhoes só nestas coisas e talvez os resultados financeiros fossem melhores...

Qual é o salário do Moniz e do RGS?

[tecoteco]

É muito bonito dizer-se que não se devia gastar mais do que o que se recebe, mas depois quando formos fazer companhia ao Sporting na luta pelo 3º lugar já ninguém vai achar piada.

Entendam que a dívida existe e vai continuar a existir sempre. É um instrumento financeiro como outro qualquer. E ainda bem que existe se não o mundo inteiro ainda estaria no séc. XVII.

Posto isto, na época 13/14 até vivemos abaixo das nossas possibilidades.


__________________________


O que todos nós nos devíamos perguntar é: como é que um clube que factura o mesmo que os seus dois mais directos rivais juntos, não consegue a hegemonia do tugão ? Eu sei que não é assim tão linear quanto isso e que o Porto vive acima das suas possibilidades, mas temos bastante potencial para crescer e ganhar mais e mais frequentemente. E é o facto de não estarmos a aproveitar o nosso potencial que deveria frustrar as pessoas.


_________________________________________


O Vieira que não se esqueça que vender a meio da época titulares importantes e mesmo assim ser campeão não é algo que aconteça todos os anos.

Essa hegemonia financeira só foi obtida a partir da época passada (2013-2014).

Em 2012-2013 a Porto SAD facturou mais do que a Benfica SAD 159M€ vs 145M€, devido a um recorde de 77M€ de proveitos com venda de jogadores numa época.

Em 2013-2014 a Porto SAD só obteve cerca de 30M€ de proveitos com venda de jogadores, e por isso a facturação baixa para 110M€ a 120M€/Ano, contra os 185M€ da Benfica SAD.

Aparentemente estamos a ganhar a "Guerra Fria". Será q vamos a tempo de os ver dar o estouro??

concordo, está-se a viver uma "guerra fria"... sendo que agora existirão mais "barreiras" por causa do fair-play financeiro

[ruio1999]

Eu nao percebo nada de financas e resultados trimestrais ou semestrais! Mas em relacao a baixar os custos sem baixar o nivel é claramente possivel e expectavel se houvesse mais um bocado de competencia! Basta olhar para os salários pornograficos da estrutura para o futebol e SAD, Rui Costa, RGS, DSO, Eduardo Moniz, parece uma estrutura bastante pesada que aufere ordenados pouco vistos em Portugal e msm em cargos semelhantes! Depois temos o JJ que ganha 4M ao ano, que é um completo absurdo, e jogadores cm Carlos Martins, Urretas, Djaló, Julios Cesar, Steven Vitoria que alguns deles ate ja sairam mas estiveram anos a mamar bons ordenados! O facto de ter um plantel com 29jogadores tambem me parece exagerado e isso é derivado ao facto de serem contratados jogadores as paletes e depois nao conseguir colocar toda a gente...a mim parece claramente possivel poupar alguns milhoes só nestas coisas e talvez os resultados financeiros fossem melhores...

Qual é o salário do Moniz e do RGS?

Membros da direcção não tem salário, disse o RGS no ''Dia Seguinte''.

[Theroux]

Eu nao percebo nada de financas e resultados trimestrais ou semestrais! Mas em relacao a baixar os custos sem baixar o nivel é claramente possivel e expectavel se houvesse mais um bocado de competencia! Basta olhar para os salários pornograficos da estrutura para o futebol e SAD, Rui Costa, RGS, DSO, Eduardo Moniz, parece uma estrutura bastante pesada que aufere ordenados pouco vistos em Portugal e msm em cargos semelhantes! Depois temos o JJ que ganha 4M ao ano, que é um completo absurdo, e jogadores cm Carlos Martins, Urretas, Djaló, Julios Cesar, Steven Vitoria que alguns deles ate ja sairam mas estiveram anos a mamar bons ordenados! O facto de ter um plantel com 29jogadores tambem me parece exagerado e isso é derivado ao facto de serem contratados jogadores as paletes e depois nao conseguir colocar toda a gente...a mim parece claramente possivel poupar alguns milhoes só nestas coisas e talvez os resultados financeiros fossem melhores...

Qual é o salário do Moniz e do RGS?

Membros da direcção não tem salário, disse o RGS no ''Dia Seguinte''.

É isso que penso, mas pode saber algo que desconheço visto fazer uma afirmação tão contundente.

[supersueca]

É muito bonito dizer-se que não se devia gastar mais do que o que se recebe, mas depois quando formos fazer companhia ao Sporting na luta pelo 3º lugar já ninguém vai achar piada.

Entendam que a dívida existe e vai continuar a existir sempre. É um instrumento financeiro como outro qualquer. E ainda bem que existe se não o mundo inteiro ainda estaria no séc. XVII.

Posto isto, na época 13/14 até vivemos abaixo das nossas possibilidades.


__________________________


O que todos nós nos devíamos perguntar é: como é que um clube que factura o mesmo que os seus dois mais directos rivais juntos, não consegue a hegemonia do tugão ? Eu sei que não é assim tão linear quanto isso e que o Porto vive acima das suas possibilidades, mas temos bastante potencial para crescer e ganhar mais e mais frequentemente. E é o facto de não estarmos a aproveitar o nosso potencial que deveria frustrar as pessoas.


_________________________________________


O Vieira que não se esqueça que vender a meio da época titulares importantes e mesmo assim ser campeão não é algo que aconteça todos os anos.

Essa hegemonia financeira só foi obtida a partir da época passada (2013-2014).

Em 2012-2013 a Porto SAD facturou mais do que a Benfica SAD 159M€ vs 145M€, devido a um recorde de 77M€ de proveitos com venda de jogadores numa época.

Em 2013-2014 a Porto SAD só obteve cerca de 30M€ de proveitos com venda de jogadores, e por isso a facturação baixa para 110M€ a 120M€/Ano, contra os 185M€ da Benfica SAD.

Aparentemente estamos a ganhar a "Guerra Fria". Será q vamos a tempo de os ver dar o estouro??

concordo, está-se a viver uma "guerra fria"... sendo que agora existirão mais "barreiras" por causa do fair-play financeiro

Mas isso para nós não é necessariamente mau. Temos outra capacidade de gerar receitas de forma "tradicional" q eles não têm.Em minha opinião, como leigo, a existência de instrumentos financeiros como ex os fundos esbatem as diferenças de grandeza entre os dois clubes.
Como disse sou leigo na matéria,mas sou da opinião de q devemos continuar a investir na "corrida às armas" com o crac. Não podemos de maneira alguma alhear-nos do q se passa no crac Investimento, sim,mas sobretudo de forma mais racional. Mas não podemos aliviar a pressão sobre eles. No fim eles acabarão por dar o estouro. Agora cabe a nós sermos bem mais competentes do q temos sido, para q isto não se vire contra nós.E é ai q entram os meus receioS, mto por causa de coisa mal feitas q vejo em outras áreas, q me levam a acreditar q nada disto é premeditado, mas sim uma consequência feliz de uma grande época.
Espero estar enganado, mas depois de mais de uma década a ver esta direcção a disparar tiros p ar a ver se acerta em alguma coisa, torna-se difícil ver algo q não vi até agora: Um rumo sustentável p este Clube.

[enzogaitan]

Membros da direçao nao tem salario, só comissao :bater:

[Karkov]

Alguém pode explicar o seguinte:
- O Real Madrid tem um passivo de 602 milhões:
http://as.com/diarioas/2014/09/20/english/1411200650_288051.html

E eles tem receitas superiores a 500 milhões...

«Um economista disse: "A dívida é muito alta. Para crescer, Madrid pode ter de mudar para uma sociedade de responsabilidade limitada ". Plácido Rodríguez, chefe do Observatório Económico do Desporto disse: "A situação financeira de Madrid é muito ruim ..." E, em um ano, a dívida cresceu mais 61 a 602 milhões.»

A minha pergunta é: A nossa situação também não é muito preocupante? Pois nos temos um passivo da SAD a rondar os 450 milhões, as nossas receitas não chegam a metade do valor do passivo, ao contrario que do Real que consegue ter receitas quase iguais ao valor do passivo.

Eu não percebo de finanças, por isso peço a quem percebe que me responda a minha pergunta!

Cumprimentos

[Slb23]

O grande problema das finanças dos clubes é que são olhadas pelos especialistas como se fossem industrias do calçado.

[Génio da Luz]

Alguém pode explicar o seguinte:
- O Real Madrid tem um passivo de 602 milhões:
http://as.com/diarioas/2014/09/20/english/1411200650_288051.html

E eles tem receitas superiores a 500 milhões...

«Um economista disse: "A dívida é muito alta. Para crescer, Madrid pode ter de mudar para uma sociedade de responsabilidade limitada ". Plácido Rodríguez, chefe do Observatório Económico do Desporto disse: "A situação financeira de Madrid é muito ruim ..." E, em um ano, a dívida cresceu mais 61 a 602 milhões.»

A minha pergunta é: A nossa situação também não é muito preocupante? Pois nos temos um passivo da SAD a rondar os 450 milhões, as nossas receitas não chegam a metade do valor do passivo, ao contrario que do Real que consegue ter receitas quase iguais ao valor do passivo.

Eu não percebo de finanças, por isso peço a quem percebe que me responda a minha pergunta!

Cumprimentos

Em termos financeiros nao sao as receitas que têm de ser iguais ao passivo. O ACTIVO é que tem de ser igual ou superior ao Passivo, para que uma empresa esteja minimamente saudavel em termos financeiros. E isso o Benfica tem!

Estou a estudar Gestao e sinceramente nao consigo perceber este alarmismo todo em torno do Passivo do Benfica. Era preferivel que nao tivessemos ? Claro! Mas não é nenhuma desgraça se a gestao for bem feita!