As Finanças do Benfica

[Maka]

Eu continuo na minha. JM é o empresário mais talentoso. É visionário e sabe tomar riscos. Naquela altura foi um negocio em pacote. 45 M€ por 3 jovens da formação do Benfica com a corda na garganta derivado ao colapso do BES, um clube que nos últimos 10 anos tinha rentabilizado na formação pouco mais que um Manuel Fernandes e um André Gomes. (Não me lembro se foi anterior a este negocio), com um treinador que teimava em não seguir a aposta na formação. Quem é que consegue recusar isso? Que conselheiro é capaz de dizer a um presidente que não deve receber esse dinheiro e expor o clube a sérios problemas financeiros?

JM matou dois coelhos com uma cajadada. Conseguiu rentabilizar o negocio, só o Bernardo já foi vendido pela soma dos valor dos 3 e ficou com o LFV de beicinho por ele.

Só tenho pena que o clube dele seja o Mendes FC porque se fosse um grande benfiquista, dava um General Manager Fantástico.

Ainda o Quem é que recusava 45M?

Pensava que a realidade já tinha arrumado com isso e exposto ao ridículo essa negociata vergonhosa.
Afinal não.

Como digo falar é fácil quando não és tu que tens de pagar as contas no fim do mês.

Também não é ele que é viciado em contratar jogadores, logo..........

[Cloughie]

Eu continuo na minha. JM é o empresário mais talentoso. É visionário e sabe tomar riscos. Naquela altura foi um negocio em pacote. 45 M€ por 3 jovens da formação do Benfica com a corda na garganta derivado ao colapso do BES, um clube que nos últimos 10 anos tinha rentabilizado na formação pouco mais que um Manuel Fernandes e um André Gomes. (Não me lembro se foi anterior a este negocio), com um treinador que teimava em não seguir a aposta na formação. Quem é que consegue recusar isso? Que conselheiro é capaz de dizer a um presidente que não deve receber esse dinheiro e expor o clube a sérios problemas financeiros?

JM matou dois coelhos com uma cajadada. Conseguiu rentabilizar o negocio, só o Bernardo já foi vendido pela soma dos valor dos 3 e ficou com o LFV de beicinho por ele.

Só tenho pena que o clube dele seja o Mendes FC porque se fosse um grande benfiquista, dava um General Manager Fantástico.

Ainda o Quem é que recusava 45M?

Pensava que a realidade já tinha arrumado com isso e exposto ao ridículo essa negociata vergonhosa.
Afinal não.

Como digo falar é fácil quando não és tu que tens de pagar as contas no fim do mês.

Se não tenho dinheiro para pagar as contas, não compro jogadores em barda para o entreposto.

[Pedro Nunes 28]

Se o porco sujo lagarto conseguir vender o lento e o puto por 90 milhões sem a intermediação do JM lá vai cair mais um mito.

Ainda estou para perceber que carxxxx o Mendes faz ou fez para ajudar o Benfica. Vender o Renato ? O Bernardo ? Até um um vendedor de listas telefónicas o conseguiria fazer.
A única venda que lhe dou valor foi a do bebe para o MU....de resto ambos Benfica só nos tem prejudicado

Essa do Bébé nem sequer nos envolveu. Ou melhor, envolveu, no sentido em que fomos nós a arcar com o flop Bébé.

Eu sei, estava a falar em vendas efectuadas por este senhor. Vender o Ronaldo ? Deve ser complicado para carxxxx ou o Bernardo Silva ou o Renato ou o Pepe. Eu gostava era de o ver vender o Cavaleiro por 20 ou 30 milhões...

[Theroux]

Se o porco sujo lagarto conseguir vender o lento e o puto por 90 milhões sem a intermediação do JM lá vai cair mais um mito.

Ainda estou para perceber que carxxxx o Mendes faz ou fez para ajudar o Benfica. Vender o Renato ? O Bernardo ? Até um um vendedor de listas telefónicas o conseguiria fazer.
A única venda que lhe dou valor foi a do bebe para o MU....de resto ambos Benfica só nos tem prejudicado

Essa do Bébé nem sequer nos envolveu. Ou melhor, envolveu, no sentido em que fomos nós a arcar com o flop Bébé.

Eu sei, estava a falar em vendas efectuadas por este senhor. Vender o Ronaldo ? Deve ser complicado para carxxxx ou o Bernardo Silva ou o Renato ou o Pepe. Eu gostava era de o ver vender o Cavaleiro por 20 ou 30 milhões...

Exacto, vender por 15 qualquer Zé Tó consegue.

[Han]

O Benfica tem scouting próprio e é autónomo nas escolhas de jogadores que faz e no nível de investimento que está disposto a fazer para cada um deles.

Jorge Mendes é o "superagente" do momento, porque é excepcional,  rigoroso e agressivo como poucos no que toca a seleção e acompanhamento dos seus alvos/jogadores.
E o seu sucesso só se faz por ter jogadores de altíssima qualidade e elevado profissionalismo na sua carteira.

Logo há beneficios óbvios numa parceria com agentes com a mesma seriedade nos negócios de J.Mendes.

Cada qual olhando pelos seus objetivos,  contribuem para o sucesso mútuo.

[Glorificus]

Eu continuo na minha. JM é o empresário mais talentoso. É visionário e sabe tomar riscos. Naquela altura foi um negocio em pacote. 45 M€ por 3 jovens da formação do Benfica com a corda na garganta derivado ao colapso do BES, um clube que nos últimos 10 anos tinha rentabilizado na formação pouco mais que um Manuel Fernandes e um André Gomes. (Não me lembro se foi anterior a este negocio), com um treinador que teimava em não seguir a aposta na formação. Quem é que consegue recusar isso? Que conselheiro é capaz de dizer a um presidente que não deve receber esse dinheiro e expor o clube a sérios problemas financeiros?

JM matou dois coelhos com uma cajadada. Conseguiu rentabilizar o negocio, só o Bernardo já foi vendido pela soma dos valor dos 3 e ficou com o LFV de beicinho por ele.

Só tenho pena que o clube dele seja o Mendes FC porque se fosse um grande benfiquista, dava um General Manager Fantástico.

Ainda o Quem é que recusava 45M?

Pensava que a realidade já tinha arrumado com isso e exposto ao ridículo essa negociata vergonhosa.
Afinal não.

Como digo falar é fácil quando não és tu que tens de pagar as contas no fim do mês.

Se não tenho dinheiro para pagar as contas, não compro jogadores em barda para o entreposto.

Olha pelo menos deve mas pagamos as contas em dia, construímos património como nunca construímos, crescemos, damos lucros e agora até já vedemos algum desse "lixo" por bom dinheiro. Vamos ver o que o futuro vai trazer.

[CitriC]

O Mendes em vez de ajudar a vender as pérolas como o Ederson e o Lindelof podia também começar a vender jogadores como o Salvio ou o Carrillo.

Isto é que está difícil.

mas que raio de logica é esta? e tu sabes se o Benfica os quer vender? e tu sabes se este ou aquele jogador tem mercado suficiente que valha a pena vender? o Mendes não ajuda a vender as perolas o Mendes ajuda é a "espremer" ao máximo o valor a receber e arranjar um clube com ambições desportivas que vão de encontro com o interesse dos atletas, porque senão era tudo vendido para a China ou para as Arabias.

Falei nesses jogadores como podia falar noutros como o Ola John.

O que eu quis dizer é que ele é muito bom vender as nossas pérolas, mas já não é tão  bom a vender os jogadores mais velhos ou os flops.

E não me falem no Gaitan, porque vender aquela que era uma das duas maiores estrelas que tínhamos por 25M não é um grande negócio, apesar da sua idade. Se conseguir um negócio parecido para o Salvio ou o Carrillo, aí sim tiro o chapéu. Ou se conseguir recuperar o investimento que fizemos no Olá John.

Vendeu o Cavaleiro por 15 milhões.

Se os outros jovens valiam mais, esse nem metade.

Na minha opinião os 15M do Cavaleiro não compensam o negócio ruinoso do Bernardo.

Os milhões do Bernardo, do A Gomes e do Rodrigo, pagos a pronto (ou quase?), à epoca (JAN2015?), valeram bem mais do que a soma aritmética dos mesmos.

Não te sabia tão ingénuo, MALU.

Ingénuo? Bem, todos nós temos um pouco, quando queremos. Neste caso eu estava-me a referir aos apertos de tesouraria que nessa altura vivemos , com a situação do BES, e era necessário evitar males maiores.

15M + 15M + 30M pagos a pronto..... Acho que ambos sabemos que que isto não foi assim. Só não sabemos como foi exactamente.

Pelo menos o Bernardo Silva sabemos graças ao football leaks.

Totalmente errado. Isso foi uma operação separada, em que recorremos a um serviço de factoring.

Não ficou lá acordado quando e quanto o Monaco deveria pagar pelo Bernardo ?

Quanto a mim apenas podemos verificar que o Monaco acabou não por pagar (directamente) ao Benfica mas sim à outra empresa a XXI Capital Limited, se não estou em erro.

[euamoobenfica]

As financas do clube teem que estar optimas. Nao sao muitos clubes no mundo que dao 10M por um guarda redes suplente. E assim roda o dinheiro....

Tipo os 15M chapa por cada puto. E ha quem acredite nisso, por isso esta tudo bem. Altura de ir buscar mais um Francisco Vera.

O Dinheiro não é mais que um sistema de contabilidade. O dinheiro vai rodando.

Se trabalhas na CP vais comprar um gelado, o tipo da carrinha dos gelados por sua vez, com esse dinheiro compra umas quantas frutas na frutaria e esse senhor vai para a terrinha comboio no final do mês, que portanto servirá para pagar o teu salário.

Olha este belo exemplo Repara bem no seguinte:

Um viajante chega a um hotel para dormir, mas pede para ver o quarto.

Entretanto, entrega ao recepcionista duas notas de 100 euros. Enquanto o viajante inspecciona os quartos, o gerente do hotel sai a correr com as duas notas de 100€, e vai à mercearia ao lado pagar uma dívida antiga,... exactamente de 200 euros.

Surpreendido pelo pagamento inesperado da dívida, o merceeiro aproveita para pagar a um fornecedor uma dívida que tinha há muito... também de 200 euros.

O fornecedor, por sua vez, pega também nas duas notas e corre à farmácia, para liquidar uma dívida que aí tinha de... 200,00 euros.

O farmacêutico, com as duas notas na mão, corre disparado e vai a uma casa de alterne ali ao lado, liquidar uma dívida com uma prostituta.... coincidentemente, a dívida era de 200 euros.

A prostituta agradecida, sai com o dinheiro em direcção ao hotel, lugar onde habitualmente levava os seus clientes e que ultimamente não havia pago pelas acomodações.

Valor total da dívida: 200 euros.

Ela avisa o gerente que está a pagar a conta e coloca as notas em cima do balcão.

Nesse preciso momento, o viajante retorna do quarto, diz não ser o que esperava, pega nas duas notas de volta, agradece e sai do hotel.

Ninguém ganhou ou gastou um cêntimo, porém agora toda a cidade vive sem dívidas, com o crédito restaurado e começa a ver o futuro com confiança!

Isso é tudo muito bonito mas .. O hotel chega ao final do dia com menos um valor a recebe da prostituta (200€) e com 0€ na caixa (levados pelo turista). (Imaginando que não fez mais transação nenhuma)

Ou seja, até a tentares explicar a contabilidade do Benfica consegues provar que há algo de errado e alguém perde!


(Essa história é muito antiga mas ninguem repara meste erro grave)

[CitriC]

Como teve que dar €20 ao Mendes por ter arranjado cliente para o hotel, e mais €20 por ter arranjado sítio onde fazer compras, tem de os repôr do seu bolso, o que faz com que a dívida à mercearia seja, na prática, €240.

Incorrecto, pois a dívida que o recepcionista tem na mercearia continua a ser de 200€.

O que se passa é que como teve que dar 20+20 ao Jorge Mendes, apenas tem 160€ para pagar ao merceeiro.
Bem, como faltavam 40€ o recepcionista acabou por ir ao BES pedir um empréstimo a um juro de 5% e pagou a dívida que tinha ao merceerio, e que já o saturava desde há muito.

No fim ficou com uma uma dívída de somente 40€ + x de juros ao ano, ao BES.


E o vilão como tu lhe chamaste, perdão parceiro, acabará por usar uma parte desses 40€ de forma a investir em negócios, como farmaceuticos, fornecedores, prostitutas para que o negócio se continue a fazer, porque ele não os arranja por magia.

E como tal o negócio continua, porque assim é o mercado capitalista Parar é morrer e desde que todos ganhem maravilha! Acho que aqui no forum alguém encontrou um prejudicado. E se não estou em erro chamava-se Estado, pois ninguém pagou impostos aí ahahaha. Realmente é sempre o elo mais fraco nos negócios.

Bom é apenas uma história, mas fico contente por ter posto todas as pessoas entretidas e a pensar.

[young:mountain]

As financas do clube teem que estar optimas. Nao sao muitos clubes no mundo que dao 10M por um guarda redes suplente. E assim roda o dinheiro....

Tipo os 15M chapa por cada puto. E ha quem acredite nisso, por isso esta tudo bem. Altura de ir buscar mais um Francisco Vera.

O Dinheiro não é mais que um sistema de contabilidade. O dinheiro vai rodando.

Se trabalhas na CP vais comprar um gelado, o tipo da carrinha dos gelados por sua vez, com esse dinheiro compra umas quantas frutas na frutaria e esse senhor vai para a terrinha comboio no final do mês, que portanto servirá para pagar o teu salário.

Olha este belo exemplo Repara bem no seguinte:

Um viajante chega a um hotel para dormir, mas pede para ver o quarto.

Entretanto, entrega ao recepcionista duas notas de 100 euros. Enquanto o viajante inspecciona os quartos, o gerente do hotel sai a correr com as duas notas de 100€, e vai à mercearia ao lado pagar uma dívida antiga,... exactamente de 200 euros.

Surpreendido pelo pagamento inesperado da dívida, o merceeiro aproveita para pagar a um fornecedor uma dívida que tinha há muito... também de 200 euros.

O fornecedor, por sua vez, pega também nas duas notas e corre à farmácia, para liquidar uma dívida que aí tinha de... 200,00 euros.

O farmacêutico, com as duas notas na mão, corre disparado e vai a uma casa de alterne ali ao lado, liquidar uma dívida com uma prostituta.... coincidentemente, a dívida era de 200 euros.

A prostituta agradecida, sai com o dinheiro em direcção ao hotel, lugar onde habitualmente levava os seus clientes e que ultimamente não havia pago pelas acomodações.

Valor total da dívida: 200 euros.

Ela avisa o gerente que está a pagar a conta e coloca as notas em cima do balcão.

Nesse preciso momento, o viajante retorna do quarto, diz não ser o que esperava, pega nas duas notas de volta, agradece e sai do hotel.

Ninguém ganhou ou gastou um cêntimo, porém agora toda a cidade vive sem dívidas, com o crédito restaurado e começa a ver o futuro com confiança!

Isso é tudo muito bonito mas .. O hotel chega ao final do dia com menos um valor a recebe da prostituta (200€) e com 0€ na caixa (levados pelo turista). (Imaginando que não fez mais transação nenhuma)

Ou seja, até a tentares explicar a contabilidade do Benfica consegues provar que há algo de errado e alguém perde!


(Essa história é muito antiga mas ninguem repara meste erro grave)

Mas repara que o hotel deixa de ter a dívida na mercearia. E o turista não levou o dinheiro, simplesmente não fez check in.

[euamoobenfica]

As financas do clube teem que estar optimas. Nao sao muitos clubes no mundo que dao 10M por um guarda redes suplente. E assim roda o dinheiro....

Tipo os 15M chapa por cada puto. E ha quem acredite nisso, por isso esta tudo bem. Altura de ir buscar mais um Francisco Vera.

O Dinheiro não é mais que um sistema de contabilidade. O dinheiro vai rodando.

Se trabalhas na CP vais comprar um gelado, o tipo da carrinha dos gelados por sua vez, com esse dinheiro compra umas quantas frutas na frutaria e esse senhor vai para a terrinha comboio no final do mês, que portanto servirá para pagar o teu salário.

Olha este belo exemplo Repara bem no seguinte:

Um viajante chega a um hotel para dormir, mas pede para ver o quarto.

Entretanto, entrega ao recepcionista duas notas de 100 euros. Enquanto o viajante inspecciona os quartos, o gerente do hotel sai a correr com as duas notas de 100€, e vai à mercearia ao lado pagar uma dívida antiga,... exactamente de 200 euros.

Surpreendido pelo pagamento inesperado da dívida, o merceeiro aproveita para pagar a um fornecedor uma dívida que tinha há muito... também de 200 euros.

O fornecedor, por sua vez, pega também nas duas notas e corre à farmácia, para liquidar uma dívida que aí tinha de... 200,00 euros.

O farmacêutico, com as duas notas na mão, corre disparado e vai a uma casa de alterne ali ao lado, liquidar uma dívida com uma prostituta.... coincidentemente, a dívida era de 200 euros.

A prostituta agradecida, sai com o dinheiro em direcção ao hotel, lugar onde habitualmente levava os seus clientes e que ultimamente não havia pago pelas acomodações.

Valor total da dívida: 200 euros.

Ela avisa o gerente que está a pagar a conta e coloca as notas em cima do balcão.

Nesse preciso momento, o viajante retorna do quarto, diz não ser o que esperava, pega nas duas notas de volta, agradece e sai do hotel.

Ninguém ganhou ou gastou um cêntimo, porém agora toda a cidade vive sem dívidas, com o crédito restaurado e começa a ver o futuro com confiança!

Isso é tudo muito bonito mas .. O hotel chega ao final do dia com menos um valor a recebe da prostituta (200€) e com 0€ na caixa (levados pelo turista). (Imaginando que não fez mais transação nenhuma)

Ou seja, até a tentares explicar a contabilidade do Benfica consegues provar que há algo de errado e alguém perde!


(Essa história é muito antiga mas ninguem repara meste erro grave)

Mas repara que o hotel deixa de ter a dívida na mercearia. E o turista não levou o dinheiro, simplesmente não fez check in.

Mas isso ja envolve estar dependente de outros, que te paguem ou não, e é necessario ainda estarem envolvidos no círculo .. (a pensar como no exercicio feito)

O "custo" aqui foi o dinheiro do turista, que funciona como um empréstimo. Na realidade, o tempo que o dinheiro levaria (e leva) no caso do Benfica a rodar entre todos, pagarias um juro brutal (como pagamos).

O preço no meio disto tudo é o "valor do emprestimo" do turista (o juro) na vida real .. Na vida real, o tempo que levaria este dinheiro a girar, iria fazer com que pagasses um juro brutal (como pagamos).

[CitriC]

As financas do clube teem que estar optimas. Nao sao muitos clubes no mundo que dao 10M por um guarda redes suplente. E assim roda o dinheiro....

Tipo os 15M chapa por cada puto. E ha quem acredite nisso, por isso esta tudo bem. Altura de ir buscar mais um Francisco Vera.

O Dinheiro não é mais que um sistema de contabilidade. O dinheiro vai rodando.

Se trabalhas na CP vais comprar um gelado, o tipo da carrinha dos gelados por sua vez, com esse dinheiro compra umas quantas frutas na frutaria e esse senhor vai para a terrinha comboio no final do mês, que portanto servirá para pagar o teu salário.

Olha este belo exemplo Repara bem no seguinte:

Um viajante chega a um hotel para dormir, mas pede para ver o quarto.

Entretanto, entrega ao recepcionista duas notas de 100 euros. Enquanto o viajante inspecciona os quartos, o gerente do hotel sai a correr com as duas notas de 100€, e vai à mercearia ao lado pagar uma dívida antiga,... exactamente de 200 euros.

Surpreendido pelo pagamento inesperado da dívida, o merceeiro aproveita para pagar a um fornecedor uma dívida que tinha há muito... também de 200 euros.

O fornecedor, por sua vez, pega também nas duas notas e corre à farmácia, para liquidar uma dívida que aí tinha de... 200,00 euros.

O farmacêutico, com as duas notas na mão, corre disparado e vai a uma casa de alterne ali ao lado, liquidar uma dívida com uma prostituta.... coincidentemente, a dívida era de 200 euros.

A prostituta agradecida, sai com o dinheiro em direcção ao hotel, lugar onde habitualmente levava os seus clientes e que ultimamente não havia pago pelas acomodações.

Valor total da dívida: 200 euros.

Ela avisa o gerente que está a pagar a conta e coloca as notas em cima do balcão.

Nesse preciso momento, o viajante retorna do quarto, diz não ser o que esperava, pega nas duas notas de volta, agradece e sai do hotel.

Ninguém ganhou ou gastou um cêntimo, porém agora toda a cidade vive sem dívidas, com o crédito restaurado e começa a ver o futuro com confiança!

Isso é tudo muito bonito mas .. O hotel chega ao final do dia com menos um valor a recebe da prostituta (200€) e com 0€ na caixa (levados pelo turista). (Imaginando que não fez mais transação nenhuma)

Ou seja, até a tentares explicar a contabilidade do Benfica consegues provar que há algo de errado e alguém perde!


(Essa história é muito antiga mas ninguem repara meste erro grave)

Ninguém perde.

O Hotel tinha 0 em caixa, tinha 200€ a receber, e 200€ a pagar.

Depois ficou à mesma com 0 em caixa só que já não tem nada a receber nem nada a pagar.

É como eu disse o dinheiro não é mais que um sistema de contabilidade. O dinheiro passou de mão em mão e cada um saldou a sua dívida. É tudo.

É claro que a história é muito surreal e a realidade é complexa. Contudo dá que pensar e imaginando um final diferente em que a prostituta acaba por pegar nos 200€ e dá de frosques. Constatamos é que o Hotel fica com uma dívida ao viajante, e como não tem meios para a pagar, abre falência e no final o Banco onde o mesmo tinha empréstimos acaba-se por prejudicar.
Como ninguém quer o Hotel para nada, e o Banco após algum tempo fica inundado em crédito mal parado, acaba por ser este a requisitar de assistência estatal e no final olha acabamos por ser nos os dois a salvar o mesmo.

Isto porque a prostituta parou o fluxo do dinheiro

[Despertar]

O mendes cada vez mais rico com as nossas vendas e compras. E o nosso passivo nem mexe. Isso é que é a dimensao dos mendilhoes

[Flavius Julius]

As financas do clube teem que estar optimas. Nao sao muitos clubes no mundo que dao 10M por um guarda redes suplente. E assim roda o dinheiro....

Tipo os 15M chapa por cada puto. E ha quem acredite nisso, por isso esta tudo bem. Altura de ir buscar mais um Francisco Vera.

O Dinheiro não é mais que um sistema de contabilidade. O dinheiro vai rodando.

Se trabalhas na CP vais comprar um gelado, o tipo da carrinha dos gelados por sua vez, com esse dinheiro compra umas quantas frutas na frutaria e esse senhor vai para a terrinha comboio no final do mês, que portanto servirá para pagar o teu salário.

Olha este belo exemplo Repara bem no seguinte:

Um viajante chega a um hotel para dormir, mas pede para ver o quarto.

Entretanto, entrega ao recepcionista duas notas de 100 euros. Enquanto o viajante inspecciona os quartos, o gerente do hotel sai a correr com as duas notas de 100€, e vai à mercearia ao lado pagar uma dívida antiga,... exactamente de 200 euros.

Surpreendido pelo pagamento inesperado da dívida, o merceeiro aproveita para pagar a um fornecedor uma dívida que tinha há muito... também de 200 euros.

O fornecedor, por sua vez, pega também nas duas notas e corre à farmácia, para liquidar uma dívida que aí tinha de... 200,00 euros.

O farmacêutico, com as duas notas na mão, corre disparado e vai a uma casa de alterne ali ao lado, liquidar uma dívida com uma prostituta.... coincidentemente, a dívida era de 200 euros.

A prostituta agradecida, sai com o dinheiro em direcção ao hotel, lugar onde habitualmente levava os seus clientes e que ultimamente não havia pago pelas acomodações.

Valor total da dívida: 200 euros.

Ela avisa o gerente que está a pagar a conta e coloca as notas em cima do balcão.

Nesse preciso momento, o viajante retorna do quarto, diz não ser o que esperava, pega nas duas notas de volta, agradece e sai do hotel.

Ninguém ganhou ou gastou um cêntimo, porém agora toda a cidade vive sem dívidas, com o crédito restaurado e começa a ver o futuro com confiança!

A história está gira
Mas no final ou a prostituta não pagou o quarto, ou o viajante gamou-lhe os 200€!
De qualquer maneira quem ficou a arder foi o hotel...

Como é que o hotel ficou a arder se liquidou uma dívida de 200€ na mercearia, sem gastar um tostão ?

No teu exemplo, todas as pessoas estão na mesma posição patrimonial, a diferença é que deixaram de ter montantes a receber e a pagar. 

Não percebi se com esse exemplo queres representar os resultados do Benfica nos negócios com o Mendes - um suposto jogo de soma nula e portanto defensável. Na verdade, é difícil manter-lhes o rasto quando, por exemplo, se transacciona por 8,6M algo que custou 8,5M e passados pouco meses registas uma imparidade no valor a receber, assumindo a perda, mantendo a conta a pagar. Pormenores.

O que a maioria questiona é:

- a necessidade de negociar quase exclusivamente com o mesmo empresário;
- as comissões absurdas (na compra e venda);
- os negócios constantes com determinados clubes;
- valores de compra e venda inflacionados/ subvalorizados dependendo dos casos.

A falta de transparência de muitos se queixam é mais substantiva do que formal: ninguém duvida que o Jimenez custou quase 22M Euros, que o valor patrimonial está registado nas contas e que os credores daquele montante estão devidamente divulgados.

Conseguiríamos melhor sem o Mendes, um jogo de soma efectivamente positiva para nós? Não faço ideia. Talvez valesse a pena tentar.

epah em 2 argumentos, falhas.

- a necessidade de negociar quase exclusivamente com o mesmo empresário; Mentira temos jogadores de variadíssimos empresários

- as comissões absurdas (na compra e venda); Mentira pagamos 10%, o mesmo que por exemplo o novo herói da lagartada pagou no tão famoso negocio sem empresários e fundos do João Mário e menos que novo negócio fabuloso do André Silva numa venda de 38M ele cobrou 5 M bem mais que 10%

Das 10 maiores compras e vendas dos últimos 5 anos, quantas foram agenciadas pelo Mendes? 9? 10? Do CFC são todos, por exemplo. O teu argumento é falacioso... mentira?

Quanto às comissões, interessa-me zero o que faz o Porto ou o Sporting. Se aches que pagar 1,5M Euros para vender o Bernardo Silva é razoável, é contigo... mentira?

Deixa-te disso.

o tu escreveste foi "a necessidade de negociar quase exclusivamente com o mesmo empresário; agora já são as maiores transferências, epa mudas o argumento e eu é que só falacioso 
Quanto às comissões, são 10%, coisa que os empresários cobram, o queres que te diga mais.
Falam do Bernardo com se o clube olha-se para ele como um jovem com futuro!

[CPA]

As financas do clube teem que estar optimas. Nao sao muitos clubes no mundo que dao 10M por um guarda redes suplente. E assim roda o dinheiro....

Tipo os 15M chapa por cada puto. E ha quem acredite nisso, por isso esta tudo bem. Altura de ir buscar mais um Francisco Vera.

O Dinheiro não é mais que um sistema de contabilidade. O dinheiro vai rodando.

Se trabalhas na CP vais comprar um gelado, o tipo da carrinha dos gelados por sua vez, com esse dinheiro compra umas quantas frutas na frutaria e esse senhor vai para a terrinha comboio no final do mês, que portanto servirá para pagar o teu salário.

Olha este belo exemplo Repara bem no seguinte:

Um viajante chega a um hotel para dormir, mas pede para ver o quarto.

Entretanto, entrega ao recepcionista duas notas de 100 euros. Enquanto o viajante inspecciona os quartos, o gerente do hotel sai a correr com as duas notas de 100€, e vai à mercearia ao lado pagar uma dívida antiga,... exactamente de 200 euros.

Surpreendido pelo pagamento inesperado da dívida, o merceeiro aproveita para pagar a um fornecedor uma dívida que tinha há muito... também de 200 euros.

O fornecedor, por sua vez, pega também nas duas notas e corre à farmácia, para liquidar uma dívida que aí tinha de... 200,00 euros.

O farmacêutico, com as duas notas na mão, corre disparado e vai a uma casa de alterne ali ao lado, liquidar uma dívida com uma prostituta.... coincidentemente, a dívida era de 200 euros.

A prostituta agradecida, sai com o dinheiro em direcção ao hotel, lugar onde habitualmente levava os seus clientes e que ultimamente não havia pago pelas acomodações.

Valor total da dívida: 200 euros.

Ela avisa o gerente que está a pagar a conta e coloca as notas em cima do balcão.

Nesse preciso momento, o viajante retorna do quarto, diz não ser o que esperava, pega nas duas notas de volta, agradece e sai do hotel.

Ninguém ganhou ou gastou um cêntimo, porém agora toda a cidade vive sem dívidas, com o crédito restaurado e começa a ver o futuro com confiança!

A história está gira
Mas no final ou a prostituta não pagou o quarto, ou o viajante gamou-lhe os 200€!
De qualquer maneira quem ficou a arder foi o hotel...

Como é que o hotel ficou a arder se liquidou uma dívida de 200€ na mercearia, sem gastar um tostão ?

No teu exemplo, todas as pessoas estão na mesma posição patrimonial, a diferença é que deixaram de ter montantes a receber e a pagar. 

Não percebi se com esse exemplo queres representar os resultados do Benfica nos negócios com o Mendes - um suposto jogo de soma nula e portanto defensável. Na verdade, é difícil manter-lhes o rasto quando, por exemplo, se transacciona por 8,6M algo que custou 8,5M e passados pouco meses registas uma imparidade no valor a receber, assumindo a perda, mantendo a conta a pagar. Pormenores.

O que a maioria questiona é:

- a necessidade de negociar quase exclusivamente com o mesmo empresário;
- as comissões absurdas (na compra e venda);
- os negócios constantes com determinados clubes;
- valores de compra e venda inflacionados/ subvalorizados dependendo dos casos.

A falta de transparência de muitos se queixam é mais substantiva do que formal: ninguém duvida que o Jimenez custou quase 22M Euros, que o valor patrimonial está registado nas contas e que os credores daquele montante estão devidamente divulgados.

Conseguiríamos melhor sem o Mendes, um jogo de soma efectivamente positiva para nós? Não faço ideia. Talvez valesse a pena tentar.

epah em 2 argumentos, falhas.

- a necessidade de negociar quase exclusivamente com o mesmo empresário; Mentira temos jogadores de variadíssimos empresários

- as comissões absurdas (na compra e venda); Mentira pagamos 10%, o mesmo que por exemplo o novo herói da lagartada pagou no tão famoso negocio sem empresários e fundos do João Mário e menos que novo negócio fabuloso do André Silva numa venda de 38M ele cobrou 5 M bem mais que 10%

Das 10 maiores compras e vendas dos últimos 5 anos, quantas foram agenciadas pelo Mendes? 9? 10? Do CFC são todos, por exemplo. O teu argumento é falacioso... mentira?

Quanto às comissões, interessa-me zero o que faz o Porto ou o Sporting. Se aches que pagar 1,5M Euros para vender o Bernardo Silva é razoável, é contigo... mentira?

Deixa-te disso.

o tu escreveste foi "a necessidade de negociar quase exclusivamente com o mesmo empresário; agora já são as maiores transferências, epa mudas o argumento e eu é que só falacioso 
Quanto às comissões, são 10%, coisa que os empresários cobram, o queres que te diga mais.
Falam do Bernardo com se o clube olha-se para ele como um jovem com futuro!

Percebeste bem o quis dizer da primeira vez, não te faças de desentendido.