As Finanças do Benfica

[Scorpion8]

Qual era mesmo a diferença entre ter o vieira como presidente ou um investidor estrangeiro?

[Han]

Vendas (125)

Ederson (40)

Lindelof (35)

Nélson Semedo (30,5)
Marçal (4,5)

Mukhtar (1,5)

Bruno Gaspar (2)
 ?
Roderick Miranda (1,5)
Deyverson (1)
Kevin Friesenbichler (1)
Fábio Cardoso (0,750)

Candeias (0,8)

Nuno santos, Pele e Yuri (??) - Negócio Ederson

Carcela (0,75)

Rebocho (0.8)

Léo Natel (0.135)
Dálcio (0,2)
Lolo (0,1)
Hildeberto Pereira (0,500)

Empréstimos (4,7)
Talisca (2,5) - Empréstimo
Jovic (0,2) – Empréstimo
Cristante (1) – Empréstimo
Carrillo (1) - Empréstimo
Jovic (0,2) - Empréstimo
Spanojic (?) - Empréstimo


Com Mitroglou (15?) - 140 ME

Se faltar alguém, por favor, acrescentem.

Guedes e H. Costa?

[J Pinto]

Vendas (125)

Ederson (40)

Lindelof (35)

Nélson Semedo (30,5)
Marçal (4,5)

Mukhtar (1,5)

Bruno Gaspar (2)
 ?
Roderick Miranda (1,5)
Deyverson (1)
Kevin Friesenbichler (1)
Fábio Cardoso (0,750)

Candeias (0,8)

Nuno santos, Pele e Yuri (??) - Negócio Ederson

Carcela (0,75)

Rebocho (0.8)

Léo Natel (0.135)
Dálcio (0,2)
Lolo (0,1)
Hildeberto Pereira (0,500)

Empréstimos (4,7)
Talisca (2,5) - Empréstimo
Jovic (0,2) – Empréstimo
Cristante (1) – Empréstimo
Carrillo (1) - Empréstimo
Jovic (0,2) - Empréstimo
Spanojic (?) - Empréstimo


Com Mitroglou (15?) - 140 ME

Se faltar alguém, por favor, acrescentem.

Guedes?

Só meti as de "Verão".

[Flirt4ever]

Qual era mesmo a diferença entre ter o vieira como presidente ou um investidor estrangeiro?

Lar, Hotel, Universidade ?

[Scorpion8]

Qual era mesmo a diferença entre ter o vieira como presidente ou um investidor estrangeiro?

Lar, Hotel, Universidade ?

se calhar um investidor percebia que isso não eram prioridades...

Mas neste momento temos só a ilusão que o clube é dos sócios, por isso o vieira ou um investidor vai dar ao mesmo

[BENFIKA]

Qual era mesmo a diferença entre ter o vieira como presidente ou um investidor estrangeiro?

Um investidor estrangeiro iria injectar dinheiro no clube e ia querer recebê-lo de volta, claramente, sabiamos o que esperar.

Com o Vieira, temos demagogia, mentira, falsas esperanças, e o dinheiro a desaparecer.

[rudra28]

Vendas (136 ME)

Ederson (40)

Lindelof (35)

Nélson Semedo (30,5)
Marçal (4,5)

Mukhtar (1,5)

Bruno Gaspar (2)
 ?
Roderick Miranda (1,5)
Deyverson (1)
Kevin Friesenbichler (1)
Fábio Cardoso (0,750)

Candeias (0,8)

Nuno santos, Pele e Yuri (??) - Negócio Ederson

Carcela (0,75)

Rebocho (0.8)

Léo Natel (0.135)
Dálcio (0,2)
Lolo (0,1)
Hildeberto Pereira (0,500)
Celis (1)

Empréstimos (4,7)
Talisca (2,5) - Empréstimo
Jovic (0,2) – Empréstimo
Cristante (1) – Empréstimo
Carrillo (1) - Empréstimo
Jovic (0,2) - Empréstimo
Spanojic (?) - Empréstimo


Com Mitroglou (15?) - 141,7 ME

Se faltar alguém, por favor, acrescentem.

Rui Fonte.
O Deyverson já não era nosso e o Lolo também não.

[Scorpion8]

Qual era mesmo a diferença entre ter o vieira como presidente ou um investidor estrangeiro?

Um investidor estrangeiro iria injectar dinheiro no clube e ia querer recebê-lo de volta, claramente, sabiamos o que esperar.

Com o Vieira, temos demagogia, mentira, falsas esperanças, e o dinheiro a desaparecer.

E também temos a falsa ideia de que o clube pertence aos sócios

[J Pinto]

Vendas (136 ME)

Ederson (40)

Lindelof (35)

Nélson Semedo (30,5)
Marçal (4,5)

Mukhtar (1,5)

Bruno Gaspar (2)
 ?
Roderick Miranda (1,5)
Deyverson (1)
Kevin Friesenbichler (1)
Fábio Cardoso (0,750)

Candeias (0,8)

Nuno santos, Pele e Yuri (??) - Negócio Ederson

Carcela (0,75)

Rebocho (0.8)

Léo Natel (0.135)
Dálcio (0,2)
Lolo (0,1)
Hildeberto Pereira (0,500)
Celis (1)

Empréstimos (4,7)
Talisca (2,5) - Empréstimo
Jovic (0,2) – Empréstimo
Cristante (1) – Empréstimo
Carrillo (1) - Empréstimo
Jovic (0,2) - Empréstimo
Spanojic (?) - Empréstimo


Com Mitroglou (15?) - 141,7 ME

Se faltar alguém, por favor, acrescentem.

Rui Fonte.
O Deyverson já não era nosso e o Lolo também não.

Vou alterar. Obrigado

[tiagoterceira]

que casa a arder......

[nightcrowler]

Qual era mesmo a diferença entre ter o vieira como presidente ou um investidor estrangeiro?

fácil.
enquanto o Vieira for presidente, de 4 em 4 anos há eleições. pode-se candidatar quem cumprir com os requisitos. os sócios são livres de votar em quem bem entenderem.

se for de um investidor, não mandas nada. se amanhã quiser mudar hino, a cor das camisolas, passar a adoptar uma ganso-patola como símbolo, etc, os sócios não serão tidos nem achados.

[Scorpion8]

Qual era mesmo a diferença entre ter o vieira como presidente ou um investidor estrangeiro?

fácil.
enquanto o Vieira for presidente, de 4 em 4 anos há eleições. pode-se candidatar quem cumprir com os requisitos. os sócios são livres de votar em quem bem entenderem.

se for de um investidor, não mandas nada. se amanhã quiser mudar hino, a cor das camisolas, passar a adoptar uma ganso-patola como símbolo, etc, os sócios não serão tidos nem achados.

Continuo na mesma, qual a diferença? Isso é  tudo muito giro, mas o vieira faz o que lhe apetece quando lhe apetece,  temos uma falsa impressão de que o clube  é  dos sócios

[Ureis84]

Com o que vendemos e com o que não contratámos (pronto - ainda faltam 5h para fechar o mercado) este ano espero (ainda bem que estou sentado) que sejamos surpreendidos com uma redução significativa do passivo.

Mas essa redução a suceder vai ser mesmo uma surpresa.

[Puches]

Qual era mesmo a diferença entre ter o vieira como presidente ou um investidor estrangeiro?

fácil.
enquanto o Vieira for presidente, de 4 em 4 anos há eleições. pode-se candidatar quem cumprir com os requisitos. os sócios são livres de votar em quem bem entenderem.

se for de um investidor, não mandas nada. se amanhã quiser mudar hino, a cor das camisolas, passar a adoptar uma ganso-patola como símbolo, etc, os sócios não serão tidos nem achados.

Touché!

[Kaká]

Qual era mesmo a diferença entre ter o vieira como presidente ou um investidor estrangeiro?

fácil.
enquanto o Vieira for presidente, de 4 em 4 anos há eleições. pode-se candidatar quem cumprir com os requisitos. os sócios são livres de votar em quem bem entenderem.

se for de um investidor, não mandas nada. se amanhã quiser mudar hino, a cor das camisolas, passar a adoptar uma ganso-patola como símbolo, etc, os sócios não serão tidos nem achados.

Continuo na mesma, qual a diferença? Isso é  tudo muito giro, mas o vieira faz o que lhe apetece quando lhe apetece,  temos uma falsa impressão de que o clube  é  dos sócios

O Benfica é o exercício perfeito de auto-consciência sobre o poder voto.
É elegante a forma como parece que as pessoas tem a capacidade de decidir o rumo do clube, mas aparentemente apenas se vê anuir com a cabeça, seja uma boa compra ou boa venda, ou investimento estupido, claras jogatanas de bastidores que todos sabem mas ninguém admite. O que vejo é que as pessoas tem o controle mas não querem saber. Sabem quem é bom/mau mas nada é pedido.