As Finanças do Benfica

[CitriC]

O Ajax em 2016/2017 teve 50M de lucros. Não conheço outro clube que tenha apresentado maior lucro no final da época.

Amigo, desculpa a minha ignorância. Mas qual é o objectivo de um clube apresentar lucro ?

Arrecadar dinheiro para investir mais e melhor. Com lucros será mais fácil bater a concorrência.

O objetivo dum clube é desportivo, obviamente. No entanto sem objectivos financeiros como se atingirá sucesso desportivo ?

Já dizia Ferreira Bogalho que se quisesse podia ter sido campeão todos os anos, deixava era o clube em dificuldades para os seguintes 15 anos.
Preferiu sanear as contas como Presidente e ser campeão como adepto.

[CitriC]

O fdp do seboso paulo baldaia cartilheiro de merda está a afirmar na sporco TV que o Benfica tem o maior passivo dos 3 grandes!!!!
Aldrabão fdp

Estive a rever o que disse o P Baldaia no programa duelos com o Rui Barreiro.
O Tema era o financiamento do futebol, mas na substância o que abordaram foi a venda do JF pelos 120Me que consideraram exagerada.

Na abordagem das justificações que apresentou para o Porto não ter renovado com o Herrera, ele diz efectivamente que o Benfica é dos 3 grandes aquele que tem o maior passivo, embora tb tivesse dito que o Benfica financeiramente está a trabalhar muito bem.

Mas voltando ao passivo, e falando apenas das SAD`s, e ainda que não seja muito correcto fazer comparações de valores se atendermos que podemos estar a comparar realidades diferentes (datas de efeitos, universos consolidados, ...), vou arriscar colocar os últimos valores conhecidos:

                       Data          Passivo total       Passivo Fin.     Activo

Benfica SAD   DEZ18           367.591            168.518        465.905
Porto SAD      DEZ18           397.415            219.880        365.905
SPorting SAD  MAR19          327.840            163.317        306.416
                                           (VMOC`s)        127.925

Fica assim evidenciado que a realidade do Sr. Paulo Baldaia está suportada  numa mentira, e isto sem querer considerar a dimensão e qualidade dos activos e até dos passivos, que é muito diferente nos 3 clubes (SAD`s). O que a BSAD na realidade tem é o maior activo dos 3 grandes, e com uma grande diferença.

Ele apenas se referia à SAD ?  (aposto que sim, no entanto queria confirmar)

Neste tipo de programas esse grau de rigor não existe, até porque normalmente os intervenientes não dominam toda a realidade dos clubes. Neste caso em concreto ele falou genericamente em Benfica, mas foi claro para mim que ele continua a utilizar os valores de hoje como os utilizou há uns anos, o importante era passar a mensagem que o passivo do Benfica era o maior, mesmo que isso não fosse verdade.

Comparando os 3 grandes nós até somos quem sai mais favorecido se considerarmos o Grupo no seu todo, pois no caso do Porto e Sporting há passivos maiores que o nosso (que é residual) só na parte do clube e empresas que o integram.

Estou a ver que o MoneyLab tem muito trabalho pela frente.

[MALU15]

~curioso para ver as acções amanha...  acho que vai subir para valores recorde.

O mercado já antecipou essa valorização. Hoje fechou nos 3,09euros, mas no último mês já teve uma valorização de 16%, e nestas duas semanas já chegou a cotar a 3,15Euros.

[paulomaia1972]

6M asseguram 90M do pagamento da transferência.
Então a antecipação das receitas da NOS foram claramente uma muito mau negócio? o pagamento pela antecipação é muitíssimo superior a esta operação.

Malu?

[CitriC]

Bom agora que acabou oficialmente a época 2018/19, eu prevejo um resultado líquido positivo na ordem dos 18M.

Só?

Sim. Mas enfim posso ter subestimado custos ou sobrevalorizado receitas.

Deverá andar por volta dos 15-20M.

[NS11]

Será que é agora que não precisamos de vender?

Desculpa a analogia, mas isso é o mesmo que dizer que uma empresa que produza produtos tão bons e com tal aceitação no mercado, não os deve vender mas sim guardá-los em stock à espera dos valorizar ainda mais.

Nos tempos de hoje o Seixal tem uma capacidade produtiva instalada, vai gerar alguns talentos todos os anos, uns melhores outros piores, e o que há a fazer é efectuar o aproveitamento dos melhores para enriquecer a sua equipa principal e dar rotação aos restantes, sob pena de atingires a tua capacidade de "stockagem".

Certamente dos melhores e depois de atingirem uma certa maturação, vão continuar a ser vendidos alguns dos melhores tendo em conta o binómio qualidade/preço e de acordo com a procura do mercado.

Não, isto é uma empresa que investiu na formação de um trabalhador e mal ele começou a mostrar que era um profissional competente, aceitou cede-lo a outra entidade porque pode sempre formar outro.

Isto se não estivéssemos a falar de futebol, onde é impossível fazer analogias plausíveis, tal a particularidade.

Mas tens de dizer isso a quem afirmou que não precisávamos de vender e que tinha um projeto europeu. Aguentou 6 meses.

Não fui eu que fiz essa afirmação cheio de peito.

Não sendo eu o perito mas lendo o que o Malu e o citric escrevem acho que:
Não existe diferença entre o "bater" a cláusula e a venda se ela for pelo mesmo valor.
Forçar o bater a cláusula apenas hostiliza o jogador ou os outros clube, sendo que possivelmente seria o AM a pagar através do jogador.
Os 10% já estavam estabelecidos na renovação de contrato mesmo se houvesse o "bater" da cláusula, isto foi dito pelo LFV.

Esta é apenas a minha opinião.

[CitriC]

~curioso para ver as acções amanha...  acho que vai subir para valores recorde.

O mercado já antecipou essa valorização. Hoje fechou nos 3,09euros, mas no último mês já teve uma valorização de 16%, e nestas duas semanas já chegou a cotar a 3,15Euros.

Já agora, e falando no mercado de bolsa.

Como explicas as acções do Ajax valerem 18€ ? (Nao te quero dar trabalho)

[klik]

O fdp do seboso paulo baldaia cartilheiro de merda está a afirmar na sporco TV que o Benfica tem o maior passivo dos 3 grandes!!!!
Aldrabão fdp

Estive a rever o que disse o P Baldaia no programa duelos com o Rui Barreiro.
O Tema era o financiamento do futebol, mas na substância o que abordaram foi a venda do JF pelos 120Me que consideraram exagerada.

Na abordagem das justificações que apresentou para o Porto não ter renovado com o Herrera, ele diz efectivamente que o Benfica é dos 3 grandes aquele que tem o maior passivo, embora tb tivesse dito que o Benfica financeiramente está a trabalhar muito bem.

Mas voltando ao passivo, e falando apenas das SAD`s, e ainda que não seja muito correcto fazer comparações de valores se atendermos que podemos estar a comparar realidades diferentes (datas de efeitos, universos consolidados, ...), vou arriscar colocar os últimos valores conhecidos:

                       Data          Passivo total       Passivo Fin.     Activo

Benfica SAD   DEZ18           367.591            168.518        465.905
Porto SAD      DEZ18           397.415            219.880        365.905
SPorting SAD  MAR19          327.840            163.317        306.416
                                           (VMOC`s)        127.925

Fica assim evidenciado que a realidade do Sr. Paulo Baldaia está suportada  numa mentira, e isto sem querer considerar a dimensão e qualidade dos activos e até dos passivos, que é muito diferente nos 3 clubes (SAD`s). O que a BSAD na realidade tem é o maior activo dos 3 grandes, e com uma grande diferença.

Ele apenas se referia à SAD ?  (aposto que sim, no entanto queria confirmar)

Basta partir do principio que o Benfica é o unico com estadio no clube.. quando estes clubes tiverem a capacidade de colocar o estadio de volta ao Clube falem. O Porto então se contasse o estadio por completo teria capitais mais negativos.

Alias nesta altura o Benfica é que provavelmente tem menos passivo Financeiro... E o Sporting se considerassem as vmocs estava destacado!!

[Marselha1991]

Bom agora que acabou oficialmente a época 2018/19, eu prevejo um resultado líquido positivo na ordem dos 18M.

Só?

acho que o lucro de 2018/2019 nem será tanto... penso que será mais proximo do break even.

O Felix já entra para 2019/2020... ou seja o Benfica ao contrario dos rivais que nem a champs têm garantida... ainda terão que vender 1 a 2 jogadores minimo!! O Porto então se falha a champs.. e investe antes de vender... possivelmente até são 2 a 3 jogadores.

Nesse exercicio entrarão as vendas de Jovic, Castillo, o emprestimo do Ferreyra, Jimenez e o dinheiro da CL. A bilhetica disparou com o fecho do campeonato e os 3 jogos da Liga Europe. É impossivel não ter lucros altos. Tinha que ser uma muito má gestão.

[klik]

6M asseguram 90M do pagamento da transferência.
Então a antecipação das receitas da NOS foram claramente uma muito mau negócio? o pagamento pela antecipação é muitíssimo superior a esta operação.

Malu?

Tipo... convém compreender que o pagamento da antecipação é feito a uma média de 20M€ ano!!! Logo são mais anos a devolver, são mais anos sobre o juro da operação...

O Atletico nesta operação dos 90M... para estarmos a falar em apenas 6M , é porque o acordo é pagar esse valor a entidade até ao final desta epoca!!! 1 ano. Não mais que isso...

O Nosso adiantamento.. é amortizado a 20M€.. nos anos de contrato a 4 ou 5 anos, já não me lembro...

[MALU15]

Será que é agora que não precisamos de vender?

Desculpa a analogia, mas isso é o mesmo que dizer que uma empresa que produza produtos tão bons e com tal aceitação no mercado, não os deve vender mas sim guardá-los em stock à espera dos valorizar ainda mais.

Nos tempos de hoje o Seixal tem uma capacidade produtiva instalada, vai gerar alguns talentos todos os anos, uns melhores outros piores, e o que há a fazer é efectuar o aproveitamento dos melhores para enriquecer a sua equipa principal e dar rotação aos restantes, sob pena de atingires a tua capacidade de "stockagem".

Certamente dos melhores e depois de atingirem uma certa maturação, vão continuar a ser vendidos alguns dos melhores tendo em conta o binómio qualidade/preço e de acordo com a procura do mercado.

Não, isto é uma empresa que investiu na formação de um trabalhador e mal ele começou a mostrar que era um profissional competente, aceitou cede-lo a outra entidade porque pode sempre formar outro.

Isto se não estivéssemos a falar de futebol, onde é impossível fazer analogias plausíveis, tal a particularidade.

Mas tens de dizer isso a quem afirmou que não precisávamos de vender e que tinha um projeto europeu. Aguentou 6 meses.

Não fui eu que fiz essa afirmação cheio de peito.

Não sendo eu o perito mas lendo o que o Malu e o citric escrevem acho que:
Não existe diferença entre o "bater" a cláusula e a venda se ela for pelo mesmo valor.
Forçar o bater a cláusula apenas hostiliza o jogador ou os outros clube, sendo que possivelmente seria o AM a pagar através do jogador.
Os 10% já estavam estabelecidos na renovação de contrato mesmo se houvesse o "bater" da cláusula, isto foi dito pelo LFV.

Esta é apenas a minha opinião.

Há pouco ouvi alguém na TVI24 dizer que agora todos os contratos que têm sido renovados com cláusulas elevadas têm todos lá previsto que a comissão é sempre devida, o que até nem sabia.

Aliás tenho mais ou menos presente que o que disse  o LFV foi que o JF só saía pelo valor da CR.
Sempre entendi que as CR altas servem para que o Benfica possa ter o controlo da situação, mas quando tiver de ceder e estiver interessado, cede mesmo. Neste caso acho que a maioria de nós até nunca pensou que era possível sair já pelos 120Me.

[RAFL]

~curioso para ver as acções amanha...  acho que vai subir para valores recorde.

não tenho expectativas....o negocio já tinha sido antecipado pelos mercados....

[klik]

Bom agora que acabou oficialmente a época 2018/19, eu prevejo um resultado líquido positivo na ordem dos 18M.

Só?

acho que o lucro de 2018/2019 nem será tanto... penso que será mais proximo do break even.

O Felix já entra para 2019/2020... ou seja o Benfica ao contrario dos rivais que nem a champs têm garantida... ainda terão que vender 1 a 2 jogadores minimo!! O Porto então se falha a champs.. e investe antes de vender... possivelmente até são 2 a 3 jogadores.

Nesse exercicio entrarão as vendas de Jovic, Castillo, o emprestimo do Ferreyra, Jimenez e o dinheiro da CL. A bilhetica disparou com o fecho do campeonato e os 3 jogos da Liga Europe. É impossivel não ter lucros altos. Tinha que ser uma muito má gestão.

Convém olhar para a rubrica dos salários que disparou para números históricos... o Benfica passou dos 70 e poucos milhões, para proximo dos 100M€!!! a meio do ano tínhamos 48M€!!!!

Não esquecer para além dos jogadores que entraram... o aumento do Jonas... a situação de jogadores a mais que ficaram a receber salários elevados ( Luisão a cabeça)...

Sim.. no próximo ano vai voltar a baixar um pouco... porque alguns destes problemas serão resolvidos.

Se no final do 1º semestre tínhamos 20M lucro... e isto já incluía champions... 50 e tais milhões e acho que Talisca!! no 2º semestre.. mesmo que consigas 50M líquidos em vendas... o Lucro final irá  baixar.

[RAFL]

Será que é agora que não precisamos de vender?

Desculpa a analogia, mas isso é o mesmo que dizer que uma empresa que produza produtos tão bons e com tal aceitação no mercado, não os deve vender mas sim guardá-los em stock à espera dos valorizar ainda mais.

Nos tempos de hoje o Seixal tem uma capacidade produtiva instalada, vai gerar alguns talentos todos os anos, uns melhores outros piores, e o que há a fazer é efectuar o aproveitamento dos melhores para enriquecer a sua equipa principal e dar rotação aos restantes, sob pena de atingires a tua capacidade de "stockagem".

Certamente dos melhores e depois de atingirem uma certa maturação, vão continuar a ser vendidos alguns dos melhores tendo em conta o binómio qualidade/preço e de acordo com a procura do mercado.

Não, isto é uma empresa que investiu na formação de um trabalhador e mal ele começou a mostrar que era um profissional competente, aceitou cede-lo a outra entidade porque pode sempre formar outro.

Isto se não estivéssemos a falar de futebol, onde é impossível fazer analogias plausíveis, tal a particularidade.

Mas tens de dizer isso a quem afirmou que não precisávamos de vender e que tinha um projeto europeu. Aguentou 6 meses.

Não fui eu que fiz essa afirmação cheio de peito.

Não sendo eu o perito mas lendo o que o Malu e o citric escrevem acho que:
Não existe diferença entre o "bater" a cláusula e a venda se ela for pelo mesmo valor.
Forçar o bater a cláusula apenas hostiliza o jogador ou os outros clube, sendo que possivelmente seria o AM a pagar através do jogador.
Os 10% já estavam estabelecidos na renovação de contrato mesmo se houvesse o "bater" da cláusula, isto foi dito pelo LFV.

Esta é apenas a minha opinião.

Há pouco ouvi alguém na TVI24 dizer que agora todos os contratos que têm sido renovados com cláusulas elevadas têm todos lá previsto que a comissão é sempre devida, o que até nem sabia.

Aliás tenho mais ou menos presente que o que disse  o LFV foi que o JF só saía pelo valor da CR.
Sempre entendi que as CR altas servem para que o Benfica possa ter o controlo da situação, mas quando tiver de ceder e estiver interessado, cede mesmo. Neste caso acho que a maioria de nós até nunca pensou que era possível sair já pelos 120Me.

custa perder jogadores, mas é um negocio fantástico
só espero que guardem 50 para para o EO eu termina no próximo ano....

[RAFL]

Bom agora que acabou oficialmente a época 2018/19, eu prevejo um resultado líquido positivo na ordem dos 18M.

Só?

acho que o lucro de 2018/2019 nem será tanto... penso que será mais proximo do break even.

O Felix já entra para 2019/2020... ou seja o Benfica ao contrario dos rivais que nem a champs têm garantida... ainda terão que vender 1 a 2 jogadores minimo!! O Porto então se falha a champs.. e investe antes de vender... possivelmente até são 2 a 3 jogadores.

Nesse exercicio entrarão as vendas de Jovic, Castillo, o emprestimo do Ferreyra, Jimenez e o dinheiro da CL. A bilhetica disparou com o fecho do campeonato e os 3 jogos da Liga Europe. É impossivel não ter lucros altos. Tinha que ser uma muito má gestão.

Convém olhar para a rubrica dos salários que disparou para números históricos... o Benfica passou dos 70 e poucos milhões, para proximo dos 100M€!!! a meio do ano tínhamos 48M€!!!!

Não esquecer para além dos jogadores que entraram... o aumento do Jonas... a situação de jogadores a mais que ficaram a receber salários elevados ( Luisão a cabeça)...

Sim.. no próximo ano vai voltar a baixar um pouco... porque alguns destes problemas serão resolvidos.

Se no final do 1º semestre tínhamos 20M lucro... e isto já incluía champions... 50 e tais milhões e acho que Talisca!! no 2º semestre.. mesmo que consigas 50M líquidos em vendas... o Lucro final irá  baixar.

e tem havido montes de renovações...são sempre custos acrescidos...