As Finanças do Benfica

[fsc_4]

Não sejam alarmistas. Não ignorando que um ano desportivo como o atual, e agravado pelo contexto pandémico, não contribui em nada para melhorar a saúde financeira do Grupo Benfica, mas daí dizer-se que o passivo é alarmante, que as contas estão péssimas ..., não pode aceitar-se que estas afirmações tenham qualquer justificação, considerando que quem as produz está de boa fé. O nosso foco tem de estar no rendimento desportivo e não na componente financeira.

O  passivo exigível da SAD é de 275 Me e não os 425 do passivo contabilístico, que por sua vez contrabalançam com os 495Me do activo da mesma natureza, bem como com os  170Me do capital próprio e uma dívida financeira liquida de 116Me, e ainda um activo corrente de 155Me contra um um passivo corrente de 190Me.

Decomposição do passivo exgível:

1. Não corrente         Empréstimos     93
                               Fornecedores     56      149

2. Corrente               Empréstimos     53   
                               Fornecedores     73      126   

                                          Total                275       

Anoto ainda que o nosso custo financeiro liquido do semestre é de apenas 4,5 Me.
Agora façam a comparação com os nossos principais adversários (Porto e Sporting) e vejam as diferenças.

Não te preocupa a questão da liquidez dos próximos 12 meses?

[MALU15]

A minha interpretação do que o MALU15 disse é que temos que nos focar (nós adeptos) no que realmente está mal, que é a vertente desportiva.

É evidente que quem ama o Benfica tem de discutir todos os aspectos da vida do clube, seja tanto na vertente da gestão desportiva como na gestão financeira, poi ambas estão interligadas e são geradoras de melhor ou pior saúde financeira e de maior ou menor sucesso desportivo.
O meu post pretendeu apenas contrapor as opiniões que iam no sentido de que já este ano as contas estavam péssimas, o passivo era assustador, e muito mais.
Ora tal como nos anos até 2015 eu sempre disse que a melhoria financeira iria ser gradual e não de um ano para o outro, também agora porque vamos ter um ano mau, as contas que vinham evidenciando alguma consistência não se degradam dum ano para o outro, ainda que fosse sempre melhor termos um ano postivo, mas infelizmente isso se calhar não vai acontecer, sendo necessário tomar medidas alternativas que minimizem os efeitos de decisões tomadas a nível da gestão na componente de investimento na equipa, como por exemplo foi o regresso do JJ, com o qual sempre fui contra desde a 1ª hora.

[RAFL]

Não sejam alarmistas. Não ignorando que um ano desportivo como o atual, e agravado pelo contexto pandémico, não contribui em nada para melhorar a saúde financeira do Grupo Benfica, mas daí dizer-se que o passivo é alarmante, que as contas estão péssimas ..., não pode aceitar-se que estas afirmações tenham qualquer justificação, considerando que quem as produz está de boa fé. O nosso foco tem de estar no rendimento desportivo e não na componente financeira.

O  passivo exigível da SAD é de 275 Me e não os 425 do passivo contabilístico, que por sua vez contrabalançam com os 495Me do activo da mesma natureza, bem como com os  170Me do capital próprio e uma dívida financeira liquida de 116Me, e ainda um activo corrente de 155Me contra um um passivo corrente de 190Me.

Decomposição do passivo exgível:

1. Não corrente         Empréstimos     93
                               Fornecedores     56      149

2. Corrente               Empréstimos     53   
                               Fornecedores     73      126   

                                          Total                275       

Anoto ainda que o nosso custo financeiro liquido do semestre é de apenas 4,5 Me.
Agora façam a comparação com os nossos principais adversários (Porto e Sporting) e vejam as diferenças.

és dos users que mais respeito nos comentários da finanças , mas dizeres que um passivo de 425 milhoes nao é alarmante acho que é minimo, irresponsavel

[paulomaia1972]

A minha interpretação do que o MALU15 disse é que temos que nos focar (nós adeptos) no que realmente está mal, que é a vertente desportiva.

É evidente que quem ama o Benfica tem de discutir todos os aspectos da vida do clube, seja tanto na vertente da gestão desportiva como na gestão financeira, poi ambas estão interligadas e são geradoras de melhor ou pior saúde financeira e de maior ou menor sucesso desportivo.
O meu post pretendeu apenas contrapor as opiniões que iam no sentido de que já este ano as contas estavam péssimas, o passivo era assustador, e muito mais.
Ora tal como nos anos até 2015 eu sempre disse que a melhoria financeira iria ser gradual e não de um ano para o outro, também agora porque vamos ter um ano mau, as contas que vinham evidenciando alguma consistência não se degradam dum ano para o outro, ainda que fosse sempre melhor termos um ano postivo, mas infelizmente isso se calhar não vai acontecer, sendo necessário tomar medidas alternativas que minimizem os efeitos de decisões tomadas a nível da gestão na componente de investimento na equipa, como por exemplo foi o regresso do JJ, com o qual sempre fui contra desde a 1ª hora.

Malu, o ano será mau e a próxima época depende do rendimento desportivo desta, ora o acesso à Champions está muito difícil e o mercado de transferências está em contração, o mercado publicitário idem, os sinais são todos negativos, mas o nosso grande líder falou que era nesta hora que se devia investir... os resultados estão à vista.
Como podemos prever mais um ano bastante negativo (2021) para as contas do Benfica, veremos o que o líder vai fazer no verão e preparar a próxima época desportiva, aposto em emagrecimento, apertar o cinto.

[MALU15]

Não sejam alarmistas. Não ignorando que um ano desportivo como o atual, e agravado pelo contexto pandémico, não contribui em nada para melhorar a saúde financeira do Grupo Benfica, mas daí dizer-se que o passivo é alarmante, que as contas estão péssimas ..., não pode aceitar-se que estas afirmações tenham qualquer justificação, considerando que quem as produz está de boa fé. O nosso foco tem de estar no rendimento desportivo e não na componente financeira.

O  passivo exigível da SAD é de 275 Me e não os 425 do passivo contabilístico, que por sua vez contrabalançam com os 495Me do activo da mesma natureza, bem como com os  170Me do capital próprio e uma dívida financeira liquida de 116Me, e ainda um activo corrente de 155Me contra um um passivo corrente de 190Me.

Decomposição do passivo exgível:

1. Não corrente         Empréstimos     93
                               Fornecedores     56      149

2. Corrente               Empréstimos     53   
                               Fornecedores     73      126   

                                          Total                275       

Anoto ainda que o nosso custo financeiro liquido do semestre é de apenas 4,5 Me.
Agora façam a comparação com os nossos principais adversários (Porto e Sporting) e vejam as diferenças.

és dos users que mais respeito nos comentários da finanças , mas dizeres que um passivo de 425 milhoes nao é alarmante acho que é minimo, irresponsavel

O que disse foi justificado. Mas olha que nos anos de  2012 a 2017 a BSAD teve sempre passivos totais superiores aos 425. Considerar os valores do passivo total sem efectuar uma análise das diversas rubricas não faz qualquer sentido.

[Roy Bean]

Mais um semestre com lucro!
Mas nunca a dinheiro e a divida vai aumentando!

Nunca vou perceber as finanças de uma empresa!
Mas isto é patetico!

[paulomaia1972]

provavelmente vamos receber 7,5M pelo Tiago Dantas...

[MALU15]

Não sejam alarmistas. Não ignorando que um ano desportivo como o atual, e agravado pelo contexto pandémico, não contribui em nada para melhorar a saúde financeira do Grupo Benfica, mas daí dizer-se que o passivo é alarmante, que as contas estão péssimas ..., não pode aceitar-se que estas afirmações tenham qualquer justificação, considerando que quem as produz está de boa fé. O nosso foco tem de estar no rendimento desportivo e não na componente financeira.

O  passivo exigível da SAD é de 275 Me e não os 425 do passivo contabilístico, que por sua vez contrabalançam com os 495Me do activo da mesma natureza, bem como com os  170Me do capital próprio e uma dívida financeira liquida de 116Me, e ainda um activo corrente de 155Me contra um um passivo corrente de 190Me.

Decomposição do passivo exgível:

1. Não corrente         Empréstimos     93
                               Fornecedores     56      149

2. Corrente               Empréstimos     53   
                               Fornecedores     73      126   

                                          Total                275       

Anoto ainda que o nosso custo financeiro liquido do semestre é de apenas 4,5 Me.
Agora façam a comparação com os nossos principais adversários (Porto e Sporting) e vejam as diferenças.

Não te preocupa a questão da liquidez dos próximos 12 meses?

Preocupa até porque no actual contexto pandémico há sempre menos soluções para obviar a eventuais  rupturas de tesouraria (receita de bilheteira, cativos, ...), mas tenho esperança que a gestão do DSO possa tirar uns "coelhos "  da cartola que minimizem a situação.

[JPSilva]

Não sejam alarmistas. Não ignorando que um ano desportivo como o atual, e agravado pelo contexto pandémico, não contribui em nada para melhorar a saúde financeira do Grupo Benfica, mas daí dizer-se que o passivo é alarmante, que as contas estão péssimas ..., não pode aceitar-se que estas afirmações tenham qualquer justificação, considerando que quem as produz está de boa fé. O nosso foco tem de estar no rendimento desportivo e não na componente financeira.

O  passivo exigível da SAD é de 275 Me e não os 425 do passivo contabilístico, que por sua vez contrabalançam com os 495Me do activo da mesma natureza, bem como com os  170Me do capital próprio e uma dívida financeira liquida de 116Me, e ainda um activo corrente de 155Me contra um um passivo corrente de 190Me.

Decomposição do passivo exgível:

1. Não corrente         Empréstimos     93
                               Fornecedores     56      149

2. Corrente               Empréstimos     53   
                               Fornecedores     73      126   

                                          Total                275       

Anoto ainda que o nosso custo financeiro liquido do semestre é de apenas 4,5 Me.
Agora façam a comparação com os nossos principais adversários (Porto e Sporting) e vejam as diferenças.

Não te preocupa a questão da liquidez dos próximos 12 meses?

Preocupa até porque no actual contexto pandémico há sempre menos soluções para obviar a eventuais  rupturas de tesouraria (receita de bilheteira, cativos, ...), mas tenho esperança que a gestão do DSO possa tirar uns "coelhos "  da cartola que minimizem a situação.

Os coelhos da cartola são mais uma vez comprometer a equipa desportivamente! Não olham a meios para atingir os fins empresariais que é dar lucro todo os anos

[fsc_4]

Não sejam alarmistas. Não ignorando que um ano desportivo como o atual, e agravado pelo contexto pandémico, não contribui em nada para melhorar a saúde financeira do Grupo Benfica, mas daí dizer-se que o passivo é alarmante, que as contas estão péssimas ..., não pode aceitar-se que estas afirmações tenham qualquer justificação, considerando que quem as produz está de boa fé. O nosso foco tem de estar no rendimento desportivo e não na componente financeira.

O  passivo exigível da SAD é de 275 Me e não os 425 do passivo contabilístico, que por sua vez contrabalançam com os 495Me do activo da mesma natureza, bem como com os  170Me do capital próprio e uma dívida financeira liquida de 116Me, e ainda um activo corrente de 155Me contra um um passivo corrente de 190Me.

Decomposição do passivo exgível:

1. Não corrente         Empréstimos     93
                               Fornecedores     56      149

2. Corrente               Empréstimos     53   
                               Fornecedores     73      126   

                                          Total                275       

Anoto ainda que o nosso custo financeiro liquido do semestre é de apenas 4,5 Me.
Agora façam a comparação com os nossos principais adversários (Porto e Sporting) e vejam as diferenças.

Não te preocupa a questão da liquidez dos próximos 12 meses?

Preocupa até porque no actual contexto pandémico há sempre menos soluções para obviar a eventuais  rupturas de tesouraria (receita de bilheteira, cativos, ...), mas tenho esperança que a gestão do DSO possa tirar uns "coelhos "  da cartola que minimizem a situação.

Nao estou a ver que milagre possa ser esse. Só se for financiamento ou antecipação de receitas, o que naturalmente é empurrar o problema.

Temos 100 milhões de custos com pessoal pra sustentar e podemos não ter champions novamente. E o plantel não está propriamente valorizado (nem o mercado está propício a vendas)

[jonas.thern]

Por alguma razão o DSO disse o ano passado que era altura de poupar e não o contrário. Rapidamente foi calado...

[o_bEnFiQuIsTa]

Por alguma razão o DSO disse o ano passado que era altura de poupar e não o contrário. Rapidamente foi calado...

O DSO também diz uma coisa num dia e no seguinte o seu contrário.

[iloy]

Não sejam alarmistas. Não ignorando que um ano desportivo como o atual, e agravado pelo contexto pandémico, não contribui em nada para melhorar a saúde financeira do Grupo Benfica, mas daí dizer-se que o passivo é alarmante, que as contas estão péssimas ..., não pode aceitar-se que estas afirmações tenham qualquer justificação, considerando que quem as produz está de boa fé. O nosso foco tem de estar no rendimento desportivo e não na componente financeira.

O  passivo exigível da SAD é de 275 Me e não os 425 do passivo contabilístico, que por sua vez contrabalançam com os 495Me do activo da mesma natureza, bem como com os  170Me do capital próprio e uma dívida financeira liquida de 116Me, e ainda um activo corrente de 155Me contra um um passivo corrente de 190Me.

Decomposição do passivo exgível:

1. Não corrente         Empréstimos     93
                               Fornecedores     56      149

2. Corrente               Empréstimos     53   
                               Fornecedores     73      126   

                                          Total                275       

Anoto ainda que o nosso custo financeiro liquido do semestre é de apenas 4,5 Me.
Agora façam a comparação com os nossos principais adversários (Porto e Sporting) e vejam as diferenças.

és dos users que mais respeito nos comentários da finanças , mas dizeres que um passivo de 425 milhoes nao é alarmante acho que é minimo, irresponsavel

Não è irresponsável è mentira

[Maldini]

Não sejam alarmistas. Não ignorando que um ano desportivo como o atual, e agravado pelo contexto pandémico, não contribui em nada para melhorar a saúde financeira do Grupo Benfica, mas daí dizer-se que o passivo é alarmante, que as contas estão péssimas ..., não pode aceitar-se que estas afirmações tenham qualquer justificação, considerando que quem as produz está de boa fé. O nosso foco tem de estar no rendimento desportivo e não na componente financeira.

O  passivo exigível da SAD é de 275 Me e não os 425 do passivo contabilístico, que por sua vez contrabalançam com os 495Me do activo da mesma natureza, bem como com os  170Me do capital próprio e uma dívida financeira liquida de 116Me, e ainda um activo corrente de 155Me contra um um passivo corrente de 190Me.

Decomposição do passivo exgível:

1. Não corrente         Empréstimos     93
                               Fornecedores     56      149

2. Corrente               Empréstimos     53   
                               Fornecedores     73      126   

                                          Total                275       

Anoto ainda que o nosso custo financeiro liquido do semestre é de apenas 4,5 Me.
Agora façam a comparação com os nossos principais adversários (Porto e Sporting) e vejam as diferenças.

Não te preocupa a questão da liquidez dos próximos 12 meses?

Preocupa até porque no actual contexto pandémico há sempre menos soluções para obviar a eventuais  rupturas de tesouraria (receita de bilheteira, cativos, ...), mas tenho esperança que a gestão do DSO possa tirar uns "coelhos "  da cartola que minimizem a situação.

Os coelhos da cartola são mais uma vez comprometer a equipa desportivamente! Não olham a meios para atingir os fins empresariais que é dar lucro todo os anos

Fácil ...

Vender capital da SAD e entragar a gestão a quem queira olhar para o potencial do Benfica e ao mesmo tempo para a componente financeira ... sem interesses obscuros e negociatas estranhas ...

Também podemos por a andar os jogadores e equipa técnica carissimos e sem qualidade minina para o Benfica.

[Sintraboy]

A SAD do Benfica apresentou, esta sexta-feira, os resultados do primeiro semestre de 2020/21 com lucros de 8,2 milhões de euros, o segundo valor mais baixo das últimas cinco temporadas.

Na nota na página oficial, as águias referem que o impacto da pandemia e a eliminação da Liga dos Campeões logo na 3.ª pré-eliminatória se refletem nas contas, com a redução em 47,5% dos rendimentos operacionais, que se cifraram nos 53,5 milhões de euros.

No que concerne ao dinheiro encaixado com transferências, a SAD encarnada viu os cofres recheados com 69,7 milhões de euros, valor que em muito se deveu à transferência de Rúben Dias para o Manchester City.

Já o passivo está agora nos 425 milhões de euros, um aumento de 30,4% em relação ao último exercício.

In A Bola

Fdxxx 30%?? Ou seja, aumentou cerca de 120M...