As Finanças do Benfica

[nfgl]

apoiaria uma associação que obtivesse "doação" de acções do Benfica por parte de adeptos, com o intuito das mesmas serem restituídas ao clube, com a condição das mesmas serem inalienáveis no futuro.

gostava que o Benfica tivesse 100% das acções da SAD. só fico um pouco de pé atrás porque se hoje já é a opacidade que se vê, imagino se não fosse uma sociedade cotada em bolsa. seria um forrobodó de proporções bíblicas. enfim.

o Benfica não tem que fazer nada em relação ao Textor. seguramente que não será o Benfica a pagar 7 euros por acção ao Vieira ou ao Rei dos Frangos. eles que se lixem à vontade e brinquem com as suas acções. agora, os 50+1 são INALIENÁVEIS

Para ter 100% do capital mais vale dissolver a sociedade e voltamos a ser um clube, que se calhar era o que deviamos ter sido sempre.

[futeboldelite]

ANÁLISE COMPARATIVA DAS AÇÕES DA BSAD COM A SPORTING SAD TENDO EM CONTA OS SEUS VALORES NOMINAIS, COTAÇÕES DE MERCADO E CAPITAIS PRÒPRIOS                               
                                         (DADOS Balanço 31.12.2020)


SPORTING SAD:

CAPITAL SOCIAL 67Me  -  Valor Nominal  1 Euro
Capitais próprios negativos: 17Me  incluindo os 128Me das VMOC`s
Valor de cotação de mercado: 0,86 cêntimos

ACÇÕES SLB SAD

CAPITAL SOCIAL 115ME - Valor nominal 5 Euros
Capitais Próprios: 169,4Me
Valor de cotação de hoje: 4,99Euros

Agora façam uma reflexão sobre o valor real das ações e validade da sua correlação com o valor de mercado, sem esquecer a diferença entre os valores nominais.

Como já postei por aqui, o Grupo Benfica já hoje detém um excesso de capital de domínio da BSAD, pois para ter o seu domínio bastariam 50,01% e isto sem contar com as vantagens das ações tipo A, pelo que não havendo outra estratégia (dispersão do capital, ...)  que penso que seria um dos objetivos da OPA, o Grupo Benfica não tem qualquer interesse em aumentar a sua percentagem de domínio da BSAD, pois isso representaria um investimento com rentabilidade muito reduzida.

Qual é a oportunidade desta consideração?

Não tens vergonha?

Acho que está relacionada com a noticia da suposta venda das ações do vieira.
Na realidade é oportuno e é uma decisão que o Benfica deve tomar.
Se resgata as ações ou se permite que sejam vendidas.

Sim, é muito oportuna uma suposta análise técnica para sustentar sempre a posição que convém ao Vieira e Rui Costa.

Esqueceu-se foi de dizer quem é que vai ficar com as acções, nomeadamente se é o mesmo que tem um contrato de compra e venda com o Rei dos Frangos.

Depois também não sabe / esqueceu-se que quem tem mais de X acções tem sempre influência na gestão, inclusive pode nomear administradores na SAD.

Santa inocência.

Se a análise técnica suporta uma ou outra posição, não sei.
Na realidade não é uma decisão da direção da SAD, é da AG da SAD.

Compete à direcção da SAD exigir a identificação do promitente-comprador da SAD para propor a convocação de uma AG da SAD para vetar a venda de uma participação da SAD a entidade concorrente, sendo o caso.

Compete à direcção da SAD exigir a identificação do promitente-comprador da SAD para exercer o direito de preferência que contratualizou com o ex-presidente.

mas acima de tudo,

Compete à direcção da SAD constituir-se assistente no processo crime e diligenciar pelo ARRESTO DAS PARTICIPAÇÕES SOCIAIS DE QUEM, ALEGADAMENTE, NOS ROUBOU.

Tudo muito certo, como disse, é uma decisão da AG da SAD.

O resto, não tem nada a ver com o assunto em discussão, e não faço ideia se está a ser feita alguma coisa ou não.

Como assim, não tem nada a ver? não percebi.

A questão da constituição como assistente no processo judicial. Mas, garantidamente, que a próxima direção da SAD tomará uma decisão sobre esse assunto.

Se o Vieira vender agora as suas acções, nunca iremos conseguir fazer com que ele pague a indemnização a que for condenado pelos crimes através dos quais lesou o Benfica.

Acho que não é complicado de perceber.

Isso são cenários que não sabemos se irão acontecer.
Neste momento diria que não há qualquer juiz que aceite esse arresto.

No extremo o que o Benfica poderia fazer era colocar uma providência cautelar para evitar a venda, e mesmo assim muito limitada no tempo, e nunca com o limite a que uma decisão desse tipo passe a julgado.

Olha, os quadros do Berardo foram arrestados previamente a qualquer decisão transitada em julgado.

Os quadros não eram do Berardo.

Tanto foram considerados dele que lhe foram arrestados a ele, enquanto arguido.

Tal como as casas não estavam em nome do sócrates e foram consideradas dele e arrestadas enquanto tal.

[futeboldelite]

As ações do Vieira mais do Rei dos Frangos que percentagem correspondem na totalidade?

pouco mais de 19.5% (ou seja, para o Rei dos Frangos comprar as acções, o Benfica tem que aprovar a compra, visto que já tem mais de 2% das acções).

Eu não percebo nada de finanças, mas o Benfica não dava 1 cêntimo a essas 2 personagens.

Amigo, basta serem sócios para retirarem lucros todos os anos. São 20% das receitas anuais (não reinvestidas) para esse que se vão.

Onde é que isso está no plano de negócios da SAD aprovado em AG?

Mais uma vez, as decisões desse foro não são da administração da SAD. São da AG.

E quem é que representa o clube na AG da SAD?

A direcção do Benfica.
Que por sua vez deverá responder aos sócios nas AG do clube.

Mas onde é que está essa coisa da distribuição de resultado no plano de negócios que foi aprovado na AG da SAD?

Tens razão, está tudo certo.

É como o Vieira que não recebia salário e estava no Benfica por amor ao clube, a perder dinheiro.

[MALU15]

As ações do Vieira mais do Rei dos Frangos que percentagem correspondem na totalidade?

pouco mais de 19.5% (ou seja, para o Rei dos Frangos comprar as acções, o Benfica tem que aprovar a compra, visto que já tem mais de 2% das acções).

Eu não percebo nada de finanças, mas o Benfica não dava 1 cêntimo a essas 2 personagens.

Amigo, basta serem sócios para retirarem lucros todos os anos. São 20% das receitas anuais (não reinvestidas) para esse que se vão.

Onde é que isso está no plano de negócios da SAD aprovado em AG?

Mais uma vez, as decisões desse foro não são da administração da SAD. São da AG.

E quem é que representa o clube na AG da SAD?

A direcção do Benfica.
Que por sua vez deverá responder aos sócios nas AG do clube.

Mas onde é que está essa coisa da distribuição de resultado no plano de negócios que foi aprovado na AG da SAD?

Um detalhe importante: O representante na AG da SAD é quem for mandatado para o efeito pelas Direções do BCLUBE e BSGPS, com carta de representação onde deve estar definido o sentido de voto de cada um dos pontos da OT da AG da SAD.

[Vladimiro78]

As ações do Vieira mais do Rei dos Frangos que percentagem correspondem na totalidade?

pouco mais de 19.5% (ou seja, para o Rei dos Frangos comprar as acções, o Benfica tem que aprovar a compra, visto que já tem mais de 2% das acções).

Eu não percebo nada de finanças, mas o Benfica não dava 1 cêntimo a essas 2 personagens.

Amigo, basta serem sócios para retirarem lucros todos os anos. São 20% das receitas anuais (não reinvestidas) para esse que se vão.

Onde é que isso está no plano de negócios da SAD aprovado em AG?

Mais uma vez, as decisões desse foro não são da administração da SAD. São da AG.

E quem é que representa o clube na AG da SAD?

A direcção do Benfica.
Que por sua vez deverá responder aos sócios nas AG do clube.

Mas onde é que está essa coisa da distribuição de resultado no plano de negócios que foi aprovado na AG da SAD?

Tens razão, está tudo certo.

É como o Vieira que não recebia salário e estava no Benfica por amor ao clube, a perder dinheiro.

Por favir partilha ai informaçao escrita que prove que aquilo que disseste acontece no Benfica :

"basta serem sócios para retirarem lucros todos os anos. São 20% das receitas anuais (não reinvestidas) para esse que se vão."

Noa quero que passes por mentiroso

[IPASLB]

Eu se fosse muito mauzinho até poderia pensar que isto da proposta de compra das ações de LFV, seria uma forma enganosa de Rui Costa/SAD SLB ajudar LFV nestes tempos "difíceis" que atravessa, só espero e desejo que este processo seja completamente transparente...

[IPASLB]

Atenção, eu não quero acreditar que o SLB compre as ações.

[Bleach]

Então o textor era o bait? Para assim fazerem o clube se chegar a frente e o roubarem  outra vez com artimanhas... já percebi tudo. o Benfica já tem a maioria, que não compre ações a esse preços quando as pode comprar mais baratas .

[ElMrCiO]

O Textor não era o bait. O Textor era primeira opção para retirar dinheiro do Benfica, agora estão a disparar por todo o lado

[nfgl]

As ações do Vieira mais do Rei dos Frangos que percentagem correspondem na totalidade?

pouco mais de 19.5% (ou seja, para o Rei dos Frangos comprar as acções, o Benfica tem que aprovar a compra, visto que já tem mais de 2% das acções).

Eu não percebo nada de finanças, mas o Benfica não dava 1 cêntimo a essas 2 personagens.

Amigo, basta serem sócios para retirarem lucros todos os anos. São 20% das receitas anuais (não reinvestidas) para esse que se vão.

Onde é que isso está no plano de negócios da SAD aprovado em AG?

Mais uma vez, as decisões desse foro não são da administração da SAD. São da AG.

E quem é que representa o clube na AG da SAD?

A direcção do Benfica.
Que por sua vez deverá responder aos sócios nas AG do clube.

Mas onde é que está essa coisa da distribuição de resultado no plano de negócios que foi aprovado na AG da SAD?

Tens razão, está tudo certo.

É como o Vieira que não recebia salário e estava no Benfica por amor ao clube, a perder dinheiro.

pois, é isso.

[nfgl]

Então o textor era o bait? Para assim fazerem o clube se chegar a frente e o roubarem  outra vez com artimanhas... já percebi tudo. o Benfica já tem a maioria, que não compre ações a esse preços quando as pode comprar mais baratas .

É capaz de ser o mais provavel.

[policeMAN]

eu queria era que o encosta permitisse uma auditoria forense independente...

só para se ver livre deste nevoeiro todo que paira sobre aquela cabeça inocente!!!

[futeboldelite]

As ações do Vieira mais do Rei dos Frangos que percentagem correspondem na totalidade?

pouco mais de 19.5% (ou seja, para o Rei dos Frangos comprar as acções, o Benfica tem que aprovar a compra, visto que já tem mais de 2% das acções).

Eu não percebo nada de finanças, mas o Benfica não dava 1 cêntimo a essas 2 personagens.

Amigo, basta serem sócios para retirarem lucros todos os anos. São 20% das receitas anuais (não reinvestidas) para esse que se vão.

Onde é que isso está no plano de negócios da SAD aprovado em AG?

Mais uma vez, as decisões desse foro não são da administração da SAD. São da AG.

E quem é que representa o clube na AG da SAD?

A direcção do Benfica.
Que por sua vez deverá responder aos sócios nas AG do clube.

Mas onde é que está essa coisa da distribuição de resultado no plano de negócios que foi aprovado na AG da SAD?

Tens razão, está tudo certo.

É como o Vieira que não recebia salário e estava no Benfica por amor ao clube, a perder dinheiro.

pois, é isso.

É isso, é, andas a desconversar com «technicalities». Se conheces o plano de negócios (que é isso mesmo, um plano, não quer dizer que seja observado), então mete-o aqui.

[KafkaInAmadora]

Não faz sentido comprar as ações. Fazia sentido era ser um investidor de referência como a Adidas a comprar e não um Texano manhoso.

[Diogo Brito]

Atenção, eu não quero acreditar que o SLB compre as ações.

Porque haveria de o fazer? Essa pouca % que o LFV tem não acrescenta nada de substantivo ao poder que a o clube já tem sobre a SAD.

Se o Benfica comprar estas ações, de uma forma financeiramente lesiva para o clube, só se pode concluir que são favores a serem feitos entre atual direção e ex-presidente.

Esperar para ver.