Pereyra (River Plate) - Record

[CkM]

Andam sempre à procura de qualquer coisa para ctiticar....mesmo não sabendo grande coisa acerca deste eventual interesse.
Em relação ao jogador e já tendo visto alguns jogos do mesmo parece-me ter bastante qualidade e com características que podem fazer furor no futebol europeu.

É melhor que o Urreta? Nao.
É melhor queo nolito? Nao.
É melhor queo Enzo? Nao.
É melhor que o Gaitan? Nao.
Talvez seja tao bom quanto o David Simao. Talvez.

O homem nem titular do River era!!

Claro que era titular, o suplente era o lanzini (máquina) e é muito melhor que o urreta e o nolito.

O Pereyra só foi titular em 5 jogos no clausura.

[TJSF]

Não faz falta este ano, nem no proximo, entao o Urreta serve para que? Se nao se vai apostar nele, vende-se.

[fmb]

Andam sempre à procura de qualquer coisa para ctiticar....mesmo não sabendo grande coisa acerca deste eventual interesse.
Em relação ao jogador e já tendo visto alguns jogos do mesmo parece-me ter bastante qualidade e com características que podem fazer furor no futebol europeu.

Que exagero... tenho visto muita gente a elogiar muito neste fórum as aquisições do Benfica para este ano. Eu próprio voltei a animar-me para a época que vai começar. Agora diz-me lá, sinceramente, se achas que esta contratação faz algum sentido. Se fosse um Messi ou um Ronaldo, ok, para cracalhões arranja-se sempre espaço. O rapaz até pode ter valor(não conheço), mal jogou no River, dizem valer uns 6 milhões de euros e que viria para o lugar do Enzo, do Rúben, do Nolito, do Gaitán e do Urreta... achas que teria algum sentido???

[SLBCARLOS]

Andam sempre à procura de qualquer coisa para ctiticar....mesmo não sabendo grande coisa acerca deste eventual interesse.
Em relação ao jogador e já tendo visto alguns jogos do mesmo parece-me ter bastante qualidade e com características que podem fazer furor no futebol europeu.

É melhor que o Urreta? Nao.
É melhor queo nolito? Nao.
É melhor queo Enzo? Nao.
É melhor que o Gaitan? Nao.
Talvez seja tao bom quanto o David Simao. Talvez.

O homem nem titular do River era!!

Claro que era titular, o suplente era o lanzini (máquina) e é muito melhor que o urreta e o nolito.

O Pereyra só foi titular em 5 jogos no clausura.

por isso que o river desceu.

[PB]

Não faz falta este ano, nem no proximo, entao o Urreta serve para que? Se nao se vai apostar nele, vende-se.

Isso é óbvio.

[PB]

Andam sempre à procura de qualquer coisa para ctiticar....mesmo não sabendo grande coisa acerca deste eventual interesse.
Em relação ao jogador e já tendo visto alguns jogos do mesmo parece-me ter bastante qualidade e com características que podem fazer furor no futebol europeu.

Que exagero... tenho visto muita gente a elogiar muito neste fórum as aquisições do Benfica para este ano. Eu próprio voltei a animar-me para a época que vai começar. Agora diz-me lá, sinceramente, se achas que esta contratação faz algum sentido. Se fosse um Messi ou um Ronaldo, ok, para cracalhões arranja-se sempre espaço. O rapaz até pode ter valor(não conheço), mal jogou no River, dizem valer uns 6 milhões de euros e que viria para o lugar do Enzo, do Rúben, do Nolito, do Gaitán e do Urreta... achas que teria algum sentido???

Mal jogou?

[Far(away)]

Faz tanta falta como  a fome.

[johncleese]

É muito bom jogador, um flanqueador muito rápido e muito vertical, com excelente qualidade técnica, mas é completamente desnecessário. Depois do Garay ser confirmado, só falta um lateral esquerdo, não há que inventar

[trainmaniac]

isto é cenoura...e das grandes
vinha para ser a 3ª ou 4ª opçao na dta?.....nada disso

Cenoura confirmada pelo próprio no seu twitter.

[Tacuara#7]

Acho o Urreta melhor. Sendo nosso, não há que inventar...

[PésDeCoentrão]

Andam sempre à procura de qualquer coisa para ctiticar....mesmo não sabendo grande coisa acerca deste eventual interesse.
Em relação ao jogador e já tendo visto alguns jogos do mesmo parece-me ter bastante qualidade e com características que podem fazer furor no futebol europeu.

É melhor que o Urreta? Nao.
É melhor queo nolito? Nao.
É melhor queo Enzo? Nao.
É melhor que o Gaitan? Nao.
Talvez seja tao bom quanto o David Simao. Talvez.

O homem nem titular do River era!!

Claro que era titular, o suplente era o lanzini (máquina) e é muito melhor que o urreta e o nolito.

O Lanzini foi quase sempre titular, pelo menos desde Janeiro.

Pode ser uma coincidência "macabra" mas o river não ganhou os últimos 9 jogos e a primeira opção foi quase sempre pereyra. Nos últimos jogos que vi do river este pereyra foi sempre dos mais destacados, mais até que o lamela.
Parece-me muito boa aposta, é um "gambetero" como dizem os argentinos, um jogador de "desborde", isto é, tecnicista, sempre em progressão e alia a isso uma boa potência física e raça nos choques e disputas de bola. Se fizeres uma analogia com di maria por ex, não é tão rápido mas é muito mais forte e competitivo. Tendo em conta a idade (nunca lhe daria "só" 20 anos depois do ver jogar) parece-me uma óptima (e segura) aposta.

[SLBCARLOS]

Não faz falta este ano, nem no proximo, entao o Urreta serve para que? Se nao se vai apostar nele, vende-se.

Isso é óbvio.

ninguem mandou o urreta FUGIR quando comecava a ter oportunidades.

[fmb]

Andam sempre à procura de qualquer coisa para ctiticar....mesmo não sabendo grande coisa acerca deste eventual interesse.
Em relação ao jogador e já tendo visto alguns jogos do mesmo parece-me ter bastante qualidade e com características que podem fazer furor no futebol europeu.

Que exagero... tenho visto muita gente a elogiar muito neste fórum as aquisições do Benfica para este ano. Eu próprio voltei a animar-me para a época que vai começar. Agora diz-me lá, sinceramente, se achas que esta contratação faz algum sentido. Se fosse um Messi ou um Ronaldo, ok, para cracalhões arranja-se sempre espaço. O rapaz até pode ter valor(não conheço), mal jogou no River, dizem valer uns 6 milhões de euros e que viria para o lugar do Enzo, do Rúben, do Nolito, do Gaitán e do Urreta... achas que teria algum sentido???

Mal jogou?

Foi o que li por aqui... que vinha jogando pouco!!! Mas isso não muda patavina na minha opinião... é completamente desnecessário. Até pode ser bom jogador mas não vale a pena.

[Gonçalo Santos]

ALTO LÁ..

Se o Lamela vai custar 12M à Roma, o que quer dizer o Solassi com isto?

"Entre Lamela y Pereyra van a quedar 26 millones de dólares"

http://www.riverplate.com/Noticias/futbol-profesional/10439-declaraciones-solassi-entre-lamela-y-pereyra-van-a-quedar-26-mil.html

Quantos euros são?

[Denim]

Faz tanta falta como  a fome.

(A caminho das duas dezenas de contratações! )