Novos Estatutos aprovados com 91% a favor

[MiMiMiccoli10]

Como é que vai o processo pós-aprovação em AG?

[Lellominsk]

Como é que vai o processo pós-aprovação em AG?

Parado!?

[Gosepe13]

Com os estatutos atuais, se um sócio correspondente mudar para efetivo, não perde antiguidade?

Não perde

Só para confirmar, com os novos perde metade?

A antiguidade não muda com a alteração.
O que acontece é que quem se quiser candidatar e for Correspondente precisa do dobro dos anos de associados do que se fosse Efetivo (e tem de fazer a alteração).
Por exemplo, quem tiver 29 anos de Correspondente não chega. 15 de Efetivo chegam.


Edit: fiquei na dúvida quanto à obrigatoriedade da alteração

Efetivos e correspondentes têm o mesmo número de votos. Mas para exercer um cargo nos orgãos sociais tens de ser sócio efetivo. Para tal os correspondentes terão então de se tornar efetivos. E aí pois, para fins de eligibilidade para os cargos sociais, os anos de antiguidade do período em que o sócio foi correspondente, são divididos por dois.

Foi assim que percebi.

Então se for correspondente com digamos 10 anos de antiguidade e mudar para efetivo, conservo os 10 anos e votos. Somente se me for candidatar a um órgão social é que fico com 5 anos? 

Não perdes antiguidade de qualquer maneira, são é necessários o dobro dos anos de associado para chegar aos 15 requisitados, mas por exemplo o teu número de votos a que tens direito mantém-se.

Não sei, parece bastante explícito: "Os sócios correspondentes que passem a efetivos terão o reconhecimento de 50% da sua antiguidade." Mas questionei a linha de apoio.

Boa noite,

Só para saber se a linha de apoio já te respondeu, para ficares esclarecido. É que de facto a maneira como o artigo é formulado nos novos estatutos pode provocar confusão.

[Realix]

Para quando a confirmacaçǎo oficial da data de entrada dos novos estatutos?

[Sickness:SLB]

Para quando a confirmacaçǎo oficial da data de entrada dos novos estatutos?

Entram em vigor na data da marcação das eleições.

[Realix]

Para quando a confirmacaçǎo oficial da data de entrada dos novos estatutos?

Entram em vigor na data da marcação das eleições.

Também tinha essa ideia até no topico dos equipamentos dizerem que já estavam em vigor.
Isto após eu ter comentado que os equipamentos/simbolo na proxima época nǎo estariam sob feito dos novos estatutos dado a Adidas já estar por esta hora com o modeo fechado e/ou em produçǎo.

[Sickness:SLB]

Para quando a confirmacaçǎo oficial da data de entrada dos novos estatutos?

Entram em vigor na data da marcação das eleições.

Também tinha essa ideia até no topico dos equipamentos dizerem que já estavam em vigor.
Isto após eu ter comentado que os equipamentos/simbolo na proxima época nǎo estariam sob feito dos novos estatutos dado a Adidas já estar por esta hora com o modeo fechado e/ou em produçǎo.

Nao estão em vigor.

[eduq]

bem.aprovados

[força Benfica]

Comunicado

Informação oficial do Sport Lisboa e Benfica.

Decorrido um mês sobre a aprovação da proposta final de natureza global de alteração dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, cumpre informar que estão preenchidos e cumpridos todos os procedimentos internos, aguardando-se, agora, a análise notarial e a subsequente marcação da escritura que efetive a alteração, tendo sido entregue, na passada semana, toda a documentação relevante.
O Sport Lisboa e Benfica manterá a atualização de toda a informação até à conclusão do processo em curso.

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2025/04/10/clube-benfica-comunicado-procedimentos-estatutos-alteracao

[MrCobb]

Eleições no final da época é que coiso....ser em Outubro é uma aberração.

[CitriC]

Os estatutos têm algum artigo sobre o nome do estádio ?

[Dandy]

   Estamos atentos.

[Baron_Davis]

[Kurt Cobain 10]

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2025/04/22/clube-benfica-escritura-notarial-de-alteracao-dos-estatutos-do-clube-outorgada

[pexim]

Novos estatutos do Benfica foram aprovados.
Num universo de 8.241 votantes, 91 por cento validaram a proposta final global das alterações.



Os sócios do Benfica votaram e aprovaram, este sábado, a proposta final global das alterações aos estatutos do clube, em Assembleia Geral Extraordinária que decorreu no pavilhão da Luz, das 9h30 às 22h30, e em paralelo com a realização do jogo entre o Benfica e o Nacional da 25.ª jornada do campeonato. Votaram 8.241 sócios.

91% por cento votaram a favor, apenas 9% votaram negativamente o diploma.

A distribuição foi a seguinte: sócios com 1 voto - 1.160 votos a favor/24 contra; sócios com 5 votos - 7.720 votos/390; sócios com 20 votos - 63.500/4.680; sócios com 50 votos - 90.500/11.050. Total de 162.880 votos a favor, 16.144 votos contra.

«O Benfica passará a ter novos estatutos, assim que forem finalizados os procedimentos», disse José Pereira da Costa, presidente da Mesa da Assembleia Geral.

in A Bola

1 voto
1184 votantes  14,36% dos votantes totais
0,66% dos votos totais
1160 votantes a favor 24 contra
98% a favor 2% contra

5 votos
1622 votantes  19,67% dos votantes totais
4,53% dos votos totais
1544 votantes a favor 78 contra
95,2% a favor 4,8% contra

20 votos
3409 votantes 41,34% dos votantes totais
38,08% dos votos totais
3175 votantes a favor 234 contra
93,1% a favor 6,9% contra

50 votos
2031 votantes 24,63% dos votantes totais
56,72% dos votos totais
1810 votantes a favor 221 contra
89,1% a favor 10,9% contra

Se fosse 1 sócio 1 voto
93,24% a favor 6,76% contra

24,63% dos sócios a valerem 56,72% dos votos

34,03% dos sócios a valerem 5,19% dos votos
Com os estatutos novos é difícil dizer como seria porque não se sabe quantos dos que votaram com 20 votos passariam a ter 50, mas

1 voto passaria a 3
1184 votantes  14,36% dos votantes totais
1,87% dos votos totais
1160 votantes a favor 24 contra
3480 votos a favor 72 votos contra
98% a favor 2% contra

5 votos passaria a 10
1622 votantes  19,67% dos votantes totais
8,56% dos votos totais
1544 votantes a favor 78 contra
15440 votos a favor 780 contra
95,2% a favor 4,8% contra

20 votos
3409 votantes 41,34% dos votantes totais
35,98% dos votos totais
3175 votantes a favor 234 contra
93,1% a favor 6,9% contra

50 votos
2031 votantes 24,63% dos votantes totais
53,59% dos votos totais
1810 votantes a favor 221 contra
89,1% a favor 10,9% contra


24,63% dos sócios a valerem 53,59% dos votos

34,08% dos sócios a valerem 10,43% dos votos

Os estatutos novos trazem um pouco mais de expressão aos sócios com menos anos de casa, mas não de forma significativa. O voto dos sócios com menos de 10 anos de casa pode ser útil em caso de desempate, mas é mais simbólico que outra coisa.

Dá para perceber de onde vem o chavão dos sócios mais antigos serem mais adversos à mudança.

Muito se fala do incentivo a pagar as quotas e dos privilégios que os que têm mais anos de sócio "merecem", etc., mas onde está o incentivo à participação? Quem pode trazer ideas novas e sangue novo não tem poder de decisão neste clube.

   Aquilo que desperta mais a minha atenção, dos dados que apresentaste, é o facto dos escalões com maior antiguidade associativa serem aqueles mais propensos a QUERER participar. Aqueles com maior tendência a QUERER votar.

   Um terço dos votantes proveio dos escalões mais baixos ("Um" e "Cinco"). Apenas, 2806. Dois mil, oitocentos e seis.

   Dois terços dos votantes, pelo contrário, são provenientes dos escalões mais elevados ("Vinte" e "Cinquenta"). Um total de 5440. Cinco mil, quatrocentos e quarenta ... mesmo tendo em conta a hipotética participação, na votação, por parte de "Casas"/"Filiais"/"Delegações".

   Este, para mim, é o dado mais relevante (em matéria de aspectos vinculados à idade do sócio e/ou à sua antiguidade associativa).

   E é um dado que, na minha opinião, é elogioso para os "mais antigos" (uma vez que aparentam "interessar-se" mais pela vida do clube) ... e um tanto vexatório para os "mais recentes" (visto que parecem abster-se e demitir-se mais do dever/direito de participar/votar).

   Ainda para mais se pensarmos que a pirâmide etária favorece que existam MENOS sócios nos escalões superiores do que nas categorias de base.

Para se fazer uma correta análise desses números, faltava saber qual é o universo de possíveis votantes em cada categoria e qual a percentagem desses que efetivamente exerceu o seu direito de voto.

Tenho a convicção (que pode, naturalmente, estar muito errada) que a categoria de 1 voto é a que tem menos gente.