Arthur Cabral

[fjorge]

Como é que este tronco ainda é opção???

[Smballs]

vão continuar a defender isto ??
só pq faz uns golos de calcanhar, bicicleta, trotinete e patins em linha ??

eh pá fdx........não dá !!

q enorme desilusão foi este meco para mim...pensava mesmo q tinhamos encontrado um PL top........é uma merda do pior !!!

Despachar em Janeiro e comprar um PL goleador, poderá ser a pedra de toque para ganhar um campeonato q mesmo com lage, está a mão de semear...

[Night Man]

vão continuar a defender isto ??
só pq faz uns golos de calcanhar, bicicleta, trotinete e patins em linha ??

eh pá fdx........não dá !!

q enorme desilusão foi este meco para mim...pensava mesmo q tinhamos encontrado um PL top........é uma merda do pior !!!

Despachar em Janeiro e comprar um PL goleador, poderá ser a pedra de toque para ganhar um campeonato q mesmo com lage, está a mão de semear...

Esta direção devia ser proibida de contratar seja quem for até ao final da época. O Benfica utilizou 3 avançados no jogo de ontem que juntos não fazem 1. E génios como são ainda vão accionar a cláusula de um jogador mediocre como o Amdouni.

[Ramiro Lopes]

Assumir o prejuizo e resolver este problema em Janeiro.

[Manuel_apt]

Ja so digo coitado

[Boxtobox]

Grande cepo.

Lento e tem o killer instinct de uma borboleta

[André Sousa]

- Yaremchuk: 16M para o Bayern Belga. Sensivelmente o mesmo pelo que foi comprado.
- RDT: 20M para o Espanhol da Catalunha. Sensivelmente o mesmo pelo que foi comprado
- Castillo. 7.5M para o América do México. Sensivelmente o mesmo pelo que foi comprado.
- Ferreyra. Veio a zero, taxa de empréstimo 2.2M para o Espanhol que cubriu parte do investido em prémios. Não acho que seja por aqui.
- Waldshmidt. Veio por 15, foi por 12. Prejuízo de 3M.
- Marcos Leonardo. Veio por 20, foi por 40.
- Pavlidis e Arthur Cabral ainda fazem parte do plantel do Benfica, mas acredito que financeiramente sejam casos parecidos aos anteriores, porque são jogadores com mercado.

Mais do que dinheiro perdido nestes jogadores (que até não é verdade), aquilo que o Benfica perdeu foi estabilidade na posição, o que até dá razão ao argumento de que temos que manter os craques o máximo de tempo possível (quem diria, não é???), em vez de andar a valorizar e vender à primeira oportunidade para depois andar a fazer captações.
Mas esse argumento simplesmente não é válido pela vertente financeira que estás implicitamente a defender.

O que eu disse está factualmente correto.

Castillo, RdT, Yaremchuk, Waldschmidt, Ferreyra, Marcos Leonardo , Arthur e Pavlidis, ultrapassam o valor de transferência do Félix.

Isto tudo para considerar que gastando mais de 120 milhões de € não conseguimos encontrar um avançado que possamos dizer que justificou o investimento e que rendeu ao nível do que era esperado.

E ainda fica o Vinicius de fora.

Além disso, descontando todo o dinheiro que se perdeu entre intermediários, comissões, partilhas de passe, negócios feitos com dinheiro em cartão para ser gasto mais à frente (Félix e Vinicius, por exemplo), não duvido que a coisa seja tão linear assim.

[matadu]

- Yaremchuk: 16M para o Bayern Belga. Sensivelmente o mesmo pelo que foi comprado.
- RDT: 20M para o Espanhol da Catalunha. Sensivelmente o mesmo pelo que foi comprado
- Castillo. 7.5M para o América do México. Sensivelmente o mesmo pelo que foi comprado.
- Ferreyra. Veio a zero, taxa de empréstimo 2.2M para o Espanhol que cubriu parte do investido em prémios. Não acho que seja por aqui.
- Waldshmidt. Veio por 15, foi por 12. Prejuízo de 3M.
- Marcos Leonardo. Veio por 20, foi por 40.
- Pavlidis e Arthur Cabral ainda fazem parte do plantel do Benfica, mas acredito que financeiramente sejam casos parecidos aos anteriores, porque são jogadores com mercado.

Mais do que dinheiro perdido nestes jogadores (que até não é verdade), aquilo que o Benfica perdeu foi estabilidade na posição, o que até dá razão ao argumento de que temos que manter os craques o máximo de tempo possível (quem diria, não é???), em vez de andar a valorizar e vender à primeira oportunidade para depois andar a fazer captações.
Mas esse argumento simplesmente não é válido pela vertente financeira que estás implicitamente a defender.

O que eu disse está factualmente correto.

Castillo, RdT, Yaremchuk, Waldschmidt, Ferreyra, Marcos Leonardo , Arthur e Pavlidis, ultrapassam o valor de transferência do Félix.

Isto tudo para considerar que gastando mais de 120 milhões de € não conseguimos encontrar um avançado que possamos dizer que justificou o investimento e que rendeu ao nível do que era esperado.

E ainda fica o Vinicius de fora.

Além disso, descontando todo o dinheiro que se perdeu entre intermediários, comissões, partilhas de passe, negócios feitos com dinheiro em cartão para ser gasto mais à frente (Félix e Vinicius, por exemplo), não duvido que a coisa seja tão linear assim.

Foi negociata, não houve grande mérito na contratação/venda, mas faz sentido o Vinicius ficar de fora porque era claramente bom avançado.

[Baron_Davis]

tem de haver video da reaçao dos tipos da fiore qd viram a proposta oficial

[Majin Buu]

E aquele remate para o Espaço Sideral?

A bola já apareceu?

[G10]

Quem foi o mentor desta contratação merece um Óscar das caldas

[Archie Bunker]

Yaremchuk, RDT, Castillo, Ferreyra, Waldschmidt, Pavlidis, Cabral, Marcos Leonardo

        

Ultrapassa o valor da transferência do Félix.

- Yaremchuk: 16M para o Bayern Belga. Sensivelmente o mesmo pelo que foi comprado.
- RDT: 20M para o Espanhol da Catalunha. Sensivelmente o mesmo pelo que foi comprado
- Castillo. 7.5M para o América do México. Sensivelmente o mesmo pelo que foi comprado.
- Ferreyra. Veio a zero, taxa de empréstimo 2.2M para o Espanhol que cubriu parte do investido em prémios. Não acho que seja por aqui.
- Waldshmidt. Veio por 15, foi por 12. Prejuízo de 3M.
- Marcos Leonardo. Veio por 20, foi por 40.
- Pavlidis e Arthur Cabral ainda fazem parte do plantel do Benfica, mas acredito que financeiramente sejam casos parecidos aos anteriores, porque são jogadores com mercado.

Mais do que dinheiro perdido nestes jogadores (que até não é verdade), aquilo que o Benfica perdeu foi estabilidade na posição, o que até dá razão ao argumento de que temos que manter os craques o máximo de tempo possível (quem diria, não é???), em vez de andar a valorizar e vender à primeira oportunidade para depois andar a fazer captações.
Mas esse argumento simplesmente não é válido pela vertente financeira que estás implicitamente a defender.

Só prova a falta de avançados que há actualmente e o nome que o Benfica ainda tem (pensam que se gastamos tanto neles por alguma coisa foi...).
Mas interessante é também ver o que foi a carreira desses todos no pos-benfica.
Não há um que se aproveite.

[Pedro Nunes 28]

Devia ter saído em Agosto, mantendo o Musa ! Fomos despachar o melhor !

[bmuc79]

Tenham calma que ele ainda vai explodir.

O que eu me ri da chalupada a dizer que o Lage "ganhou um jogador", naquele jogo para a taça que n o substituiu perante os assobios, qd ele falha 3 golos feitos e lá se redimiu no fim...

Só neste clube para cairem neste tipo merdas.

[J_PN]

Yaremchuk, RDT, Castillo, Ferreyra, Waldschmidt, Pavlidis, Cabral, Marcos Leonardo

        

Ultrapassa o valor da transferência do Félix.

- Yaremchuk: 16M para o Bayern Belga. Sensivelmente o mesmo pelo que foi comprado.
- RDT: 20M para o Espanhol da Catalunha. Sensivelmente o mesmo pelo que foi comprado
- Castillo. 7.5M para o América do México. Sensivelmente o mesmo pelo que foi comprado.
- Ferreyra. Veio a zero, taxa de empréstimo 2.2M para o Espanhol que cubriu parte do investido em prémios. Não acho que seja por aqui.
- Waldshmidt. Veio por 15, foi por 12. Prejuízo de 3M.
- Marcos Leonardo. Veio por 20, foi por 40.
- Pavlidis e Arthur Cabral ainda fazem parte do plantel do Benfica, mas acredito que financeiramente sejam casos parecidos aos anteriores, porque são jogadores com mercado.

Mais do que dinheiro perdido nestes jogadores (que até não é verdade), aquilo que o Benfica perdeu foi estabilidade na posição, o que até dá razão ao argumento de que temos que manter os craques o máximo de tempo possível (quem diria, não é???), em vez de andar a valorizar e vender à primeira oportunidade para depois andar a fazer captações.
Mas esse argumento simplesmente não é válido pela vertente financeira que estás implicitamente a defender.

Que filme de terror esse rol de contratações.

Como é que não rolam cabeças?