Apitos Dourado e Final

JPG



A FIFA pelo menos é uma entidade claramente corrupta, oa UEFA pelos vistos segue-lhes os passos, nada de novo

diabo maiato

Os corruptos têm "chocolatinhos" para adoçar a boca em todo o lado!!!!!!

SAL.

 Atentem no q coloquei a bold... para bom entendedor... claro q os jornaleiros fazem o título como mais convém...

sapo.pt:

O presidente da UEFA, Michel Platini, diz que agora sabe que o FC Porto "não é batoteiro", encerrando em definitivo o caso que quase excluiu os tetracampeões nacionais da edição 2008/2009 da Liga dos Campeões em futebol.
      "Agora sabemos que o FC Porto não é batoteiro. O caso ficou encerrado com os novos regulamentos da UEFA (de acesso às competições europeias). Tudo o que sucedeu até 2007 está encerrado e não prosseguimos as investigações", frisou o dirigente em entrevista à Agência Lusa.
Na altura deste caso, depois do FC Porto ter sido condenado na justiça desportiva portuguesa por duas tentativas de corrupção, Michel Platini manifestou-se partidário da exclusão do clube português da Liga dos Campeões, afirmando que a competição deveria ser vedada aos clubes "batoteiros".
Dois anos volvidos e com o caso definitivamente encerrado, Platini limita-se a dizer que a UEFA tem agora regulamentos que combatem a corrupção.
"Parámos as investigações e não sabemos mais. O caso foi encerrado. Temos regulamentos agora que combatem os batoteiros. Agora tenho a certeza que não é batoteiro".
Sobre o recente escândalo das apostas desportivas, o presidente da UEFA assume a preocupação e pede ajuda dos estados europeus.
"Estamos a investigar três jogos das qualificações para a Liga dos Campeões e quatro das qualificações para a Liga Europa e vamos punir os prevaricadores. Estamos a lutar contra isso, mas não é fácil. Somos organizadores de provas, não somos polícias. Precisamos da ajuda dos governos nesta luta e puniremos totalmente todos os envolvidos".
     


Ou seja, ele diz algo como: Agora há regulamentos, agora não é batoteiro (já q n há nenhum processo na justiça relativo a casos pós 2007). Antes não havia regulamentos, as investigações estão encerradas, caso fechado.   Os jornaleiros transformam estas ideias em "agora sei q o porto não é batoteiro"... como se tivesse tirando alguma conclusão recente...   É fácil manipular a nossa iliterada população.

diabo maiato

Citação de: SAL. em 10 de Dezembro de 2009, 09:53
Atentem no q coloquei a bold... para bom entendedor... claro q os jornaleiros fazem o título como mais convém...

sapo.pt:

O presidente da UEFA, Michel Platini, diz que agora sabe que o FC Porto "não é batoteiro", encerrando em definitivo o caso que quase excluiu os tetracampeões nacionais da edição 2008/2009 da Liga dos Campeões em futebol.
      "Agora sabemos que o FC Porto não é batoteiro. O caso ficou encerrado com os novos regulamentos da UEFA (de acesso às competições europeias). Tudo o que sucedeu até 2007 está encerrado e não prosseguimos as investigações", frisou o dirigente em entrevista à Agência Lusa.
Na altura deste caso, depois do FC Porto ter sido condenado na justiça desportiva portuguesa por duas tentativas de corrupção, Michel Platini manifestou-se partidário da exclusão do clube português da Liga dos Campeões, afirmando que a competição deveria ser vedada aos clubes "batoteiros".
Dois anos volvidos e com o caso definitivamente encerrado, Platini limita-se a dizer que a UEFA tem agora regulamentos que combatem a corrupção.
"Parámos as investigações e não sabemos mais. O caso foi encerrado. Temos regulamentos agora que combatem os batoteiros. Agora tenho a certeza que não é batoteiro".
Sobre o recente escândalo das apostas desportivas, o presidente da UEFA assume a preocupação e pede ajuda dos estados europeus.
"Estamos a investigar três jogos das qualificações para a Liga dos Campeões e quatro das qualificações para a Liga Europa e vamos punir os prevaricadores. Estamos a lutar contra isso, mas não é fácil. Somos organizadores de provas, não somos polícias. Precisamos da ajuda dos governos nesta luta e puniremos totalmente todos os envolvidos".
    


Ou seja, ele diz algo como: Agora há regulamentos, agora não é batoteiro (já q n há nenhum processo na justiça relativo a casos pós 2007). Antes não havia regulamentos, as investigações estão encerradas, caso fechado.   Os jornaleiros transformam estas ideias em "agora sei q o porto não é batoteiro"... como se tivesse tirando alguma conclusão recente...   É fácil manipular a nossa iliterada população.

Típico...... Os pedófilos também vão ser pessoas respeitáveis...não se vai provar nada......porque há muita podridão escondido e muito dinheiro a rlar....no futebol é amesma coisa.......ora adeus....Platini "vai-te encher de moscas!!!"

sete

Citação de: RogerioS em 10 de Dezembro de 2009, 08:29
Michel Platini, já dá o dito por não dito e defende os porcos, afirmando que estes não são batoteiros.
Ao que parece, já foi pago para estar calado e, vem defender a dama para que o mundo feche mais uma vez os olhos à máfia instituída em Portugal! Vergonhoso!!!!
até parece que hoje ele está no funchal.era boa que elhes dessem uma poradaria por lá

rambo

Um verdadeiro nojo este platini ...

pcssousa

Nojo, nojo é o porco da Costa mais quem o andou a defender e ao seu clube em alguns dos primeiros posts deste tópico!

Toribas

O que é admirável é que o Porco foi punido por corrupção. O Porco da Bosta foi castigado por corrupção. E agora o Shor Platini diz que o Porco não é batoteiro.

Há coisa fantásticas, não há?

dwid

Arbitros que estiveram nos jogos do Enorme

PEDRO PROENÇA (LISBOA)
Guimarães
Sportem

OLEGÁRIO BENQUERENÇA (LEIRIA)
Belenenses

COSME MACHADO (BRAGA)
Academica

JOÃO CAPELA (LISBOA)
Leixões

JOÃO FERREIRA (SETUBAL)
P. Ferreira

JORGE SOUSA (PORTO)
Braga
Leiria

DUARTE GOMES (LISBOA)
V. Setubal

ARTUR SOARES DIAS (PORTO)
Maritimo
Olhanense

LUCILIO BAPTISTA (SETUBAL)
Naval

VASCO SANTOS (PORTO)
Nacional

Arbitros que estiveram nos jogos do Porco

VASCO SANTOS (PORTO)
Leixões

PAULO BAPTISTA (PORTALEGRE)
Maritimo

ELMANO SANTOS (MADEIRA)
Naval

DUARTE GOMES (LISBOA)
Sportem (Um arbitro de Lisboa para o Sportem-Porco, só podia mesmo ser este )

JORGE SOUSA (PORTO)
Guimarães

JOÃO FERREIRA (SETUBAL)
Nacional

PAULO COSTA (PORTO)
Rio Ave

CARLOS XISTRA (PORTALEGRE)
P. Ferreira

OLEGÁRIO BENQUERENÇA (LEIRIA)
Belenenses

PEDRO PROENÇA (LISBOA)
Braga

HUGO MIGUEL (LISBOA)
Académica

PEDRO HENRIQUES (LISBOA)
Olhanense
V. Setúbal

Curiosidades
Artur Soares Dias vai para o 5º jogo da Liga, 2º jogo do Benfica.
Jorge Sousa à data do 4º jogo da Liga, apitou o 2º jogo do Benfica.
Pedro Henriques em 4 (4º jogo nesta 13ª jornada) jogos, vai apitar o 2º jogo do Porco.
Pedro Proença em 6 jogos, apitou 2 do Benfica e 2 do Sportem.
Olegário em 6 jogos, apitou 2 do Sportem.
O Porco repete um árbitro à 13ª jornada.
O Benfica vai para a 3ª repetição.
Em 12 jogos do Benfica, 4 árbitros da AF Porto, 4 da AF Lisboa. O 13º tb vai ser arbitrado por um da AF Porto.
Dos 12 jogos do Porco, 3 da AF Porto, 5 da AF Lisboa. (Curioso... Isto deve ser para o incontinente das bufas vir dizer que o clube condenado por corrupção é apitado mais pelos de Lisboa que o Enorme é pelos do Porto!)

pcssousa

Citação de: Toribas em 10 de Dezembro de 2009, 17:31
O que é admirável é que o Porco foi punido por corrupção. O Porco da Bosta foi castigado por corrupção. E agora o Shor Platini diz que o Porco não é batoteiro.

Há coisa fantásticas, não há?
O que ele disse é que neste preciso momento o Porto não é batoteiro, o que mesmo assim duvido...

peta

a justiça devia trocar a venda dos olhos e coloca-la na boca

SAL.

Citação de: SAL. em 10 de Dezembro de 2009, 09:53
Atentem no q coloquei a bold... para bom entendedor... claro q os jornaleiros fazem o título como mais convém...

sapo.pt:

O presidente da UEFA, Michel Platini, diz que agora sabe que o FC Porto "não é batoteiro", encerrando em definitivo o caso que quase excluiu os tetracampeões nacionais da edição 2008/2009 da Liga dos Campeões em futebol.
      "Agora sabemos que o FC Porto não é batoteiro. O caso ficou encerrado com os novos regulamentos da UEFA (de acesso às competições europeias). Tudo o que sucedeu até 2007 está encerrado e não prosseguimos as investigações", frisou o dirigente em entrevista à Agência Lusa.
Na altura deste caso, depois do FC Porto ter sido condenado na justiça desportiva portuguesa por duas tentativas de corrupção, Michel Platini manifestou-se partidário da exclusão do clube português da Liga dos Campeões, afirmando que a competição deveria ser vedada aos clubes "batoteiros".
Dois anos volvidos e com o caso definitivamente encerrado, Platini limita-se a dizer que a UEFA tem agora regulamentos que combatem a corrupção.
"Parámos as investigações e não sabemos mais. O caso foi encerrado. Temos regulamentos agora que combatem os batoteiros. Agora tenho a certeza que não é batoteiro".
Sobre o recente escândalo das apostas desportivas, o presidente da UEFA assume a preocupação e pede ajuda dos estados europeus.
"Estamos a investigar três jogos das qualificações para a Liga dos Campeões e quatro das qualificações para a Liga Europa e vamos punir os prevaricadores. Estamos a lutar contra isso, mas não é fácil. Somos organizadores de provas, não somos polícias. Precisamos da ajuda dos governos nesta luta e puniremos totalmente todos os envolvidos".
     


Ou seja, ele diz algo como: Agora há regulamentos, agora não é batoteiro (já q n há nenhum processo na justiça relativo a casos pós 2007). Antes não havia regulamentos, as investigações estão encerradas, caso fechado.   Os jornaleiros transformam estas ideias em "agora sei q o porto não é batoteiro"... como se tivesse tirando alguma conclusão recente... 
É fácil manipular a nossa iliterada população.


Como era expectável, o Nojo já fez mais um re-styling das palavras do Platini e colocou na capa:
"Tenho a certeza que o Porto não é batoteiro"

Tiraram o "Agora"...

Eh, eh, estes jornaleiros são uns artistas plásticos... 

Manuel_apt

Deu agora na TVI PORKO DA COSTA, caso ENVELOPE

Rejeitado 3º RECURSO do Ministerio Publico.

Será que acabou?

Ou ainda há hipoteses do FILHO DA GRANDE PUTA ser castigado?

Spartans

Citação de: Manuel_apt em 11 de Dezembro de 2009, 14:02
Deu agora na TVI PORKO DA COSTA, caso ENVELOPE

Rejeitado 3º RECURSO do Ministerio Publico.

Será que acabou?

Ou ainda há hipoteses do FILHO DA GRANDE PUTA ser castigado?

O Bufas é castigo todas as semanas que o Benfica ganha, todas as vezes que gritamos golo, todas as vezes que enchemos o estádio, todas as jornadas que estamos à frente deles, todas as vezes que ganhamos títulos, em suma, todas as vezes que mostramos que ESTAMOS VIVOS!

Isso sim, é um castigo para ele.

Esperar por justiça?

Caso não tenham reparado, a justiça é uma p$%& que faz bicos por 5 €.

red_label