Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

fmb

Quando esta gente não nos mente é que é surpresa...
O Bruno Prata já tinha dito isso mesmo(que não tínhamos de aceitar). Além disso, duvido que os 40 milhões sejam todos para nós(acredito que tenhamos alguns a distribuir por terceiros) e duvido ainda mais que tenhamos recebido o dinheiro todo de uma vez como o demagogo do RGS disse na segunda-feira!!!

Chefe

Mais rapidamente se apanha um mentiroso que um coxo

DD

Citação de: redcarlos em 06 de Setembro de 2012, 22:42
Citação de: ivodaniello em 06 de Setembro de 2012, 22:40
Citação de: RooD em 06 de Setembro de 2012, 22:39
Citação de: redcarlos em 06 de Setembro de 2012, 22:38
Citação de: david_slb em 06 de Setembro de 2012, 22:36
Citação de: redcarlos em 06 de Setembro de 2012, 22:33
A ser verdade os dirigentes do Benfica têm de pedir desculpa aos sócios.


Desculpas?
Por terem mentido de forma deliberada e premeditada?

Não tem como pedir desculpa.

O que devem fazer?
Demitirem-se entregarem o clube ao Bruno de Carvalho?

no benfica ha 16m de adeptos, 250k de socios, 1 lfv, 1 vale azevedo e 1 bc
tamos fod****

Então porque tanta dificuldade em encontrar uma oposição assim tão credivel?

UMa lista formada pelo Bruno Carvalho só pode ser credivel. :crazy2:
Com a vontade que têm de malhar no BC, nem se lembram que ele nao pode ser candidato!!!

Zlatan

Citação de: ivodaniello em 06 de Setembro de 2012, 22:40
Citação de: RooD em 06 de Setembro de 2012, 22:39
Citação de: redcarlos em 06 de Setembro de 2012, 22:38
Citação de: david_slb em 06 de Setembro de 2012, 22:36
Citação de: redcarlos em 06 de Setembro de 2012, 22:33
A ser verdade os dirigentes do Benfica têm de pedir desculpa aos sócios.


Desculpas?
Por terem mentido de forma deliberada e premeditada?

Não tem como pedir desculpa.

O que devem fazer?
Demitirem-se entregarem o clube ao Bruno de Carvalho?

no benfica ha 16m de adeptos, 250k de socios, 1 lfv, 1 vale azevedo e 1 bc
tamos fod****

Então porque tanta dificuldade em encontrar uma oposição assim tão credivel?

É difícil acompanhar as convenientes alterações de estatutos do Rei Sol.

vermelhao_33

Se os dirigentes do Zenit estiverem a mentir sobre o witsel esta direccao tem o dever de emitir um comunicado a dar conta disso mesmo.


SLB É O REI DO MUNDO

Citação de: Redady em 06 de Setembro de 2012, 22:36
Citação de: Doom em 06 de Setembro de 2012, 22:31
Citação de: Redady em 06 de Setembro de 2012, 22:26
«No contrato do Benfica havia uma cláusula de 40 milhões, mas com uma condição: o desejo de sair tinha de ser comunicado com um mês de antecedência. As coisas aconteceram num curto espaço de espaço e, assim, o Benfica podia segurar o jogador. Mas nós lutámos até ao fim», frisou.

O Witsel, por exemplo, era o segundo na lista de prioridades do Real Madrid, atrás do Modric. O Benfica esperou até à última, mas o Real comprou Modric no dia 31. Precisámos de apenas três dias depois disso para fechar o Witsel», contou Mitrofanov.

Witsel será pago em duas tranches até 2013. Até agora, nenhum dos clubes recebeu dinheiro. O Porto tem direito a 10 por cento da próxima venda se Hulk sair por mais de 70 milhões, o Benfica receberá 10 por cento se Witsel sair por mais de 60 milhões», rematou Maxim Mitrofanov.



O Benfica estava a contar vender o Witsel até 31, e foi ficando suspenso pelo "sim ou não" do Real em relação ao Modric. Como o Real comprou o Modric, o Benfica tinha a proposta imediata para realizar dinheiro, que foi a do Javi e por isso aceitou naquela 6ª feira frenética.

Terminado o prazo, o Benfica não pensou que os Russos comprassem o jogador que queria sair, fosse para onde fosse. A proposta foi feita e o Benfica aceitou (aqui RGS esteve mal ao dizer que era a pronto) o pagamento em duas tranches. Uma que deve cair amanhã ou 2ª feira e outra até 2013, ou seja, até 31 de Dezembro.
Compreendo todas as vossas queixas, mas infelizmente caros consócios "clientes", isto é a Benfica SAD dona de activos em 2012. Já não existe o Sport Lisboa e Benfica e os seus gloriosos jogadores.

Por mim, é tudo uma questão de oportunidade, e Witsel por 40M€ é uma oportunidade muito boa. Pelo que disse o Russo, o Benfica tem de pagar os 10% ao empresário, por isso foram 36M€ ... o que gerou um lucro de 29M€ limpos.

Um negócio ofuscante em termos financeiros.

Só por comparação o Hulk foi vendido também por 40M€, o fundo que tinha 15% vai receber 6M€ e o empresário os 10% que são 4M€.

Logo o porto recebe 30M€ pelo Hulk, que descontando o valor do passe 19M€, tem um lucro de 11M€ ... que se descontarem 5 anos de vencimentos, provavelmente nem lucro tiveram.

Tenho muita pena do Witsel e do Javi, espero sinceramente que as coisas corram bem até Janeiro, e depois logo se vê.

Para mim, desculpo o Vieira se chamar a este mandato que está a terminar, o mandato das vendas, porque foi isso mesmo e não o mandato desportivo.



Ou seja, os sócios do Benfica foram enganados em directo num programa de TV pelo seu vice-Presidente, que mentiu descaradamente.

É isso que estás a dizer, certo?

Sim ... objectivamente sim, mas resta saber se posteriormente a 2ª feira não houve alteração por parte dos russos, de pagarem já 20M€ e passado 3 meses outros 20M€.

Não duvides é do seguinte, o Javi (assim como já tinha feito o Gaitan e o Nolito) tal como o Witsel encostaram o Benfica para aceitar as propostas e queriam abandonar rapidamente o Benfica, em função dos valores que iriam auferir.

Agora eu quero ver o que diz o RGS na 2ª feira. o tal direito ao contraditório.


Só uma questão:  o SLB teve oportunidade (tanto temporal como monetária) para ir buscar substitutos para as posições dos jogadores que saíram, certo ? (estou em crer que sim, se foram sacar o lima também iam sacar um MC e um MD - já nem falo do LE, mas gostava de ouvir a tua opinião, já que és dos users que mais gosto de ler).


É que se sim, a meu ver, desportivamente foi um péssimo negócio, dos piores mesmo que se fez (atentem no desportivamente).

Di Maria, por exemplo, foi um pior negócio financeiramente, mas desportivamente já tínhamos substitutos.

Agora, neste caso, isso não acontece, e assim sendo, a meu ver, a gestão da situação toda foi péssima. Não me oponho à venda, não, não estou a dizer isso. O SLB precisava de vender e era certo que o faria. Estou é a criticar a forma como tudo foi feito e preparado, já que podiam ter 'minimizado os danos' em termos desportivos indo buscar substitutos. Quem ? Não sei, não estou a par do mercado.

Pedro84

Seja como for, o que o Zenit diz não me diz nada. Agora, o Benfica tem de tomar posição, é que, de outra forma, quem cala, consente.

G10

«O montante da transferência de Hulk será pago em três parcelas, calculados até ao verão de 2013, enquanto Witsel será pago em duas parcelas, até ao verão de 2013.»

as 2 transferências vão ser concluídas ao mesmos tempo :rir:

qual foi a melhor RGS?? ;D

abar85

Para além de não ter sido accionada a cláusula, só vendemos depois de sabermos que o Hulk ia!!!

Nada de admirar, admirável é se fosse como a direcção fazia passar.


Zlatan

Citação de: fmb em 06 de Setembro de 2012, 22:43
Quando esta gente não nos mente é que é surpresa...
O Bruno Prata já tinha dito isso mesmo(que não tínhamos de aceitar). Além disso, duvido que os 40 milhões sejam todos para nós(acredito que tenhamos alguns a distribuir por terceiros) e duvido ainda mais que tenhamos recebido o dinheiro todo de uma vez como o demagogo do RGS disse na segunda-feira!!!

O presidente ou dirigente do Zenit garante que nem o Porto nem o Benfica receberam qualquer pagamento até hoje e que o Witsel será pagado em duas tranches até... 2013.

redcarlos

Citação de: DD em 06 de Setembro de 2012, 22:44
Citação de: redcarlos em 06 de Setembro de 2012, 22:42
Citação de: ivodaniello em 06 de Setembro de 2012, 22:40
Citação de: RooD em 06 de Setembro de 2012, 22:39
Citação de: redcarlos em 06 de Setembro de 2012, 22:38
Citação de: david_slb em 06 de Setembro de 2012, 22:36
Citação de: redcarlos em 06 de Setembro de 2012, 22:33
A ser verdade os dirigentes do Benfica têm de pedir desculpa aos sócios.


Desculpas?
Por terem mentido de forma deliberada e premeditada?

Não tem como pedir desculpa.

O que devem fazer?
Demitirem-se entregarem o clube ao Bruno de Carvalho?

no benfica ha 16m de adeptos, 250k de socios, 1 lfv, 1 vale azevedo e 1 bc
tamos fod****

Então porque tanta dificuldade em encontrar uma oposição assim tão credivel?

UMa lista formada pelo Bruno Carvalho só pode ser credivel. :crazy2:
Com a vontade que têm de malhar no BC, nem se lembram que ele nao pode ser candidato!!!

quem não se lembra?
mas é publico que ele está a formar uma lista para concorrer as eleições, só falta saber quem é o seu presidente.

sbremoved_28408

Também mais uma mentira,menos uma,quase que já não custa nada


Não sejam ingratos,APOIEM,seus abutres  :metal:

PésDeCoentrão

Citação de: G10 em 06 de Setembro de 2012, 22:44
«O montante da transferência de Hulk será pago em três parcelas, calculados até ao verão de 2013, enquanto Witsel será pago em duas parcelas, até ao verão de 2013.»

as 2 transferências vão ser concluídas ao mesmos tempo :rir:

qual foi a melhor RGS?? ;D

Eu li um dirigente russo dizer que o hulk era pago em 3 ANOS.

Que grande credibilidade a dos russos e que grande salgalhada. O silêncio da CMVM está-se a tornar ensurdecedor.

Zlatan

Esta já nem dói. Estranho é quando não nos enganam.

Temos é de apoiar ou irmos para lá nós senão somos abutres.

RooD

eu compreendo o "engano" do rgs, ele pensa que fevereiro ainda nao tinha acabou pois ainda nao sabe de nada da renovaçao com a olivedesportos