As Finanças do Benfica

[gloriosevic]

e se os porcos falharem a liga dos campeões também vai ser bonito.

Isso seria CATASTRÓFICO.
Nesse caso teriam de obter pelo menos 120M€ em vendas durante a próxima época, para não terem prejuízos, sem contar nessas contas com o Mangala, Fernando e Jackson.

Sem a Champions ainda assegurada não consigo entender como poderão investir grande coisa neste verão. Seria uma irresponsabilidade enorme.

Lê o livro "As Manobras do Pinto da Costa" para perceberes melhor o comportamento do gajo em situações destas. O porto vem aí com o que pode e com o que não pode, com o que tem e com o que não tem.

O Power do Pintinho agora já não é o mesmo de há 10 anos e mais. Ele está mesmo a apagar-se.

Tem 77 anos. Já mt faz ele.

[lonstrup]

e se os porcos falharem a liga dos campeões também vai ser bonito.

Isso seria CATASTRÓFICO.
Nesse caso teriam de obter pelo menos 120M€ em vendas durante a próxima época, para não terem prejuízos, sem contar nessas contas com o Mangala, Fernando e Jackson.

Sem a Champions ainda assegurada não consigo entender como poderão investir grande coisa neste verão. Seria uma irresponsabilidade enorme.

Lê o livro "As Manobras do Pinto da Costa" para perceberes melhor o comportamento do gajo em situações destas. O porto vem aí com o que pode e com o que não pode, com o que tem e com o que não tem.

O Power do Pintinho agora já não é o mesmo de há 10 anos e mais. Ele está mesmo a apagar-se.

O obstaculo principal é que esse power para se ter, tem de se financiar muito bem toda a «estrutura». E isso é um problema.

[SLB É O REI DO MUNDO]

MALU: também és verdad..

[SigaPaVinho]

Com quem é que os porcos, podem calhar na pré-eliminatória da CL?

o proto vai jogar a ultima eliminatória de acesso À champions.

"Adversários do FC Porto no play-off

O FC Porto será cabeça-de-série no sorteio do play-off. Assim, evita Arsenal (Inglaterra), Zenit (Rússia), se passar a eliminatória anterior, Bayer Leverkusen (Alemanha) e Nápoles (Itália).

Os possíveis adversários são Athletic Bilbao (Espanha), Lille (França), Copenhaga (Dinamarca), Standard Liège (Bélgica) e um adversário ainda a definir. Lille, Copenhaga e Standard Liège terão de passar uma eliminatória antes do play-off. "

Depende do plantel que vão formar e treinador, mas podem muito bem não passar para os grupos.

[Puches]

?

[lonstrup]

puches,

se fosse fácil estavámos lá nós, eu ou tu.

[Puches]

puches,

se fosse fácil estavámos lá nós, eu ou tu.

Sim. É um post demasiado ingénuo. Vou reduzi-lo a um ponto de interrogação.

[tecoteco]

Eu não me quero rir antes de sair o nosso RC, mas vá, por uma vez vou deixar a prudência de lado e dizer:


OOOOOOOHHHH Mágico RC !!! 


Pronto, já passou.



Só gostava de dizer que esta situação na SAD do porto não é tão inédita quanto isso. No final dos anos 90 a SAD deles passou por aquela que, na altura, era a maior crise financeira da sua história. Sim, não deu essa sensação porque foram pentacampeões mas aconteceu. Basta ler o livro "As Manobras de Pinto da Costa" que o autor explica lá isso de uma forma aceitável.

Ora, foi precisamente nessa altura de maior crise que mais 'investiram' fora de campo. Os dourados anos 90. Não foi no tetra 2006-2009, nem no tri 2011-2013, foi nos dourados anos 90. Portanto, muita cautela para as movimentações fora de campo na próxima época.

Estás equivocado... eles safaram-se dessa crise com os negócios imobiliários do EURO2004, que nos anos anteriores permitiram-lhes negociatas, vendas de terrenos, permutas, injecções da controlinveste na SAD e do Grupo Amorim tb na SAD. Foram mais de 100M€ que entraram no início do milénio.

Depois vieram as conquistas de Mourinho e os super negócios com os russos (chelsea e dinamo moscovo).

Agora eles não vão ter hiper mega negócios imobiliários de estádios, terrenos e centros comerciais para fazer

[SLB É O REI DO MUNDO]

Sim, o autor fala lá no Amorim.

Mas eu não estava a falar da maneira como ultrapassaram a crise, mas sim do que fizeram enquanto estavam nela.

[lonstrup]

puches,

se fosse fácil estavámos lá nós, eu ou tu.

Sim. É um post demasiado ingénuo. Vou reduzi-lo a um ponto de interrogação.

não é ingénuo, está bastante interessante. só a ressalva , que é mesmo suposto ser dificil.

[tecoteco]

Sim, o autor fala lá no Amorim.

Mas eu não estava a falar da maneira como ultrapassaram a crise, mas sim do que fizeram enquanto estavam nela.

Amorim & Controlinveste na SAD, Fernando Gomes (Antigo presidente da C.M. Porto) e Valentim Loureiro (Antigo presidente da Metro do Porto) ... permitiram incentivos e poupanças de custos no Estádio e SAD da "Antas" superiores a 100M€... já para nem falar nas acessibilidades

Depois vieram os russos (Chelsea e Dínamo Moscovo).

Foram mais de 200M€ que "entraram" em poucos anos... e deu-lhes vantagem nos últimos anos... tendo permitido a um clube menor do que o nosso ter sempre orçamentos maiores... até agora

O problema é que a fonte está quase seca.

[slb_always]

FC Porto com prejuízo de 38,7 milhões de euros

Passivo da SAD diminuiu 11 milhões e é agora de 209 milhões de euros

A SAD do FC Porto apresentou esta segunda-feira as contas relativas ao terceiro trimestre da época (neste caso entre 1 de julho de 2013 e 31 de março de 2014), as quais destacam acima de tudo um prejuízo de 38,7 milhões de euros.

A SAD especifica que se trata de um resultado «bastante inferior ao obtido no período homólogo, principalmente devido à diminuição dos resultados com transações de passes de jogadores».

Refira-se a este propósito os resultados com transação de jogadores são 11,9 milhões de euros, o que significa uma diminuição de 22,1 milhões de euros com a venda de passes de atletas relativamente ao terceiro trimestre da época anterior.

De resto, a SAD do FC Porto diz que em 31 de março de 2014 a soma dos montantes em caixa com os valores a receber de clientes (clubes compradores de jogadores portistas) atingia os 177,8 milhões de euros. O que ainda assim está abaixo dos 209 milhões de euros de passivo da SAD, que até diminuiu neste terceiro trimestre em 11 milhões.

Todas as estas contas deixam de fora a transferência recente de Juan Iturbe para o Hellas Verona por 15 milhões de euros, a qual foi efetuada após o fecho do trimestre.

http://www.maisfutebol.iol.pt/fc-porto-liga-fc-porto-sad-relatorio-e-contas-relatorio-e-contas-porto-relatorio-e-contas-do-fc-porto-contas-fc-porto/5383be0f0cf2594956d64500.html

Alguém que me explique por favor que eu não entendo nada disto.

Se eles têm um passivo de 209 milhões de euros,mas têm a receber de clientes 177 milhões qual é o stress?   E

[gloriosevic]

FC Porto com prejuízo de 38,7 milhões de euros

Passivo da SAD diminuiu 11 milhões e é agora de 209 milhões de euros

A SAD do FC Porto apresentou esta segunda-feira as contas relativas ao terceiro trimestre da época (neste caso entre 1 de julho de 2013 e 31 de março de 2014), as quais destacam acima de tudo um prejuízo de 38,7 milhões de euros.

A SAD especifica que se trata de um resultado «bastante inferior ao obtido no período homólogo, principalmente devido à diminuição dos resultados com transações de passes de jogadores».

Refira-se a este propósito os resultados com transação de jogadores são 11,9 milhões de euros, o que significa uma diminuição de 22,1 milhões de euros com a venda de passes de atletas relativamente ao terceiro trimestre da época anterior.

De resto, a SAD do FC Porto diz que em 31 de março de 2014 a soma dos montantes em caixa com os valores a receber de clientes (clubes compradores de jogadores portistas) atingia os 177,8 milhões de euros. O que ainda assim está abaixo dos 209 milhões de euros de passivo da SAD, que até diminuiu neste terceiro trimestre em 11 milhões.

Todas as estas contas deixam de fora a transferência recente de Juan Iturbe para o Hellas Verona por 15 milhões de euros, a qual foi efetuada após o fecho do trimestre.

http://www.maisfutebol.iol.pt/fc-porto-liga-fc-porto-sad-relatorio-e-contas-relatorio-e-contas-porto-relatorio-e-contas-do-fc-porto-contas-fc-porto/5383be0f0cf2594956d64500.html

Alguém que me explique por favor que eu não entendo nada disto.

Se eles têm um passivo de 209 milhões de euros,mas têm a receber de clientes 177 milhões qual é o stress?   E

O stress é que é ridículo o que está aí escrito. Os jornalistas são uma cambada de imbecis. O activo é de 177M e baixou 22%, segundo eles, devido aos valores a receber de clientes. Não têm a receber 177M, como é óbvio.

[slb_always]

FC Porto com prejuízo de 38,7 milhões de euros

Passivo da SAD diminuiu 11 milhões e é agora de 209 milhões de euros

A SAD do FC Porto apresentou esta segunda-feira as contas relativas ao terceiro trimestre da época (neste caso entre 1 de julho de 2013 e 31 de março de 2014), as quais destacam acima de tudo um prejuízo de 38,7 milhões de euros.

A SAD especifica que se trata de um resultado «bastante inferior ao obtido no período homólogo, principalmente devido à diminuição dos resultados com transações de passes de jogadores».

Refira-se a este propósito os resultados com transação de jogadores são 11,9 milhões de euros, o que significa uma diminuição de 22,1 milhões de euros com a venda de passes de atletas relativamente ao terceiro trimestre da época anterior.

De resto, a SAD do FC Porto diz que em 31 de março de 2014 a soma dos montantes em caixa com os valores a receber de clientes (clubes compradores de jogadores portistas) atingia os 177,8 milhões de euros. O que ainda assim está abaixo dos 209 milhões de euros de passivo da SAD, que até diminuiu neste terceiro trimestre em 11 milhões.

Todas as estas contas deixam de fora a transferência recente de Juan Iturbe para o Hellas Verona por 15 milhões de euros, a qual foi efetuada após o fecho do trimestre.

http://www.maisfutebol.iol.pt/fc-porto-liga-fc-porto-sad-relatorio-e-contas-relatorio-e-contas-porto-relatorio-e-contas-do-fc-porto-contas-fc-porto/5383be0f0cf2594956d64500.html

Alguém que me explique por favor que eu não entendo nada disto.

Se eles têm um passivo de 209 milhões de euros,mas têm a receber de clientes 177 milhões qual é o stress?   E

O stress é que é ridículo o que está aí escrito. Os jornalistas são uma cambada de imbecis. O activo é de 177M e baixou 22%, segundo eles, devido aos valores a receber de clientes. Não têm a receber 177M, como é óbvio.

Ufa!!

Bem mais aliviado. ..

Muito obrigado

[peter_slb]

estas contas do porto e a necessidade que evidenciam de mudarem de gestão, são um bom exemplo do porquê de eu (e muitos outros) achar que o Benfica, independentemente de tudo o resto, tem de baixar os seus gastos. O porto nos últimos 20 anos ganhou tudo, ganhou quase sempre, vendeu jogadores quase todos os anos por preços exorbitantes, fez quase sempre muito dinheiro nas competições europeias e está neste estado, devido à sua política financeira de gastar mais do que devia.

O Benfica gerará sempre muito mais receitas que esse clube de bairro, por isso não precisamos de fazer uma alavancagem financeira como eles fizeram, que basta aparecer um concorrente competente para os deixar na penúria, mesmo depois de tanto sucesso.