Luís Filipe Vieira (Presidente)

[arco das maldivas]

Mais uma mentira. 

http://www.maisfutebol.iol.pt/liga-benfica-siqueira-atletico-madrid-luis-filipe-vieira/539f5e170cf209afd7a9f2b1.html

Também acreditas no pai natal.

Tendo em conta o historial, talvez acredite mais no Siqueira...

Mesmo que o Benfica não quisesse pagar a cláusula, quem é que assina contratos sem olhar para o vencimento? Mais uma bonita peça de teatro para tolos verem.

sem pagar a clausula nunca ele ia escolher o benfica.

Se pagasse a clausula depois íam discutir o.... CONTRATO. Ou seja, não ficava na mesma.

[JarJar]

Mais uma mentira. 

http://www.maisfutebol.iol.pt/liga-benfica-siqueira-atletico-madrid-luis-filipe-vieira/539f5e170cf209afd7a9f2b1.html

Onde é que o LFV disse que tinha negociado o vencimento com o Siqueira, não tendo chegado a acordo com este ?

[Trapattoni]

Pensei no melhor para mim e para a minha família. A melhor oferta era do Atlético, tanto para mim como para o Granada.


É isso, continuem a cair pelo ódio cego e sem nexo que vão bem

[helderrocha]

Pensei no melhor para mim e para a minha família. A melhor oferta era do Atlético, tanto para mim como para o Granada.


É isso, continuem a cair pelo ódio cego e sem nexo que vão bem

Mas o benfica nem proposta fez. Como poderia escolher o benfica sequer?

[fabioLupi]

O siqueira só confirmou aquilo que pensava.

Mas não houve, como disse o presidente Luís Filipe Vieira em entrevista à RTP, um desacordo relativamente ao vencimento? 
Não. Não discutimos vencimento nenhum. O Benfica tinha uma cláusula e não acionou, é simples. Se tivesse acionado eu faria um esforço, até por conhecer a realidade do clube. Nunca quis ficar por cima de ninguém, é mentira que quisesse ser o jogador mais caro. Eu faria um grande esforço para ficar. Não houve acordo entre clubes.

[Flirt4ever]

Mais uma mentira. 

http://www.maisfutebol.iol.pt/liga-benfica-siqueira-atletico-madrid-luis-filipe-vieira/539f5e170cf209afd7a9f2b1.html

Onde é que o LFV disse que tinha negociado o vencimento com o Siqueira, não tendo chegado a acordo com este ?

"Siqueira é um jogador que nós gostaríamos de ter, mas terá de ser enquadrado num tipo de vencimento que podemos pagar. Não me vou desviar em termos orçamentais. O que posso dizer é que, independentemente do que se passar, o conjunto de jogadores terá o mesmo compromisso e objetivos: vencer o campeonato e ir o mais longe possível das taças"

Link

[Sparrow]

Agora vamos todos acreditar que o Benfica não fez nada para ficar com o jogador...
Vamos lá?

[BenficaSetsFire]

Quer-me parecer que o "esforço" que o Benfica fez para manter o jogador foi tentar baixar o preço e não pagar a opção de compra, o contrato nem deve ter chegado a ser discutido. Passa por não se querer dar 7M por um jogador de 28 anos, o que a meu ver é um perfeito disparate, mas é "política da casa".

[trucatruca]

Quer-me parecer que o "esforço" que o Benfica fez para manter o jogador foi tentar baixar o preço e não pagar a opção de compra, o contrato nem deve ter chegado a ser discutido. Passa por não se querer dar 7M por um jogador de 28 anos, o que a meu ver é um perfeito disparate, mas é "política da casa".

Exacto, deve ter tentado baixar a cláusula que era 7M€ por 50% e 10 por 100%. O problema do Benfica é que pensava que ninguém quereria pagar isso pelo jogador, até que o Atlético bateu os 10M€.

Agora pelos vistos o Presi tentou passar uma imagem do salário alto que era escusado.

[Trapattoni]

Pensei no melhor para mim e para a minha família. A melhor oferta era do Atlético, tanto para mim como para o Granada.


É isso, continuem a cair pelo ódio cego e sem nexo que vão bem

Mas o benfica nem proposta fez. Como poderia escolher o benfica sequer?

Não era ele que dizia quando lhe perguntaram o futuro dele na luz que ainda estava a negociar com o clube?

[Livrinhos]

A coisa resumida dá nisto:

Não temos dinheiro para dar 7m€ por jogador algum que não seja incluído em Fundos ou Mendes, perdão, empresários.

A partir daqui, o resto pouco interessa.

[JarJar]

Mais uma mentira. 

http://www.maisfutebol.iol.pt/liga-benfica-siqueira-atletico-madrid-luis-filipe-vieira/539f5e170cf209afd7a9f2b1.html

Onde é que o LFV disse que tinha negociado o vencimento com o Siqueira, não tendo chegado a acordo com este ?

"Siqueira é um jogador que nós gostaríamos de ter, mas terá de ser enquadrado num tipo de vencimento que podemos pagar. Não me vou desviar em termos orçamentais. O que posso dizer é que, independentemente do que se passar, o conjunto de jogadores terá o mesmo compromisso e objetivos: vencer o campeonato e ir o mais longe possível das taças"

Link

Isse é a transcrição da entrevista do LFV á RTP. Estamos de acordo.

Portanto reitero a minha pergunta :
Onde é que o LFV disse que tinha negociado o vencimento com o Siqueira, não tendo chegado a acordo com este ?

...e acrescento a pergunta seguinte :
Da declaração do Siqueira, e dessa retranscrição da entrevista, de onde depreendes que haja uma mentira do LFV ?

Ou porventura estavas a dizer que é o Siqueira a mentir, e eu percebi mal ?

[Keiroxes]

Quer-me parecer que o "esforço" que o Benfica fez para manter o jogador foi tentar baixar o preço e não pagar a opção de compra, o contrato nem deve ter chegado a ser discutido. Passa por não se querer dar 7M por um jogador de 28 anos, o que a meu ver é um perfeito disparate, mas é "política da casa".

Nós nunca accionámos a clausulas dos emprestados, é sempre o mesmo erro, mas não aprendemos, e espero que os defesas esquerdos contratados rendam no imediato, senão a asneira terá repercussões ainda maiores.

[João Norte]

Que grande mixórdia de temáticas....

Dos jogadores que referistes nenhum foi a preço de saldo, bem pelo contrário, foram excelentes transferências.
Quando aos negócios, sabes bem que o segredo é alma dos negocios e quanto menos vier a público melhor. Há uma estrutura profissional, competente e capaz, que se ocupa dessas matérias e que defende os interesses do Benfica.
Os jogadores que referes como fracassos são peanuts, quer em termos de investimento, quer quando comparado com o retorno dado por outros investimentos do mesmo género.

Quanto à temática dos debates, é um direito de Vieira não os fazer.
Quem quiser criticar ou propor novos projectos não precisa de o fazer frente a frente. Qualquer oposição tem de valer por si mesma e não pensar em valer-se através do achincalhamento de Vieira ou do Benfica. Que apresentem os seus projectos,  as capacidades, os meios e pessoas para os realizar, que o Benfiquistas estarão atentos para avaliar a robustez dos seus argumentos.

Mixordia de temáticas (ou de coerência) é valorizar o que diz a CS para defender que devemos ter orgulho no interesse sobre os nossos jogadores e no mesmo comentário desvaloriza-la quanto ao interesse noutros jogadores pela nossa parte.

Excelentes transferências? Todos saíram abaixo do espectável e contra o que o LFV dizia, junta o Di Maria já agora.

Peanuts nas compras? Os que falei foram os ridiculamente escusados que era óbvio que não dariam nada, se formos juntar as compras falhadas o € que custaram e custam é muito.

Mas se as vendas são assim tão boas e e as compras "peanuts" por que raio estão as nossas finanças tão mal e nunca deixamos de precisar de vender?
Para além da mentiram que nos pregaram algo está mal aqui não?

O Benfica foi a primeira grande instituição democrática em Portugal, antes do próprio país essa Postura é vergonhosa e a "robustez" dos argumentos que a defendem é semelhante à do esferovite.

Btw Defender o Vieira e usar frases com "robustez de argumentos" é de ir às lágrimas"

Acho normal que queiras alguém no Benfica que faça melhor que Vieira. O Benfica não pode parar e deve sempre ambicionar melhorar o que faz e inovar.
Mas o que foi feito e está a ser feito, resulta de muito trabalho de muitos e não de palavras vãs.
Por outro lado, foi a falta de seriedade e de robustez dos argumentos de projetos alternativos ao liderado por Vieira, que levaram à sua sucessiva confirmação como presidente do Benfica.

Keep calm and respect Benfica.

Exactamente. Eu não digo que tenhamos tido grandes alternativas até agora, não posso é elogiar o trabalho do Vieira por isso quando o considero mau.

A fase do "quando cá cheguei estávamos na ruína" não pode servir de desculpa para tudo.

Até porque muito do que se conquistou foi à custa de endividamento e do papel/trabalho de muitas pessoas que não ele.

Eu respeito o Benfica acima de tudo, ele é que infelizmente não, nem o Benfica nem os Benfiquistas e os exemplos são infelizmente muitos.

[ForçadoBloqueio]

Já vendeu algum hoje?

O mais engraçado foi que ainda não vendeu um único que fosse! O drama... O horror...

Neste final de época já se vendeu alguém?

No final de época, não. A meio da época. 2 jogadores.

Não foi isso que perguntei .......

Mas dava lhe jeito frizar aquilo...

A mim dá-me jeito é chegar a 2 de Setembro e ter cá, pelo menos, o Enzo.

Quanto aos outros 4 titulares da época passada que vão com o caralho também acho que não há nada a fazer. Siqueira já saiu, Rodrigo idem, Garay é certinho e Fejsa está fora até Janeiro. Espero que esta soma não aumente ainda mais ou chegaríamos ao cúmulo, e certamente facto único e inédito no futebol mundial, de um Campeão Nacional perder mais de 50% dos jogadores de campo para a época seguinte.

Toda gente sabe a regras do jogo! Pra se ter cá markovics, gaitans e afins temos de ser um clube vendedor! Essa foi a estratégia adoptada! Se e a certa ou não... Isso cada um tem a sua opinião!

Quem entra aqui pensa fodasse o homem ja vendeu mesmo metade da equipa e depois vai se a ver e nem um.... Ah e tal mas vai sair o garay o gaitan a águia vitória.... Sim vão sair... Estão a 3 anos pra sair! Um dia acabarão por sair descansem! O vosso "eu bem avisei" poderá ser usado!

Depois ja foi provado que nos últimos anos temos sabido substituir bem os que saem( excepto coentrao) seja com novas contratações, adaptações ou jogadores da equipa b como o Gomes e o Almeida! Por isso acalmem a passarinha que ainda não perdemos ninguém nem nenhum título da próxima época!

Segundo o jovem do NGB, as saídas serão 7 (!!!!!!!!!!) dos 11 jogadores da equipa titular do Benfica. Oblak, Siqueira, Garay, Enzo, Gaitan, Rodrigo e Fejsa (lesionado). Se isso vier mesmo a acontecer (o que não coloco de parte), deixo de acompanhar o Benfica enquanto LFV for Presidente do Benfica. E seria motivo para requerer uma Assembleia Extraordinária. Sinceramente? Vou esperar até ao dia 2 de Setembro. A partir daí logo se vê que medidas irei tomar.