Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Theroux]

Por exemplo fala-se das vendas de Rodrigo, Andre Gomes e Matic como sendo deste ano, mas na prática não nos podemos esquecer que o ano passado (verão) não vendemos ninguem relevante ..... contudo reforçámos muito o plantel, em quantidade e qualidade. Daí que em Janeiro fosse necessário sair alguem, nomeadamnete o Matic. Os outros também "sairam", conseguimos foi um emprestimo de 6 meses, o que nos ajudou desportivamente.

Mas vender o Matic pela metade do valor da sua cláusula de rescisão foi um disparate.

E quanto é que custou?

[ppfinder]

Por exemplo fala-se das vendas de Rodrigo, Andre Gomes e Matic como sendo deste ano, mas na prática não nos podemos esquecer que o ano passado (verão) não vendemos ninguem relevante ..... contudo reforçámos muito o plantel, em quantidade e qualidade. Daí que em Janeiro fosse necessário sair alguem, nomeadamnete o Matic. Os outros também "sairam", conseguimos foi um emprestimo de 6 meses, o que nos ajudou desportivamente.

Mas vender o Matic pela metade do valor da sua cláusula de rescisão foi um disparate.

E quanto é que custou?

Custou muito menos que o total de número de criticos à sua contratação.

O pessoal tem é memória curta. Na altura vinha-se para aqui bater porque 5m era muito e queriamos era dinheiro. Hoje em dia bate-se no mesmo pois só vendeu por 25m.

[Theroux]

Por exemplo fala-se das vendas de Rodrigo, Andre Gomes e Matic como sendo deste ano, mas na prática não nos podemos esquecer que o ano passado (verão) não vendemos ninguem relevante ..... contudo reforçámos muito o plantel, em quantidade e qualidade. Daí que em Janeiro fosse necessário sair alguem, nomeadamnete o Matic. Os outros também "sairam", conseguimos foi um emprestimo de 6 meses, o que nos ajudou desportivamente.

Mas vender o Matic pela metade do valor da sua cláusula de rescisão foi um disparate.

E quanto é que custou?

Custou muito menos que o total de número de criticos à sua contratação.

O pessoal tem é memória curta. Na altura vinha-se para aqui bater porque 5m era muito e queriamos era dinheiro. Hoje em dia bate-se no mesmo pois só vendeu por 25m.

E os 25M€ são apenas a 3ª etapa do processo.

Primeiro alguém analisou os excedentários do Chelsea e escolheu o Matic em detrimento de "n" outros jogadores e seguir, na etapa que durou 2 anos e meio, o Matic passou de um jogador perfeitamente banal que jogava num clube pequeno para um médio de top mundial titular no Chelsea.

[trucatruca]

Por exemplo fala-se das vendas de Rodrigo, Andre Gomes e Matic como sendo deste ano, mas na prática não nos podemos esquecer que o ano passado (verão) não vendemos ninguem relevante ..... contudo reforçámos muito o plantel, em quantidade e qualidade. Daí que em Janeiro fosse necessário sair alguem, nomeadamnete o Matic. Os outros também "sairam", conseguimos foi um emprestimo de 6 meses, o que nos ajudou desportivamente.

Mas vender o Matic pela metade do valor da sua cláusula de rescisão foi um disparate.

E quanto é que custou?

Custou muito menos que o total de número de criticos à sua contratação.

O pessoal tem é memória curta. Na altura vinha-se para aqui bater porque 5m era muito e queriamos era dinheiro. Hoje em dia bate-se no mesmo pois só vendeu por 25m.

E os 25M€ são apenas a 3ª etapa do processo.

Primeiro alguém analisou os excedentários do Chelsea e escolheu o Matic em detrimento de "n" outros jogadores e seguir, na etapa que durou 2 anos e meio, o Matic passou de um jogador perfeitamente banal que jogava num clube pequeno para um médio de top mundial titular no Chelsea.

E esta época estes jogadores banais que foram contratados, vão vingar e vamos ter alta equipa, e depois vendê-los por um preço alto.

[PattyBrooks]

Eu só não entendo é que com as nossas receitas a disparar em vários sectores, desportivamente uma época quase perfeita, terminam à mesma numa venda desenfreada de jogadores.
Aconteça o que acontecer o final é sempre o mesmo.
Podíamos ter planteis competitivos se não estoirássemos milhões em entulho, em emprestados temos mais de 25M(fora salários), ora meus amigos isto é insustentável.

Chamam-se empréstimos obrigacionistas e juros sem tratamento de lagartagem.

[trucatruca]

Alguém sabe se ele regressou do Brasil ou ficou lá para fechar mais algum jogador, ou foi para a Argentina?

[ppfinder]

Por exemplo fala-se das vendas de Rodrigo, Andre Gomes e Matic como sendo deste ano, mas na prática não nos podemos esquecer que o ano passado (verão) não vendemos ninguem relevante ..... contudo reforçámos muito o plantel, em quantidade e qualidade. Daí que em Janeiro fosse necessário sair alguem, nomeadamnete o Matic. Os outros também "sairam", conseguimos foi um emprestimo de 6 meses, o que nos ajudou desportivamente.

Mas vender o Matic pela metade do valor da sua cláusula de rescisão foi um disparate.

E quanto é que custou?

Custou muito menos que o total de número de criticos à sua contratação.

O pessoal tem é memória curta. Na altura vinha-se para aqui bater porque 5m era muito e queriamos era dinheiro. Hoje em dia bate-se no mesmo pois só vendeu por 25m.

E os 25M€ são apenas a 3ª etapa do processo.

Primeiro alguém analisou os excedentários do Chelsea e escolheu o Matic em detrimento de "n" outros jogadores e seguir, na etapa que durou 2 anos e meio, o Matic passou de um jogador perfeitamente banal que jogava num clube pequeno para um médio de top mundial titular no Chelsea.

E esta época estes jogadores banais que foram contratados, vão vingar e vamos ter alta equipa, e depois vendê-los por um preço alto.

Provavelmente não.

Mas então qual a solução, comprar mais caro e criar mais passivo, sabendo que ficas com mais ativos passíveis de representarem dinheiro no futuro?

´Lá está queremos grandes jogadores, mas depois estamos todos os dias a reclamar do passivo.

[pedromrm]

E reclama-se tanto do passivo porquê?


Porque está sempre a aumentar e ganhas um campeonato de 4 em 4 anos.


Ganhasses frequentemente e ninguém falava do passivo.

[ppfinder]

E reclama-se tanto do passivo porquê?


Porque está sempre a aumentar e ganhas um campeonato de 4 em 4 anos.


Ganhasses frequentemente e ninguém falava do passivo.

Obvio .....

[Sempreparasemprebenfica]

Equipa 2014-2015:

artur

maxi
luisao
novo mozer ou novo david luiz (como quiserem)
Djavan

Protocolo com BES Saude
Pedro Tiba

Candeias
protocolo com a equipa americana
Bebe

Kevin

[DBdennisDB]

Equipa 2014-2015:

artur

maxi
luisao
novo mozer ou novo david luiz (como quiserem)
Djavan

Protocolo com BES Saude
Pedro Tiba

Candeias
protocolo com a equipa americana
Bebe

Kevin

Mais um profeta.

Já "empandeiraste" o Salvio, Silvio, Markovic, Lima...todos vendidos. És redator no Rascord, ou na Bola?

[10Baggio]

Todos queremos o melhor de dois mundos.

Por um lado ter um plantel cheio de jogadores de qualidade, mas por outro ter um passivo mínimo.

Por um lado ter uma equipa altamente competitiva, mas por outro não querer aceitar que para tal é necessário ser um entreposto de jogadores.

Parece facil comprar jogadores de grande nível, nunca os vender e ao mesmo tempo reduzir substancialmente passivo ........ Para quem não decide é sempre facil !!!!

E atenção, não estou com isto a dizer que a gestão não devia estar mais optimizada.

"Reduzir substancialmente o passivo"

Eu não disse que se reduziu ......  tens de ler melhor o sentido da frase.

Eu percebi, mas com esta gente lá e outros que andam ai noutros clubes rivais isso nunca vai acontecer, pk eles nâo estâo minimamente preocupados com a situação financeira dos clubes. Com este tipo de dirigentes o futebol Portugûes não vai a lado nenhum. Vieira nunca mostrou ser soluçâo, antes pelo contrário...

[SLB É O REI DO MUNDO]

Eu tambem acho que o post acima está todo ele errado. Sem ofensa claro.

O "Vá lá, ao menos isso"?

Porquê?

Na boa, Elvecchio. Limitei-me a atirar o meu bitaite 

O que acontece nos outros clubes pouco ou nada nos interessa.

Não concordo. Conhecer profundamente o inimigo é essencial. Essencial.

Sun tzu, autor do livro A Arte da Guerra, disse:

"Se você conhecer o inimigo e conhecer a si mesmo, não precisa de temer o resultado de cem batalhas. Se você se conhecer a si mesmo mas não conhecer o inimigo, por cada vitória sofrerá também uma derrota. Se você não se conhecer nem conhecer o inimigo, perderá todas as batalhas."

(desculpa pelo brasileiro).

[MALU15]

Todos queremos o melhor de dois mundos.

Por um lado ter um plantel cheio de jogadores de qualidade, mas por outro ter um passivo mínimo.

Por um lado ter uma equipa altamente competitiva, mas por outro não querer aceitar que para tal é necessário ser um entreposto de jogadores.

Parece facil comprar jogadores de grande nível, nunca os vender e ao mesmo tempo reduzir substancialmente passivo ........ Para quem não decide é sempre facil !!!!

E atenção, não estou com isto a dizer que a gestão não devia estar mais optimizada.

Cada vez gosto mais deste post  do ppfinder... Devemos meditar nas mensagens que ele nos deixa.

[Snowy]

Vou guardar as minhas criticas ou elogios ao plantel que vamos ter na próxima época, quando soubermos o plantel final e definitivo.

Andar neste momento a elogiar/criticar o que não sabemos o que vai acontecer é um pouco ridículo, até porque saídas "só" estão confirmadas o Siqueira e Sílvio que não eram nossos e o A. Gomes e Rodrigo, em relação a entradas ainda só estão os dois jovens e Candeias.

Por isso vou aguardar pelo plantel final e aí, sim criticar ou elogiar, consoante o que foi feito.

Qando é que foi confirmada a saída do Sílvio?

Está emprestado até Junho (penso eu), como ninguém assumiu que vai continuar é sinal, pelo menos por enquanto, que regressa ao seu clube, logo não é nosso. Pelo menos até sinal, em contrário.

Eu tinha mesmo ideia que era intenção do Benfica de ficar com o Sílvio.