As Finanças do Benfica

[Velazquez]

E de repente vem um troika e catrapum, o mercado português entra em depressão, a malta está à rasca para comer e deixa de ir à bola, comprar almofadas com águias, vai ver a bola ao café com uma bica à frente.
Entretanto o dono do café não se sustenta a vender bicas e acaba por fechar o café...
E por aí em diante.

O que é necessário entender é que se existisse estratégia perfeita todos os clubes a seguiam.

Isso é ridiculo.É como ninguem investir na bolsa porque pode aparecer uma depressão

Boas estratégias?Dortmund,Bayern,qualquer clube alemão

A Alemanha actualmente é fashion em termos futebolísticos.
Aqui há uns anos era a Inglaterra até que vieram os árabes comprar os clubes.

Eu gostava de saber se o Bayern se governava da mesma maneira sem a ajuda que tem do governo bávaro, mas pronto, é mais uma dúvida que tenho.

O Bayern é só um clube alemão,tens vários outros.Inglaterra tambem é um bom exemplo.Os clubes ingleses são obrigados a ter 100 % dos passes dos jogadores e lá não há fundos

[CitriC]

E o que é que o Lim, Valência, Liga Espanhola, Barça e Real tem a ver com "As Finanças do Benfica", Finanças essas diga-se de passagem, que estão maravilhosas e recomenda-se... Ou não andassemos nós a praticamente oferecer jogadores em tudo o que é mercado...

concordo, não tem nada a ver mas o pessoal gosta de falar, já sabes como é

sobre o praticamente oferecer jogadores em tudo o que é mercado, que sabes tu disso ?

Isso é grave  o melhor é ires para a televisão, rádio dizer que o SL Benfica anda a oferecer jogadores em tudo o que é mercado.

Já agora tu se fosses chefe de redacção de um jornal que irias colocar nas capas dos jornais  ? durante os 7 dias da semana, e nas restantes páginas para que a malta comprasse jornais ? em junho e julho há que pagar salários

e já agora e supondo que há mesmo clubes que andam a querer comprar os jogadores do SL Benfica, se fosses dirigente de um clube com dinheiro para contratar jogadores de talento, não irias ao SL Benfica vencedor do triplete, e com 2 finais europeias consecutivas ? ou achavas que os jogadores do SLB eram uma merda e que nem valia apena perguntar por eles ? Quanto a ti não sei mas eu iria mostrar interesse e quando alguém mostra interesse -> CAPA DE JORNAL!

Já agora em quantos jogadores é que vamos na lista de compras e vendas só para ter uma ideia da palhaçada? Para comparar com os números do ano passado e do anterior ja agora

[nfgl]

Isso dos fundos ainda vai correr muito mal para muita gente.

Basta a UEFA intervir.

A UEFA deve intervir em assuntos desportivos.
Se estamos a falar de questões criminais é a polícia e os governos que têm que se mexer.

Se há dúvidas sobre a legalidade dos fundos esse problema não é da UEFA.

Não,a UEFA deve intervir em qualquer assunto do futebol europeu.A UEFA é que cria regras para o futebol europeu.E pode criar regras que impedem esses fundos

Pode nada.
Aliás, a UEFA não pode nada relativamente a regulação do mercado financeiro.
Se é disto que falamos visto que actualmente os jogadores não são jogadores, são activos.
A UEFA é vítima do monstro que quis criar.

[nfgl]

E de repente vem um troika e catrapum, o mercado português entra em depressão, a malta está à rasca para comer e deixa de ir à bola, comprar almofadas com águias, vai ver a bola ao café com uma bica à frente.
Entretanto o dono do café não se sustenta a vender bicas e acaba por fechar o café...
E por aí em diante.

O que é necessário entender é que se existisse estratégia perfeita todos os clubes a seguiam.

Isso é ridiculo.É como ninguem investir na bolsa porque pode aparecer uma depressão

Boas estratégias?Dortmund,Bayern,qualquer clube alemão

A Alemanha actualmente é fashion em termos futebolísticos.
Aqui há uns anos era a Inglaterra até que vieram os árabes comprar os clubes.

Eu gostava de saber se o Bayern se governava da mesma maneira sem a ajuda que tem do governo bávaro, mas pronto, é mais uma dúvida que tenho.

O Bayern é só um clube alemão,tens vários outros.Inglaterra tambem é um bom exemplo.Os clubes ingleses são obrigados a ter 100 % dos passes dos jogadores e lá não há fundos

Claro que há fundos.
Os fundos são donos de participações nos clubes.

Os fundos estão em toda a parte.

[CitriC]

Isso dos fundos ainda vai correr muito mal para muita gente.

Basta a UEFA intervir.

A UEFA deve intervir em assuntos desportivos.
Se estamos a falar de questões criminais é a polícia e os governos que têm que se mexer.

Se há dúvidas sobre a legalidade dos fundos esse problema não é da UEFA.

Não,a UEFA deve intervir em qualquer assunto do futebol europeu.A UEFA é que cria regras para o futebol europeu.E pode criar regras que impedem esses fundos

Pode nada.
Aliás, a UEFA não pode nada relativamente a regulação do mercado financeiro.
Se é disto que falamos visto que actualmente os jogadores não são jogadores, são activos.
A UEFA é vítima do monstro que quis criar.

podem impedir que os clubes joguem com jogadores onde não possuem a totalidade do passe. Tal e qual como acontece na Federação Inglesa.

Tao simples quanto isso. Se os fundos andam por ai é porque a FIFA e a UEFA o permitem e se o permite é porque recebem muitos milhoes de contrapartidas.

Simples

[nfgl]

Isso dos fundos ainda vai correr muito mal para muita gente.

Basta a UEFA intervir.

A UEFA deve intervir em assuntos desportivos.
Se estamos a falar de questões criminais é a polícia e os governos que têm que se mexer.

Se há dúvidas sobre a legalidade dos fundos esse problema não é da UEFA.

Não,a UEFA deve intervir em qualquer assunto do futebol europeu.A UEFA é que cria regras para o futebol europeu.E pode criar regras que impedem esses fundos

Pode nada.
Aliás, a UEFA não pode nada relativamente a regulação do mercado financeiro.
Se é disto que falamos visto que actualmente os jogadores não são jogadores, são activos.
A UEFA é vítima do monstro que quis criar.

podem impedir que os clubes joguem com jogadores onde não possuem a totalidade do passe. Tal e qual como acontece na Federação Inglesa.

Tao simples quanto isso. Se os fundos andam por ai é porque a FIFA e a UEFA o permitem e se o permite é porque recebem muitos milhoes de contrapartidas.

Simples

A UEFA pode impedir que um clube jogue com um jogador emprestado por outra federação?

[tecoteco]

Isso dos fundos ainda vai correr muito mal para muita gente.

Basta a UEFA intervir.

A UEFA deve intervir em assuntos desportivos.
Se estamos a falar de questões criminais é a polícia e os governos que têm que se mexer.

Se há dúvidas sobre a legalidade dos fundos esse problema não é da UEFA.

Não,a UEFA deve intervir em qualquer assunto do futebol europeu.A UEFA é que cria regras para o futebol europeu.E pode criar regras que impedem esses fundos

Pode nada.
Aliás, a UEFA não pode nada relativamente a regulação do mercado financeiro.
Se é disto que falamos visto que actualmente os jogadores não são jogadores, são activos.
A UEFA é vítima do monstro que quis criar.

podem impedir que os clubes joguem com jogadores onde não possuem a totalidade do passe. Tal e qual como acontece na Federação Inglesa.

Tao simples quanto isso. Se os fundos andam por ai é porque a FIFA e a UEFA o permitem e se o permite é porque recebem muitos milhoes de contrapartidas.

Simples

a liga inglesa impede passes partilhados (exemplo 50%/50%)
mas não impede empréstimos (everton teve vários jogadores emprestados, do Chelsea e de outros clubes)!!!

Peter Lim está a jogar com isso Compra pela Meriton e empresta ao Valência.

"Platini, já foste!"

[Flirt4ever]

Não, não estou a confundir. Era o central que mais espetativa tinha, quando ainda júnior jogava na equipa B. Mas lesão após lesão após lesão, não evolui minimamente como esperava.

Mas se ele não teve nenhuma lesão o que estás a dizer?

Claro que teve. Várias até.

[Aguia_Rea1]

Isso dos fundos ainda vai correr muito mal para muita gente.

Basta a UEFA intervir.

A UEFA deve intervir em assuntos desportivos.
Se estamos a falar de questões criminais é a polícia e os governos que têm que se mexer.

Se há dúvidas sobre a legalidade dos fundos esse problema não é da UEFA.

Não,a UEFA deve intervir em qualquer assunto do futebol europeu.A UEFA é que cria regras para o futebol europeu.E pode criar regras que impedem esses fundos

Pode nada.
Aliás, a UEFA não pode nada relativamente a regulação do mercado financeiro.
Se é disto que falamos visto que actualmente os jogadores não são jogadores, são activos.
A UEFA é vítima do monstro que quis criar.

essa agora, basta dizerem que os jogadores têm de pertencer a 100% ao clube a que jogam, e podem faze-lo

[Aguia_Rea1]

E o que é que o Lim, Valência, Liga Espanhola, Barça e Real tem a ver com "As Finanças do Benfica", Finanças essas diga-se de passagem, que estão maravilhosas e recomenda-se... Ou não andassemos nós a praticamente oferecer jogadores em tudo o que é mercado...

Se o Lim não ficar com o Valencia, o dinheiro do Rodrigo e André Gomes voa.

esse não voa... já está fechado e está a ser pago.

mas o pack "Oblak+Enzo Perez", e o pack "Bernardo+Ivan+Cancelo" fica em dúvida.

são 90M€.

É, o dinheiro do Roberto também não voava...

voou, aterrou, voltou a voar,.... é pior que a aguia vitoria 

[Flirt4ever]

Foi um fundo?

Não, foi o Zahovic.
E além disso, 1 exemplo não faz a regra. Senão passávamos todos os anos a contratar novos "David Luizes" ás divisões secundárias do Brasil.............

O mercado brasileiro será para esquecer a curto/médio prazo. Já faz tempo que os grandes tubarões se viraram para lá. Temos é que continuar a explorar os mercados europeus, ou os emergentes sul americanos, como Chile, Colômbia, por aí...

Mercado brasileiro está hiper inflacionado. Acho bem que não nos foquemos lá. Aliás, só mesmo o Benfica para gastar 3 milhões num jogador da 2.ª divisão  do Brasileirão....

Quanto aos outros mercados... tentaste, lembraste com quem ? Derlis Gonzalez. Apostaste nele para quê ?! Nada. Zero oportunidades e vendido na mal foi possível..... Se é para isso então que fiquemos com os nossos.

[CitriC]

Isso dos fundos ainda vai correr muito mal para muita gente.

Basta a UEFA intervir.

A UEFA deve intervir em assuntos desportivos.
Se estamos a falar de questões criminais é a polícia e os governos que têm que se mexer.

Se há dúvidas sobre a legalidade dos fundos esse problema não é da UEFA.

Não,a UEFA deve intervir em qualquer assunto do futebol europeu.A UEFA é que cria regras para o futebol europeu.E pode criar regras que impedem esses fundos

Pode nada.
Aliás, a UEFA não pode nada relativamente a regulação do mercado financeiro.
Se é disto que falamos visto que actualmente os jogadores não são jogadores, são activos.
A UEFA é vítima do monstro que quis criar.

podem impedir que os clubes joguem com jogadores onde não possuem a totalidade do passe. Tal e qual como acontece na Federação Inglesa.

Tao simples quanto isso. Se os fundos andam por ai é porque a FIFA e a UEFA o permitem e se o permite é porque recebem muitos milhoes de contrapartidas.

Simples

a liga inglesa impede passes partilhados (exemplo 50%/50%)
mas não impede empréstimos (everton teve vários jogadores emprestados, do Chelsea e de outros clubes)!!!

Peter Lim está a jogar com isso Compra pela Meriton e empresta ao Valência.

"Platini, já foste!"

nunca disse que na PL não permitia emprestimos. que tem o cu a ver com as calcas ?
Só disse que era obrigatorio a um clube ter 100% do passo do jogador.


Se o jogador é emprestado ao Everton pelo Chelsea então o Chelsea continua a ter os mesmo 100% do seu passe em vez de ser um empresário/fundo/organizacao. Não vejo mal em emprestar jogador


Continuo a dizer que se a FIFA/UEFA quisesse acabar com os fundos acabavam num apice e a solucao e simples.

[Flirt4ever]

Foi um fundo?

Não, foi o Zahovic.

E além disso, 1 exemplo não faz a regra. Senão passávamos todos os anos a contratar novos "David Luizes" ás divisões secundárias do Brasil.............

Um exemplo bem sucedido deveria ser motivo para se continuar a apostar nesse sentido.

Ou não?

Depende. O David Luiz foi um euromilhões que nos saiu. Depois de ganhares o euromihões, duvido que voltes a jogar.... Não sejamos ingénuos a esse ponto (sem ofensa, claro!). Além de já ter sido antes rejeitado por outro clube europeu, apostou-se nele (ninguém sabe bem como chegou ao Benfica) e deu certo. Mas achas mesmo sinceramente que se deixarmos de observar as 1.ªs divisões de cada país e passarmos a observar os escalões secundários encontraríamos mais talento ?? Extremamente improvável.

Nós não temos de observar.
Nós só temos de fazer o que faz há décadas, ter olheiros.

Homem, achas que observar é o quê ? O Jesus no PFC ?? Chama-lhe olheiros, departamento de prospeção, o que quiseres. É a mesma coisa.

[Workaluk]

E o que é que o Lim, Valência, Liga Espanhola, Barça e Real tem a ver com "As Finanças do Benfica", Finanças essas diga-se de passagem, que estão maravilhosas e recomenda-se... Ou não andassemos nós a praticamente oferecer jogadores em tudo o que é mercado...

concordo, não tem nada a ver mas o pessoal gosta de falar, já sabes como é

sobre o praticamente oferecer jogadores em tudo o que é mercado, que sabes tu disso ?

Isso é grave  o melhor é ires para a televisão, rádio dizer que o SL Benfica anda a oferecer jogadores em tudo o que é mercado.

Já agora tu se fosses chefe de redacção de um jornal que irias colocar nas capas dos jornais  ? durante os 7 dias da semana, e nas restantes páginas para que a malta comprasse jornais ? em junho e julho há que pagar salários

e já agora e supondo que há mesmo clubes que andam a querer comprar os jogadores do SL Benfica, se fosses dirigente de um clube com dinheiro para contratar jogadores de talento, não irias ao SL Benfica vencedor do triplete, e com 2 finais europeias consecutivas ? ou achavas que os jogadores do SLB eram uma merda e que nem valia apena perguntar por eles ? Quanto a ti não sei mas eu iria mostrar interesse e quando alguém mostra interesse -> CAPA DE JORNAL!

Já agora em quantos jogadores é que vamos na lista de compras e vendas só para ter uma ideia da palhaçada? Para comparar com os números do ano passado e do anterior ja agora

Eu estava a flar do offtopic aqui, não nas capas dos jornais...

Quanto ao oferecer jogadores.... Amigo, eu não sei de nada, mas quando nos compram o Andre Gomes por 15 milhões e fala-se no pack com Bernardo Silva, Cavaleiro e Cancelo por 45, não é dificil dizer que fomos nós que os oferecemos, porque ninguem no seu perfeito juizo, alguma vez dava esse valor por esses 3, poderão valer daqui a uns anos, pelo menos o Bernardo tem talento para isso, mas agora? 45 Milhões? Nem metade os 3 valem... Portanto é evidente que fomos nós que oferecemos, os 3 jogadores, mais algum tipo de contrapartidas, de forma a obter cash flow para a epoca que se avizinha, porque como todos sabemos, as Nossas Finanças, estão impec!

[Velazquez]

Não, não estou a confundir. Era o central que mais espetativa tinha, quando ainda júnior jogava na equipa B. Mas lesão após lesão após lesão, não evolui minimamente como esperava.

Mas se ele não teve nenhuma lesão o que estás a dizer?

Claro que teve. Várias até.

Não teve