Anderson Talisca

[Fernando Ferreira]

Lá está, o James parece acima do Bernardo porque aos 22 aninhos jogou um Mundial, porque aos 19/20 foi-lhe dada a oportunidade de jogar. Ou o James com 19/20 era já muito superior ao atual Bernardo. Lá está, nunca saberemos, porque um teve OPORTUNIDADES e o outro não.

Não acho que a razão seja apenas essa nem reconheço no Bernardo o talento que reconhecia no James. Aliás, é o tal problema da formação do qual falei há uns posts atrás.

Repara. E é isto que eu quero dizer. Não reconheces, nem nunca poderás reconhecer, porque não se pode comparar o incomparável, na medida em que estão em desigualdade, isto é, só se poderiam comparar se estivessem em igualdade de circunstâncias. Para estarem em igualdade, teria o Bernardo que ter neste momento e já no ano passado, as oportunidades que o James teve.

Repara, o James quando chegou ao Porto não pegou de estaca. Era-lhe reconhecido potencial... que acabou por concretizar e evoluir, através das muitas oportunidades que têve e agarrou, ao mais alto nível.

Não, não é. O que tu estás a dizer é que as diferenças entre o James e o Bernardo não existiriam se o Bernardo fosse aposta. Eu acho que os problemas são de fundo, passam sobretudo pela formação, e afectaram também o Bernardo no seu crescimento. Acho que dará um bom jogador, se tiver sorte na carreira, mas não acredito que chegue ao nível do James, só isso - e espero, caso ele faça carreira no Benfica, estar enganado, como é óbvio.

[Almareado]

eu não tenho menor dúvida, apostava de caras no Bernardo em vez do Talisca, além de dar outro ritmo de jogo é mais jogador. além que com os 4M gastos neste senhor, investia-se em alguém de qualidade a sério.

O problema é que ainda não percebeste que Talisca e Bernardo são incomparáveis, pelo menos naquilo que se preconiza para cada um deles; depois porque estão projectados para tarefas e posições diferente; por fim porque é prematuro dizer-se que Talisca não tem qualidade.

[komytis]

um bernardo, cancelo, cavaleiro, e muitos mais da formação, teriam, num país como a argentina, holanda, bélgica, muitos mais minutos, incomparavelmente muitos mais, e em consequencia disso seriam melhores jogadores, com mais capacidade de entendimento das suas falhas e talvez com isso crescerem da mesma forma que um james, independentemente do seu talento

as equipas b, são o primeiro passo, não pode ser visto como um depósito de jogadores sobre os quais não se sabe o que fazer, ou mais um espaço para colocar as oportunidades de negócio, e muito menos o quarto de castigo para os meninos que se portam mal

sem uma regulação da federação, as equipas b, caso formem, e acredito que sim, jogadores com mais qualidade, não vão estar ao dispôr das equipas principais, parece-me que as nossas equipas de formação vão estar ao serviço dos valencias e monacos desta vida

[tone]

Lá está, o James parece acima do Bernardo porque aos 22 aninhos jogou um Mundial, porque aos 19/20 foi-lhe dada a oportunidade de jogar. Ou o James com 19/20 era já muito superior ao atual Bernardo. Lá está, nunca saberemos, porque um teve OPORTUNIDADES e o outro não.

Não acho que a razão seja apenas essa nem reconheço no Bernardo o talento que reconhecia no James. Aliás, é o tal problema da formação do qual falei há uns posts atrás.

Repara. E é isto que eu quero dizer. Não reconheces, nem nunca poderás reconhecer, porque não se pode comparar o incomparável, na medida em que estão em desigualdade, isto é, só se poderiam comparar se estivessem em igualdade de circunstâncias. Para estarem em igualdade, teria o Bernardo que ter neste momento e já no ano passado, as oportunidades que o James teve.

Repara, o James quando chegou ao Porto não pegou de estaca. Era-lhe reconhecido potencial... que acabou por concretizar e evoluir, através das muitas oportunidades que têve e agarrou, ao mais alto nível.

Não, não é. O que tu estás a dizer é que as diferenças entre o James e o Bernardo não existiriam se o Bernardo fosse aposta. Eu acho que os problemas são de fundo, passam sobretudo pela formação, e afectaram também o Bernardo no seu crescimento. Acho que dará um bom jogador, se tiver sorte na carreira, mas não acredito que chegue ao nível do James, só isso - e espero, caso ele faça carreira no Benfica, estar enganado, como é óbvio.

Nao, não é isso que eu estou a dizer. O que eu estou a dizer é que só saberíamos se um é melhor que o outro se estivessem em pé de igualdade em oportunidades.
Não sou adivinho portanto não posso garantir que estariam ao mesmo nível. Se o Bernardo tivesse as oportunidades que o James teve com 19 anos, aí poderíamos avaliar. Na minha opinião, e aí já a minha opinião, acho que poderia andar lá perto.
Espreita os jogos que o James fez no Porto na primeira época, começou por baixo e foi ganhando espaço. Começou nas Taças até ser aposta mais regular no campeonato.

O Bernardo teve a oportunidade de fazer meia dúzia de minutos no Dragão (e logo onde) e foi criticado... Fds, se no Dragão não entrasse nervoso...

[T1n0_SLB]

Definitivamente não conheces o Bernardo Silva, quem é parecido ao David Simão é o Talisca.

Claro que não conhece se não nunca diria que o problema dele é o seu comportamente sem bola e o que se esconde e desaparece do jogo.Isto revela um total desconhecimento do que é o Bernardo

Por acaso vi quase todos os jogos da equipa B o ano passado, a que somei alguns das selecções jovens. Tem grande qualidade técnica, tem excelente visão de jogo, mas mantenho que intensidade e jogo sem bola são duas das suas maiores lacunas.

Eu percebo a vossa necessidade em "aportuguesar" a equipa, e em fazer crescer um craque ou mais da formação na equipa principal. Eu também preferia um Benfica mais português, mas quero acima de tudo um Benfica vencedor, e nao me importo de deixar o "título formação" para os "loosers" dos lagartos.

Não, não viste.

[Almareado]

Definitivamente não conheces o Bernardo Silva, quem é parecido ao David Simão é o Talisca.

Claro que não conhece se não nunca diria que o problema dele é o seu comportamente sem bola e o que se esconde e desaparece do jogo.Isto revela um total desconhecimento do que é o Bernardo

Por acaso vi quase todos os jogos da equipa B o ano passado, a que somei alguns das selecções jovens. Tem grande qualidade técnica, tem excelente visão de jogo, mas mantenho que intensidade e jogo sem bola são duas das suas maiores lacunas.

Eu percebo a vossa necessidade em "aportuguesar" a equipa, e em fazer crescer um craque ou mais da formação na equipa principal. Eu também preferia um Benfica mais português, mas quero acima de tudo um Benfica vencedor, e nao me importo de deixar o "título formação" para os "loosers" dos lagartos.

Não, não viste.

Olha que essa.....Se o estou a afirmar, porque estás a duvidar? Porque tens uma opinião diferente?

[T1n0_SLB]

Definitivamente não conheces o Bernardo Silva, quem é parecido ao David Simão é o Talisca.

Claro que não conhece se não nunca diria que o problema dele é o seu comportamente sem bola e o que se esconde e desaparece do jogo.Isto revela um total desconhecimento do que é o Bernardo

Por acaso vi quase todos os jogos da equipa B o ano passado, a que somei alguns das selecções jovens. Tem grande qualidade técnica, tem excelente visão de jogo, mas mantenho que intensidade e jogo sem bola são duas das suas maiores lacunas.

Eu percebo a vossa necessidade em "aportuguesar" a equipa, e em fazer crescer um craque ou mais da formação na equipa principal. Eu também preferia um Benfica mais português, mas quero acima de tudo um Benfica vencedor, e nao me importo de deixar o "título formação" para os "loosers" dos lagartos.

Não, não viste.

Olha que essa.....Se o estou a afirmar, porque estás a duvidar? Porque tens uma opinião diferente?

Porque aquilo que dizes não corresponde a verdade, ninguém que tenha visto jogos do Bernardo Silva pode acusa-lo de ter pouca intensidade de jogo e de ser fraco no jogo sem bola, a não ser por desonestidade.

[T1n0_SLB]

E não se trata de opinião, em termos de jogo sem bola e intensidade o Bernardo Silva dá 10-0 ao Talisca.

[Almareado]

E não se trata de opinião, em termos de jogo sem bola e intensidade o Bernardo Silva dá 10-0 ao Talisca.

É a tua opinião, não a minha....E o Bernardo chegou a jogar pelo Benfica o ano passado....

Na equipa B, este Talisca até voava e seria também um dos melhores jogadores da II Liga.

[Fernando Ferreira]

Definitivamente não conheces o Bernardo Silva, quem é parecido ao David Simão é o Talisca.

Claro que não conhece se não nunca diria que o problema dele é o seu comportamente sem bola e o que se esconde e desaparece do jogo.Isto revela um total desconhecimento do que é o Bernardo

Por acaso vi quase todos os jogos da equipa B o ano passado, a que somei alguns das selecções jovens. Tem grande qualidade técnica, tem excelente visão de jogo, mas mantenho que intensidade e jogo sem bola são duas das suas maiores lacunas.

Eu percebo a vossa necessidade em "aportuguesar" a equipa, e em fazer crescer um craque ou mais da formação na equipa principal. Eu também preferia um Benfica mais português, mas quero acima de tudo um Benfica vencedor, e nao me importo de deixar o "título formação" para os "loosers" dos lagartos.

Não, não viste.

Olha que essa.....Se o estou a afirmar, porque estás a duvidar? Porque tens uma opinião diferente?

Porque aquilo que dizes não corresponde a verdade, ninguém que tenha visto jogos do Bernardo Silva pode acusa-lo de ter pouca intensidade de jogo e de ser fraco no jogo sem bola, a não ser por desonestidade.

Ou pode ter uma opinião diferente, não sei, essa raridade. Não que eu ache que o que falta ao Bernardo é intensidade.

[André Sousa]

Verdade.

O problema é que o David Simão nunca na vida seria jogador para fazer os slaloms que o Bernardo fazia com bola controlada.

Está-se a olhar para o Bernardo como um jogador possuidor de um bom pé esquerdo e pouco mais, o que é errado. Muito errado.

[T1n0_SLB]

E não se trata de opinião, em termos de jogo sem bola e intensidade o Bernardo Silva dá 10-0 ao Talisca.

É a tua opinião, não a minha....E o Bernardo chegou a jogar pelo Benfica o ano passado....

Na equipa B, este Talisca até voava e seria também um dos melhores jogadores da II Liga.

Chegou a jogar quantos minutos? 30 distribuídos por 3 jogos?

PS: O Bernardo Silva foi eleito o melhor jogador da segunda liga.

[T1n0_SLB]

Definitivamente não conheces o Bernardo Silva, quem é parecido ao David Simão é o Talisca.

Claro que não conhece se não nunca diria que o problema dele é o seu comportamente sem bola e o que se esconde e desaparece do jogo.Isto revela um total desconhecimento do que é o Bernardo

Por acaso vi quase todos os jogos da equipa B o ano passado, a que somei alguns das selecções jovens. Tem grande qualidade técnica, tem excelente visão de jogo, mas mantenho que intensidade e jogo sem bola são duas das suas maiores lacunas.

Eu percebo a vossa necessidade em "aportuguesar" a equipa, e em fazer crescer um craque ou mais da formação na equipa principal. Eu também preferia um Benfica mais português, mas quero acima de tudo um Benfica vencedor, e nao me importo de deixar o "título formação" para os "loosers" dos lagartos.

Não, não viste.

Olha que essa.....Se o estou a afirmar, porque estás a duvidar? Porque tens uma opinião diferente?

Porque aquilo que dizes não corresponde a verdade, ninguém que tenha visto jogos do Bernardo Silva pode acusa-lo de ter pouca intensidade de jogo e de ser fraco no jogo sem bola, a não ser por desonestidade.

Ou pode ter uma opinião diferente, não sei, essa raridade. Não que eu ache que o que falta ao Bernardo é intensidade.

1+ 1 = 2.

[T1n0_SLB]

Aliás não sei de onde tiraram essa ideia de falta de intensidade.

[Fernando Ferreira]

Lá está, o James parece acima do Bernardo porque aos 22 aninhos jogou um Mundial, porque aos 19/20 foi-lhe dada a oportunidade de jogar. Ou o James com 19/20 era já muito superior ao atual Bernardo. Lá está, nunca saberemos, porque um teve OPORTUNIDADES e o outro não.

Não acho que a razão seja apenas essa nem reconheço no Bernardo o talento que reconhecia no James. Aliás, é o tal problema da formação do qual falei há uns posts atrás.

Repara. E é isto que eu quero dizer. Não reconheces, nem nunca poderás reconhecer, porque não se pode comparar o incomparável, na medida em que estão em desigualdade, isto é, só se poderiam comparar se estivessem em igualdade de circunstâncias. Para estarem em igualdade, teria o Bernardo que ter neste momento e já no ano passado, as oportunidades que o James teve.

Repara, o James quando chegou ao Porto não pegou de estaca. Era-lhe reconhecido potencial... que acabou por concretizar e evoluir, através das muitas oportunidades que têve e agarrou, ao mais alto nível.

Não, não é. O que tu estás a dizer é que as diferenças entre o James e o Bernardo não existiriam se o Bernardo fosse aposta. Eu acho que os problemas são de fundo, passam sobretudo pela formação, e afectaram também o Bernardo no seu crescimento. Acho que dará um bom jogador, se tiver sorte na carreira, mas não acredito que chegue ao nível do James, só isso - e espero, caso ele faça carreira no Benfica, estar enganado, como é óbvio.

Nao, não é isso que eu estou a dizer. O que eu estou a dizer é que só saberíamos se um é melhor que o outro se estivessem em pé de igualdade em oportunidades.
Não sou adivinho portanto não posso garantir que estariam ao mesmo nível. Se o Bernardo tivesse as oportunidades que o James teve com 19 anos, aí poderíamos avaliar. Na minha opinião, e aí já a minha opinião, acho que poderia andar lá perto.
Espreita os jogos que o James fez no Porto na primeira época, começou por baixo e foi ganhando espaço. Começou nas Taças até ser aposta mais regular no campeonato.

O Bernardo teve a oportunidade de fazer meia dúzia de minutos no Dragão (e logo onde) e foi criticado... Fds, se no Dragão não entrasse nervoso...

Então eu também não sei se o João Coimbra, tivesse tido minutos aos 18 anos, não seria hoje o Kroos. O que eu estou a dizer, e volto a frisar, é que o problema é de base - má formação dos jogadores e que o James beneficiou de uma formação livre, isto é, sem as amarras da necessidade de vencer para justificar a abertura de centros de estágios. Foi livre de errar e de crescer com esses erros, mas foi-o antes de chegar sequer a sénior. Por isso é que o nível dele, aos 19, era já superior ao do Bernardo nos dias de hoje. E não falámos sequer da sua aposta na equipa principal, entendes? Eu acredito no Bernardo, mas não acredito que dali saia uma pepita como o James, só isso.