Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Elmago_Pablito_10]

só isso? eu ainda vejo nos próximos 5 anos, 2 champions para cada um dos rivais.

Eu vejo incompetência.

Se o proença ganhar isto é só mais um exemplo.

Tal como foi quando FG foi eleito presidente da FPF, certo?

Eu lembro-me perfeitamente de se dizer que Vieira tinha sido comido mais uma vez e que caiu na história do divórcio entre o FG e o PC... Bla bla bla!!

Ora, foi precisamente vom FG na presidência da FPF que o Benfica foi bicampeao 31 anos depois.

Consegues explicar isto?

[pauliter]

Tou a comecar a ficar f*dido contigo presi...

Ve la se atinas!!

[RobertEnke1]

só isso? eu ainda vejo nos próximos 5 anos, 2 champions para cada um dos rivais.

Eu vejo incompetência.

Se o proença ganhar isto é só mais um exemplo.

Tal como foi quando FG foi eleito presidente da FPF, certo?

Eu lembro-me perfeitamente de se dizer que Vieira tinha sido comido mais uma vez e que caiu na história do divórcio entre o FG e o PC... Bla bla bla!!

Ora, foi precisamente vom FG na presidência da FPF que o Benfica foi bicampeao 31 anos depois.

Consegues explicar isto?

Comparar o Fernando Gomes com o Proença...










Chega de internet por hoje. 

[pcssousa]

A maioria dos que dizem que não há democracia no SLB fala assim porque nem sequer vota, já os topo á légua. Outros defendem cada sócio um voto como se o tempo de sócio não contasse. O que eles querem é mama só que a teta está seca , têm de ir chorar e tentar mamar para outro lado.

Sócio do Benfica há mais de 12 anos, a mais de 400Km de Lisboa, com participação em 3 eleições, e 3 assembleias gerais do clube e defendo um sócio um voto e apenas 5 anos para concorrer a TODOS os lugares dos orgãos sociais do clube.

Nao posso concordar pois acho que a antiguidade aqui tambem é um forma de impedir aventureiros como acontece nos partidos politicos , mas respeito a tua opiniao . Nao concordo é que se diga que á falta de democracia interna

Vamos ver se estes estatutos, a médio-longo prazo, ao impedir a massa critica jovem, já que para ser Presidente é preciso ter pelo menos 43 anos de idade, de aceder à Presidência, não terá consequências no futuro do clube.

Diz me por favor quantos presidentes com menos de 43 anos de idade teve o Clube antes da alteraçao de estatutos ?

Não sei, se calhar vamos ter uma surpresa.
Para PR só é preciso 35 anos.

qual será a supresa ?

Alguma vez na vida a grande maioria dos Presidentes do SL Benfica  tinham menos de 43 ? 


Só se for na 1 decada do clube ou 2 da nossa fundação, quando os fundadores tinham 18 aninhos...

E essa comparação com o guarda-redes foi genial  hahahahah

Mas os 43 anos marcam uma sapiência que aos 35 ou 40 a pessoa não tem?

Os 43 não faz qualquer sentido.
E o argumento do n de presidentes com idade inferior também não. Nunca um negro tinha sido presidente dos EUA até que Obama chegou lá, nunca tinha visto um presidente Câmara com 30 anos até que vi o Luis Gomes.

comparar a idade que uma pessoa tem, e subjacente à sua idade a sapiência ou experiência ou conhecimento que ela tem para ser Presidente, com a raça, etnia, religião, cor de uma pessoa também não faz qualquer sentido.

não concordas ?

Concordo. Por isso podes ser Presidente da República com 35 anos.
Por outro lado, discordo. Há indivíduos na casa dos 20 com mais sapiência e maturidade que eu ou outros na casa dos 30.

É uma faca de dois legumes, como diria o outro.

[J074_RiP]

só isso? eu ainda vejo nos próximos 5 anos, 2 champions para cada um dos rivais.

Eu vejo incompetência.

Se o proença ganhar isto é só mais um exemplo.

Tal como foi quando FG foi eleito presidente da FPF, certo?

Eu lembro-me perfeitamente de se dizer que Vieira tinha sido comido mais uma vez e que caiu na história do divórcio entre o FG e o PC... Bla bla bla!!

Ora, foi precisamente vom FG na presidência da FPF que o Benfica foi bicampeao 31 anos depois.

Consegues explicar isto?

Exacto, o mérito do Bi Campeonato é todo do fernando "faturas" gomes

[TombaLadeiras]

Pronto hoje e a vez do Guutman vir defender o NGL ?

Ja agora estou curioso... Qual e o modo de funcionamento ? E tipo comerciais cada um com a sua zona e seu raio de acção ou troquem todas as semanas de forum/socialnetwork ?

Mas ao menos recebem um bom salário a fazer aquilo ?

Uma nota: Como gosto do trabalho bem feito, se fosse vocês metia ou menos um avatar... para disfarçar...

Porquê? Aqui só se pode "bater" no Presidente do Benfica? Podiam colocar um aviso à entrada.

[Trezeguet]

só isso? eu ainda vejo nos próximos 5 anos, 2 champions para cada um dos rivais.

Eu vejo incompetência.

Se o proença ganhar isto é só mais um exemplo.

Tal como foi quando FG foi eleito presidente da FPF, certo?

Eu lembro-me perfeitamente de se dizer que Vieira tinha sido comido mais uma vez e que caiu na história do divórcio entre o FG e o PC... Bla bla bla!!

Ora, foi precisamente vom FG na presidência da FPF que o Benfica foi bicampeao 31 anos depois.

Consegues explicar isto?

Exacto, o mérito do Bi Campeonato é todo do fernando "faturas" gomes

então, se perdermos de certo que não será pelo Proença.

[Elmago_Pablito_10]

Mais uma época preparada em cima do joelho .

Amador

Preparada em cima do joelho porquê? O plantel não está praticamente fechado? Precisamos de 3/4 contratações dependendo de eventuais saídas e isso é uma época preparada em cima do joelho. Então todas as direções são incompetentes porque as maiores mexidas no mercado são sempre nas últimas semanas de agosto.

Só no FM é que se consegue fechar planteis em julho!!

No dia em que a maior parte do pessoal perceber isso ....mas aqui sao so genios na gestao desportiva ...

Desde o final da época passada que haviam 4 posições a precisarem de um reforço:
Gr - Ederson
DD -
DE -
ED - *apostaria no emprestado

Embora entenda que o emprestado seja só para o final da pré-época, não se entende como as outras duas posições ainda não estejam acauteladas.
Uma coisa é a indefinição das contratações de eventuais vendas, outra questão é contratos terminados, lesões prolongadas e falta de qualidade na posição.

Para ED eu apostaria no Carcela e acho que será essa a aposta. Acho que só necessitamos de um extremo se o Gaitán sair!! Em relação aos laterais, acho que o que é mesmo necessário é um DE.. E parece-me que estamos a aguardar pelo Coentrão! Para DD penso que o Silvio, o Nelson e o Almeida são suficientes para atacar a época. Mas claro que se fosse possível contratar um melhor (omar) seria o ideal. Acho ainda que nos falta 1 PL após a saída do Lima.

Posto isto, é visível que o plantel precisa de alguns ajustes, agora falar incompetência por o plantel ainda não estar fechado é de um total desconhecimento da realidade. Porque todos os clubes esperam pelo final do mercado para fazer alguns negócios, quer os portugueses quer os restantes.

Pois é que para mim, Carcela(Sulemani) e Semedo são curtos, os outros nem falo. Com tantos milhões vendidos devíamos ter capacidade para ir buscar trutas melhores.
Este plantel de remendos é para mim o que critico na falta de planificação da "estrutura".
Agora além dos mencionados falta nos um PLC e quem sabe um EE. Ou seja pré-época inútil, pois daqui a um mês deviamos ter 4 ou 5 jogadores novos no onze.

Mas aí já entramos no campo da subjectvidade. Tu achas que o Carcela não é suficiente para titular, eu acho que poderá ser. Só o tempo dará razão a um de nós.

Em relação ao Semedo, eu também não estava a dizr que terá que ser ele o titular. O que disse é que os três dão-me garantias, e tanto o Silvio como o AA já demonstraram em épocas anteriores que têm qualidades para serem titulares do Benfica (principalmente o primeiro) - e o Semedo pode ir aparecendo na sombra deles.

Tu achas que temos um plantel de remendos e eu acho que temos um plantel equilibrado, com soluções para praticamente todas as posições, e que só precisa de 3/4 contratações.

Finalmente, não se pode comprar trutas e baixar o passivo. Infelizmente o futebol português não proporciona receitas para isso. Por isso existem dois caminhos: ou vivemos de acordo com as nossas possibilidades e tentamos ser competitivos com o que temos (e temos sido bem competitivos uma vez que somos Bicampeões) ou entramos em loucuras como o nosso rival do Norte e aumentamos ainda mais um passivo que já é grande para comprar "trutas". Eu prefiro a primeira opção, mas certamente haverão alguns adeptos da segunda. É subjectivo.

Com as vendas que estamos a fazer se não dá para baixar o passivo e comprar jogadores de jeito estamos mesmo muito mal.
Enzo, Bernardo, Cancelo, Ivan, Lima, Benito/Sul 25+15+15+10?+7+5= 77Milhões!
Dá para pagar os 20M de juros, abater 30M do passivo e ainda nos sobra quase 30M para jogadores, claro, não podemos andar a contrar packs!
Para mim gastar cerca de 7M em 3 extremos (Carcela, Bilal e Murillo) e nenhum ser clara mais valia para AGORA que ficámos sem Salvio, é uma politica errada! E má planificação...

Primeiro, as vendas do Enzo e do Bernardo são do ano passado, não entram nestas contas.

Segundo, as contas não são, de todo feitas dessa forma! Parte do € das vendas tem de ser canalizado para despesas operacionais, uma vez que o Benfica, tal como os restantes clubes portugueses, não tem ceitas operacionais suficientes para fazer face às despesas (os direitos televisivos, publicidade, etc sao substabcialmente mais baixos do que noutros países). Mas isto é conversa para o tópico de finanças.

Terceiro, tu não vês o Carcela e o Bilal como boas aquisições. Ok, aceito a tua opinião. Eu acho precisamente o contrário! Por isso, concordamos em discordar!!

[Elmago_Pablito_10]

só isso? eu ainda vejo nos próximos 5 anos, 2 champions para cada um dos rivais.

Eu vejo incompetência.

Se o proença ganhar isto é só mais um exemplo.

Tal como foi quando FG foi eleito presidente da FPF, certo?

Eu lembro-me perfeitamente de se dizer que Vieira tinha sido comido mais uma vez e que caiu na história do divórcio entre o FG e o PC... Bla bla bla!!

Ora, foi precisamente vom FG na presidência da FPF que o Benfica foi bicampeao 31 anos depois.

Consegues explicar isto?

Exacto, o mérito do Bi Campeonato é todo do fernando "faturas" gomes

Foi isso que conseguiste tirar do que eu disse? A sério????

O que eu disse é que com um presidente que toda a gente dizia que nos vinha roubar conseguimos vencer. Por isso não deviam estar preocupados com este!!

[Elmago_Pablito_10]

só isso? eu ainda vejo nos próximos 5 anos, 2 champions para cada um dos rivais.

Eu vejo incompetência.

Se o proença ganhar isto é só mais um exemplo.

Tal como foi quando FG foi eleito presidente da FPF, certo?

Eu lembro-me perfeitamente de se dizer que Vieira tinha sido comido mais uma vez e que caiu na história do divórcio entre o FG e o PC... Bla bla bla!!

Ora, foi precisamente vom FG na presidência da FPF que o Benfica foi bicampeao 31 anos depois.

Consegues explicar isto?

Comparar o Fernando Gomes com o Proença...










Chega de internet por hoje. 

Então tu não eras daqueles que denfendia que vieira tinha sido comido quando FG foi eleito??

Não desvies o assunto!!

[slbenfever]

Vai conseguir o que pretendia com este defeso. Vender Gaitán abaixo da cláusula, pois "não podemos ficar com jogadores que estejam contrariados".

[Reimão]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 3 dias.

[Semper Fidelis]

O proença ganhar é o adeus ao tri. E a muito mais.

Até os lagartos vão começar a ganhar.

O Proença vai ganhar.

O Circo está montado.

no fundo, no fundo o Vieira até quer que ganhe o Proença...
assim sempre terá mais uma excelente desculpa para a incompetência!

[Velazquez]

Primeiro, as vendas do Enzo e do Bernardo são do ano passado, não entram nestas contas.

Segundo, as contas não são, de todo feitas dessa forma! Parte do € das vendas tem de ser canalizado para despesas operacionais, uma vez que o Benfica, tal como os restantes clubes portugueses, não tem ceitas operacionais suficientes para fazer face às despesas (os direitos televisivos, publicidade, etc sao substabcialmente mais baixos do que noutros países). Mas isto é conversa para o tópico de finanças.

Terceiro, tu não vês o Carcela e o Bilal como boas aquisições. Ok, aceito a tua opinião. Eu acho precisamente o contrário! Por isso, concordamos em discordar!!

O Benfica tem muito mais receitas que qualquer outro clube português.E sem ser preciso incluir vendas de jogadores

[Guutman]

Vai destruir uma equipa campeã...Já só falta Luisão e Gaitan! UMA VERGONHA!!! Estou seriamente a pesar deixar de ser sócio. Vai voltar tudo a ficar igual, jogos na comos tv, corrupto do proença na liga a fazer a ponte para a federação. Vão ser mais não sei quantos anos sem sermos campeões. OS SÓCIOS E ADEPTOS DO BENFICA NÃO MERECIAM TER ESTA ESCUMALHA À FRENTE DO CLUBE...Agora percebo tantos tiros nos pés...Quando tivermos um PRESIDENTE que realmente defenda, sinta e ame o clube como nós, nesse dia o BENFICA tornar-se-á IMPARÁVEL...

apenas para avisar que denunciei o comentario