Luís Filipe Vieira (Presidente)

[luis.live]

estratégicamente é muito mau este negócio.

[20Nico Gaitan20]

40M limpos ano....sem ter  qualquer custo extra como se tem hoje em dia na BTV....é simplesmente brutal.


não sei como é que se pode dizer não...juro  que não sei.

[Tijuana]

http://expresso.sapo.pt/desporto/2015-12-02-TV-Benfica-ganha-por-jogo--muito--mais-que-Sporting-e-Porto-juntos

e é assim que tem que continuar a ser.

porto ou sporting jamais valem perto de 80% de nos.

[Meio_metro]

estratégicamente é muito mau este negócio.

explica....

[tone]

Sou só eu ou 400 M€ em 10 anos não é assim tão bom?

10 anos é muito tempo, muita coisa muda.

Se novas e melhores oportunidades surgirem depois estamos agarrados à NOS.

E se daqui a 10 anos os direitos valerem menos?

A tendência é de valorização continua mesmo que ténue.

A desvalorização significaria apenas e só que o Benfica seguia pelas ruas da armadura. Espero sinceramente que essa não seja uma das razões, pois seria o assumir de que o futuro não será bom.

Já no passado nos comprometemos por prazos longos e arrependemo-nos.

Na área multimedia e de tecnologia a evolução dá-se muito rápido.

[tmcc]

Só mesmo no dia 10 se pode dizer se é um bom negócio ou não. Porque, sem saber onde vão passar os jogos do Benfica, qual vai ser o modelo de negócios da BTV, o que acontece com o dinheiro gasto nos direitos da liga italiana, francesa e afins.

Por um lado 40M€/época (em média) parece bom financeiramente, mas perdemos novamente a nossa independência...

Não sei bem o que achar deste negócio até dia 10.

que independência?
dos nosso 15 jogos em casa?

É só o que os nossos dirigentes tem falado há anos...

[helderrocha]

Quando ele entrou a Oliverdesportos pagava 8 milhões ano, quando se falou em renovar ele falou em 40 milhões ano e chamaram-lhe louco. Ele disse então que ia para a BTV e riram-se.

2 anos e meio depois largaram 400 milhões num contrato de 10 anos.

Passivo pago, obrigado.

Passivo pago? Qual passivo...o das tetas da mulher do Mendes?

eu rio-me sempre que leio isso.

é não perceber muito de contabilidade achar que o passivo vai ficar a 0.

eu diria que é mais onde vai parar o dinheiro.

[Bailey]

Tanta gente a reclamar que é MEO, Vodafone e seja o que for e que foram enganados...e agora não vão ver os jogos...e o Benfica não os respeitou.

Mas o Benfica havia de fazer o quê? Recusar para vocês verem os jogos no vosso sofá?
O Benfica precisa de dinheiro e não de carinho. Este tipo de valores, bem geridos (LOOOOOOL) tornam o Benfica destacadamente na maior potência desportiva nacional.
40 milhões são duas idas aos oitavos de final da LC...mais ou menos. Garantidas. Sempre.

E é isso que interessa. Se a Rádio Comercial fizer uma proposta por 100 milhões ano e tivermos de ouvir todos o relato, que se foda. Ouvimos o relato e não bufamos. É assim que vejo as coisas pelo menos.

Não é bem assim... Eu andei 3 anos a ouvir dizer que o Benfica estava a lutar contra o "sistema", mais concretamente, a Oliveidesportos. Se, passados estes 3 anos, voltarmos para lá é muito parvo. Não está em causa se é MEO, NOS ou Vodafone. O Benfica, depois destes 3 anos, não pode voltar à SportTV, não desta maneira.

Que fique claro, o meu problema é "só" a SportTV. Se este não acordo não tiver nada a ver com eles, é FANTÁSTICO. Aliás, eu ontem disse isso mesmo. Vender os direitos à MEO (PT ou o crl) pelos mesmos valores era irrecusável.

o grande senão desta oferta, é para onde vão parar so 400M que imos receber. o problema não tem sido fazer dinheiro, tem sido onde o gasta

isso nao é senao da oferta, isso é senao de quem recebe o dinheiro. A oferta é e foi boa, por mais voltas que queiram dar ao texto.

[20simao1]

Tanta gente a reclamar que é MEO, Vodafone e seja o que for e que foram enganados...e agora não vão ver os jogos...e o Benfica não os respeitou.

Mas o Benfica havia de fazer o quê? Recusar para vocês verem os jogos no vosso sofá?
O Benfica precisa de dinheiro e não de carinho. Este tipo de valores, bem geridos (LOOOOOOL) tornam o Benfica destacadamente na maior potência desportiva nacional.
40 milhões são duas idas aos oitavos de final da LC...mais ou menos. Garantidas. Sempre.

E é isso que interessa. Se a Rádio Comercial fizer uma proposta por 100 milhões ano e tivermos de ouvir todos o relato, que se foda. Ouvimos o relato e não bufamos. É assim que vejo as coisas pelo menos.

Então e as noticias que a meo/ altice  também dava 400M, e até 450M, não contam, já são mentira?..

uma proposta é certa e garantida... outra é coisa do CM...

A do CM é a dos 450M
A dos 400M da meo, penso que foi dada por quem deu a noticia da nos também...

a da NOS foi comunicada a CMVM...

Claro que foi, ou querias que fossem comunicadas negociaçoes? Lol..

[Shoky]

E comecem a pensar que o lucro dos 20 milhões que se falava com a BTV era lucro ou era estratégia de mercado. A mim parece-me claro que a BTV rendia pouco mais do que aquilo que a SportTV já nos pagava anteriormente. Daí isto ser uma grande vitória. Mas cada um acredita no que quer.

Isto parece-me pacífico.
A BTV foi um bluff gigantesco e nunca esteve programado para ser a longo prazo.

[Motörhead]

O LFV é o nosso Florentino Perez. Percebe de negocios mas de futebol, ta quieto...

[B0SS]

40M limpos ano....sem ter  qualquer custo extra como se tem hoje em dia na BTV....é simplesmente brutal.


não sei como é que se pode dizer não...juro  que não sei.

Vamos continuar a ter custos com a BTV. Quase toda a gente se tem esquecido disso.

[20simao1]

Esta longe de ser o negocio da China que muitos pensam.

Basicamente vamos continuar a ter os custos com a BTV e nos primeiros anos nao nos vao pagar nada de especial. Se se confirmarem os 27M no primeiro ano vamos inclusivamente perder dinheiro em relacao ao que podiamos fazer independentemente.

Basta ver que no ultimo ano ja fizemos mais de 20M limpos.

27 - 9 (custos da BTV) = perda de dinheiro e perda de independencia

27M no 1º ano, então, não vão ser os 40M todos os anos?

Não.

Mandem aí onde está isso

[luis.live]

Juro que não percebo como é que alguem pode dizer que 400M em 10 anos, ainda que progressivos, é um mau negócio. Claro que daqui por 10 anos pode estar o mercado diferente, se formos por aí então nunca fazemos negócios.

o problema não é o negócio em si mesmo , mas com quem fazemos negócio.

Como diria Carlos Pereira presidente do Marítimo, € são € seja qual for a fonte.

Pois , mas estes com quem fizemos negócio não gostam de nós . Eles fazem este negócio para nos controlar , para nos limitar.

 

[Tijuana]

40M limpos ano....sem ter  qualquer custo extra como se tem hoje em dia na BTV....é simplesmente brutal.


não sei como é que se pode dizer não...juro  que não sei.

isso é verdade?