Luís Filipe Vieira (Presidente)

[rlaranjeiro]

Sempre a trabalhar em prol do Benfica.

1,5 milhões. Benfica a contratar jogadores por 1,5 milhões que vem de equipas B.

E que em 6 meses vinham de borla...

[Anti-Corruptos]

Salvou 6 Entidades
Benfica
Sporting
Porto
Sporttv
Novo Banco
BCP

Génios

Falando a sério, os 3 negocios são brutais para a realidade portuguesa. O nosso é o melhor mas nunca vai permitir criar um grande fosso de receitas.

Proponho que o Vieira seja beatificado, ou no mínimo ganhe o nobel da Economia.

[Isaaquinho]

Mais uma vez parece que negociador implacável foi comido de cebolada.

Parece?

Até estou mal disposto! 3 enrabadelas históricas em apenas 6 meses é demais para o meu estômago...

Para quem não ganha uma aposta isso para ti não é nada. 

[ricardoshearer]

Benfica o abono dos clubes menores. A Própria NOS gozou ctg

A NOS passa a ser o principal patrocinador do zbordingg e vai fazer um marketing agressivo a favor dos lagartos nas tvs. Obrigado Vieira.

[BlankFile]

As carpideiras que por aqui andam que leiam isto com atenção:

http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/FR58187.pdf

[Anti-Corruptos]

Continuar o bom trabalho.

Sempre a trabalhar em prol do Benfica.

Continuar o bom trabalho.

É lidar!

Sabes quem está a lidar bem?

Porcos e Lagartos.

[rac]

Ai é que está, deviamos ter um fosso nas receitas para podermos ter o melhor plantel! Com esta proximidade nas receitas, prevejo poucos titulos nos próximos anos...

[bruno cardoso]

Voces  olham para os números dos contratos dos outros e pois vem aqui destilar ódio.

Vergonhoso mesmo se for preciso nem se dão ao trabalho de ler esses contratos.

[redfox1904]

Até o argumento de que o Benfica passaria a receber já os valores actualizados na próxima época cai por terra. Os sapos fizeram um aditamento aos actuais valores, para valores próximos dos nossos.
Porkos - 10 anos - 457
Sapos - 10 anos - 446
Sapos pelas próximas duas épocas e meia - aditamento ao contrato existente e vão receber 69M.

[ForçadoBloqueio]

Não são 515, são 446.

Os lagartos no comunicado que lançaram à CMVC colocaram os valores do contrato actual até ao seu término, para causar outro tipo de impacto.

Os lagartos venderam o pacote inteiro como fez o fc putedo, mas por um valor abaixo. Cerca de 11 milhões de euros a menos que o fc putedo.

Leiam o comunicado da NOS:

- Direitos dos jogos em casa para o campeonato no alvalixo
- Publicidade estática e virtual no Estádio
- Direito de transmissão e distribuição da sperding TV
- Direito a ser o patrocinador principal nas camisolas


O fc putedo vendeu a mesma merda em pacote, mas por 457,5 M. Os lagartos por 446 M.

O Benfica vendeu apenas os seus jogos em casa para o campeonato e o direito de transmissão e distribuição da Benfica TV por 400 milhões. Já temos patrocinador para as camisolas e com um rendimento de 8 a 10 milhões de euros anuais sensivelmente e poderemos melhorar o contrato dentro de 2 anos e meio. E podemos vender a publicidade estática no Estádio por um balúrdio também.

Saibam perceber as diferenças entre os contratos que os 3 clubes celebraram e percebam que o Benfica foi o único dos 3 a não hipotecar a 7, 10 e 12 anos todas as vertentes.

Hipotecar? Lol

O teu Presidente acabou de salvar quer putedo quer osguedo para os próximos 15 anos e tu ainda falas em hipotecar o futuro?!?!?!? Essa foi para rir, ó Blank...

[LR]

A foto deve ter sido tirada depois da oficialização do negócio do Sporte

[Pedro_ElMago_10]

Continuar o bom trabalho.

Sempre a trabalhar em prol do Benfica.

Continuar o bom trabalho.

É lidar!

Sabes quem está a lidar bem?

Porcos e Lagartos.

São eles e os cristãos.

[pedroslb18]

Na minha opinião continua um bom negócio o que o Benfica fez. E sem incluir a tal clausula que ontem vinha nos jornais de que consoante o contrato dos rivais o Benfica iria receber mais 10%.
Falando das osgas e quando o contrato de direitos televisivos e publicidade do estádio só inicia a 1 de julho de 2018 e eles no comunicado escrevem : "As contrapartidas financeiras globais resultantes do valor dos contratos, incluindo as épocas 2015-2016, 2016-2017 e 2017-2018, o referido no ponto 1 e o aditamento referido no ponto 2 ascendem ao montante de € 515.000.000." - parece-me óbvio que este valor não é o correcto. Estão a incluir 3 épocas no valor total que não dizem respeito ao contrato. Se o Porto também incluir esses 3 anos também subirá o valor. Quanto ao resto meus amigos, a minha opinião é simples: peguem nos contratos separados do Benfica (patrocinador camisolas, publicidade estádio, contratos transmissão televisiva) e na duração dos mesmos faça as contas e comparem com os dos rivais.

PS: continuo a dizer que aquela cláusula de salvaguarda não é colocada ainda pois não sabemos a veracidade da mesma.

Que o porto e o sporting recebam "apenas" 300 milhões (quase certo que recebem mais que 300) por 10 anos de direitos de transmissão e exploração do canal do clube, e o Benfica receba 400 pelos mesmos 10 anos de direitos e exploração.

Desde quando é que os direitos televisivos do Benfica + direitos de exploração do único canal de clube que tinha conteúdo vale apenas mais 10 milhões por ano que o resto?

O negócio não pode ser avaliado pelo montante, um negócio é sempre avaliado pelo mercado e pela concorrência.

E nisso o Benfica falhou em grande. Tinha a única TV que valia realmente algo, e vendeu-a por pouco mais que os restantes clubes. Tem basicamente o dobro dos adeptos dos outros dois clubes e por pouco mais vendeu os seus direitos televisivos.

[SLBCARLOS]

Sempre a trabalhar em prol do Benfica.

1,5 milhões. Benfica a contratar jogadores por 1,5 milhões que vem de equipas B.

e vende os seus da B por 15M

Not bad

[bruno cardoso]

As carpideiras que por aqui andam que leiam isto com atenção:

http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/FR58187.pdf

Ninguem lê Blank eles so olham para os números.