Luís Filipe Vieira (Presidente)

[BELHA GUARDA]

«Parecia que tinham ganho ao Liverpool» – Manuel Machado sobre os adeptos do Benfica

Transformaste o Benfica nisto...agora destrói ainda mais em Janeiro...

Foi o Manuel Machado que disse isso certo? Ok...

O problema , é que esse senhor ,não é a primeira vêz que vai á Luz e e tenta ridicularizar o clube , os adeptos ,ou algo relacionado com o clube.Esse imbecil é um andrade doente ,e o que mais me irrita ,são ingénuos ,que não sabem ,nem conhecem o ódio de estimação ,que MM sente pelo Benfica ,e usam aquilo que ele disse ontem ,mais uma vez para atacar Vieira... já não há pachorra para aturar estes adolescentes...

Já li aqui imensos users a dizerem que gostavam deste energúmeno a treinar o Benfica...

Eu só usei a ironia do animal para alertar o NGL para que não faça o que tem feito em todos anos em Janeiro: vender o melhor jogador da equipa

" Ainda bem " que Gaitan me parece lesionado, senão...

Quanto ao adolescente, quem sabe tenho idade para ser teu pai 

Se calhar têns... ou talvêz não... o que importa aqui ,é que de uma vez por todas , aprenda-se a ver as coisas com olhos de ver.

Eu ja o disse varias vezes ,eu não sou  vieirista ,nem sou anti Vieira... Critico o que está mal e elogio o que está bem ,claro que muitos pontos de vista ,podem ser discutidos , agora , há usesrs ,que passam a puta da vida a malhar no homem ,só porque ele respira ,(não estou a dizer que és tu), e não noção do ridiculo ... todos têm dieito á opinião ,mas têm o dever de ter um pouco de bom senso.

A minha opnião é uma entre milhões, o que se traduz a insignificante

As tomadas de posição do visado é uma para milhões, o que se traduz em algo bastante sério

E volto a reafirmar: só eliminaremos ironias de adversários quando formos responsáveis na gestão do clube e isso é sinónimo de se ganhar títulos para fazer calar os papagaios

[minimix]

Acho que o contrato será mesmo revisto em alta mas só daqui a três anos (quando porto e sporting acabarem o contrato com a Olivedesportos).

O facto do nosso contrato com a NOS ser 3+7 não me parece ser de todo inocente.

A ver vamos.

Nenhum contrato de transmissões pode legalmente exceder as 3 épocas penso eu. Lembram-se do Figueiredo avançar contra a sporttv or isso?

Todos deverão ser renováveis de 3 em 3 anos. E o problema no que dizes é que o do Benfica está lá claro que é renovável bastando o desejo de uma das partes, não é preciso haver acordo, ou seja é um formalismo.

E depois é ouvir o presidente dos lagartos ontem, que disse que por entre dentes que o sporting não anda a nanar e tinha lá uma cláusula tambem, e se o Benfica renegociar ficará muito feliz.

Lá está...  Vieira é mentiroso , o Gordo é a verdade personificada...  desisto.

O teu desejo de atacar quem põe dúvidas faz-te dizer coisas sem sentido.
Para já Vieira nada disse acerca da existência de qualquer cláusula, logo eu não lhe chamei mentiroso quando nem sequer falou.
O que disse e alertei é que o presidente do sporting disse que a tinha lá uma cláusula, não disse quanto, se é verdade ou não, não sei.

O que sei é que se ambos tiverem uma cláusula e não forem concordantes não há fim nisto. O que me parece absurdo é que a mesma empresa fosse não tivesse oensado nisso quando assina com Benfica e Sporting.

Mas pronto, leva lá a bicicleta porque o que vem nos jornais é tudo verdade também.

O Vieira está ao telefone com a NOS.
Já sacou 2 box sem pagar nada por elas, 50% desconto nos canais telecine e 1GB net no telemóvel, mas não consegue que a cláusula seja accionada, tenhamos esperança.

[oliverghost]

Faltam 100 milhões. Gostava de saber onde é que eles estão. Rapidamente, se possível.

[BELHA GUARDA]

Ainda hoje ao almoço, na SIC noticias, estavam a dar os momentos marcantes de 2015:

Dois me fizeram rir:
- o JJ ser o treinador de 2015 para sporting
- O brinde a champanhe em pleno relvado do estadio da luz, com Viera e o presidente da NOS

[Laparo]

E não esquecer que a BTV tem a Ligue 1 e Serie A...só por isto devíamos de encaixar mais algum...
Ou é o Clube dos Cozinheiros que dá no porto canal que lhes vai dar audiências???

De uma aposta infeliz e falhada do LFV a BTV passou a joia da coroa. Antes dava jeito criticar num sentido agora dá jeito criticar noutro.

[ZICKLER]

A referência para renegociação do contrato com a Nos, tem que ter por base de incidência o mesmo tipo de rubricas.

Se vendemos unicamente direitos televisivos+ BTV, o termo de comparação tem que ser esse para a concorrência.

No nosso caso avaliaram os jogos em 300 milhões+ 100 milhões da btv=75+25

Neste caso, os direitos do porto/Sporting não podem exceder os 225 euros....e o canal 75 milhões=300 milhões.

Se por exemplo o porto fechou o "bolo" por 457 milhões,  significa que avaliaram as restantes rubricas em 157 milhões de euros.

[Katsouranis8]

Texto retirado de um blog Osga:

Uma análise de Francisco Ribeiro:

"Façamos contas e não olhemos apenas para o número grande apresentado!

Contrato NOS + Benfica (Total: 400M€):

– Direitos televisivos equipa sénior A (Contrato revisto após 3 anos, podendo ser renovado por mais 7 anos) – A partir de 2016;
– Direito transmissão e distribuição da BTV em sinal aberto (10 anos).

Contrato MEO + Porto (Total: 457M€):

– Direitos televisivos equipa sénior A (10 anos) – A partir de 2018;
– Direito transmissão e distribuição do Porto Canal (12,5 anos);
– Principal Patrocinador das camisolas (7,5 anos);
– Direito de Exploração Comercial de Espaços Publicitários do Estádio do Dragão (10 anos).

Contrato NOS + Sporting (Total: 446M€):

– Direitos televisivos equipa sénior A (10 anos) – A partir de 2018;
– Direito transmissão e distribuição da SportingTV (12,5 anos);
– Principal Patrocinador das camisolas (12,5!!!! anos);
– Direito de Exploração Comercial de Espaços Publicitários do Estádio Alvalade XXI (10 anos).

No que toca ao Sporting, houve de facto um grande negócio que foi a renegociação do contrato em vigor com a PPTV para os jogos até 2018 e publicidade do estádio, sendo que este último ponto foi adicionado ao contrato pois não fazia parte do contrato anterior.

Há ainda a suposta cláusula no contrato do Benfica com a NOS de aumento de 10% caso haja negociação dos rivais por valores superiores, contudo não sabemos se esta cláusula de facto é real.

Mas podemos perceber aqui que o FCP e o SCP se venderam por completo, à excepção do naming do Estádio, contudo, tendo a NOS e a Altice os direitos de Exploração Comercial de Espaços Publicitários dos Estádios, estes vão estar tão identificados com estas empresas que será difícil a negociação deste activo (Naming).

O Benfica deixou esta possibilidade em aberto para um potencial negócio e, já tinha o seu principal Sponsor nas camisolas (Fly Emirates).
Mas podemos concluir que se a Exploração Comercial de Espaços Publicitários dos Estádios rende em média 20M por ano, hipotecando 10 anos desta fonte de rendimento, são 200M que devem ser retirados aos 457M e 446M do FCP e SCP respectivamente, sobrando assim 257M no caso do Porto e 246M no caso do Sporting para as camisolas, Canal do clube e Direitos de TV.

Se tomarmos por base os 5M por ano que a PT pagava aos clubes pelo patrocínio nas camisolas e, se for o mesmo valor atribuído, retiramos 37,5M (7,5 anos) aos 257M que sobram no FCP e 62,5M (12,5!!! anos) aos 246M que sobram no SCP.

Agora para o Canal do Clube e direitos televisivos sobra 219,5M para o FCP e 183,5M para o SCP.

Assim chegamos à conclusão que os acordos para a exploração das mesmas coisas (Canal do Clube + Direitos TV) ficam como abaixo indicados:

Benfica: 400M
Porto: 219,5M
Sporting: 183,5M

A verdade dos números, essa não engana ninguém."

[London Eye]

Sr Presidente a resposta ao badocha verde que envia recados para o Dubai devia ser:

Vozes de bruno nao chegam ao Dubai... Nem ao Qatar

[oliverghost]

20M/ano pela publicidade estática de um estádio. Ou não sabe do que fala, ou está a tentar passar alguém por parvo.

[ZICKLER]

20M/ano pela publicidade estática de um estádio. Ou não sabe do que fala, ou está a tentar passar alguém por parvo.

A questão é que no Benfica por exemplo, a esmagadora maioria da pub que passa no estádio à hora do jogo,  passa diariamente no canal btv.

Não se circunscrevem apenas ao jogo,  têm um ambito mais alargado. De tal forma que são sponsors oficiais do clube

[duarte_1976]

Engraçado que os "antis" presidentes dos respectivos clubes fazem contas parecidas com os "pros" presidente do clube rival...

[ZICKLER]

Engraçado que os "antis" presidentes dos respectivos clubes fazem contas parecidas com os "pros" presidente do clube rival...

O que eu vejo é as cúpulas pouco interessadas em medirem pilinhas nas tvs.

Porto e agora Sporting,  anunciam o novo contrato,  mas ao contrário do que se esperava,  foram bastante comedidos.

Claro que a imprensa vai acabar por explorar o assunto e a verdade virá ao de cima.

Hj por exemplo,  criticam fortemente o camilo Lourenço,  pelo seu comentário a estes negócios.

Se alguém tiver acesso ao texto, por favor que o partilhe

[Pedro84]

20M/ano pela publicidade estática de um estádio. Ou não sabe do que fala, ou está a tentar passar alguém por parvo.

Quanto é?

[ZICKLER]

http://www.rtp.pt/noticias/desporto/negocio-do-benfica-e-o-melhor-diz-hugo-gilberto_v884747#st_refDomain=www.facebook.com&st_refQuery=/

[Nuno_SLB]

http://www.rtp.pt/noticias/desporto/negocio-do-benfica-e-o-melhor-diz-hugo-gilberto_v884747#st_refDomain=www.facebook.com&st_refQuery=/

Que foi o grande negócio, ninguém tem isso em dúvida. Que os lagartos conseguiram um contrato que não se estava à espera, que não separa muito com o do Benfica também é verdade.