CN 10ª J: FC Porto 1 - 1 SL Benfica, 06Nov. Dom. 18h00 *SPORTTV1*

[joaojordao13]

Estou a ver o resumo alargado. E gostava de saber onde é que esteve o Porto avassalador durante 60 minutos. Sendo que a primeira oportunidade digna de registo foi aos 14 minutos, e que começaram realmente a atacar com força a partir dos 20. Pelas minhas contas isso não dá 60 minutos. Isso dá 35 minutos, 40 no máximo.

É este o melhor Porto? Contra o Benfica mais desfalcado da época (ou assim espero, não dá para confiar neste departamento médico)?

Que domínio, meu deus... Parecia o Porto do Mourinho, do AVB, do Falcão e do Hulk... Só que não.

Por fim, uma nota para a arbitragem. Acho que foi uma arbitragem que costumo classificar de "matreira". Vejam a quantidade de faltas que sofremos em lances de contra-ataque que não foram marcadas. No final, ninguém vai analisar estas nos programas desportivos, ou nos tribunais desportivos da liga da verdade, mas vejam a diferença na análise do árbitro para uma equipa e para a outra. Já para não falar que nenhum destes lances "sem importância" terem direito a repetição. Não costumo falar de arbitragem, mas este é o tipo de arbitragem que mais prejudica as equipas.

O Porto não foi avassalador no ataque, porque de resto sufocou por completo o meio-campo do Benfica. Parecia que estávamos a jogar contra 22 em vez de ser contra 11. O problema é que a nível atacante é preciso discernimento e por causa disso é que o Porto tem só 2 ou 3 oportunidades dignas de registo.

Se eles estavam bombados ou não, não faço ideia. Mas que corriam o dobro dos nossos corriam. Abafaram-nos completamente. Com um bocado mais de calma deles no último terço tínhamos levado das boas para contar.

[Tr - 17]

Estive a ver o resumo alargado do jogo.

Na primeira parte os corruptos estiveram, sem dúvida, por cima do jogo. Isso mais tarde passou a "domínio avassalador", nem é bem assim, mas ok, o Benfica esteve mal e esteve.

Acima de tudo achei que o Benfica entra em campo sem querer apenas defender, mas a forma como tentávamos sair para o ataque fazia com que também não fosse possível atacar em condições.

Isso fez com que a equipa ficasse muitas vezes partida, com vários jogadores quase em linha em frente à nossa área e apenas 3, por vezes 4 a procurar atacar.

Aliás muitas das situações em que tentávamos sair para o ataque, a bola era metida pela defesa, Samaris ou Pizzi no Salvio, Cervi ou Guedes, e esperava-se que eles a levassem até à área adversária.

O apoio era muito pouco, e os nossos acabavam por perder a bola no meio de 3 adversários e sem linhas de passe, na maioria das vezes.

De destacar a quantidade de más decisões no nosso ataque.. G. Guedes, Cervi, N. Semedo e Salvio.. todos tiveram lances de ataque ou contra-ataque que se perderam por más opções na decisão dos lances.. Isto é fruto de alguma juventude nalguns casos, mas pode e deve ser trabalhado em equipa.

O Benfica começa e querer inverter a tendência do jogo ainda no final primeira parte, mas aquela infelicidade do Ederson logo a abrir estragou-nos o esquema.

A reacção da equipa que se seguiu foi positiva, mesmo correndo alguns riscos e nem sempre atacando da melhor maneira. A entrada do A. Horta em jogo foi muito importante também.

Fomos felizes em conseguir o empate ao cair do pano.. Mas esse empate é conseguido com muita crença e vontade dos nossos jogadores.

O Porto, na primeira parte, criou um grande lance de perigo (centro de Jota) que Ederson bloqueia no lance em que se magoa e vomita.

Depois, fez uma "mancha" a Corona e, ainda, e aqui nada podia fazer, ficou a ver a bola passar ao lado após um remate de André Silva brilhantemente assistido por... Samaris (que exibição patética, mais uma...). O Benfica, antes do intervalo, atirou aos ferros.


Na segunda parte, temos o golo (mal batido Ederson!) do porto e, depois, um livre perigoso (Ederson defendeu).

Nós temos um remate com selo de golo (Samaris), que casinhas defendeu, e o golo de Lisandro.

Foi isto. De isto a domínio avassalador e massacre vai 1000 kms. de distância.

Talvez se estivessem a referir ao jofo na Luz, do 2-1, que eles ganharam.


Inacreditável é a Imprensa. O andré andré no ano passado faz um golo aos 89 minutos com um buraco enorme da defesa do Benfica (olá Samaris e Jardel!) e a Imprensa fala em "acreditar" e "lutar até ao fim".

Ontem, lutámos até ao fim, mas é só sorte. Pura sorte.

E querem queimar o Herrera que deu um canto que não devia ter dado e que por acaso deu golo. O Benfica teve outros cantos antes e não deu golo. Aquele deu. Mas muitos falharam depois do canto estúpido de Herrera. Foi um erro indirecto.

Ederson fez 2/3 boas defesas (apenas uma muito difícil, quando se lesionou) mas deu um "frango". Remates à parte, directamente custou um golo. Dois pontos. Mas o que interessa é malhar no Herrera para desvalorizar o empate do TRICAMPEÃO...

Acho que nesse centro do Jota, o Corona chega mesmo a desviar, pelo que é uma grande defesa do Éderson. Faz essa grande mancha ao Corona também. Apanha uma bola rematada de longe pelo A. Silva, outra cabeceada pelo Danilo num canto.

Na segunda parte, esteve mal no golo sofrido, bem a defender um remate do Jota e o livre do Alex Telles. Conto mais uma oportunidade, do Otávio, com grande corte do N. Semedo.

E foi isto.

Querem fazer passar o "domínio avassalador".. eles precisam do oxigénio.

Não me incomoda porque não fizemos um bom jogo. Mas há mérito no empate. Ou "sorte" para os antis..

Aliás, hoje já me disseram: "Que sorte vocês (Benfica) tiveram."

Repondi: "Sorte tiveram vocês (todos os aziados) que o Benfica não jogou bem.."

[tone]

O resumo do jogo é muito fácil de descrever.

Divide-se em dois momentos- antes e depois da entrada do André horta.

Até aí,  vimos o porto a jogar como quis. Porquê?

Porque o Benfica não conseguia pressionar, muito por culpa de um erro crasso na constituição do meio campo.

Quando se trocaram jogadores sem cérebro,  por jogadores que sabem ter bola, seja em que campo for, o jogo mudou de rumo.

Antes do jogo tinha dito: Pizzi e Horta no meio.

São jogadores com inteligência suficiente para dar conta do recado e principalmente para termos bola. Obviamente que devidamente acompanhados por Cervi, Salvio e Guedes.

O Samaris foi sempre comido, sempre, bastava meter a bola para a frente. E a partir daí tudo se desequilibrava.

Sinceramente, acho que com Pizzi e Horta, jogarmos pior do que o que jogamos era difícil. Mas atenção, também sempre achei que o mais lógico era o Samaris jogar de início, no lugar do Pizzi, agora, se não está a resultar ou se dá ordens lá para dentro redefinindo posições e abordagens ou se mudam jogadores, mas até nisso ficamos condicionados com a saída prematura do Luisão.

Devia era ter sido


Samaris.       DAnilo

Pizzi.              Cervi

Depois do jogo é fácil.
Compreendo e aceito o 11.
Para todos os efeitos, e já que éramos obrigados a mexer, então que se mexesse o menos possível.
Até podia resultar o que dizes, mas não resultando eram 3 posições retocadas em vez de apenas uma...

Independentemente dos jogadores talvez tenha falhado a entreajuda de todos no meio, de jogarem mais juntos, bastava um jogador do Porto ganhar um duelo individual para ficarmos bastante desequilibrados, e foi isso mesmo que o NES procurou com os jogadores que colocou.

[RuiCosta_10]

Estive a ver o resumo alargado do jogo.

Na primeira parte os corruptos estiveram, sem dúvida, por cima do jogo. Isso mais tarde passou a "domínio avassalador", nem é bem assim, mas ok, o Benfica esteve mal e esteve.

Acima de tudo achei que o Benfica entra em campo sem querer apenas defender, mas a forma como tentávamos sair para o ataque fazia com que também não fosse possível atacar em condições.

Isso fez com que a equipa ficasse muitas vezes partida, com vários jogadores quase em linha em frente à nossa área e apenas 3, por vezes 4 a procurar atacar.

Aliás muitas das situações em que tentávamos sair para o ataque, a bola era metida pela defesa, Samaris ou Pizzi no Salvio, Cervi ou Guedes, e esperava-se que eles a levassem até à área adversária.

O apoio era muito pouco, e os nossos acabavam por perder a bola no meio de 3 adversários e sem linhas de passe, na maioria das vezes.

De destacar a quantidade de más decisões no nosso ataque.. G. Guedes, Cervi, N. Semedo e Salvio.. todos tiveram lances de ataque ou contra-ataque que se perderam por más opções na decisão dos lances.. Isto é fruto de alguma juventude nalguns casos, mas pode e deve ser trabalhado em equipa.

O Benfica começa e querer inverter a tendência do jogo ainda no final primeira parte, mas aquela infelicidade do Ederson logo a abrir estragou-nos o esquema.

A reacção da equipa que se seguiu foi positiva, mesmo correndo alguns riscos e nem sempre atacando da melhor maneira. A entrada do A. Horta em jogo foi muito importante também.

Fomos felizes em conseguir o empate ao cair do pano.. Mas esse empate é conseguido com muita crença e vontade dos nossos jogadores.

O Porto, na primeira parte, criou um grande lance de perigo (centro de Jota) que Ederson bloqueia no lance em que se magoa e vomita.

Depois, fez uma "mancha" a Corona e, ainda, e aqui nada podia fazer, ficou a ver a bola passar ao lado após um remate de André Silva brilhantemente assistido por... Samaris (que exibição patética, mais uma...). O Benfica, antes do intervalo, atirou aos ferros.


Na segunda parte, temos o golo (mal batido Ederson!) do porto e, depois, um livre perigoso (Ederson defendeu).

Nós temos um remate com selo de golo (Samaris), que casinhas defendeu, e o golo de Lisandro.

Foi isto. De isto a domínio avassalador e massacre vai 1000 kms. de distância.

Talvez se estivessem a referir ao jofo na Luz, do 2-1, que eles ganharam.


Inacreditável é a Imprensa. O andré andré no ano passado faz um golo aos 89 minutos com um buraco enorme da defesa do Benfica (olá Samaris e Jardel!) e a Imprensa fala em "acreditar" e "lutar até ao fim".

Ontem, lutámos até ao fim, mas é só sorte. Pura sorte.

E querem queimar o Herrera que deu um canto que não devia ter dado e que por acaso deu golo. O Benfica teve outros cantos antes e não deu golo. Aquele deu. Mas muitos falharam depois do canto estúpido de Herrera. Foi um erro indirecto.

Ederson fez 2/3 boas defesas (apenas uma muito difícil, quando se lesionou) mas deu um "frango". Remates à parte, directamente custou um golo. Dois pontos. Mas o que interessa é malhar no Herrera para desvalorizar o empate do TRICAMPEÃO...

Na mouche!

Mas por um lado, eu prefiro ver esta postura por parte deles. Acharem que o domínio foi avassalador, que jogam um futebol lindo e espetacular, e que só empatamos por sorte. O sucesso só se alcança quando consegues olhar para dentro, e apontar os teus próprios defeitos. Quando o mal está todo no outro lado, não se consegue corrigir nada.

Culparem o Herrera é o reflexo disso mesmo. Ok que foi um pouco estúpido, mas deu um canto. Não deu um penalty, nem um auto-golo, nem fez um passe a isolar um jogador do Benfica.

Quem deviam culpar na minha opinião era o NES, que depois de marcar o golo fechou logo a equipa com três más substituições.

Fazer isto com um Benfica que tem praticamente metade da equipa titular no estaleiro é banal. Nada mais que banal.

[Fidags]

Sempre que vamos jogar aquele antro temos alguma coisa que não está bem. Há anos que vamos lá e estamos mal (como equipa), outras vezes vamos lá e jogamos melhor mas acabamos por perder na mesma e agora fomos lá e temos que jogar com outras opções porque as primeiras estão todas no estaleiro e ainda perdemos o capitão logo no inicio.

Confesso que me faz confusão aquele estádio, desde o momento que lá entro até sair sinto um mau estar constante, aquelas 2h e pouco parecem mais anos de vida que me são tirados. A cada ataque do porto parece que os nossos jogadores são sempre incapazes de os travar, cada ataque nosso parece que tem uma parede enorme ali a 25metros da baliza que faz com que a bola volte para trás.

Para mim empatar nunca é um bom resultado, porque o Benfica tem sempre que ganhar, mas atendendo ao que aconteceu no jogo é impossível não festejar aquele golo como se fosse de vitória. A alegria de festejar e abraçar os que estão sempre connosco na bancada é enorme!

Obrigado Benfica! Obrigado Rapazes

[Trezeguet]

«Mostrámos a Portugal o que é ser Porto» - José Sá

o que mostraram ontem foi o teu cabeção depois do abração ao Jota

[dfernandes]

«Mostrámos a Portugal o que é ser Porto» - José Sá

o que mostraram ontem foi o teu cabeção depois do abração ao Jota

lel.

Andam iludidos. Fizeram um jogo supostamente estratosférico, estavam na máxima força, e mesmo assim não conseguiram melhor que um empate, contra um Benfica super debilitado, jogando em casa.

Eu calava-me.

[perceptionman]

O karma começa a compensar-nos dos golos sofridos nos minutos finais... O jogo de ontem soube a MEL. Fez-me lembrar pra caralho este momento épico:

https://youtu.be/y1tir9yfWeo?t=1746

Aquele grito de golo, lá ao fundo, é poesia pura. Como uma luz que de repente surge no meio das trevas... um grito vindo do Olimpo. Tesão no seu estado mais puro.

[JPSilva]

«Mostrámos a Portugal o que é ser Porto» - José Sá

o que mostraram ontem foi o teu cabeção depois do abração ao Jota

lel.

Andam iludidos. Fizeram um jogo supostamente estratosférico, estavam na máxima força, e mesmo assim não conseguiram melhor que um empate, contra um Benfica super debilitado, jogando em casa.

Eu calava-me.

É deixá-los falar. Pena é que o campeonato vai parar senão espetavam-se já no fim de semana.

[JDiogo20]

Epah metam isto no Louvre

Que foto!

[ZICKLER]

Já agora a brinca, a brincar a melhor oportunidade da primeira parte acabou por ser nossa

[diego040675]

A dor do speaker
Zbording 1 - visitante 1
Priceless

[joao12soares]

Post de um conhecido meu no FB:

"Para acabar com a conversa, uns festejam um título aos 92, outros festejam um empate"

Como não adorar este porto nobo?

[albericofaria]

«Mostrámos a Portugal o que é ser Porto» - José Sá

o que mostraram ontem foi o teu cabeção depois do abração ao Jota

lel.

Andam iludidos. Fizeram um jogo supostamente estratosférico, estavam na máxima força, e mesmo assim não conseguiram melhor que um empate, contra um Benfica super debilitado, jogando em casa.

Eu calava-me.

É deixá-los falar. Pena é que o campeonato vai parar senão espetavam-se já no fim de semana.

Eu acho positivo para o SLB esta paragem... para alem de dar mais tempo para recuperar alguns jogadores permite tb aos nossos rivais diretos se irem habituando a idea de que estao no lugar que lhes pertence

[Trezeguet]

Post de um conhecido meu no FB:

"Para acabar com a conversa, uns festejam um título aos 92, outros festejam um empate"

Como não adorar este porto nobo?

eles festejaram o título sem estar conquistado?