Luís Filipe Vieira (Presidente)

[pauliter]

pelo que foi ditona TV  a ideia deles é estabelecerem-se em Portugal como alternativa à Sporttv que é quem domina este mercado em PT

E planeiam fazer o mesmo em Inglaterra com os direitos da Liga Espanhola.

[Semper Fidelis]

Repitam mil vezes o mantra vieirista

"Nao se pode ganhar sempre"

Vá, todos juntos, 1...2...3...

Creio que é o mantra de qualquer pessoa que aprecie desporto

Fica mal ao presidente fazer essa afirmação, até pelo timing em que a fez. A bola ainda mal tinha começado a rolar e já estava a dar desculpas.

Se ainda tivesse dito: "Não podemos ganhar sempre, mas faremos sempre tudo para ganhar..."
Mas não... ganhar foi sempre algo secundário esta temporada. As acções e as palavras do sr Presidente assim o dizem.

O exemplo vem de cima. Se o meu patrão disser à boca cheia, que não precisa que o seu produto seja sempre o melhor do mercado, achas que me vou matar a trabalhar para melhorar o produto?f

Queres quantas frases do lfv a dizer que o objectivo era o penta?

Se queres conhecer realmente alguém não te fiques pelas frases e pelo que é dito,mas julga pelas acções. Agora,  mostra-me tu quais as acções tomadas para sermos penta?

Eu apoio a direção e a estabilidade directiva ( a não ser que haja circunstâncias excepcionais ) mas nao sou cego. Acho que houve erros este ano e acho que eles merecem hipótese de os corrigir

Mails, Lex e E-toupeira, não sao casos excepcionais?
O que seria para ti um caso excepcional?

#1 Mails - NÃO VALEM UM CARACOL

#2 Lex - NÃO É NADA RELATIVO AO BENFICA (e o assunto que é relativo a um processo do filho dele é relativo a mais valias de acções em que a razão está do lado do contribuinte Tiago Vieira - isso é Maio e em Setembro saiu sentença de processo igual de outro contribuinte a quem lhe foi dada razão; falar com amigos juízes para estes falarem com outros ainda por cima num processo em que a razão é deles pode ser pouco ético mas além do mais nem têm prova de que se chegou a falar com o juíz de Sintra)

#3 E-toupeira - o unico caso com alguma gravidade sendo que até agora Paulo Gonçalves parece ser unico envolvido sendo tudo isto RIDICULAMENTE PATÉTICO numa republica das bananas em que as violações de segredo de justiça são diárias mas só a do Benfica é que é grave...mais um claro sinal da ATITUDE PERSECUTÓRIA que o Benfica/Vieira têm sido alvo!

[Slipknot_BMC]

Com 9 anos de sócio, tenho direito a 5 votos.

Um presidente de Casa do Benfica com 25 anos de sócio tem direito a 100 votos (50 seus + 50 da casa).

5 votos versus 100 votos !? Assim não dá, prefiro ficar em casa.

É a dita democracia da treta 

Pior que isso é termos certos dirigentes que nunca foram nossos sócio de repente terem 50 votos ( e não estou a falar do Vieira)

[The_Riggs]

Com 9 anos de sócio, tenho direito a 5 votos.

Um presidente de Casa do Benfica com 25 anos de sócio tem direito a 100 votos (50 seus + 50 da casa).

5 votos versus 100 votos !? Assim não dá, prefiro ficar em casa.

Uma aberração o que se passa no Benfica nesse aspeto. Já nem falo na falta de respeito por algumas pessoas que tentam falar na AG.

Uma das ditaduras mais camufladas que já vi.

[Mjölnir]

Com 9 anos de sócio, tenho direito a 5 votos.

Um presidente de Casa do Benfica com 25 anos de sócio tem direito a 100 votos (50 seus + 50 da casa).

5 votos versus 100 votos !? Assim não dá, prefiro ficar em casa.

Quando tiveres 25 anos de sócio também terás direito aos 50. Penso que as Casas têm 50, mas isso não invalida que o seu presidente possa ter apenas 5 como tu. Por norma escolhem gente mais antiga para esses cargos. Mas, sim a discrepância é demasiado grande.

[Arbuckle]

Com 9 anos de sócio, tenho direito a 5 votos.

Um presidente de Casa do Benfica com 25 anos de sócio tem direito a 100 votos (50 seus + 50 da casa).

5 votos versus 100 votos !? Assim não dá, prefiro ficar em casa.

Isso é uma falsa questao . Ninguem que queira candidatar se ao Benfica o poderá fazer sem fazer campanhas nas casas . Tal como em qualquer eleiçao partidaria . Dizeres que preferes a abstençao é concordares com o que sair das eleiçoes e isso fere o teu direito á critica

Fere o direito à minha dignidade.

Ter 5 votos e o outro 100 votos, é simplesmente insultuoso.

O que não admira, conhecendo a proveniência.

[CitriC]

Com 9 anos de sócio, tenho direito a 5 votos.

Um presidente de Casa do Benfica com 25 anos de sócio tem direito a 100 votos (50 seus + 50 da casa).

5 votos versus 100 votos !? Assim não dá, prefiro ficar em casa.

Quando tiveres 25 anos de sócio também terás direito aos 50. Penso que as Casas têm 50, mas isso não invalida que o seu presidente possa ter apenas 5 como tu. Por norma escolhem gente mais antiga para esses cargos. Mas, sim a discrepância é demasiado grande.

Ninguém escolhe.

A direcção de uma Casa do Benfica presidida por fulano ou sicrano é eleita em Assembleia geral, através de um voto, pelos sócios dessa Casa.

Quanto ao voto não sendo obrigatório também não é certo que todas as Casas votem. Não faço ideia

[dppinhal]

Epa o gajo não se cala...

[Semper Fidelis]

Com 9 anos de sócio, tenho direito a 5 votos.

Um presidente de Casa do Benfica com 25 anos de sócio tem direito a 100 votos (50 seus + 50 da casa).

5 votos versus 100 votos !? Assim não dá, prefiro ficar em casa.

É a dita democracia da treta 

Qual foi a percentagem de votos das casas no ultimo resultado eleitoral ? Alguem sabe ? So assim se pode perceber se é um factor decisivo ou nao . Sem esse dado  é apenas areia para os olhos

também já tinha pensado nisso
E gostava de saber

Fui pesquisar
Há cerca de 240 Casas (wikipedia)   e considerando os 50 votos de cada + 50 votos do presidente da casa dá 240×100= 24000 votos


Ora vejamos nas ultimas eleiçoes no Benfica em 2016 houve um total de 323.078 votos
(https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/interior/amp/vieira-vence-com-95-dos-votos-5467308.html)

Temos então:
24.000 / 323.078 = 7,4%

[J074_RiP]

Com 9 anos de sócio, tenho direito a 5 votos.

Um presidente de Casa do Benfica com 25 anos de sócio tem direito a 100 votos (50 seus + 50 da casa).

5 votos versus 100 votos !? Assim não dá, prefiro ficar em casa.

Quando tiveres 25 anos de sócio também terás direito aos 50. Penso que as Casas têm 50, mas isso não invalida que o seu presidente possa ter apenas 5 como tu. Por norma escolhem gente mais antiga para esses cargos. Mas, sim a discrepância é demasiado grande.

Não precisa de 25 anos de sócio, basta ver o lfv, dso e companhia: todos eles têm 50 votos e "meia dúzia" de anos de sócio.

[24-7SLB]

Com 9 anos de sócio, tenho direito a 5 votos.

Um presidente de Casa do Benfica com 25 anos de sócio tem direito a 100 votos (50 seus + 50 da casa).

5 votos versus 100 votos !? Assim não dá, prefiro ficar em casa.

É a dita democracia da treta 

Qual foi a percentagem de votos das casas no ultimo resultado eleitoral ? Alguem sabe ? So assim se pode perceber se é um factor decisivo ou nao . Sem esse dado  é apenas areia para os olhos

Se nem sequer se sabe se os votos são reais, dado que eles apenas apresentam os votos não havendo recontagem, como é que vais saber a percentagem de votos das casas?

[J074_RiP]

Com 9 anos de sócio, tenho direito a 5 votos.

Um presidente de Casa do Benfica com 25 anos de sócio tem direito a 100 votos (50 seus + 50 da casa).

5 votos versus 100 votos !? Assim não dá, prefiro ficar em casa.

É a dita democracia da treta 

Qual foi a percentagem de votos das casas no ultimo resultado eleitoral ? Alguem sabe ? So assim se pode perceber se é um factor decisivo ou nao . Sem esse dado  é apenas areia para os olhos

também já tinha pensado nisso
E gostava de saber

Fui pesquisar
Há cerca de 240 Casas e considerando os 50 votos de cada + 50 votos do presidente da casa dá 240×100= 24000 votos

Ora vejamos nas ultimas eleiçoes no Benfica em 2016 houve um total de 323.078 votos
(https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/interior/amp/vieira-vence-com-95-dos-votos-5467308.html)

Temos então:
24.000 / 323.078 = 7,4%

O valor dos votos das casas é tão baixo que após as contas serem reprovadas em AG passaram a ir vários "representantes" das casas para as AGs a fim de evitar outra reprovação.

[JoaoM]

Com 9 anos de sócio, tenho direito a 5 votos.

Um presidente de Casa do Benfica com 25 anos de sócio tem direito a 100 votos (50 seus + 50 da casa).

5 votos versus 100 votos !? Assim não dá, prefiro ficar em casa.

Isso é uma falsa questao . Ninguem que queira candidatar se ao Benfica o poderá fazer sem fazer campanhas nas casas . Tal como em qualquer eleiçao partidaria . Dizeres que preferes a abstençao é concordares com o que sair das eleiçoes e isso fere o teu direito á critica

Fere o direito à minha dignidade.

Ter 5 votos e o outro 100 votos, é simplesmente insultuoso.

O que não admira, conhecendo a proveniência.

Mas essa regra nao foi aprovada em Assembleia Geral ?

[Slipknot_BMC]

Olha para ele tão preocupado com o Benfica

http://www.record.pt/multimedia/fotogalerias/detalhe/boa-disposicao-de-vieira-e-pinto-da-costa-na-cimeira-de-presidentes.html#/0


O Presi do Maritimo ao lado do Pintinho em plena alegria que bonito.

[Glorificus]

O LFV já parece o Luisão.  Agradecemos o trabalho feito mas como presidente já está a tornar mais prejudicial ao clube que benéfico.

Não é uma questão de ingratidão mas de por os interesses do Benfica à frente de todos os outros. Eles deveriam perceber isso por eles próprios,  infelizmente não.