Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Cor_rubrum]

Um presidente que só diz merda e é incompetente, apoia um treinador que só diz merda e é incompetente.

Este SLB está em morte cerebral!

Pode não gostar-se do estilo, mas este SLB tem liderança e rumo, o que é determinante para que tenha futuro.
99% dos que aqui comentam, prefeririam aventureirismo na esperança de uns títulos incertos, mas todos chorariam no futuro, como choramos quando tivemos um aventureiro a presidir e como outros estão a chorar por terem tido até há pouco um líder maluco.
Acredito no futuro e no trabalho do presente.

La esta, n tem o dom da palavra mas o Benfico e' o unico clube com rumo e estrategia, dos 3 grandes. N tem um estilo oratorio de um Obama, n e' a Madre Teresa, tem um bigodinho dos anos 70 que ha mt n se usa. E' o kadafi dos pneus. E' o ventoinha, o vigeira, o orelhas. Mas o clube tem uma estruta mt ha frente de todos os outros em Portugal. Os dados estao ai' para quem quer ver.

Ha aqui pessoas que prefeririam um Bruno de Carvalho. Alias, quando este aparece n faltou gente a dizer que gostava de ver o mesmo no Benfica. Ainda andam ai'.

Os resultados financeiros já contam como títulos? Não sabia...
Ainda bem que temos muita massa para pagar aos Messis, Ronaldos e Neymares  da nossa equipa jurídica para nos safar de certos "pormenores embaraçosos" da brilhante gestão de Vieira.

E' gracas aos resultados financeiros que tem clube para mts anos. Coisa para a qual o Brunao se esteve a marimbar. E' ver o que aconteceu.

O Benfica vive de vitórias desportivas e exibições  que empolgam milhões.
É o nosso ADN!.
O resto é areia;
Porto: 9 Títulos, Benfica: 6.
Estás satisfeito?

Se queria mais? Obviamente que sim! Sou tao benfiquista como qualquer outro.. Passei os anos 90 como qq outro tb.

Mas a tendencia esta amudar. O porto continua a viver nos anos 80, as tacticas do Pinto da Costa vivem no seculo passado e o clube dele n se adaptou as mudancas no futebol. Vou bater na mesma tecla mas para que fique claro, porque para mim isto e' o mais importante: o Benfica tem na sua formacao, fruto d uma estrategia de longo prazo, dezenas de jogadores que podem chegar 'a equipa principal nos proximos anos. Esses jogadores terao salarios menores sem os mesmo custo de outros jogadores que vieram da america do sul por exemplo. E por virem da formacao estarao mais predispostos a ficar mais anos no clube. Porque ha essa identididade. Essa sera' a vantagem do Benfica, reter os seus talentos, e a unica maneira de competir com os colossos la de fora. Mas isto n e' so construir uns campos de futebol e meter uns eventos de captacao no facebook. Isto envolve um trabalho de anos, uma estrutura gigante que n se monta de um dia para o outro. e foi esse o trabalho feito.

Sim este tal pinto Da Costa que vive nos anos 80 mas que ganhou 3 taças europeias desdém que o grande gênio vieira está no Benfica.
O Benfica adaptou se tão bem ao novo futebol que daqui 2 anos está em baixa do 50 lugar no ranking da UEFA, adaptou se tão bem que não consegue ficar com os seus melhores jogadores, nem os jovens. Agora adaptou muito melhor já que não há dinheiro para investir. A ambição dos Benfiquistas è que coiso está cada vez pior. Alias è muito estranho para quem conheceu o Benfica de alto nível  pensar que Esta direcçao faz um bom trabalho.

Essa e' uma retorica brunista porque esconde as condicoes em que o nosso clube estava nos anos 90 e inicio dos anos 2000. O Porto para ganhar a ultima liga europa fodeu-se financeiramente e n ganhou nada nos 4 anos seguintes e hoje esta como esta'.

Por acaso não concordo nada.
No caso do Porto, os títulos sobretudo as conquistas internacionais, aumentaram a base de apoio sociológica deles e ampliaram a sua marca cá dentro e lá fora. Isto tudo à custa da nossa erosão e decadência.
Depois o Porto foi buscar os Falcões, James, Jardeis e outros e acentuaram o seu domínio.
E por ai adiante.
O pequeno pormenor dos "ciclos virtuosos" que as leituras simplistas tendem a ignorar...
Agora estão mal financeiramente ? Estão, mas se ganharem de novo podem reiniciar o ciclo...

[nuno16577]

Foi mais do mesmo.
Ideias fortes:

- Rui Carlos é até ao final do contrato (se bem que fiquei com algumas reservas);
- JJ regressar é capaz de não ser utopia;
- A formação será aposta... as vendas também;
- Óbvio que mentiu sobre as cartilhas, as claques e...sobre Ferreyra;
- Samaris, Varela, Lema e Zivkovic devem ir à vida deles (Salvio renovará e o talentoso sérvio continuará a penar);
- Jonas queria sair, só que não, família e tal...queria ver-se livre do Rui Carlos, é o que é;
- Pedras da Calçada, reerguemos o Benfica e o Simões que se fod. .

- O Rui vai sair, se em Dezembro, ou no final da época logo se vê, mas sai, e estão a fazer-lhe a cama.
- O sucessor vai mesmo ser o JJ, depois de o Vieira ontem ter dito que não lhe fechava a porta , hoje no Jogo ele elogia o Vieira , portanto 1+1=2
- Plenamente de acordo com as apostas e vendas.
- Ferreyra , se o JJ chegar em Janeiro não vai a lado nenhum.
- SE JJ voltar o Zivkovic fica, tal como o Sálvio.

- Sim o Jonas não pode com o RV

[Nrm2018]

se quer que ele saia porque é que não o despede ?  foda-se , tanta merda por 2 milhões .
o real teve de pagar 26 milhoes ao patego e nem hesitou .  2 milhoes é uma vitoria na champions . Acorda caralho  .

[anselmoslb]

Ele não ia dizer que vai despedir amanhã o RV na TVi.
Ficava-lhe mal.

Jà vi muitas situações similares onde os presidentes depositam « total confiança » e passado 2 dias são despedidos.

Aguardemos.

O RV não vai ser despedido.

[sabescome]

Tanto bot de serviço hoje. Que delícia. É assim que se percebe que a entrevista foi mesmo um falhanço.

[giiin]

Um presidente que só diz merda e é incompetente, apoia um treinador que só diz merda e é incompetente.

Este SLB está em morte cerebral!

Pode não gostar-se do estilo, mas este SLB tem liderança e rumo, o que é determinante para que tenha futuro.
99% dos que aqui comentam, prefeririam aventureirismo na esperança de uns títulos incertos, mas todos chorariam no futuro, como choramos quando tivemos um aventureiro a presidir e como outros estão a chorar por terem tido até há pouco um líder maluco.
Acredito no futuro e no trabalho do presente.

La esta, n tem o dom da palavra mas o Benfico e' o unico clube com rumo e estrategia, dos 3 grandes. N tem um estilo oratorio de um Obama, n e' a Madre Teresa, tem um bigodinho dos anos 70 que ha mt n se usa. E' o kadafi dos pneus. E' o ventoinha, o vigeira, o orelhas. Mas o clube tem uma estruta mt ha frente de todos os outros em Portugal. Os dados estao ai' para quem quer ver.

Ha aqui pessoas que prefeririam um Bruno de Carvalho. Alias, quando este aparece n faltou gente a dizer que gostava de ver o mesmo no Benfica. Ainda andam ai'.

Os resultados financeiros já contam como títulos? Não sabia...
Ainda bem que temos muita massa para pagar aos Messis, Ronaldos e Neymares  da nossa equipa jurídica para nos safar de certos "pormenores embaraçosos" da brilhante gestão de Vieira.

E' gracas aos resultados financeiros que tem clube para mts anos. Coisa para a qual o Brunao se esteve a marimbar. E' ver o que aconteceu.

O Benfica vive de vitórias desportivas e exibições  que empolgam milhões.
É o nosso ADN!.
O resto é areia;
Porto: 9 Títulos, Benfica: 6.
Estás satisfeito?

Se queria mais? Obviamente que sim! Sou tao benfiquista como qualquer outro.. Passei os anos 90 como qq outro tb.

Mas a tendencia esta amudar. O porto continua a viver nos anos 80, as tacticas do Pinto da Costa vivem no seculo passado e o clube dele n se adaptou as mudancas no futebol. Vou bater na mesma tecla mas para que fique claro, porque para mim isto e' o mais importante: o Benfica tem na sua formacao, fruto d uma estrategia de longo prazo, dezenas de jogadores que podem chegar 'a equipa principal nos proximos anos. Esses jogadores terao salarios menores sem os mesmo custo de outros jogadores que vieram da america do sul por exemplo. E por virem da formacao estarao mais predispostos a ficar mais anos no clube. Porque ha essa identididade. Essa sera' a vantagem do Benfica, reter os seus talentos, e a unica maneira de competir com os colossos la de fora. Mas isto n e' so construir uns campos de futebol e meter uns eventos de captacao no facebook. Isto envolve um trabalho de anos, uma estrutura gigante que n se monta de um dia para o outro. e foi esse o trabalho feito.

Sim este tal pinto Da Costa que vive nos anos 80 mas que ganhou 3 taças europeias desdém que o grande gênio vieira está no Benfica.
O Benfica adaptou se tão bem ao novo futebol que daqui 2 anos está em baixa do 50 lugar no ranking da UEFA, adaptou se tão bem que não consegue ficar com os seus melhores jogadores, nem os jovens. Agora adaptou muito melhor já que não há dinheiro para investir. A ambição dos Benfiquistas è que coiso está cada vez pior. Alias è muito estranho para quem conheceu o Benfica de alto nível  pensar que Esta direcçao faz um bom trabalho.

Essa e' uma retorica brunista porque esconde as condicoes em que o nosso clube estava nos anos 90 e inicio dos anos 2000. O Porto para ganhar a ultima liga europa fodeu-se financeiramente e n ganhou nada nos 4 anos seguintes e hoje esta como esta'.

Por acaso não concordo nada.
No caso do Porto, os títulos sobretudo as conquistas internacionais, aumentaram a base de apoio sociológica deles e ampliaram a sua marca cá dentro e lá fora. Isto tudo à custa da nossa erosão e decadência.
Depois o Porto foi buscar os Falcões, James, Jardeis e outros e acentuaram o seu domínio.
E por ai adiante.
O pequeno pormenor dos "ciclos virtuosos" que as leituras simplistas tendem a ignorar...
Agora estão mal financeiramente ? Estão, mas se ganharem de novo podem reiniciar o ciclo...

Nope, discordo frontalmente. O Porto aproveitou o declinio do Benfica para ganhar e aproveitou esse balanco quando Benfica se reergueu. O porto apostou tudo quando o Benfica comecou a sua trajectoria ascendente contratando jogadores carissimos que deram titulos mas n deram retorno financeiro. O Hulk por exemplo ater dado lucro foi muit pouco. Nem vou falar de apitos dourados e da rede que o clube ja trazia de tras.. O erro e' pensares que combatiamos com as mesmas armas, o que n era de todo o caso. Havia um lastro que demorou anos a combater. E ainda ai andam.

[giiin]

Tanto bot de serviço hoje. Que delícia. É assim que se percebe que a entrevista foi mesmo um falhanço.

Rebater argumentos e' que ta quieto. E' mais facil chamar de bot, oh bot.

[crodrigues]

Um presidente que só diz merda e é incompetente, apoia um treinador que só diz merda e é incompetente.

Este SLB está em morte cerebral!

Pode não gostar-se do estilo, mas este SLB tem liderança e rumo, o que é determinante para que tenha futuro.
99% dos que aqui comentam, prefeririam aventureirismo na esperança de uns títulos incertos, mas todos chorariam no futuro, como choramos quando tivemos um aventureiro a presidir e como outros estão a chorar por terem tido até há pouco um líder maluco.
Acredito no futuro e no trabalho do presente.

La esta, n tem o dom da palavra mas o Benfico e' o unico clube com rumo e estrategia, dos 3 grandes. N tem um estilo oratorio de um Obama, n e' a Madre Teresa, tem um bigodinho dos anos 70 que ha mt n se usa. E' o kadafi dos pneus. E' o ventoinha, o vigeira, o orelhas. Mas o clube tem uma estruta mt ha frente de todos os outros em Portugal. Os dados estao ai' para quem quer ver.

Ha aqui pessoas que prefeririam um Bruno de Carvalho. Alias, quando este aparece n faltou gente a dizer que gostava de ver o mesmo no Benfica. Ainda andam ai'.

Os resultados financeiros já contam como títulos? Não sabia...
Ainda bem que temos muita massa para pagar aos Messis, Ronaldos e Neymares  da nossa equipa jurídica para nos safar de certos "pormenores embaraçosos" da brilhante gestão de Vieira.

E' gracas aos resultados financeiros que tem clube para mts anos. Coisa para a qual o Brunao se esteve a marimbar. E' ver o que aconteceu.

O Benfica vive de vitórias desportivas e exibições  que empolgam milhões.
É o nosso ADN!.
O resto é areia;
Porto: 9 Títulos, Benfica: 6.
Estás satisfeito?

Se queria mais? Obviamente que sim! Sou tao benfiquista como qualquer outro.. Passei os anos 90 como qq outro tb.

Mas a tendencia esta amudar. O porto continua a viver nos anos 80, as tacticas do Pinto da Costa vivem no seculo passado e o clube dele n se adaptou as mudancas no futebol. Vou bater na mesma tecla mas para que fique claro, porque para mim isto e' o mais importante: o Benfica tem na sua formacao, fruto d uma estrategia de longo prazo, dezenas de jogadores que podem chegar 'a equipa principal nos proximos anos. Esses jogadores terao salarios menores sem os mesmo custo de outros jogadores que vieram da america do sul por exemplo. E por virem da formacao estarao mais predispostos a ficar mais anos no clube. Porque ha essa identididade. Essa sera' a vantagem do Benfica, reter os seus talentos, e a unica maneira de competir com os colossos la de fora. Mas isto n e' so construir uns campos de futebol e meter uns eventos de captacao no facebook. Isto envolve um trabalho de anos, uma estrutura gigante que n se monta de um dia para o outro. e foi esse o trabalho feito.

Sim este tal pinto Da Costa que vive nos anos 80 mas que ganhou 3 taças europeias desdém que o grande gênio vieira está no Benfica.
O Benfica adaptou se tão bem ao novo futebol que daqui 2 anos está em baixa do 50 lugar no ranking da UEFA, adaptou se tão bem que não consegue ficar com os seus melhores jogadores, nem os jovens. Agora adaptou muito melhor já que não há dinheiro para investir. A ambição dos Benfiquistas è que coiso está cada vez pior. Alias è muito estranho para quem conheceu o Benfica de alto nível  pensar que Esta direcçao faz um bom trabalho.

Essa e' uma retorica brunista porque esconde as condicoes em que o nosso clube estava nos anos 90 e inicio dos anos 2000. O Porto para ganhar a ultima liga europa fodeu-se financeiramente e n ganhou nada nos 4 anos seguintes e hoje esta como esta'.

Não sei se é ,  mas sabemos dos erros dele,  tornou-se anti-benfiquista primário e se esqueceu do futebol em geral.

18 anos dá para muita coisa. Há quem nessa altura ainda não era vivo e já tenha a carta de condução. Nesse espaço de tempo a Juventus já esteve na 2ª divisão, foi heptacampeã e foi a uma final da Liga dos Campeões.
Que eu saiba o Benfica não estava na 2ª quando pegaram no clube.

Também foram comprados pelos donos da Fiat e da Ferrari.

Não ajudava no argumento?

O Dortmund também já esteve praticamente em falência, em 2003 o Bayern teve de lhes emprestar 2M€ para pagarem salários, em 2005 quando o valor das suas acções perderam mais de 80% do seu valor inicial de 11€ estiveram para fechar portas.

Entretanto foram campeões Alemães e também estiveram numa final da Champions.

PS: Não foram comprados pela Fiat nem pela Ferrari (como se isso invalidasse o meu argumento que 18 anos dá para muita coisa)

[sabescome]

Tanto bot de serviço hoje. Que delícia. É assim que se percebe que a entrevista foi mesmo um falhanço.

Rebater argumentos e' que ta quieto. E' mais facil chamar de bot, oh bot.

Serviu-te como uma luva.

[anselmoslb]

Gostei da ideia da limitação de endividamento nos estatutos. Mas tem de delegar a escolha de treinadores de futebol em quem perceba mais que ele.

Que lata. Os 400 e tal milhões de passivo foram atingidos no reinado do Vieira.

[pauliter]

O que mais lamento é que Vieira que percebe 0 de bola não tenha percebido que RV ganhou o que ganhou com base em rotinas, plantel, tácticas e técnicas que vinham do seu antecessor.

No momento em que foi necessário a RV colocar cunho pessoal no trabalho diário da equipa, fez m*rda.

Vieira não tem capacidade de ver isso e isso assusta-me.

[intomic]

O que Luis Filipe Vieira disse:

O Jorge Mendes ganha 10%. Eu até lhe chamo o Tax.


O que ouviu o estagiário da TVI:

[crodrigues]

O que mais lamento é que Vieira que percebe 0 de bola não tenha percebido que RV ganhou o que ganhou com base em rotinas, plantel, tácticas e técnicas que vinham do seu antecessor.

No momento em que foi necessário a RV colocar cunho pessoal no trabalho diário da equipa, fez m*rda.

Vieira não tem capacidade de ver isso e isso assusta-me.

E se o Vieira percebe 0 de bola, então porque é ele a escolher os treinadores?

[HuRi]

O meu sogro, portista, viu a entrevista como quem vê um episódio da série favorita. Regalado da vida, só faltavam as pipocas.
Tornamo-nos num circo que, neste momento, não tem comparação em Portugal.

PQP

num circo??? mas estás a falar de quê???? não estás confundido com o clube?

[ferragud]

Gostei da ideia da limitação de endividamento nos estatutos. Mas tem de delegar a escolha de treinadores de futebol em quem perceba mais que ele.

Que lata. Os 400 e tal milhões de passivo foram atingidos no reinado do Vieira.

Endividamento =/= Passivo. Não se fala do que não se sabe...