João Félix

[BENFIKA]

Esta de se achar que um clube vai pagar 70/80/90M por um jogador e deixá-lo emprestado é algo que não percebo 

[Migas75]

Esta de se achar que um clube vai pagar 70/80/90M por um jogador e deixá-lo emprestado é algo que não percebo 

120M! Nem menos um cêntimo! É o nosso menino de ouro, não é aceitável que seja negociado!!!

[Archangel]

O Jorge Mendes é o agente do João?

[zizou]

Num clube com estratégia nenhuma das pérolas do Benfica saía do clube antes dos 24/25 anos.
Tinhamos maior rentabilidade financeira e desportiva.

[BlankFile]

Num clube com estratégia nenhuma das pérolas do Benfica saía do clube antes dos 24/25 anos.
Tinhamos maior rentabilidade financeira e desportiva.

Isso é impossível, considerando que estamos num Campeonato periférico que nunca conseguirá ter o nível de receitas das Ligas de topo. E os jogadores têm ambições desportivas e financeiras. Acenam-lhe com 6 ou 7 milhões de euros anuais, o Benfica não tem qualquer hipótese de competir com isso. Nem o Benfica, nem nenhum clube em Portugal. O Benfica se conseguir reter este tipo de talento durante 2 anos já vai com muita sorte.

O que temos que fazer obrigatoriamente é não facilitar um milímetro sequer em termos negociais. Há claúsulas de rescisão associadas aos contratos, temos que saber jogar com isso ao máximo.

[FaithNoMore]

Se o rapaz gostar de comer melancia ninguém tem nada com isso.

[beasp77]

O Benfica aguentou a saída do Eusébio mas não vai aguentar a saída do João. O SLB vai acabar.

[bnfc]

O Benfica aguentou a saída do Eusébio mas não vai aguentar a saída do João. O SLB vai acabar.

Alguém disse que ia acabar? Será uma transferência de merda de um jogador que mal começou a destacar-se. Só porque não conduz ao fim do Benfica não deixa de ser uma merda. Ou só podemos criticar situações que coloquem em causa a viabilidade imediata do Benfica?

[Eusébio10]

O Benfica aguentou a saída do Eusébio mas não vai aguentar a saída do João. O SLB vai acabar.

Imagina que Benfica teríamos hoje se Eusébio fosse para a Juve por 1M de contos como esteve perto de acontecer?

[bnfc]

O Benfica aguentou a saída do Eusébio mas não vai aguentar a saída do João. O SLB vai acabar.

Imagina que Benfica teríamos hoje se Eusébio fosse para a Juve por 1M de contos como esteve perto de acontecer?

1 milhão de contos? Nem perto disso. A ponte 25 de Abril custou 2 milhões de contos, e na altura o futebol não movimentava grandes verbas. A proposta da Juve foi de 16 mil contos.

[Shoky]

O Benfica aguentou a saída do Eusébio mas não vai aguentar a saída do João. O SLB vai acabar.

Que comparação excelente. A todos os níveis.

[Eusébio10]

O Benfica aguentou a saída do Eusébio mas não vai aguentar a saída do João. O SLB vai acabar.

Imagina que Benfica teríamos hoje se Eusébio fosse para a Juve por 1M de contos como esteve perto de acontecer?

1 milhão de contos? Nem perto disso. A ponte 25 de Abril custou 2 milhões de contos, e na altura o futebol não movimentava grandes verbas. A proposta da Juve foi de 16 mil contos.

Esquece, estava a ser burro  1M de contos foi o que pagou a Nápoles pelo Maradona.

[bnfc]

O Benfica aguentou a saída do Eusébio mas não vai aguentar a saída do João. O SLB vai acabar.

Imagina que Benfica teríamos hoje se Eusébio fosse para a Juve por 1M de contos como esteve perto de acontecer?

1 milhão de contos? Nem perto disso. A ponte 25 de Abril custou 2 milhões de contos, e na altura o futebol não movimentava grandes verbas. A proposta da Juve foi de 16 mil contos.

Esquece, estava a ser burro  1M de contos foi o que pagou a Nápoles pelo Maradona.

Isso foi quase 20 anos mais tarde, já os valores eram outros. E, de qualquer forma, eu acho que esses 16 mil contos até eram para o Eusébio. O Benfica não ia ver nenhum. Na década de 60, as transferências no futebol eram como são hoje as do futsal. Um croissant com queijo e um sumol.

[Kaká]

Num clube com estratégia nenhuma das pérolas do Benfica saía do clube antes dos 24/25 anos.
Tinhamos maior rentabilidade financeira e desportiva.

Isso é impossível, considerando que estamos num Campeonato periférico que nunca conseguirá ter o nível de receitas das Ligas de topo. E os jogadores têm ambições desportivas e financeiras. Acenam-lhe com 6 ou 7 milhões de euros anuais, o Benfica não tem qualquer hipótese de competir com isso. Nem o Benfica, nem nenhum clube em Portugal. O Benfica se conseguir reter este tipo de talento durante 2 anos já vai com muita sorte.

O que temos que fazer obrigatoriamente é não facilitar um milímetro sequer em termos negociais. Há claúsulas de rescisão associadas aos contratos, temos que saber jogar com isso ao máximo.

Que não consigamos competir com os planteis das principais ligas concordo.

Agora com a facturação que o Benfica tem é perfeitamente capaz de igualar a oferta salarial por 2/3 jogadores de topo do Clube.

No limite, 6/7 milhões limpos época são muito dinheiro para a liga Portuguesa. Mas dizer que não é possível pagar isso ao melhor jogador do clube (ou dois ou três) é um exagero.

Mais, a curto prazo nenhum jogador que saia daqui se vai de momento tornar no melhor jogador de clube nenhum, como tal as receitas de marketing são poucas. Basta o Benfica redirecionar o marketing directo de um jogador para a conta bancária dele.

Não me parece que o dinheiro seja um argumento válido. No máximo aceito um jogador que saia porque quer experimentar outra liga. Agora deixar sair o potencial melhor jogador do clube a curto, medio e longo prazo com o argumento que não temos dinheiro para lhe pagar acho absurdo.

Os tectos salariais são um acto de boa gestão, mas saber quebrar as regras quando necessário é um acto de inteligência.

[BlankFile]

Num clube com estratégia nenhuma das pérolas do Benfica saía do clube antes dos 24/25 anos.
Tinhamos maior rentabilidade financeira e desportiva.

Isso é impossível, considerando que estamos num Campeonato periférico que nunca conseguirá ter o nível de receitas das Ligas de topo. E os jogadores têm ambições desportivas e financeiras. Acenam-lhe com 6 ou 7 milhões de euros anuais, o Benfica não tem qualquer hipótese de competir com isso. Nem o Benfica, nem nenhum clube em Portugal. O Benfica se conseguir reter este tipo de talento durante 2 anos já vai com muita sorte.

O que temos que fazer obrigatoriamente é não facilitar um milímetro sequer em termos negociais. Há claúsulas de rescisão associadas aos contratos, temos que saber jogar com isso ao máximo.

Que não consigamos competir com os planteis das principais ligas concordo.

Agora com a facturação que o Benfica tem é perfeitamente capaz de igualar a oferta salarial por 2/3 jogadores de topo do Clube.

No limite, 6/7 milhões limpos época são muito dinheiro para a liga Portuguesa. Mas dizer que não é possível pagar isso ao melhor jogador do clube (ou dois ou três) é um exagero.

Mais, a curto prazo nenhum jogador que saia daqui se vai de momento tornar no melhor jogador de clube nenhum, como tal as receitas de marketing são poucas. Basta o Benfica redirecionar o marketing directo de um jogador para a conta bancária dele.

Não me parece que o dinheiro seja um argumento válido. No máximo aceito um jogador que saia porque quer experimentar outra liga. Agora deixar sair o potencial melhor jogador do clube a curto, medio e longo prazo com o argumento que não temos dinheiro para lhe pagar acho absurdo.

Os tectos salariais são um acto de boa gestão, mas saber quebrar as regras quando necessário é um acto de inteligência.

Pagar 6 ou 7 milhões de euros limpos anualmente a um só jogador em Portugal é uma utopia. Acho irrealista.

E não seria necessariamente um acto de boa gestão. Poderia facilmente desestabilizar um balneário, até porque estamos a falar de um jovem de 19 anos apenas e com 5 ou 6 meses de bom rendimento. Não são anos, são poucos meses ainda.

Percebo a tua ideia, mas não acho que seja realista. Pelo menos em Portugal, não acho.