Luís Filipe Vieira (Presidente)

[cristiano_1904]

A visão desportiva deste senhor está ultrapassada e as parcerias com o Mendes são só ridículas.

As necessidades do plantel são mais que óbvias para toda a gente mas parece que estão a olhar para o lado.

[El Tacuara]

Eu só queria presidente Benfiquista e que defendesse os interesses do clube.

O que temos momento, não é benfiquista e a defesa dos interesses do clube, não está longe das suas prioridades, simplesmente não lhe diz nada.

Todos os dias que se mantém como presidente é um dia perdido para o clube.

[:3-6:94]

acho que não custa perceber que o LFV foi aquilo que o Benfica precisava em tempos...fez um bom trabalho a trazer o Benfica até aos dias de hoje
mas parece que chegou ao seu limiar...parece que não sabe evoluir para além daqui....
ou LFV pensa que ainda pode evoluir mas tem errado constantemente ou então não lhe deixam sair de lá....e é normal que preocupe quando nos vemos "reféns" do Mendes

Concordo contigo . Apesar de apoiar esta direçao a verdade é que há algo na questao europeia ( eu acho que nos podemos consolidar em clube que lute perfeitamente pelos quartos de final e a partir de ai é tudo uma questao de sorte ) . No resto acho o trablho efectuado imenso e por isso me manifesto quando leio algumas das coisas que por aqui se vêm . Desde que nao seja um cacique como o RGS , gostava de ver surgir uma alternativa credivel com poucas frases feitas mas algo que pudessemos ler e sonhar em como pudesse ser exequivel

Quanto à afirmação europeia, creio que pode passar pela forma como são geridos os recursos da formação... ao contrário do prometido, eu não vejo o "Benfica Europeu made in Seixal", eu vejo sim um "Benfica Europeu dos rankings de vendas", vejo vários jogadores formados aqui e que pouco jogaram na nossa equipa principal, a brilhar noutros clubes do estrangeiro. Concordas com esta gestão desportiva, com este imediatismo em fazer dinheiro e com o escasso aproveitamento desportivo da prata da casa? Não está aqui um grande entrave à afirmação internacional do Benfica?

Deixo aqui uma parte de um post meu de ontem, que refere isto mesmo e compara com aquilo que é feito no Ajax...

Vender é algo inevitável devido ao contexto em que estamos inseridos, espacial e temporal... mas podemos retardar ao máximo esse momento, tirando maior proveito desportivo e, quem sabe, financeiro. Imaginem quando podia ter rendido financeiramente o Bernardo Silva se tivesse saído do Benfica quando saíu do Mónaco... eu sei que também há casos como o Ivan Cavaleiro, mas a maioria dos jogadores formados no Benfica ultimamente têm muita qualidade e dificilmente vendê-los por 15M€ (no louco mercado de hoje) será um bom negócio para o Benfica.

O Ajax é um bom exemplo disso mesmo... ainda antes desta geração ter levado o clube ás meias-finais da Champions, já tinham levado a uma final da Liga Europa dois anos antes. Isto no Benfica, como estão a ser feitas a coisas, será impossivel. Teriam sido todos vendidos após a primeira época de destaque.

[1979]

Na SICN, estão a dizer que o nosso super parceiro estratégico está-se a borrifar para nós no caso de Rúben Dias...

Afirmam que se cheirar a negócio o Mendes não hesitaria em vender para sacar a sua comissão de 10%, ou mais...


Grande Super parceiro estratégico, ó VIEIRA...

[Vladimiro78]

acho que não custa perceber que o LFV foi aquilo que o Benfica precisava em tempos...fez um bom trabalho a trazer o Benfica até aos dias de hoje
mas parece que chegou ao seu limiar...parece que não sabe evoluir para além daqui....
ou LFV pensa que ainda pode evoluir mas tem errado constantemente ou então não lhe deixam sair de lá....e é normal que preocupe quando nos vemos "reféns" do Mendes

Concordo contigo . Apesar de apoiar esta direçao a verdade é que há algo na questao europeia ( eu acho que nos podemos consolidar em clube que lute perfeitamente pelos quartos de final e a partir de ai é tudo uma questao de sorte ) . No resto acho o trablho efectuado imenso e por isso me manifesto quando leio algumas das coisas que por aqui se vêm . Desde que nao seja um cacique como o RGS , gostava de ver surgir uma alternativa credivel com poucas frases feitas mas algo que pudessemos ler e sonhar em como pudesse ser exequivel

Quanto à afirmação europeia, creio que pode passar pela forma como são geridos os recursos da formação... ao contrário do prometido, eu não vejo o "Benfica Europeu made in Seixal", eu vejo sim um "Benfica Europeu dos rankings de vendas", vejo vários jogadores formados aqui e que pouco jogaram na nossa equipa principal, a brilhar noutros clubes do estrangeiro. Concordas com esta gestão desportiva, com este imediatismo em fazer dinheiro e com o escasso aproveitamento desportivo da prata da casa? Não está aqui um grande entrave à afirmação internacional do Benfica?

Deixo aqui uma parte de um post meu de ontem, que refere isto mesmo e compara com aquilo que é feito no Ajax...

Vender é algo inevitável devido ao contexto em que estamos inseridos, espacial e temporal... mas podemos retardar ao máximo esse momento, tirando maior proveito desportivo e, quem sabe, financeiro. Imaginem quando podia ter rendido financeiramente o Bernardo Silva se tivesse saído do Benfica quando saíu do Mónaco... eu sei que também há casos como o Ivan Cavaleiro, mas a maioria dos jogadores formados no Benfica ultimamente têm muita qualidade e dificilmente vendê-los por 15M€ (no louco mercado de hoje) será um bom negócio para o Benfica.

O Ajax é um bom exemplo disso mesmo... ainda antes desta geração ter levado o clube ás meias-finais da Champions, já tinham levado a uma final da Liga Europa dois anos antes. Isto no Benfica, como estão a ser feitas a coisas, será impossivel. Teriam sido todos vendidos após a primeira época de destaque.

Nao vou dizer que discordo contigo pois qualquer Benfiquista gostaria que os bons ficassem cá mais tempo . Principalmente se forem da formaçao . Eu vou te dar a minha opiniao . Creio que o presidente sabe que no maximo fica cá mais um mandato . Creio que está a tentar deixar o clube na melhor situaçao financeira possivel e com patrimonio como nunca teve . Nao vou dizer que concordo com isso , mas é o que penso . Ele , que de parvo tem pouco , sabe que a conquista do campeonato nacional e mais uma taça garante lhe esse mandato sem problemas venha quem vier . Podmeos ver isto como uma falta de ambiçao ou algo decorrente da necessidade de deixar o clube numa situaçao que nos proximos muitos anos lhe permite fazer a sua actividade sem problemas financeiros .
Critico um pouco essa falta de ambiçao .

[Vladimiro78]

Na SICN, estão a dizer que o nosso super parceiro estratégico está-se a borrifar para nós no caso de Rúben Dias...

Afirmam que se cheirar a negócio o Mendes não hesitaria em vender para sacar a sua comissão de 10%, ou mais...


Grande Super parceiro estratégico, ó VIEIRA...

Portanto , o " mercado aberto" da sic noticias , agora quando diz algo temos de considerar como factual ?

Uma coisa sabemos , se ele nao renovar e alguem bater 66 ha pouco que se possa fazer 

[Bethinho]

contrata um DD e um GR,caralho!

[SimaoMiccoli]

Na SICN, estão a dizer que o nosso super parceiro estratégico está-se a borrifar para nós no caso de Rúben Dias...

Afirmam que se cheirar a negócio o Mendes não hesitaria em vender para sacar a sua comissão de 10%, ou mais...


Grande Super parceiro estratégico, ó VIEIRA...

Mas existiam dúvidas?

O ganha pão do Mendes é vendas não a qualidade do plantel do Benfica.

[golfdreamer]

Nos ultimos seis anos , podias ter posto a festa no Marques ai no esquema . Quem te ouve parece que somos os lagartos

Já que relativamente às transferências deste defeso te escudas numa análise no final da época...
Podes fazer então uma análise as contratações dos últimos 2 anos?

Ody  - Relaçao preço qualidade boa . Titular
Conti - Investimento baixo - jogador jovem . Aposta e futuro . Caso nao de nao creio que havera prejuizo
Tyronne - Lesionou se . Nao sei . Investimento baixo
Gabriel  - Boa contrataçao a todos os niveis
Ferreyra  - Apesar do Hype , barrete
Catillo  - Barrete . Financeiramente foi ela por ela

Mas o objectivo é fazer negócios "ela por ela" ou fortalecer a equipa?
Ou seja em 2 anos e 23 jogadores lembraste-te de um que rendeu, de um que não deu prejuizo, como se isso fosse o objectivo, e de outro que conquistou a titularidade mas claramente não é bom o suficiente. O Varela também foi titular uma época inteira, valeu a aposta?

Com estes números consegues dizer que estamos a fazer um bom trabalho a nível de contratações?

Eu comentei apenas as do ano passado . Onde se contratou dois reforços o que juntando a aposta na formaçao e a recuperaçao de activos ( Samaris ) . O ano passado houve dois erros grandes na frente . De resto nao posso dizer que tenhamos estado mal . O que esteve realmente mal foi a gestao do plantel mas esse problema foi resolvido

Do ano passado em 10 jogadores que entraram no plantel apenas um resolveu uma lacuna, os restantes não vieram resolver buraco nenhuma, achas isto positivo?

Na altura achei positivo.
Dois centrais que vieram de realizar bons campeonatos na Argentina, o melhor marcador da Ucrânia mais um ponta-de-lança internacional pelo seu país, um GR claramente melhor que o Varela, um lateral direito jovem a custo zero, um médio brasileiro que jogou a bom nível em Espanha...
Na altura que importa, que é a altura do defeso, sim, pareceu-me um bom defeso. Se depois as aquisições que pareciam boas acabaram por correr mal, é outra coisa. No momento que conta pareceu-me um mercado positivo.
É das tais coisas, só é justo julgarmos pelo momento em que as coisas ocorrem. E o que foi feito o ano passado não me pareceu mau, nem vi contratações que fossem escandalosas.
Já o Jimenez e o Pizzi, mesmo dando rendimento desportivo posterior, foram roubos. Tal como o Vinicius este ano.

"É das tais coisas, só é justo julgarmos pelo momento em que as coisas ocorrem. " totalmente de acordo, mas o user em questão, quando questionado sobre o negocio Vinicius refugia-se no futuro e que que poderá vir a valer, então quiz saber se ele conseguiu pelo menos analisar as ultimas duas temporadas... só teve coragem de admitir que uma tinha sido um fiasco.

[Vladimiro78]

Nos ultimos seis anos , podias ter posto a festa no Marques ai no esquema . Quem te ouve parece que somos os lagartos

Já que relativamente às transferências deste defeso te escudas numa análise no final da época...
Podes fazer então uma análise as contratações dos últimos 2 anos?

Ody  - Relaçao preço qualidade boa . Titular
Conti - Investimento baixo - jogador jovem . Aposta e futuro . Caso nao de nao creio que havera prejuizo
Tyronne - Lesionou se . Nao sei . Investimento baixo
Gabriel  - Boa contrataçao a todos os niveis
Ferreyra  - Apesar do Hype , barrete
Catillo  - Barrete . Financeiramente foi ela por ela

Mas o objectivo é fazer negócios "ela por ela" ou fortalecer a equipa?
Ou seja em 2 anos e 23 jogadores lembraste-te de um que rendeu, de um que não deu prejuizo, como se isso fosse o objectivo, e de outro que conquistou a titularidade mas claramente não é bom o suficiente. O Varela também foi titular uma época inteira, valeu a aposta?

Com estes números consegues dizer que estamos a fazer um bom trabalho a nível de contratações?

Eu comentei apenas as do ano passado . Onde se contratou dois reforços o que juntando a aposta na formaçao e a recuperaçao de activos ( Samaris ) . O ano passado houve dois erros grandes na frente . De resto nao posso dizer que tenhamos estado mal . O que esteve realmente mal foi a gestao do plantel mas esse problema foi resolvido

Do ano passado em 10 jogadores que entraram no plantel apenas um resolveu uma lacuna, os restantes não vieram resolver buraco nenhuma, achas isto positivo?

Na altura achei positivo.
Dois centrais que vieram de realizar bons campeonatos na Argentina, o melhor marcador da Ucrânia mais um ponta-de-lança internacional pelo seu país, um GR claramente melhor que o Varela, um lateral direito jovem a custo zero, um médio brasileiro que jogou a bom nível em Espanha...
Na altura que importa, que é a altura do defeso, sim, pareceu-me um bom defeso. Se depois as aquisições que pareciam boas acabaram por correr mal, é outra coisa. No momento que conta pareceu-me um mercado positivo.
É das tais coisas, só é justo julgarmos pelo momento em que as coisas ocorrem. E o que foi feito o ano passado não me pareceu mau, nem vi contratações que fossem escandalosas.
Já o Jimenez e o Pizzi, mesmo dando rendimento desportivo posterior, foram roubos. Tal como o Vinicius este ano.

"É das tais coisas, só é justo julgarmos pelo momento em que as coisas ocorrem. " totalmente de acordo, mas o user em questão, quando questionado sobre o negocio Vinicius refugia-se no futuro e que que poderá vir a valer, então quiz saber se ele conseguiu pelo menos analisar as ultimas duas temporadas... só teve coragem de admitir que uma tinha sido um fiasco.

Nao é verdade isso . Eu percebi que me tinhas pedido para analisares as contrataçoes de á duas epocas atras e foi isso que fiz

[1979]

Na SICN, estão a dizer que o nosso super parceiro estratégico está-se a borrifar para nós no caso de Rúben Dias...

Afirmam que se cheirar a negócio o Mendes não hesitaria em vender para sacar a sua comissão de 10%, ou mais...


Grande Super parceiro estratégico, ó VIEIRA...

Portanto , o " mercado aberto" da sic noticias , agora quando diz algo temos de considerar como factual ?

Uma coisa sabemos , se ele nao renovar e alguem bater 66 ha pouco que se possa fazer

Blá, blá...


Já denunciei aqui a estratégia de Vieira em conluio com Mendes.

Rúben Dias não vai continuar no BENFICA.

VIEIRA é o principal interessado na transferência.

[LMAB]

Na SICN, estão a dizer que o nosso super parceiro estratégico está-se a borrifar para nós no caso de Rúben Dias...

Afirmam que se cheirar a negócio o Mendes não hesitaria em vender para sacar a sua comissão de 10%, ou mais...


Grande Super parceiro estratégico, ó VIEIRA...

Portanto , o " mercado aberto" da sic noticias , agora quando diz algo temos de considerar como factual ?

Uma coisa sabemos , se ele nao renovar e alguem bater 66 ha pouco que se possa fazer

Blá, blá...


Já denunciei aqui a estratégia de Vieira em conluio com Mendes.

Rúben Dias não vai continuar no BENFICA.

VIEIRA é o principal interessado na transferência.

Não ha processos pra tratar aí no escritório, Rui?

[Vladimiro78]

Na SICN, estão a dizer que o nosso super parceiro estratégico está-se a borrifar para nós no caso de Rúben Dias...

Afirmam que se cheirar a negócio o Mendes não hesitaria em vender para sacar a sua comissão de 10%, ou mais...


Grande Super parceiro estratégico, ó VIEIRA...

Portanto , o " mercado aberto" da sic noticias , agora quando diz algo temos de considerar como factual ?

Uma coisa sabemos , se ele nao renovar e alguem bater 66 ha pouco que se possa fazer

Blá, blá...


Já denunciei aqui a estratégia de Vieira em conluio com Mendes.

Rúben Dias não vai continuar no BENFICA.

VIEIRA é o principal interessado na transferência.

Mas admites ao menos que se for batida a clausula , haverá pouco que se posso fazer ?

[paulomaia1972]

Na SICN, estão a dizer que o nosso super parceiro estratégico está-se a borrifar para nós no caso de Rúben Dias...

Afirmam que se cheirar a negócio o Mendes não hesitaria em vender para sacar a sua comissão de 10%, ou mais...


Grande Super parceiro estratégico, ó VIEIRA...

Portanto , o " mercado aberto" da sic noticias , agora quando diz algo temos de considerar como factual ?

Uma coisa sabemos , se ele nao renovar e alguem bater 66 ha pouco que se possa fazer

Blá, blá...


Já denunciei aqui a estratégia de Vieira em conluio com Mendes.

Rúben Dias não vai continuar no BENFICA.

VIEIRA é o principal interessado na transferência.

Mas admites ao menos que se for batida a clausula , haverá pouco que se posso fazer ?

senão for batida e sair, é apenas mais uma mentira. Mas tudo bem. Convivemos bem com a mentira. Valores à Benfica...

[1979]

Na SICN, estão a dizer que o nosso super parceiro estratégico está-se a borrifar para nós no caso de Rúben Dias...

Afirmam que se cheirar a negócio o Mendes não hesitaria em vender para sacar a sua comissão de 10%, ou mais...


Grande Super parceiro estratégico, ó VIEIRA...

Portanto , o " mercado aberto" da sic noticias , agora quando diz algo temos de considerar como factual ?

Uma coisa sabemos , se ele nao renovar e alguem bater 66 ha pouco que se possa fazer

Blá, blá...


Já denunciei aqui a estratégia de Vieira em conluio com Mendes.

Rúben Dias não vai continuar no BENFICA.

VIEIRA é o principal interessado na transferência.

Mas admites ao menos que se for batida a clausula , haverá pouco que se posso fazer ?

E a renovação???

Estava tão perto...

Estava tudo apalavrado...

Havia um acordo de cavalheiros...


Blá, blá, blá, ó Vladimiro!