Luís Filipe Vieira (Presidente)

[capelada]

10 anos de socio, estas eleições os meus 20 são seus

Por estas e por outras é que o ngl faz o que quer...

Eu não vou votar no Vieira, mas creio que a democracia ainda nos permite votar em quem bem entendemos.

O mundo em que vives resume-se ao SB?
Nas eleições em que concorreu o Rangel, eu respondi para uma sondagem do Record à boca das urnas.
Para mim naquelas eleições, era votar em branco ou votar Rangel simplesmente para dar mais expressão à oposição.
Se eu achasse que o Rangel tinha a mínima hipótese de vencer, teria votado em branco porque o Rangel era miserável, como não tinha, votei nele.
Voltemos à sondagem.
O rapaz do Record tinha um bloco com duas colunas, uma Vieira outra Rangel.
Já tinha duas páginas viradas e nessa página só tinha votos no Vieira.
Quando perguntou em quem tínhamos votado, eu e o Ruud respondemos Rangel.
Ele virou as duas páginas para trás e e voltou à primeira página.
Basicamente eu e o Ruud éramos os primeiros a responder Rangel na sondagem quando o Vieira já tinha duas páginas e meia preenchidas.

Conclusão.
O SB não tem qualquer representatividade no universo de sócios e adeptos do Benfica.
A larga maioria apoia o Vieira.
Ele não precisa de truques ou manipulação do sistema de voto porque é pura e simplesmente, demasiado fácil para ele vencer as eleições com larga maioria.

Isso leva a outra questão.
Ficam todos muito surpreendidos quando aparece aqui pessoal a defender o Vieira.
Que estranho, num universo esmagador de apoiantes do presidente entre os sócios e adeptos do Benfica, haver muitos registados e a participar no SB.

O grande problema do Benfica é que toda a oposição tem sido medíocre.
É péssimo para o Benfica que assim seja e dá carta branca para o Vieira se sentir um rei e fazer tudo como quer e bem lhe apetece.
Basta olhar para o RGS que é de uma mediocridade atroz.

Portanto, o Vieira tem sim a maioria dos benfiquistas do seu lado e quanto pior for a oposição, mais apoio ele vai ter.

infelizmente o problema parece ser mais grave do que esse.

ja ouvi o Rui Gomes da Silva dizer pela sua propria boca que só se candidata se conseguir que seja aprovado o voto em papel e não electronico, porque segundo ele "se for electronico nem vale a pena".

quando uma pessoa que foi Vice tantos anos diz isto, acho que está tudo dito quando à fiabilidade do voto electronico nas eleições.

(não é que o Vieira nao ganhasse na mesma)

Era fácil manter o voto eletrónico para os resultados imediatos, mas guardar uma cópia em papel para apuramento posterior, por exemplo, como já muitos têm sugerido, ainda sobraria a questão de quem os iria depois contar, numa eleição seria fácil de garantir o processo, que teríamos os membros das várias listas, numa AG de aprovação de contas já poderia ser mais complicado.

Também acho que o Benfica deveria transmitir online as AGs aos sócios que não possam estar presentes, através de um canal de stream fechado, com acesso a uma identificação dos sócios, seria positivo e aproximaria os assuntos internos do clube de muitos sócios que não têm disponibilidade para estar nas reuniões - e porque não, reuniões a horas decentes, a um sábado à tarde, em vez de noites de dias de semana, como tem sido apanágio?... E, claro, reduzir a enorme clivagem entre o número de votos dos sócios mais antigos dos mais recentes. Não é justo premiar-se a antiguidade com uma opinião 50x (ou 100, se for dirigente de uma Casa do Benfica...) mais poderosa do que a de outro sócio...

São tantas coisas que se podem fazer para aumentar a transparência e a participação de/em todo o processo e que estão ao nosso alcance, que não fazê-las é em si própria um sintoma de algo terrível.

[duna]

Eu por mim desistia. Não vale a pena argumentar com estas pessoas. Se dissermos que o céu é azul e, que está à frente de toda a gente que é azul, ainda vem alguém dizer se a PJ veio a casa, se a NASA veio bater-nos à porta para mostrar-mos provas, se estamos contra a lei de Deus, etc. São estes os argumentos das pessoas que estão entaladas.

Vieira está a destruir a identidade do clube aos poucos. É só areia para os olhos. É o mesmo que vermos a nossa casa a ruir à frente dos nossos olhos e vem o construtor e atira-nos com cimento para a cara.

Destrói de tal maneira que ganhámos 5 dos últimos 6 campeonatos (deviam ter sido 6 em 6). 2 finais europeias consecutivas há 6 anos atrás. Fornadas e fornadas de jogadores da formação a sair.

É uma destruição daquelas 

Pode não se gostar do Presidente (e eu estou à vontade porque não voto nele há 2 eleições consecutivas) mas ler posts destes é de rir.

E está a destruir a identidade do clube em quê, já agora? A identidade do Benfica é GANHAR, caralho. E temos ganho consecutivamente e vamos continuar a ganhar. Tudo o resto é música.

O Vieira está a transformar o Benfica num Omonia Nicósia e vocês só falam dos 5 em 6, desde que ganhe cá dentro já chega

Tu queres ganhar a Champions, é isso? Olha... eu também. Isso e o Euromilhões. Mas depois acordo!

Tem lá juizinho. No limite podemos sonhar chegar aos quartos da Champions (meias numa época de sonho) mas levantar o caneco está fora de questão. Somos um clube Enorme num campeonato perfeitamente patético e periférico. Qualquer clube de meio da tabela da Premier tem maior orçamento que nós.

Tenham juízo de deixem-se da patetices. Não é por virem aqui bater no LFV por tudo e por nada que faz de vocês melhores Benfiquistas. Façam-se sócios, paguem quotas, vão às AGs, votem e deixem de ser os heróis do teclado.

Não sei se vamos ganhar a champions, o objetivo é tentar e é aí que temos falhado redondamente pois não o temos tentado.
Obviamente que a minha opinião sobre o Omonia era exagerada, mas a realidade é que já quase somos um adversário apetecível para a maioria das equipas

E a realidade é que éramos apetecíveis, não pelo plantel, mas sim porque tínhamos o puto dum forcado a treinador.

O bombo já bazou. Com Lage as coisas vão ser diferentes. Sem prejuízo, infelizmente seremos sempre segunda linha europeia porque não temos forma de lutar contra os plantéis dos tubarões. O 11 suplente da Juve é mais forte que o nosso 11 titular.

[capelada]

E se Vieira é o mentor do Seixal (a ideia até foi do Vale...), o construtor foi o António Salvador...

[JoaoPedroLopes]

Eu por mim desistia. Não vale a pena argumentar com estas pessoas. Se dissermos que o céu é azul e, que está à frente de toda a gente que é azul, ainda vem alguém dizer se a PJ veio a casa, se a NASA veio bater-nos à porta para mostrar-mos provas, se estamos contra a lei de Deus, etc. São estes os argumentos das pessoas que estão entaladas.

Vieira está a destruir a identidade do clube aos poucos. É só areia para os olhos. É o mesmo que vermos a nossa casa a ruir à frente dos nossos olhos e vem o construtor e atira-nos com cimento para a cara.

Vá já chega. Temos o melhor presidente do mundo. O nosso clube está bem, este ano se Deus quiser vamos alcançar a final da champions. O problema está em vocês. Neste momento, podemos afirmar que somos maiores que o Real Madrid. Dinheiro não é problema. Só querem bonecos novos, os nosso reforços estão em casa. Vocês já deviam saber que o mercado corre a nosso favor. Ganhamos 5 em 6 campeonatos. Alcançamos 2 finais da Liga Europa. Desde que este clube foi fundado, em 2003, só tem havido alegrias. Negociatas? Só no norte. Deixem-se de tretas. Vocês não deveriam exigir nada. Querem voltar a ter um Vale e Azevedo, é isso? Pois, bem me pareceu. Viva o Vieira e seus compadres.

Lourenço desculpa lá mas não dá.

Abraço

[Renegado]

E se Vieira é o mentor do Seixal (a ideia até foi do Vale...), o construtor foi o António Salvador...

Coisas que não convém lembrar...

[iloy]

Ver benfiquistas resignados e satisfeitos do Benfica actual è so cuspir na história deste enorme clube!!
Tem razão o mais importante è o tugao, a LDC? Que se foda, o mais importante è chegar ao trabalho para mimar os meus colegas lagartos e porcos quando vencemos este poderoso campeonato.
E não! Os Benfiquistas nao pedem vencer a LDC mas sim poder ver o Benfica fazer sonhar os seus adeptos mesmo com um oitavo de LDC.

[cristiano_1904]

Isto resumidamente é assim, o Vieira teve méritos ao chegar ao ponto em que estamos mas não consegue ou não quer ter mais ambição.

Está na altura de ultrapassar esta barreira do campeonato chega, temos de ser melhores que isso.

[paulomaia1972]

Eu nunca na vida votaria no RGS, consideraria votar nele se e somente se: conseguir falir e obliterar por completo um clube de futebol, desviar  jogadores alvos do Benfica para o FCP, comemorar em pleno Estádio das Antas campeonatos perdidos pelo Benfica, ser um homem de confiança do PdC (esse grande amigo da verdade desportiva e respeitador do Benfica), mandar um grupo de sócios para o carralhete, dar pontapés nos Estatutos do Clube, falir empresas pessoais e lesar a banca portuguesa, mentir para os sócios, orquestrar esquemas para desviar fundos do Clube, ser subserviente para com donos e presidentes de outros clubes, forjar o número de sócio, etc...

Um tratado, abreviado, sobre a quem o Benfica está entregue.
No further questions. 
Só isto.

Deixa-me só acrescentar o seguinte: todos esses "factos" são do conhecimento dos Benfiquistas. Alguns foram bem propalados durante um acto eleitoral e sofragados em urnas. Resultado?

Major Valentim Loureiro, Fátima Felgueiras, Isaltino de Morais mandam cumprimentos.

Lá está. Tirando tu e mais uma grande maioria do pessoal do fórum, a malta que elege o Vieira é retrógrada, ceguinha, burra.

Depois eu é que insulto.

Apito dourado? Facto ou considerações?
Estado desportivo e financeiro do Benfica naquela altura? Factual ou considerações?

Errado, conclusão tua.
O populismo e demagogia de LFV, a exemplo de esses que citei, assim como PdC ou até Bruno de Carvalho, permitem-lhes vencer eleições.
Queres falar da invenção de Casas terem direito de voto? Conheces algum exemplo no mundo semelhante?
 

Não mas por não saber tb não vou afirmar que é único.

Não consigo visualizar essa informação e por isso peço-te a ti ou a outro que o possa fazer, para colocar aqui a votação por número de votos das últimas eleições.


Vou adormecer o Jr.

Até já. Portem-se bem.

A questão é de princípio, certo?
Mas vou te fazer a vontade e dizer que foram cerca de 5% do votos, se somares os votos dos presidentes das casas que votam pela Casa, teremos cerca de 10% de votos. Em eleições renhidas terão o seu peso.
Te digo mais, no Benfica que idealizo, cada sócio deveria ter apenas 1 voto. Aliás os nossos rivais, Porto, já fazem isso.

Certo, mas eu queria os resultados mesmo. Em todas as categorias ganhou por larga margem.

Por isso há malta cega em maioria, em todas as categorias de voto.

Desculpa mas não concordo com um sócio um voto.

Sempre foi assim, tirando a questão das casas, e acho bem.

Isso não é argumento, certo?
Senão ainda jogávamos em pelados e amadorismos. Ainda bem que as mulheres já votam, senão seria porque sempre assim foi.
Um clube moderno e democrático, coloca os novos sócios em período probatório, tipo só pode votar ao fim de 2 ou 3 anos, depois é cada sócio um voto.

[paulomaia1972]

250M depois estamos sem Gr, dado que a direção já tentou comprar, DD e AV.

[Gondoriz]

Eu por mim desistia. Não vale a pena argumentar com estas pessoas. Se dissermos que o céu é azul e, que está à frente de toda a gente que é azul, ainda vem alguém dizer se a PJ veio a casa, se a NASA veio bater-nos à porta para mostrar-mos provas, se estamos contra a lei de Deus, etc. São estes os argumentos das pessoas que estão entaladas.

Vieira está a destruir a identidade do clube aos poucos. É só areia para os olhos. É o mesmo que vermos a nossa casa a ruir à frente dos nossos olhos e vem o construtor e atira-nos com cimento para a cara.

Vá já chega. Temos o melhor presidente do mundo. O nosso clube está bem, este ano se Deus quiser vamos alcançar a final da champions. O problema está em vocês. Neste momento, podemos afirmar que somos maiores que o Real Madrid. Dinheiro não é problema. Só querem bonecos novos, os nosso reforços estão em casa. Vocês já deviam saber que o mercado corre a nosso favor. Ganhamos 5 em 6 campeonatos. Alcançamos 2 finais da Liga Europa. Desde que este clube foi fundado, em 2003, só tem havido alegrias. Negociatas? Só no norte. Deixem-se de tretas. Vocês não deveriam exigir nada. Querem voltar a ter um Vale e Azevedo, é isso? Pois, bem me pareceu. Viva o Vieira e seus compadres.

Lourenço desculpa lá mas não dá.

Abraço

Mas não dá o quê? As pessoas já se fartaram de colocar aqui factos e mesmo assim tentam desculpar o presidente com desculpas do arco da velha. Como se costuma dizer a um maluco mais vale dizer que sim. No fim disto tudo vamos ver quem tinha razão. Há uns anos neste fórum quem dizia mal do Vieira era apelidado de maluco e que não tinha razão nenhuma para se queixar, agora parece que já nem podem ver o homem à frente. Sabes porquê? Porque as pessoas estão fartas de mentiras. As pessoas vêm dinheiro a entrar no clube e o clube simplesmente mal sai do sitio. Por isso outro abraço.

[JoaoPedroLopes]

Eu nunca na vida votaria no RGS, consideraria votar nele se e somente se: conseguir falir e obliterar por completo um clube de futebol, desviar  jogadores alvos do Benfica para o FCP, comemorar em pleno Estádio das Antas campeonatos perdidos pelo Benfica, ser um homem de confiança do PdC (esse grande amigo da verdade desportiva e respeitador do Benfica), mandar um grupo de sócios para o carralhete, dar pontapés nos Estatutos do Clube, falir empresas pessoais e lesar a banca portuguesa, mentir para os sócios, orquestrar esquemas para desviar fundos do Clube, ser subserviente para com donos e presidentes de outros clubes, forjar o número de sócio, etc...

Um tratado, abreviado, sobre a quem o Benfica está entregue.
No further questions. 
Só isto.

Deixa-me só acrescentar o seguinte: todos esses "factos" são do conhecimento dos Benfiquistas. Alguns foram bem propalados durante um acto eleitoral e sofragados em urnas. Resultado?

Major Valentim Loureiro, Fátima Felgueiras, Isaltino de Morais mandam cumprimentos.

Mas esses não são cidadãos condenados decorrentes das suas actividades?

porque achas que o bigodes nunca vai largar poder?

Tão fácil acusar e condenar atrás de um ecrã.

tá bem protegido no Benfica para as suas negociatas e ele sabe isso muito bem por isso nunca sairá por vontade própria.

Factos é que esta quieto

não preciso de factos as negociatas estão bem a vista para quem quiser ver.

Eu nunca na vida votaria no RGS, consideraria votar nele se e somente se: conseguir falir e obliterar por completo um clube de futebol, desviar  jogadores alvos do Benfica para o FCP, comemorar em pleno Estádio das Antas campeonatos perdidos pelo Benfica, ser um homem de confiança do PdC (esse grande amigo da verdade desportiva e respeitador do Benfica), mandar um grupo de sócios para o carralhete, dar pontapés nos Estatutos do Clube, falir empresas pessoais e lesar a banca portuguesa, mentir para os sócios, orquestrar esquemas para desviar fundos do Clube, ser subserviente para com donos e presidentes de outros clubes, forjar o número de sócio, etc...

Um tratado, abreviado, sobre a quem o Benfica está entregue.
No further questions. 
Só isto.

Deixa-me só acrescentar o seguinte: todos esses "factos" são do conhecimento dos Benfiquistas. Alguns foram bem propalados durante um acto eleitoral e sofragados em urnas. Resultado?

isso só mostra o estado triste a que chegaram a maioria dos nossos adeptos.

I rest my case.

ficaste sem argumentos foi,se a maioria sabe disso tudo e aceita bem é só triste.

Não, não fiquei sem argumentos.

Para ti os benfiquistas são na sua maioria burros, estúpidos. Só voltaram a ser inteligentes e lúcidos quando esta Direção for corrida.

Mas digo-te desde já que se quando o Benfica pouco ganhava, não apostava na formação, o Passivo aumentava, os burros confiavam na Direção, não é agora que se passa o inverso, que os burros que já sabiam daquelas coisas, vão deixar de confiar.

a maioria também confiava no Damásio e no vale azevedo e então era por isso que estavam certos?

Pois não, não estavam. Um levou-nos à ruína financeira o outro à financeira e desportiva.

Qual dos dois pressupostos, financeiro e ou desportivo, está no caminho errado?

[Purple Rain]

Pá, isto mete nojo !
Claro que estes dois não vêm porque pelo mesmo preço veio o Vinicius.
Olhem lá para a casualidade ... os rapazes vão para o Mónaco !

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/interior/dois-alvos-podem-ser-desviados-do-benfica-garantem-em-italia-11144125.html?utm_source=ojogo.pt&utm_medium=recomendadas&utm_campaign=beforeArticle&_ga=2.2590384.1622869462.1564436116-30520034.1563838808

É preciso desmontar este CARROUSSEL.
Mãos ar, e vai tudo preso !

[anselmoslb]

O André Ventura anda a ler o SB!

A dizer que o Gian Luca Waldschmith a vir seria se envolvesse outro jogador, por exemplo o Zivkovic ...

O Vladimiro diz que não.

[anselmoslb]

Pá, isto mete nojo !
Claro que estes dois não vêm porque pelo mesmo preço veio o Vinicius.
Olhem lá para a casualidade ... os rapazes vão para o Mónaco !

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/interior/dois-alvos-podem-ser-desviados-do-benfica-garantem-em-italia-11144125.html?utm_source=ojogo.pt&utm_medium=recomendadas&utm_campaign=beforeArticle&_ga=2.2590384.1622869462.1564436116-30520034.1563838808

É preciso desmontar este CARROUSSEL.
Mãos ar, e vai tudo preso !

Nada suspeito. 

[pica_foices]

O André Ventura anda a ler o SB!

A dizer que o Gian Luca Waldschmith a vir seria se envolvesse outro jogador, por exemplo o Zivkovic ...

só no SB é que se fala do Benfica... deve ter sido