Luca Waldschmidt

[Ghost.Of.Red]

Standard procedure.

Derrota clara em casa frente a um adversário direto que se dizia "morto" e a passar uma "crise" tremenda.

Derrota coloca a céu aberto todas as lacunas da equipa:

- 2 pontas de lança a jogarem juntos sendo que um deles completamente fora de posição.
- 1 lateral esquerdo adaptado a lateral direito que praticamente/nunca? jogou sequer na equipa B.
- sem um médio com as características de Gabriel, lacuna essa evidenciada pelo próprio treinador já por várias vezes.


O que faz a comunicação do Benfica?
Lança para a CS um alegado nome que "alegadamente" interessa ao Benfica.

O que fazem os adeptos? Discutem com insistência e alguma confiança que será possível o jogador vir ao invés de discutirem, se manifestarem contra o planeamento absolutamente ridículo e que se repete ano após ano de mais uma temporada.

Recordo, saíram um dos melhores marcadores de sempre do Benfica e o maior talento do Seixal após Bernardo Silva.

Ninguém os substituiu.
É assim o Benfica de Vieira e Rui Costa.

Jogámos com 3 jogadores fora de posição.

Nuno Tavares, Samaris e RdT.

Uma equipa (mal) remendada em casa contra o nosso maior rival.

E com isto não consigo culpar o treinador

Tentou fazer o que fez no Dragão mas Samaris não é Gabriel e RDT não é Félix.
Sabendo que as opções eram limitadas, porquê insistir num modelo que não estava a funcionar? É que apesar das 3 vitórias anteriores os problemas no ataque eram evidentes sendo que só não nos penalizaram porque Pizzi e Rafa estavam ligados à corrente.

No momento em que houve uma equipa e um treinador com engenho para parar esta dupla as nossas limitações saltaram à vista.

Não faz sentido. Gosto muito do Lage mas foi completamente controlado por um Porto mais raçudo e que soube bloquear Pizzi e Rafa e controlar o meio campo central do Benfica. Nem é que tenham feito um jogo bom (o Porto joga 0) mas foi o suficiente para expor as limitações do Benfica.

já o Belenenses o tinha feito.

Tal como o Paços na Luz.

O Benfica ficou a ganhar 2/0 sem criar jogo para isso. Só ganhámos fácil qdo eles ficaram com 10.

[cristiano_1904]

Alguém aposta um tomate como não vem?

[tulio_slb]

Standard procedure.

Derrota clara em casa frente a um adversário direto que se dizia "morto" e a passar uma "crise" tremenda.

Derrota coloca a céu aberto todas as lacunas da equipa:

- 2 pontas de lança a jogarem juntos sendo que um deles completamente fora de posição.
- 1 lateral esquerdo adaptado a lateral direito que praticamente/nunca? jogou sequer na equipa B.
- sem um médio com as características de Gabriel, lacuna essa evidenciada pelo próprio treinador já por várias vezes.


O que faz a comunicação do Benfica?
Lança para a CS um alegado nome que "alegadamente" interessa ao Benfica.

O que fazem os adeptos? Discutem com insistência e alguma confiança que será possível o jogador vir ao invés de discutirem, se manifestarem contra o planeamento absolutamente ridículo e que se repete ano após ano de mais uma temporada.

Recordo, saíram um dos melhores marcadores de sempre do Benfica e o maior talento do Seixal após Bernardo Silva.

Ninguém os substituiu.
É assim o Benfica de Vieira e Rui Costa.

Jogámos com 3 jogadores fora de posição.

Nuno Tavares, Samaris e RdT.

Uma equipa (mal) remendada em casa contra o nosso maior rival.

E com isto não consigo culpar o treinador

Não?

Queres ver que é obrigado a colocar o Rdt a SA e o Samaris a criativo do meio-campo e ninguém me avisou...

Não é obrigado, o treinador é o homem das decisões, ganha é o maior e perde já não presta mas no seio de uma equipa é ele que tomas as decisões e tem que ter em conta todas as variantes possíveis. Tomou algumas decisões mais defensivas e outras que eu também acho no mínimo contraditórias. Mas tentou uma ideia que podia ou não ter resultado, não resultou, o ano passado resultou tudo, acontece.

[odistraido]

É incrível como a imprensa livre pode ser altamente perniciosa para as democracias. Não é à toa que uma das primeiras coisas que os regimes ditatoriais fazem é controlar os media , tornando-os máquinas de propaganda.

Aquilo que hoje acontece com os jornais desportivos deste país, que já nada têm de jornalismo mas que simplesmente andam ao sabor de uns trocos que lhes possam cair na conta, tais mulheres que se arrendam, é das coisas mais abjectas que já vi. São uma classe perdida. E fossem só os jornais desportivos!...

O que prova que o problema não está nos regimes de esquerda ou direita. O problema será sempre a honestidade das pessoas. No fundo, a verdade.

Deixei de acreditar na Imprensa Tradicional faz tempo e olha que não é só a desportiva.
Transformaram-se em veículos de propaganda conforme os interesses.

[ZICKLER]

É incrível como a imprensa livre pode ser altamente perniciosa para as democracias. Não é à toa que uma das primeiras coisas que os regimes ditatoriais fazem é controlar os media , tornando-os máquinas de propaganda.

Aquilo que hoje acontece com os jornais desportivos deste país, que já nada têm de jornalismo mas que simplesmente andam ao sabor de uns trocos que lhes possam cair na conta, tais mulheres que se arrendam, é das coisas mais abjectas que já vi. São uma classe perdida. E fossem só os jornais desportivos!...

O que prova que o problema não está nos regimes de esquerda ou direita. O problema será sempre a honestidade das pessoas. No fundo, a verdade.

Deixei de acreditar na Imprensa Tradicional faz tempo e olha que não é só a desportiva.
Transformaram-se em veículos de propaganda conforme os interesses.

Os jornais desportivos HJ em dia já não fazem investigação.

As redações estão desertas, não há verba para investir em jornalismo decente.

Então agora com os centros de estágio e os treinos á porta fechada, ficaram completamente esvaziados de conteúdo.

HJ em dia limitam-se a estagiários que passam o dia a pesquisar palavras-chave no Twitter a tentar encontrar petróleo.

HJ em dia quem compra o jornal de manhã vai ler o que já sabia na noite interior. Já não há vô fator novidade "furo jornalístico".

Honestamente admira-me neste mundo da internet ainda haver pessoas que procurem um jornal para ficarem informadas.

HJ em dia as edições on Line já são mais clickbait que outra coisa.

E como estão na penumbra ( basta ler o pedido desesperado do jornal a bola, na edição online), estão completamente dependentes dos "furos" que as direções de comunicação dos clubes lhes fornecem

Em troca do que se sabe....

[Ghost.Of.Red]

Standard procedure.

Derrota clara em casa frente a um adversário direto que se dizia "morto" e a passar uma "crise" tremenda.

Derrota coloca a céu aberto todas as lacunas da equipa:

- 2 pontas de lança a jogarem juntos sendo que um deles completamente fora de posição.
- 1 lateral esquerdo adaptado a lateral direito que praticamente/nunca? jogou sequer na equipa B.
- sem um médio com as características de Gabriel, lacuna essa evidenciada pelo próprio treinador já por várias vezes.


O que faz a comunicação do Benfica?
Lança para a CS um alegado nome que "alegadamente" interessa ao Benfica.

O que fazem os adeptos? Discutem com insistência e alguma confiança que será possível o jogador vir ao invés de discutirem, se manifestarem contra o planeamento absolutamente ridículo e que se repete ano após ano de mais uma temporada.

Recordo, saíram um dos melhores marcadores de sempre do Benfica e o maior talento do Seixal após Bernardo Silva.

Ninguém os substituiu.
É assim o Benfica de Vieira e Rui Costa.

Jogámos com 3 jogadores fora de posição.

Nuno Tavares, Samaris e RdT.

Uma equipa (mal) remendada em casa contra o nosso maior rival.

E com isto não consigo culpar o treinador

Não?

Queres ver que é obrigado a colocar o Rdt a SA e o Samaris a criativo do meio-campo e ninguém me avisou...

Não é obrigado, o treinador é o homem das decisões, ganha é o maior e perde já não presta mas no seio de uma equipa é ele que tomas as decisões e tem que ter em conta todas as variantes possíveis. Tomou algumas decisões mais defensivas e outras que eu também acho no mínimo contraditórias. Mas tentou uma ideia que podia ou não ter resultado, não resultou, o ano passado resultou tudo, acontece.

O pb é que ele mantém um sistema que só funciona com o Gabriel e com um jogador como o Félix e pura e simplesmente agarra-se a isso, quando são evidentes as lacunas desse modelo.

Sem o Gabriel funcionou no ano passado? Pois funcionou, para além de funcionar pior, a verdade é que só funcionou porque a ligação meio-campo ataque era feita pelo Félix. Ora, não existe nenhum no atual plantel e pior do que isso, insistir em querer que o RdT faça a respetiva ligação e tê-lo uns 5/10m atrás da linha onde deveria estar é incompreensível.

Eu até gosto do Lage, mas ele tem é de se deixar de invenções e de teimosias.

[GoloDeLetra]

Standard procedure.

Derrota clara em casa frente a um adversário direto que se dizia "morto" e a passar uma "crise" tremenda.

Derrota coloca a céu aberto todas as lacunas da equipa:

- 2 pontas de lança a jogarem juntos sendo que um deles completamente fora de posição.
- 1 lateral esquerdo adaptado a lateral direito que praticamente/nunca? jogou sequer na equipa B.
- sem um médio com as características de Gabriel, lacuna essa evidenciada pelo próprio treinador já por várias vezes.


O que faz a comunicação do Benfica?
Lança para a CS um alegado nome que "alegadamente" interessa ao Benfica.

O que fazem os adeptos? Discutem com insistência e alguma confiança que será possível o jogador vir ao invés de discutirem, se manifestarem contra o planeamento absolutamente ridículo e que se repete ano após ano de mais uma temporada.

Recordo, saíram um dos melhores marcadores de sempre do Benfica e o maior talento do Seixal após Bernardo Silva.

Ninguém os substituiu.
É assim o Benfica de Vieira e Rui Costa.

Jogámos com 3 jogadores fora de posição.

Nuno Tavares, Samaris e RdT.

Uma equipa (mal) remendada em casa contra o nosso maior rival.

E com isto não consigo culpar o treinador

Não?

Queres ver que é obrigado a colocar o Rdt a SA e o Samaris a criativo do meio-campo e ninguém me avisou...

Não é obrigado, o treinador é o homem das decisões, ganha é o maior e perde já não presta mas no seio de uma equipa é ele que tomas as decisões e tem que ter em conta todas as variantes possíveis. Tomou algumas decisões mais defensivas e outras que eu também acho no mínimo contraditórias. Mas tentou uma ideia que podia ou não ter resultado, não resultou, o ano passado resultou tudo, acontece.

O pb é que ele mantém um sistema que só funciona com o Gabriel e com um jogador como o Félix e pura e simplesmente agarra-se a isso, quando são evidentes as lacunas desse modelo.

Sem o Gabriel funcionou no ano passado? Pois funcionou, para além de funcionar pior, a verdade é que só funcionou porque a ligação meio-campo ataque era feita pelo Félix. Ora, não existe nenhum no atual plantel e pior do que isso, insistir em querer que o RdT faça a respetiva ligação e tê-lo uns 5/10m atrás da linha onde deveria estar é incompreensível.

Eu até gosto do Lage, mas ele tem é de se deixar de invenções e de teimosias.

Isto.

[Redceltic]

Standard procedure.

Derrota clara em casa frente a um adversário direto que se dizia "morto" e a passar uma "crise" tremenda.

Derrota coloca a céu aberto todas as lacunas da equipa:

- 2 pontas de lança a jogarem juntos sendo que um deles completamente fora de posição.
- 1 lateral esquerdo adaptado a lateral direito que praticamente/nunca? jogou sequer na equipa B.
- sem um médio com as características de Gabriel, lacuna essa evidenciada pelo próprio treinador já por várias vezes.


O que faz a comunicação do Benfica?
Lança para a CS um alegado nome que "alegadamente" interessa ao Benfica.

O que fazem os adeptos? Discutem com insistência e alguma confiança que será possível o jogador vir ao invés de discutirem, se manifestarem contra o planeamento absolutamente ridículo e que se repete ano após ano de mais uma temporada.

Recordo, saíram um dos melhores marcadores de sempre do Benfica e o maior talento do Seixal após Bernardo Silva.

Ninguém os substituiu.
É assim o Benfica de Vieira e Rui Costa.

Jogámos com 3 jogadores fora de posição.

Nuno Tavares, Samaris e RdT.

Uma equipa (mal) remendada em casa contra o nosso maior rival.

E com isto não consigo culpar o treinador

Não?

Queres ver que é obrigado a colocar o Rdt a SA e o Samaris a criativo do meio-campo e ninguém me avisou...

Não é obrigado, o treinador é o homem das decisões, ganha é o maior e perde já não presta mas no seio de uma equipa é ele que tomas as decisões e tem que ter em conta todas as variantes possíveis. Tomou algumas decisões mais defensivas e outras que eu também acho no mínimo contraditórias. Mas tentou uma ideia que podia ou não ter resultado, não resultou, o ano passado resultou tudo, acontece.

O pb é que ele mantém um sistema que só funciona com o Gabriel e com um jogador como o Félix e pura e simplesmente agarra-se a isso, quando são evidentes as lacunas desse modelo.

Sem o Gabriel funcionou no ano passado? Pois funcionou, para além de funcionar pior, a verdade é que só funcionou porque a ligação meio-campo ataque era feita pelo Félix. Ora, não existe nenhum no atual plantel e pior do que isso, insistir em querer que o RdT faça a respetiva ligação e tê-lo uns 5/10m atrás da linha onde deveria estar é incompreensível.

Eu até gosto do Lage, mas ele tem é de se deixar de invenções e de teimosias.

Óbvio. Até pq essa teimosia ja nos custou 3 pontos contra o único adversário direto na luta pelo título e ainda por cima em casa, tendo eles uma casa a arder... fosse este jogo nos tempos do avb ou do vp e tinhamos sido goleados.
Perder todas a equipas perdem, jogar daquela forma horrivel é que nao se admite.

[Montano89]

Tudo tão entusiasmado até ao fecho do mercado, depois virá a depressão total.

[tulio_slb]

Standard procedure.

Derrota clara em casa frente a um adversário direto que se dizia "morto" e a passar uma "crise" tremenda.

Derrota coloca a céu aberto todas as lacunas da equipa:

- 2 pontas de lança a jogarem juntos sendo que um deles completamente fora de posição.
- 1 lateral esquerdo adaptado a lateral direito que praticamente/nunca? jogou sequer na equipa B.
- sem um médio com as características de Gabriel, lacuna essa evidenciada pelo próprio treinador já por várias vezes.


O que faz a comunicação do Benfica?
Lança para a CS um alegado nome que "alegadamente" interessa ao Benfica.

O que fazem os adeptos? Discutem com insistência e alguma confiança que será possível o jogador vir ao invés de discutirem, se manifestarem contra o planeamento absolutamente ridículo e que se repete ano após ano de mais uma temporada.

Recordo, saíram um dos melhores marcadores de sempre do Benfica e o maior talento do Seixal após Bernardo Silva.

Ninguém os substituiu.
É assim o Benfica de Vieira e Rui Costa.

Jogámos com 3 jogadores fora de posição.

Nuno Tavares, Samaris e RdT.

Uma equipa (mal) remendada em casa contra o nosso maior rival.

E com isto não consigo culpar o treinador

Não?

Queres ver que é obrigado a colocar o Rdt a SA e o Samaris a criativo do meio-campo e ninguém me avisou...

Não é obrigado, o treinador é o homem das decisões, ganha é o maior e perde já não presta mas no seio de uma equipa é ele que tomas as decisões e tem que ter em conta todas as variantes possíveis. Tomou algumas decisões mais defensivas e outras que eu também acho no mínimo contraditórias. Mas tentou uma ideia que podia ou não ter resultado, não resultou, o ano passado resultou tudo, acontece.

O pb é que ele mantém um sistema que só funciona com o Gabriel e com um jogador como o Félix e pura e simplesmente agarra-se a isso, quando são evidentes as lacunas desse modelo.

Sem o Gabriel funcionou no ano passado? Pois funcionou, para além de funcionar pior, a verdade é que só funcionou porque a ligação meio-campo ataque era feita pelo Félix. Ora, não existe nenhum no atual plantel e pior do que isso, insistir em querer que o RdT faça a respetiva ligação e tê-lo uns 5/10m atrás da linha onde deveria estar é incompreensível.

Eu até gosto do Lage, mas ele tem é de se deixar de invenções e de teimosias.

Mas tentou fazer alguma coisa é assim que funciona, o homem teve das melhores pré-épocas dos últimos anos do clube, entrou a dizimar um rival com uns 5-0, claro que era notório que havia ali coisas que não estavam a funcionar na plenitude mas os resultados estavam aparecer, este jogo teve um adversário que veio explorar o que não funcionava e conseguiram explorar muito isso. Agora o Lage vai trabalhar para mudar coisas no jogo mas as alterações têm que ser feitas de forma harmoniosa.

[cernache1]

Alguém aposta um tomate como não vem?

Aposto sim. 1 teu.

[cernache1]

Tudo tão entusiasmado até ao fecho do mercado, depois virá a depressão total.

Entusiasmado ? Até parece que ninguém conhece o Vieira.

[Eusébio10]

Vamos já sacar um jogador alemão da liga alemã depois de fazer um grande europeu sub21.

É já a seguir.

[cristiano_1904]

Alguém aposta um tomate como não vem?

Aposto sim. 1 teu.

Não se aposta o dos outros.

Se és homem apostas o teu.

[Shroom]

Não há fontanários a confirmar se existem negociações?